uefa dan cikalim ozaman daha iyi asya sampiyonlar ligine felan girip arap takimlariyla mi oynasakQuote:
Originally Posted by byariff
Printable View
uefa dan cikalim ozaman daha iyi asya sampiyonlar ligine felan girip arap takimlariyla mi oynasakQuote:
Originally Posted by byariff
Quote:
Originally Posted by byariff
derler derler 5 de derler 15 de derler
Hergun birseyler salliyorlar :) Uefa fazla uzatmasada herkes onune baksa :)
Tarihin en büyük hatasını yapıp Cas'ı çektik. Burada insanlar teşebbüs muhabbetinden, İlhan Ekşioğlu ve Şekip Mosturoğlu üzerinden çamur atılmasından memnun olduğumuzu sandı bu da büyük hataydı. Yönetim söylemiş savaşmaya hazırız diye iyi güzel de yaklaşık 8 ay gecikti bu açıklama. Fenerbahçe'yi kurtarma adı altında büyük ateşe atıldık kazanan diye gösterilirken kaybeden olacağız, eskinin mağdurları şimdi zalim oldu. Güç dengeleri yine değişiyor bu sefer uzun vadeli olacak gibi.
Türkiye Fubol Federasyonu Başkanı Yıldırım Demirören, FIFA Başkanı Sepp Blatter ile biraraya gelecek.
FIFA'nın Zürih'teki merkezinde yapılacak nezaket ziyaretine, TFF 2. Başkanvekili Servet Yardımcı ve TFF Genel Sekreteri Prof.Dr. Emre Alkin de katılacak. Yıldırım Demirören'in başkanlığa seçilmesi nedeniyle Sepp Blatter'e yapacağı ziyaret 6 Haziran Çarşamba günü saat 10.00'da gerçekleşecek.
Bugün Çağlayan'da Adnan Polat zamanındaki kayıp 1 milyon doların duruşması var. Peki kaç GS'lının haberi var?
Keşke medya bize de böyle yaklaşsaydı; art niyet olm... Dur ya ne diyorum ben !
Ceza aldığı duyumları twitter da dolaşırken klübün böyle bir açıklama yapması ilginç. Bakalım neler olacak...
Nerdee , medyanın söyleyeceği en son şey.....Quote:
Originally Posted by goosfraba
Çok sevdiğiniz Mehmet Baransu'nun iddiasına göre;
Şenes Erzik ise Uefa'nın izleyebileceği yollarla ilgili şunları söylemiş:Quote:
'UEFA, Fener, Trabzon ve Eskişehir'i men edecek'
Taraf gazetesi, UEFA kulislerinde şikeyle ilgili konuşulanları aktardı: Fenerbahçe, Trabzonspor ve Eskişehirspor’a Avrupa kupalarında üç yıl maç yapmama cezası geliyor....
UEFA şike soruşturması ile ilgili kararını vermek üzere. Taraf, UEFA kulislerinden kararla ilgili son gelişmeleri öğrendi. UEFA, TFF’ye ölümü gösterip sıtmaya razı etti. Kulislerdeki bilgiye göre Türkiye’deki üç takım için Avrupa kupalarından men cezası yolda. Bu takımların Fenerbahçe, Trabzonspor ve Eskişehirspor olduğu iddia ediliyor.
Olayın perde arkası ise işte şöyle: İddianame, birinci ve ikinci etik kurulu raporu, şike soruşturmasında savcılığın bilgilendirmesi ardından UEFA Disiplin Kurulu Türkiye ile ilgili toplantı yapıp, Milli Takım’a üç yıl, sekiz kulübe de beşer yıl ceza verilmesi kararını aldı. Ayrıca Fenerbahçe Spor Kulübü’nün de ligden düşürülmesi için Türkiye Futbol Federasyonu’na bilgi gönderdi.
Bu gelişmeler üzerine federasyon, Şenes Erzik’e baskı yapıp bu kararların değiştirilmesi için UEFA’yla görüşme yapmasını istedi. Birkaç gün önce Şenes Erzik ve TFF Başkanı Yıldırım Demirören’in bir görüşme yaptığı basına yansımıştı. Yapılan görüşmelerin ve pazarlıkların ardından milli takıma verilen üç yıl cezanın kaldırıldığı, cezalı sekiz takımın üç takıma, ceza süresinin de üçer yıladüşürüleceği belirtiliyor. UEFA Disiplin Kurulu’ndan bir yetkilinin de Türkiye’deki hükümete yakın bir isimle görüşüp olaylarla ilgili bilgi verdiği söyleniyor. UEFA Disiplin Kurulu yakın bir tarihte kararlarını TFF’ye ve kamuoyuna duyuracak.
UEFA Disiplin Kurulu’nun bu kararlarda bir değişiklik yapıp yapmayacağı, önümüzdeki günlerde belli olacak. (Mehmet Baransu/ Taraf)
Tamamı: http://www.dha.com.tr/senes-erzikten...si_322652.htmlQuote:
Disiplin Kurulu şimdi alınan kararları inceleyecek. UEFA Yönetim Kurulu veya bir başkasının bu kuruldaki hukukçuların işine karışması mümkün değil. Disiplin Komitesi’nin işine Platini dahil kimse karışamaz” dedi.
Şenes Erzik, şikeyle ilgili ceza davasının, disiplin davasıyla ayrı yürüdüğünü ancak aynı konuyla ilgili olduğu için UEFA’nın ceza davasını da yakından takip ettiğini dile getirdi. Erzik, “Bu çerçevede savcının mütalaası da dikkate alınacaktır” ifadesini kullandı.
************************************************** *
Buda NTVSpor'un kayıp 1 milyon dolar duruşmasıyla ilgili haberi:
http://www.ntvspor.net/haber/futbol/...sisina-cikiyor
Konulara bu yönden yaklaşmanın kolaya kaçmak olduğunu biliyorsun. Hiç inkar etme!Quote:
Originally Posted by goosfraba
Bu forumda neden herkes turnuvalarda, futbol alanında görev almak istiyorda motor sporları bölümüne adam bulamıyoruz. Çünkü ilgi neredeyse herkes orada görev almak ister. Futbolcu mu olursun yoksa matrakçı mı? İlgi futbolda olduğu için futbolcu olursun. Basında bu bağlamda Giresunspor'un cezaları ile ilgilenmez anlıyor musun? İlgi neredeyse onun haberini yapar. O medya grubunun başında sen olsan aynı talimatları sende verirsin. Boy boy Fenerbahçe haberleri olur. Kimi kandırıyoruz.
Çoğunluğun Aziz Yıldırım'la ilgili kabul ettiği bir görüş vardı; istifa edersin ve Fenerbahçe'yi camia olarak bu olayların dışında tutarsın. Aklandıktan sonra gelir tekrar aday olursun ve zaten seçilirsin. Aklanamazsan da Fenerbahçe'nin adını sürekli bu konuların içinde geçirmemiş olursun. Aziz Yıldırım neden Fenerbahçe başkanlığından ayrılmadı sanıyorsun. Sıradan bir Aziz Yıldırım ile Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım arasındaki fark nedir? Fenerbahçe Fenerbahçe Fenerbahçe. Aziz Yıldırım neden ben yatarım yeter ki Fenerbahçem aklansın diye olaya yaklaşıyor. Fenerbahçe adının önemi hala idrak edilmiyorsa ben ne yapayım.
Fenerbahçe çok büyük kulüp de Galatasaray dandik kulüp mü? Basın onun olaylarını niye yazmıyor diyorsun değil mi? Basın yazıyor ama Galatasaray Başkanı Adnan Polat olarak yazmıyor. Basın yazıyor ama şike davası olarak değil görevi kötüye kullanmaktan açılan davayı yazıyor. Farkları ayırtedebiliyor musun?
Galatasaray dünyayı yeniyor varsayalım 6-0'da 6-0 diye tutturmuşsunuz. Davalar sonuçlanıyor, Adnan Polat'ın boşanma davası olsa basın yazmadı yazmadı nerede o 1 milyon dolar diye tutturuyorsunuz. Mevzu illa bir şeyi tutmaksa zaten yeterince Fenerbahçe'yi tutuyorsunuz.
Galatasaray'ın kayıt defterlerinde 1 milyon doların şikeye gittiği yer almıyor. Galatasaray'ın görevlendirme defterinde 1 milyonu götüren kişilerin şike ile görevlendirildiği yazmıyor. Hiçbir banka hesabında 1 milyonun gidişi ya da gelişi görünmüyor. Mahkeme 1 milyon dolar ile şikenin alakası yoktur deyip takipsizlik kararı veriyor. Sahaya yansıyan birşey de göremedim.. Song verilen parayı aldım diyor. Tüm bunlara rağmen etiket vurmaktan çekinmiyoruz. Adnan Polat'ın tek eksiği bana gelen mektup totem için yapılmıştı dememesidir. Onu deseydi etiket vurmayacaktık. Çok mükemmel savundu, içimdeki tüm olumsuzluklar yok etti diyecektik.
Bu para şike için kullanılmış olabilir de bırak artık biz yaptıysak diğerleri neden dışarda biz yapınca basın yazıyorda diğerlerinde yazmıyor, Uefa diğer takımlara göz yumuyorda bize gelince mi adaletli vs. vs. vs. vs. vs .vs. vs. vs. vs. olayı saptırma politikalarını. Önce ana merkezi çözümle sonra diğer sorunları çözümleriz.
Gir bütün internet sitelerine bir tane bile haber yok, gözleri var görmezler hesabı bunların ki, şimdi buraya yazdık ya vur eşeğğim vur yaparlar.Quote:
Originally Posted by goosfraba
hep oyunlaaaar,senaryolaaaaar...
Artık uefa açıklasın açıklamalı tahkim de açıkladı sıra uefa'da.. Baransu bu konularda pek yanılmıyor ama bakalım. Acaba Fenerbahçe SK CAS davasını neden çekti derim ceza gelirse.
Polat: benim oldugum donemde sike olaylari yasanmis ama gsnin adi buna karismadi
https://twitter.com/nevzatdindar/sta...24360043560960
Bahsedilen konuyu ya anlamamışsın ya da saptırmak için herşeyi yapmışsın Burak.Quote:
Originally Posted by DisCo
Galatasaray'ın dünyayı yenmesi, 6-0 da 6-0 falan, açıklamıyor bu davaya basının ilgisizliğini. Soru basit; Fenerbahçe ile ilgili haberler çok rağbet görüyor da, Galatasaray'la ilgili haberler görmüyor mu? Milyonlarca taraftarı olan bir kulübün eski başkanıyla ilgili bir dava ilgi görmez mi? Fenerbahçeli yöneticiler sipariş haberler yaptırıyormuş ya, medya üzerinde etkisi olan sadece onlar mı sanıyorsunuz?
Fenerli medya denir ama Fatih Terim'le ilgili basında olumsuz haber çıkar mı? Bir bakıverin. Çıkarsa neler oluyor, geçmişten bunları da sorgulayıverin. Takılmış birilerince Fenerli sıfatı medyaya ama özellikle son 1 senede medya tarafından Fenerbahçe ile ilgili yapılan yıpratma ve karalama çalışmaları gözardı ediliyor.
Adnan Polat yargılandığı davada beraat etti..(Ntvspor)
demekki 1m ile ilgili birsey yokmus.
Beklediğim gibi beraat kararı çıktı. Şimdi görebilirsiniz haberleri medyada.
aynı jetski gibi , tebrikler
Fenerbahçe'nin kayıp 1 milyon dolar davasına müdahillik başvurusunun sebebini bilen var mı acaba?
KaynakQuote:
Galatasaray Kulübü eski başkanı Adnan Polat, hakkında açılan davaya katılmak üzere Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı'na geldi. Fenerbahçe'nin "müdahillik" talebiyle ilgili ise olumsuz yönde karar verildi.
Adnan Polat hakkında açılan davada, Fenerbahçe'nin "müdahillik" talebi 'suçtan zarar görmedikleri' gerekçesiyle reddedildi.
İnsan suçsuz olunca hemen beraat edebiliyormuş demek ki :)
ve adnan polat anında beraat etti. Mahkemede galatasaraylı arkadaş :D
mahkeme galatasarayli galiba.:)
Adnan Polat: Ben niye yargılandım bilmiyorum. Ama yüce Türk adaleti gerekeni yaptı.
Adnan Polat: Ben burada yalnız olmadığımı gördüm Galatasaray taraftarı ve ultrAslan beni yalnız bırakmadı. Herkese teşekkür ediyorum
Adnan Polat, mahkeme çıkışında açıklama yaparken taraftarlar "Bülent Tulun istifa" diye bağırdı.
Eğer Fenerbahçe müdahil olsaydı mahkeme esnasında şu durumlara müdahale ederdi.Quote:
Originally Posted by Walter Sakana
1- Konun araştırılması ve incelenmesi için talepte bulunma (Mahkeme iddianame ve sevk maddeleri ile bağlı değil sadece olayla bağlı)
2- Adnan Polat'ın sorgusunu sırasında izleyici sıralarından müdahale edildi, ifade değişikliği oldu bu duruma itiraz .
3- Bülent Tulun ifade verirken makbuzu görmedim dedi, daha sonra Avukatları uyardı gördüm dedi çelişkiye itiraz.
4- Galatasaray denetçisi tanık olarak kabul edildi. Adam 2007'de işe başlamış 2006 yılındaki makbuz ile tanıklık yapıyor. Bu duruma itiraz.
Sonuç olarak ilk celsede dava bitirildi aksi halde bu kadar tutarsızlığa müdahil olmak için baskı olacak bu iş uzayacaktı. Ortaçağ'da göstermelik mahkemeler kurulur kararlar anında verilirdi ya bir an aklım oralara gitti (:
Türkiye'nin mevcut durumuna bakıyorum da kimseye kızmıyorum, hayatımda yaptığım en büyük aptallık durumu bu noktalara getirenlere çanak tutmaktı. Aptallık ve ötesi.
Edit: Ayrıca eklemeyi unuttum. Gazete küpürlerinin dekontlardan daha önemli olduğunu bu kararla beraber hukuki olarak tescil edilmiş oldu.
Beklenildiği gibi birşey çıkmadı.Galatasaray adını bu çirkin olaylara çekmeye çalıştılar ama nafile.Yemezler...
Bu tür şeylerle savunulup beraat ediliyorsa , her şeye cevap veren Aziz Yıldırım hala tutuklu kalması işlerin ne kadar zıt işlediğini gösteriyor.Quote:
Originally Posted by balde_mir_07
@balde_mir_07
Ben soruyu konuyla ilgili bilgisizliğimden sormuştum. Yazdıkların olsun başka yerlerden okuduklarım olsun bir Galatasaraylı olarak pek tatmin olmadığımı söylemeliyim (1 milyon doların aklanması konusunda). goosfraba ve di canio'nun da haklı çıktığını görüyorum, dava öncesi o kadar aradım tek ntvspor'da bulabildim, şimdi bütün sitelerde var aklanma haberi.
Adnan Polat'ın savunması ve diğer tanıkların ifadelerini ve varsa sunulan belgeleri görme (okuma) şansımız olursa ancak değişebilir düşüncem. Şu an için dediğim gibi henüz tatmin olmadım sonuçtan.
Adnan Polat görevini kötüye kullanmamış mahkemeden çıkan karara göre. Kayıp paranın akıbeti nedir peki? Ne olmuş o para? Kayıp makbuz bulunmuş mu? Adnan Polat görevini kötüye kullanmaktan yargılandığı davadan beraat etti diye kayıp para önemsiz mi?
Zamanla mahkemede yaşananlar yansır sanırım çeşitli ortamlara, görürüz umarım neler olduğunu.
@Walter Sakana
Burada çoğu şeye değinmek, daha açık konuşmak, daha bilgilendirici olmak isterim ama burası bir forum ve kuralları var. Her şeyi konuşamıyoruz. Bu sebeple Olayları birbirine bağlamadan çoğu bilgi havada asılı kalıyor. Burası Türkiye ve her ne kadar kör taklidi yapıp görmezden gelsek de güçlünün adaleti hakim. Sen tatmin olsan ne ? olmasan ne ? Karar verildi bir kere, O karara boyun eğmek zorundasın. Güçlünün adaletinin işlediği yerde kural budur. Bu dava gibi buhar olan bir dava daha vardı adında Fener kelimesi geçen. Kararlar ne kimseyi tatmin etti ne de her şeyi açıkladı. Ne yazık ki herkes buna boyun eğmek zorunda kaldı.
@Di canio
Eğer araştırılan 1 milyon'un nerede olduğu olsaydı bulunurdu. Şansına küs bunun cevabını hiç bir zaman bilemeyeceksin.
yanlış mı anladım bilmiyorum ama anladığım kadarıyla Adnan Polat temiz ama paranın nereye gittiği henüz belli değil . doğru mudur ?
Fenerbahçe'de kayıp 1 milyon olsaydı, neler neler denirdi bilemiyorum.
Şaşırdım mı? Elbette hayır, mahkeme olacak diye hiç haber yapmayıp, sonra beraat etti diye çarşaf çarşaf yazanlara bakınca bile görüyorum durumu.
En azından araştırsaydın yahu ama yok, Fenerbahçe'yi araştırmakla meşguller nasılsa.:)
Tarla alınmış o parayla tarla :) :)
O tarla muhabbetinin geçtiği tüm maçlardan Fenerbahçe'nin aklandığını biliyor muydun ? :)Quote:
Originally Posted by RaSenGan
GS'nin mali kayıtların da 'teşvik için kullanılmıştır' ibaresi olmadığı için araştırmaya bile gerek duymamışlar demek ki.Quote:
Originally Posted by Sekopej
Bu işin üstüne gidilse olacakları tahmin etmek de zor değil. 'Adnan Polat görevini kötüye kullanmış , 1 M doları zimmetine geçirmiş' vs vs.
onları savcı bile unuttu. tabi bilmezsin bunu. laf olsun torba dolsun.Quote:
Originally Posted by RaSenGan
Mahkeme başkanı:Ekleyeceğiniz Başka bi şey var mı?
Adnan Polat:(fenerbahçe avukatı Abdullah Kaya'ya dönerek): Saat kaç?
kayıp 1 milyon nerde harbiden yaa :D
Bir şey demedim zaten tarla alınmış olabilir o parayla ya da araba :) Bana ilginç gelen şey usulsüzlüklerin ve meçhul olayların tavan yaptığı bir kulübün taraftarlarının burada gelip usulsüzlükten ve meçhul şeylerden bahsetmesi :) İnsan önce bir kendine bakmalı.Quote:
Originally Posted by MeMo
Basına yansıyan ifadeler bunlar. Adnan Polat'ın 5 sayfalık savunmasında neler var bilmiyoruz.Quote:
Polat yaptığı savunmasında dernekler kanununa göre o dönemde imza yetkisinin sadece başkan'da olduğunu ve kendisi başkan olmadığı için bu davada yargılanmasının usül olarak doğru olmadığını vurguladı.
"O dönemde kulübün çok sayıda mali sorunu ve para girdisi çıktısı vardı. UEFA ile sorunlar vardı. Böyle bir paranın çıktığını ben görmedim, imza da etmedim" diyen Polat, 5 sayfalık savunmasını hakime verdi.
Adnan Polat'ın ifadesi sonrasında tanık olarak Kulübün eski sportif direktörü Bülent Tulun, Polat'ın şoförü Mustafa Kabasakal tanık olarak dinlendi.
Bülent Tulun ifadesinde şunları söyledi:
"Benim Galatasaray Kulübü'ndeki görevim 2006 yılı Mayıs ayında sona ermişti. Görevimden ayrıldıktan sonra Galatasay Kulübü'ne kişisel kırgınlığım nedeniyle Adnan Polat'a mektup yazmıştım. Ancak kulüpten bir para çıktığına dair benim bir bilgim ve duyumum yok. Ayıca Rigobert Song o dönem ve her dönem Galatasaray ile ilgili para konularında hep soran çıkarmıştır. Ekonomik açıdan sorunlu bir oyuncu olduğunu herkese göstermiştir. Daha sonra bu paranın Song'a gönderildiğini ben de duydum.
İddianameye göre Adnan Polat'ın şoförü olarak görev yapan Mustafa Kabasakal'ın para taşıma işini yaptığı yönündeki durum sonrası mahkemede yer alan Kabasakal ise şunları söyledi.
"Ben Sayın Adnan Polat'ın makam şoförlüğünü yapıyorum. Hiçbir zaman Adnan Polat'ın kendi şirketi ve Galatasaray Kulübü ile ilgili işlerinde para taşıma görevini yapmadım. Böyle bir durum içerisinde yer almadım."
Daha sonra Adnan Polat'ın avukatları da bu durumundan dernekler kanununa göre sadece başkanların sorumlu tutulabileceğini vurguladılar. Hakim... yapılan savunmaların ardından Adnan Polat'a beraat kararı verdi.
Bu ifadelere göre o dönemki başkanımızın da ifadesinin alınması gerekirdi. Ancak o dönemki başkanımız rahmetli Özhan Canaydın olduğundan bu mümkün değil.
Meçhul olayları bilmem usulsüzlüğün olmadığı kanıtlandı mahkemede oradan buradan duyduklarından gaza gelmeyi bırakıp takip edersen öğrenirdin.Quote:
Originally Posted by RaSenGan
@ MeMo
O tarla muhabbetinin geçtiği tüm maçlardan Fenerbahçe aklandı diyorsun, ona bakarsan Adnan Polat da kayıp 1 milyon dolar davasından aklandı. Farkı var mı kardeşim?
Bir şekilde usulüne uydurulan şey de usulsüzlük olarak adlandırılmıyor.Siz değil miydiniz mahkemeye inanmayan güvenmeyen :)Quote:
Originally Posted by MeMo
sonuçta ben bir usulsüzlük yapmadım suçlu kimse cezasını çeksin tek isteğim bu ahmet mehmet umrumda değil ama ortada böyle saçma bir sonuç varken konuşmakta en doğal hakkımızQuote:
Originally Posted by RaSenGan