Rassal PA kullanma veya kullanmama tamamen takimlarin arastirmacilarina bagli olan bir karar. Hatta SI games'in verdigi arastirma kilavuzunda, hangi yastaki oyunculara, hangi PA sisteminin kullanilmasi gerektigi konusunda bir tavsiye yapilmamis.Originally Posted by sherryy
Simdi Rooney ornegini ele alalim. CA'si oyunda 179, PA ise 192. Yani secilmesi gereken degerlerin arasinda 21'de bir rakami secmek gerekli (200 - 179). Ayni sekilde Arda'ya bakarsak CA'si 135 dersek, 65 degerden birisini secmek gerekli. Fark cok daha buyuk ve bu nedenle hata payi da o kadar buyuk.
Simdi diyelim ki Arda'nin PA bir cok yamada yapildigi gibi 180 yapildi. Oyunun mevcut halinde, Arda'nin bu PA'ya ulasmamasi icin karsisina gercekten cok kotu ve oyunda olmasi ihtimali dusuk sartlar gelmeli. Ornegin agir bir sakatlik gecirirse oyunda Arda, bu girilen PA, oyun tarafindan dusurulur ve Arda o PA'ya ulasir.
Yani bir bakima oyunda olan zaaf, yani kaliteli antrenorleri olan, ust seviyelerde oynayan ve antrenman sahalari kaliteli olan bir takimda oynayan hemen hemen her oyuncunun PA'sina ulasamamasi gibi bir durum olmamasi. Bu da demektir ki hemen hemen her oyunda Arda'nin CA'si 180'e ulasarak bir dunya yildizi olacak.
Yani Arda, su Rooney'in su anki halinden biraz daha iyi olacak. Olamaz mi, tabii olabilir cunku onu acik. Ama olma ihtimali 100%'mu diye sorarsan bana ben de hayir demek zorunda kalirim. PA'yi 180'e esitlemek, Arda'nin 24-25 yaslarinda geldiginde, yani potansiyeline ulastigi yaslarda, o kalitede kesinlikle olmasini saglar.
Dedigim gibi bu oyunda olan bir zaaf. FM Scout'u acip baktiginda, bir cok oyuncunun bir sene icinde PA'sina ulasitigini gozlemlemek pek de zor degil. Hatta bugun 2037 yailina kadar devam eden bir tatil oyunu oynattim, ve 2007 sezonunun basinda Rooney 186CA, 2008 sezonunun basinda'da 192CA'ya sahip. Yasi da daha 23.
-9 Kullandiginda, bir bakima Arda en kotu ihtimalle Emre'nin su anki kalitesinde olur, en iyi ihtimalle de Rooney'in su anki kalitesinde olur demis oluyorsun.
Burak'a -8 kullanmaya gelince, yine kendisinin en kotu ihtimalle su anda Wigan'da oynayan ve bir ara Gencler'de oynayan Josip Skoko kadar olabilecegini veya en iyi ihtimalle bir Diego Forlan kadar olabilecegini belirtmis oluyorsun. Kafadan 160 PA vermek, yukarida anlattigim nedenlerden dolayi Burak'in iki sene icinde Forlan'in su anki seviyesine gelmesini saglar ki bunun ne kadar dogru oldugu da tartisilir.
Negatif PA kullanilan ve yasi 20 ustunde olan oyuncu sayisi da cok az degil. Ornegin, Senderos, Gago, Podolski, Toulalan, Taiwo, N'Zogbia, ve Anton Ferdinand PA'si -9 veya -10 olarak belirlenmis ancak takimlarinda hemen hemen hep oynayan oyuncular. Hatta sadece son yarim sezon degil de bazilari bir kac sezondur surekli oynayan oyuncular.
Negatif PA kullanma veya genc oyuncularin PA'sini belli bir rakama baglama iki farkli goruste arastirmacidan doguyor. Bu iki farkli gorusteki arastirmacilari bence soyle ayirmak lazim. Bir tip oyuncunun potansiyelini bilmedigi icin negatif PA kullananlar. Diger tip ise potansiyeli bir rakamla tahmin etmenin zorlugunu kabul edip ileride potansiyeli dusurmek zorunda kalip kendisini aciklamak zorunda kalmak istemeyenler ve bu nedenle negatif PA kullananlar.
Bence her zaman icin potansiyelin az olacagini dusunup, sonra yukari cikartmak, yuksek olacagini dusunup asagiya indirmekten daha dogru olur diye dusunuyorum. Birisinde oyuncu beklentilerinizin uzerinde kendisini gelistirmistir, digerinde ise o oyuncuyu abartmissinizdir ve iddianizi geri almak zorunda kalmissinizdir.
Teknolojinin bu kadar ilerledigi bir ortamda 3 gunden daha ilerki gunlerde karsimiza cikacak hava durumunu belirlemek bir cok farkli degisken nedeniyle zorsa ve bu tahminler genelde tutmuyorsa, bir futbolcunun gelecegini dusuk bir hata orani ile belirlemek de zordur diye dusunuyorum. Eger 4 gun sonrasina 25 derece sicaklik ve acik bir hava olacak diye bir tahmin verip, sonra 5 derece sicaklik ve yagisli olarak degistirmek yerine. 4 gun sonraki hava konusuna beyanat vermemek veya bu bilgiyi ille de isteyen kisinin karsisina yillik ortalamalari ve standart sapmayi dokmek daha dogru olacaktir. Yani 25 derece sicaklik ve yagissiz bir hava da olabilir, 5 derece sicaklik ve yagisli da olabilir. En iyi tahmini vermek icin 3. gunu beklemek en dogrusu olacaktir. Yani bir bakima en iyi ihtimalle Rooney en kotu ihtimalle Emre. Ancak 4-5 sene sonra gercegin ne olacagi daha belirgin olur demek bence daha dogrudur.
Ayrica sunu da eklemek isterim ki 19 ile 24 yas arasinda olup, oyunda 130 ile 140 arasinda CA sahibi olan ve 170 ile 180 arasinda PA verilmis oyuncu sayisi 8'dir.
Ayni yas gurubunda 130 ile 140 arasinda CA sahibi olup, -9 PA verilmis oyuncu sayisi ise 27'dir.
Ekte yazdigin daha kisitli PA guruplarina gelince. SI forumlarinda bu konuda bir cok kisi bu istegi belirtti. Ayni miktarda kisi de tam tersine daha genis PA'larin oldugu bir sistemin kullanilmasi gerektigini de savundu. Sonucta bu sistem simdilik cogunlugu memnun eden bir sistem ve bu sistemi doguran felsefe de ilk mesajimda anlattigim sekile gore de mantilki. Eger 10 puanlik aralikli PA degerleri olsa, sonucta -20 kullanmak yerine birisi kolaylikla 195'i verebilir ve bu eksi'li PA sistemininpek de bir anlami kalmaz. Sonucta 190 ile 195'in arasindaki fark ozelliklerin yarisinin, dusuk CA'li oyuncudan 1 puan daha yuksek olmasi. Bu gozlemlenmesi daha dusuk bir fark yaratacaktir -20 alan oyuncularin arasinda. Yani -20 alan oyuncu bir Maradona, bir Pele veya bir Ronaldinho olacaktir kesinlikle.
18 yasindaki bir oyuncuya bu durumda kim -20 verebilir Aimar, Saviola veya Ortega gibi gelecegin Maradonasi olarak lanse edilip, sonra cok iyi oyuncular olmaktan ileriye gidemeyen oyuncularin ornekleri onumuzde oldugu surece.
