Neden gunah olsun?Originally Posted by licentia
Sergilenen performans = CA degil.
Tarihimizin en iyi defans oyunculari Bulent ve Alpay yanilmiyorsam zirve olarak 150 civarindaydilar.
Daha iyi kriteriniz nedir? Mesela bence Carrusca bu ligin %99'undan daha teknik bir oyuncu. Ama pestili cikana kadar kosmadigi icin ligimize uymayan bir oyuncu, iyi performans gosteremeyen bir oyuncu.Yerli oyuncularin yuksek deger almasi hic te bu kadar zor olmamali bence. Ulkemize yabanci oyuncu geliyor iyi performans gosteriyor hemen yuksek CA ve PA veriliyor veya uzun sure en azindan PA dokunulmuyor yabanci arastirmacilarin bi bildikleri vardir deniliyor. Ornekler Luis Martinez ve Marcelo Carussca. Bu oyuncular yerli oyuncularimizdan kesinlikle daha iyi degiller.
CA'lara pek takilmadan (takilmayin cunku bir cogunuz CA'nin ne oldugunu tam olarak bilmiyorsunuz) oyuncularin ozelliklerinin orantisizliklari konusunda yorum yapsaniz esasinda cok yararli yorumlar yapacaksiniz.
Mesela 4 aydir bir kisi bile Servet'in hizlanmasinin, hizindan daha yuksek oldugunu ve bunun Servet gibi nispeten gec atesleyen ancak cok da yavas olmayan bir oyuncu icin yanlis oldugunu yazmadi (hatirladigim kadari ile). Bir kisi bile cikip mac icinde Arda'nin bir cok bekin cabucak onune gectigini ancak bekin genelde pek zorlanmadan yetistigini ve belki de Arda'nin hizi ve hizlanmasi arasindaki farkin daha yuksek olmasi gerektigini yazmadi.
Butun yorumlar oynayan oyuncularin yukselmesi ve sahada sizin beklediklerinizi yapmayan veya kadroya giremeyen oyuncularin dusmesine gore endeksli. Tabii ki bizler de izliyoruz kimin ne yaptigini. Hatta hepimiz ozellikle buyuklerin maclarini pur dikkat izliyoruz. Ama bu ligde bir Emre'nin oldugu kadar bir Giray bir Ilhan'da var.
