Quote Originally Posted by peluk View Post
İyi takımların domine ettiği ufak liglerde başarılı olur. Ancak Şampiyonlar Ligi finalinde ManU'ya karşı kullanmakhiç akıllıca olmaz.

Sebebini şöyle açıklayabilirim:

Atak yaparken kanatlardan 2+2=4 adamla atak yapılacak, hele de beklerin forward run'ları açık ise hemen her pozisyonda 5-10 saniye içinde AMR-AML pozisyonlarına koşacaklar, bu süreç içinde MR ve ML'ler çoktan AMLC ve AMRC pozisyonlarına kayacaklar ve atak 8 oyuncuyla organize edilecek olduğundan dolayı büyük oranda rakip kale çizgisine kadar top bir şekilde gelecek, ya aut, ya korner, ya da rebaund haline dönüşecek. Özellikle bekler ortayı derinden açıyorsa pozisyonların çoğunun hücum rebaundu olarak bize geri dönmesi muhtemel, bunun sonucu olarak da gol gelecektir.

Yukarı paragrafta yazdığım senaryo olumlu senaryo elbette. Şimdi olumsuza geçelim:

Positioning ve anticipation gibi mental özellikleri üst düzey olan oyuncular biz oyunu kurarken topu bir şekilde bizden çalacaklar. Beklerimiz oyunu kurarken kısa süre içinde AMR ve AML pozisyonlarına geldiği için sadece iki DC kalacak geride ve rakip topu çaldığında özellikle kanatlarda ileride bekleyen adamları varsa rahatça kontraya kalkacak ve büyük ihtimalle 3'e 2, 4'e 2, hatta seni çözmüşe 5'e 2'lik kontralarla kalene gelecek. Beklerinin geriye dönüşü hız, hızlanma ve positioning özellikleri 20 olsa bile imkansız çünkü çoktan AMR ve AML pozisyonlarına geldiler bile. Rakip büyük bir ihtimalle golü atacak iyi bir takım ise.

Bu iki senaryoyu karşılaştırdığımızda olumlu senaryonun geçerliliği senin çok iyi, rakibin de senden bayağı bir kötü olmasına bağlı ki 2020 yılında akıllı bir FM oyuncusu eğer modifier da kullanıyorsa süper oyuncular alıp Türkiye Süper Ligi'ni domine etmiştir, ligdeki minimum 14 takıma karşı olumlu senaryo geçerlidir. İkinci senaryonun geçerliliği ise rakibin senin takımın kadar iyi olması, senin takımından biraz daha kuvettli veya birazcık daha kuvvetsiz olması ile alakalı. Bu durumda her an ikinci senaryo devreye girer ve taktik başarısız olur.

Sonuç olarak bu taktiği, eğer liginizi büyük oranda domine eden bir takımsanız kullanın. Diğer durumlarda başarısız olur. Özellikle tempo 14'ün üstündeyse.

Senin gibi bir taktik ustasına varsayımlar üzerinden konuşmak yakışmadı bence.Taktiği kullanmayı deneseydin tahmin ettiğin varsayımların hiçbirinin gerçekleşmediğini görürdün.Kontra atak yeme üzerinde özellikle durmuşsun.Defans derinliği fazla olduğundan ve defansın göbeğine adam markajı yaptırdığımdan kontra yemiyorum.Hatta kontradan yediğim gol pek hatırlamıyorum bile.Dediğim gibi varsayımlar üzerinden konuşmaktansa taktiği deneyip şöyle şöyle handikapları var demek daha doğru olur düşüncesindeyim.Senin varsayımına göre chelsea den ya da fenerbahçeden Yozgatspor gibi bir takımla çok gol yemem gerekirdi.Ama ss lere baktıysan ben fenerbahçeye 18 dakikada 5 gol attım.Chelsea ile berabere kaldım.Bu takımlara karşı bu sonuçları alıyorsam daha fazla söze gerek var mı ki.Kimden kontra yiyeceğim.Lütfen taktikleri kullanmadan ve incelemeden yorum yapmayalım.Tekrar ediyorum ve çok iddialıyım.Yozgatspor gibi bir takımla Fenerbahçe ye 18 dakikada 5 gol atan taktikten daha iyisi varsa kanıtlasın da eyvallah diyelim.Daha önce de söylemiştim bükemediğim bileği öperim diye.Bunu birilerinin de yapması lazım değil mi?Kabul edilsin veya edilmesin şu anda KOLEKTİF TEK KALE' den daha iyisi yok.Çünkü kanıtı yukarda.