Quote Originally Posted by mkkadi View Post
Ben ömer abiden de bi cevap bekiyorum açıkçası.Hangi değerler diyordu. Bende dribbling diyorum, neden. O saydığın oyuncuların çoğu dribblinglerinde hızını çok kullanıyorlar. Ardanın dar alanda yaptığı çalımlar, mesela aklıma bir kaç maç geldi Liverpool maçı, isviçre maçı (zidane çalımı), beşiktaş maçı 4-5 kişi arasında yaptıkları. Bunların hepsi tam diğer adamlar topa müdahale yapacakken topa hep dokunması hızından çok öne çıkardığı çalımları diyebilirim. Bunların yanında 2008 araştırma sırasında neden19-20 olmuyor dşyene ömer abi FM 2009da göreceksiniz diyerek sanki 2009da 19 olack gibi izlenim verince beklentilerim artmıştı. Açıkçası 17den daha büyük değeri hak ediyor. Gerçi 17 ile 18 arasında çok fark olmaz ama dediğim gibi bu işi bizde çok iyi yapan bi adam ve sürekli göz önünde. 17 düşünülmesine saygılıyım sadece merak ediyorum, daha yükseği olamazmıydı diye. Diğer özelliklerini sorgulamıyorum.
Dribbling düşündüğün şey değil.

Hızlı oyuncu hız ile bol bol adam geçiyorsa (Halk tabiri ile) dribbling yüksek olur.
... ama bu oyunda da gerçekte de tamamen hızını kullanması ile olur.

Geçemiyorsa hızı yüksek olur, dribbling düşük.

Teknik ayrıca değerlendirilir, teknik topa olan hakimiyetidir.
Brezilyalılar topa yapışık oynadıkları için yüksek olur, 3. Lig'deki oyuncu topu çekerken 1 metre savurduğu için düşük olur.

Serkan Balcı da hızlı ama hiç dribbling yaptığını göremiyorum, Sabri için de çoğu zaman ama Uğur Boral geçiyor(hız ile).

Teknik yüksek olursa bu sefer tekniği ile sıyrılmaya başlar.
Ayrıca dribbling düşük olsa da teknik oyuncu saklayarak geçer yine.

17 ile 18 arasında, 7.0 ile 7.4 Richter ölçeği değeri kadar fark vardır .
(Richter ölçeğine göre 5 kat fark var aralarında)

Arda'ya 18-19 verelim, C.Ronaldo 21 mi olmalı onu tartışmaya başlarız.