Sivasspor

[hhkahraman]

Anadolu takımlarının oyuncularına düşük özellikler verilmesi gerçekten hoş değil.
Lütfen Mehmet Yıldız'ı artık Türkiye'nin en iyi santroforlarından biri haline getirin.
Bitiricilik var,kafa var,penaltı var,güç zaten en iyisi,denge muhteşem, asist desen onu da yapıyor,top saklıyor.

Abdurrahman Fener'de oynuyor olsaydı şimdiki haline göre çok daha iyi yapılırdı.
Yani FM deki özelliklere baktığımızda bu takımın ancak orta sıralara hatta düşmemeye oynayan bir takım olması lazım ama 2 senedir zirveye oynuyorlar.
Bu arada Bülent Uygun'un özelliklerinin de artması gerektiğini düşünüyorum.

[onurphaned]

Anadolu takımlarının oyuncularına düşük özellikler verilmesi gerçekten hoş değil.
Lütfen Mehmet Yıldız'ı artık Türkiye'nin en iyi santroforlarından biri haline getirin.
Bitiricilik var,kafa var,penaltı var,güç zaten en iyisi,denge muhteşem, asist desen onu da yapıyor,top saklıyor.

Finishing: 14
Heading: 13
Penalty Taking: 13
Strength: 17
Balance: 17
Techinque: 14
Creativity: 14
Passing: 14
Teamwork: 12

Bu değerlerin hangisi kötü? 902 için strength'i 18 yapmayı düşünüyordum ama Ömer Abi'nin de tavsiyesiyle strength değil balance'ı yükseltip 19 yapmaya karar verdim. Çünkü dengesi gücüne göre çok daha ön planda. Top saklaması için tekniği olan 14 zaten olabilecek en iyi nokta Mehmet Yıldız için. Dribbling ise 13. E daha bu adamdan topu ancak faul yaparak kapabilirsiniz oyunda da. Kaldı ki gerçekte de öyle. Bitiricilik, kafa ve penaltı için değerler gayet iyi seviyede. Creativity 14, passing 14 ve teamwork 12 (902'de 14 olacak) ve bu haliyle asist yapmaması için hiçbir neden yok. Bu değerlerle Mehmet Yıldız'a senede TSL'de 20'ye yakın gol, ve 10 civarında asist yaptıramıyorsanız ya oyun planınız farklıdır, Mehmet Yıldız'a farklı görevler veriyorsunuzdur ya da affınıza sığınarak söylüyorum, kusura bakmayın ama Mehmet Yıldız'ı oynatmayı beceremiyorsunuzdur.

Abdurrahman Fener'de oynuyor olsaydı şimdiki haline göre çok daha iyi yapılırdı.

Bence çok talihsiz bir düşünce bu. Biz bu işi yaparken oyuncuların hangi takımda forma giydiklerine göre değil, sahada ne derecede becerileri olduğunu ölçüp değerlendirme yapmaya çalışıyoruz.

Yani FM deki özelliklere baktığımızda bu takımın ancak orta sıralara hatta düşmemeye oynayan bir takım olması lazım ama 2 senedir zirveye oynuyorlar.

Genel olarak Sivasspor'lu oyuncuların teamwork, workrate ve consistency değerlerine ve Bülent Uygun'un Sivasspor üzerinde uyguladığı oyun karakteristiğini çok daha iyi yansıtmaya özen göstererek yeniden değerlemeler yaptık Ömer Abi'yle. 902'de bir yandan çok daha dirençli, daha takım oyunu oynayan, paylaşımcı, istikrarlı bir rakip olan Sivasspor'a karşı oynayıp puan kaybedince çok da üzülmeyeceksiniz; diğer yandan da Sivasspor teknik direktörü iken yukarı sıraları zorlamak için maç önceleri taktiksel anlamda kafa yormanız ve oyuncu seçimlerinde çok daha dikkatli olmanız ve zorlanmanız gerekecek çünkü Sivas puanları gerçekte de takır takır, leblebi gibi değil 4 büyükler dışındaki diğer takımlardan da tırmalayarak topluyor.

Bu arada Bülent Uygun'un özelliklerinin de artması gerektiğini düşünüyorum.

CA 130-PA 145. 902'de CA 135 olacak. 901'deki Terim 160, Aragones 150, Zico 150, Lucescu 150, Feldkamp 147, Güneş 145, Skibbe 142, Yanal 140, E. Sağlam 135, Denizli 130, Kocaman 125 CA gibi değerlerin arasında hiç de düşük bir değer değil bence 135. Diğer yandan teknik direktörlük becerilerini etkileyen non-technical değerleri de 14-18 arasında değişiyor. Hangi özellikleri acaba düşük?

[hhkahraman]

Eleştiri Fenerbahçe'ye mi, yoksa Abdurrahman mıdır?

Ne Fenerbahçe'ye ne de Abdurrahman'a.Benim eleştirim genel duruma.Özellikleri gereksiz büyütülen bazı ünlü oyuncuların yanında küçük takımlarda oynayan oyuncular hak ettikleri değerleri alamamakta.Bu Avrupa'da da böyle.

Finishing: 14
Heading: 13
Penalty Taking: 13
Strength: 17
Balance: 17
Techinque: 14
Creativity: 14
Passing: 14
Teamwork: 12

Bu değerlerin hangisi kötü? 902 için strength'i 18 yapmayı düşünüyordum ama Ömer Abi'nin de tavsiyesiyle strength değil balance'ı yükseltip 19 yapmaya karar verdim. Çünkü dengesi gücüne göre çok daha ön planda. Top saklaması için tekniği olan 14 zaten olabilecek en iyi nokta Mehmet Yıldız için. Dribbling ise 13. E daha bu adamdan topu ancak faul yaparak kapabilirsiniz oyunda da. Kaldı ki gerçekte de öyle. Bitiricilik, kafa ve penaltı için değerler gayet iyi seviyede. Creativity 14, passing 14 ve teamwork 12 (902'de 14 olacak) ve bu haliyle asist yapmaması için hiçbir neden yok. Bu değerlerle Mehmet Yıldız'a senede TSL'de 20'ye yakın gol, ve 10 civarında asist yaptıramıyorsanız ya oyun planınız farklıdır, Mehmet Yıldız'a farklı görevler veriyorsunuzdur ya da affınıza sığınarak söylüyorum, kusura bakmayın ama Mehmet Yıldız'ı oynatmayı beceremiyorsunuzdur.

Öncelikle içten açıklamaların için teşekkürler. Amacım size kafa tutmak değil sadece kendi fikirlerimi aktararak faydalı olmaya çalışmak. Bence finishing 1-2 puan arttırılabilir. 13 heading Mehmet için düşük.Bu adam TSL'nin en güçlü adamlarından biri.Güç daha da artırılmalı. Teknik,pas, ve yaratıcılık bence de gayet iyi.Ancak Sivas gibi bir takımın 2 sezondur başa güreşmesinde takıma abiliği ve kaptanlığıyla etkisi çok büyük bunun yanında sahada da inanılmaz çalışkan bir oyuncu.Bunların da work rate ve influence özelliklerine yansıtılması gerektiğine inanıyorum. Ayrıca FM konusunda geyet iyiyim ve oyuncuları da iyi kullanırım.

CA 130-PA 145. 902'de CA 135 olacak. 901'deki Terim 160, Aragones 150, Zico 150, Lucescu 150, Feldkamp 147, Güneş 145, Skibbe 142, Yanal 140, E. Sağlam 135, Denizli 130, Kocaman 125 CA gibi değerlerin arasında hiç de düşük bir değer değil bence 135. Diğer yandan teknik direktörlük becerilerini etkileyen non-technical değerleri de 14-18 arasında değişiyor. Hangi özellikleri acaba düşük?

Feldkamp'ın 147 olduğu yerde Bülent Hoca 250 bile alırŞaka bir yana Trabzonspor kadrosuyla aynı puana sahip olmayı başaran daha ötesi lider olan Bülent Uygun daha yeni 135 olacakken Ersun Hoca 140(ki bu değer bence doğru).Bu şartlarda yukarıda dı geçen hiç bir hoca Sivas'ı daha iyi yerlere taşıyamazdı.Bu yüzden bence Bülent Uygun 135 ten de daha fazlasını hak ediyor.PAsı ise çok daha iyi olmalı çünkü şu anda çok fazla gelecek vaad ediyor.Tabii ki son ayarlamalar sizin insiyatifinizde.Kolay gelsin.

[brotha]

CA 130-PA 145. 902'de CA 135 olacak. 901'deki Terim 160, Aragones 150, Zico 150, Lucescu 150, Feldkamp 147, Güneş 145, Skibbe 142, Yanal 140, E. Sağlam 135, Denizli 130, Kocaman 125 CA gibi değerlerin arasında hiç de düşük bir değer değil bence 135. Diğer yandan teknik direktörlük becerilerini etkileyen non-technical değerleri de 14-18 arasında değişiyor. Hangi özellikleri acaba düşük?

bu ca lara katilmam mumkun degil. bana gore lucescu ile zico nun ca lari ayni olmamali lucescu degilmi inter de calisan. lucescu degilmi galatasarayi ve besiktasi sampiyon yapip da galatasarayi sampiyonlar liginde besiktasi ise uefada ceyrek finale cikaran. zico birtek fenerbahcede basarili oldu bu da yeterli degil bana gore lucescu ile ayni kapasiteye sahip demek icin.

birde mustafa denizli nin ertugrul saglamdan ersun yanaldan ve skibbeden dusuk almasini da dogru bulmuyorum. skibbe nin gecmisi denizliye gore daha alt seviyededir . denilzinin ertugrul saglamin ve yanalin altina dusmesi komik bana gore. ertugrul saglam daha 4-5 senelik teknik direktor . yanal ise 1-2 takimda ki basarisi disinda bir basarisi yok. bulent uygun keza oyle. mustafa denizli nin basarilarini alta yazicam bence bir kez daha dusunun.

gs yi ilk kez avrupada ceyrek final oynatan adam.
gs ile turkiye ligi sampiyonlugu,
fenerbahcenin tarihindeki tek yerli sampiyon yapan td.
turkiye teknik direktorluguyle dunya kupasindaki basarinin zeminini fatih terim ile hazirlayan ve turkiyeye euro 2000 de ceyrek final oynatan adam.
turkiyede bircok kisiye gore fatih terim ile birlikte gelmis gecmis en basarili teknik direktorden biri.

[Cengo]

bu ca lara katilmam mumkun degil. bana gore lucescu ile zico nun ca lari ayni olmamali lucescu degilmi inter de calisan. lucescu degilmi galatasarayi ve besiktasi sampiyon yapip da galatasarayi sampiyonlar liginde besiktasi ise uefada ceyrek finale cikaran. zico birtek fenerbahcede basarili oldu bu da yeterli degil bana gore lucescu ile ayni kapasiteye sahip demek icin.

birde mustafa denizli nin ertugrul saglamdan ersun yanaldan ve skibbeden dusuk almasini da dogru bulmuyorum. skibbe nin gecmisi denizliye gore daha alt seviyededir . denilzinin ertugrul saglamin ve yanalin altina dusmesi komik bana gore. ertugrul saglam daha 4-5 senelik teknik direktor . yanal ise 1-2 takimda ki basarisi disinda bir basarisi yok. bulent uygun keza oyle. mustafa denizli nin basarilarini alta yazicam bence bir kez daha dusunun.

gs yi ilk kez avrupada ceyrek final oynatan adam.
gs ile turkiye ligi sampiyonlugu,
fenerbahcenin tarihindeki tek yerli sampiyon yapan td.
turkiye teknik direktorluguyle dunya kupasindaki basarinin zeminini fatih terim ile hazirlayan ve turkiyeye euro 2000 de ceyrek final oynatan adam.
turkiyede bircok kisiye gore fatih terim ile birlikte gelmis gecmis en basarili teknik direktorden biri.

Aynısı Fenerbahçe'de Zico'nun yaptıkları.
Zico'nun Japonya Milli Takım deneyimi var, Dünya Kupası'na taşıdı o takımı.
Japonya Milli Takımı ile Asya Kupası'nı aldı.

Küçümsemeden önce biraz kariyerine de göz atmak lazım.

[brotha]

Aynısı Fenerbahçe'de Zico'nun yaptıkları.
Zico'nun Japonya Milli Takım deneyimi var, Dünya Kupası'na taşıdı o takımı.
Japonya Milli Takımı ile Asya Kupası'nı aldı.

Küçümsemeden önce biraz kariyerine de göz atmak lazım.

ben zicoyu kucumsemedim yanlis anlamissiniz dikkat ettiyseniz lucescu ile ayni ca ya sahip olacak kadar kaliteli olmadigini soyledim. bu ileride lucescu kadar olamayacak anlamina gelmemelidir. sizinde dediginiz gibi denizli en az ziconun yaptiklari kadar kariyeri vardir ama turkiyede son 2 sene basarili olmus teknik adamlarin gerisinde olmasi dusundurucudur.

ayrica ben ziconun kariyerini fenerbahceye gelmeden oncede biliyordum simdide biliyorum sizde sanki kariyerini hic bilmiyormusum gibi konusmayin o zaman.

[Cengo]

ben zicoyu kucumsemedim yanlis anlamissiniz dikkat ettiyseniz lucescu ile ayni ca ya sahip olacak kadar kaliteli olmadigini soyledim. bu ileride lucescu kadar olamayacak anlamina gelmemelidir. sizinde dediginiz gibi denizli en az ziconun yaptiklari kadar kariyeri vardir ama turkiyede son 2 sene basarili olmus teknik adamlarin gerisinde olmasi dusundurucudur.

ayrica ben ziconun kariyerini fenerbahceye gelmeden oncede biliyordum simdide biliyorum sizde sanki kariyerini hic bilmiyormusum gibi konusmayin o zaman.

Zico kaliteli hocadır, aldığını haketti, oynattığı futbol, oyun zekası, takıma taktik kurgusu vermesi konusunda çok ince işler yaptı, futbolculuğundan kalan engin futbol bilgisini kullandı.Fenerbahçe'nin 4lüsü zaten kaliteydi ama takıma çektiği ince ayar, oyunculara göre oynattığı komple futbolla önemli bir hoca oldu.Zico yerine Luce olsaydı başarısız olabilirdi.

Zico'nun adaleti vardı, gerektiğinde keskindi.Bıçak gibi kesip atarsa herkes kendi hatasından dolayı olduğunu bilirdi (Önder hariç), babacandı, futbolculara ağabeylik yaptı, tatlı-sert hocaydı.

Size göre kalite nasıl tariflenir bilmiyorum, 10 sene t.d.lük yapıp Inter'in başına geçirmek midir bilmiyorum ama Luce daha fazlası değil.Zico gelişime de açık, yükselebilir, verdiğim CA konusunda da en ufak bir şüpheye dahi düşmüyorum..

[brotha]

Zico kaliteli hocadır, aldığını haketti, oynattığı futbol, oyun zekası, takıma taktik kurgusu vermesi konusunda çok ince işler yaptı, futbolculuğundan kalan engin futbol bilgisini kullandı.Fenerbahçe'nin 4lüsü zaten kaliteydi ama takıma çektiği ince ayar, oyunculara göre oynattığı komple futbolla önemli bir hoca oldu.Zico yerine Luce olsaydı başarısız olabilirdi.

Zico'nun adaleti vardı, gerektiğinde keskindi.Bıçak gibi kesip atarsa herkes kendi hatasından dolayı olduğunu bilirdi (Önder hariç), babacandı, futbolculara ağabeylik yaptı, tatlı-sert hocaydı.

Size göre kalite nasıl tariflenir bilmiyorum, 10 sene t.d.lük yapıp Inter'in başına geçirmek midir bilmiyorum ama Luce daha fazlası değil.Zico gelişime de açık, yükselebilir, verdiğim CA konusunda da en ufak bir şüpheye dahi düşmüyorum..

tabiki bu sizin dusunceniz saygi duyuyorum ben sadece kendi fikrimi belirttim luce konusunda. fakat denizli konusunda hala israrliyim bana gore turk teknik direktorleri ele alirsak denizlinin kariyerine basarilarina saygisizlik ediliyor. mustafa denizli fatih terim ile birlikte en yuksek ca ya sahip iki teknik direktorden biri olmalidir bu tartisilamaz bir gercektir.