
Originally Posted by
ridvanv
ben de cok tesekkur ediyorum yorumuma cevap verdiginiz icin. en azindan beni en iyi anlayabilecek kisi sizsiniz burda en az benim kadar besiktasi takip eden siz varsiniz bildigim sonucta arastirmaci oldugunuz icin.
ben ca ve pa lari onemsemeden genel olarak takimin sentezinden ve gucunden bahsetmeye calistim. benim ne demek istedigimi dolayli yonden son mesajinda soylemissin zaten. ben besiktas , galatasaraydan ve fenerbahceden iyi demiyorum. ama bu forumda oyle bir hava hakimki galatasarayin ve fenerin 3-5 super yildizi yuzunden besiktastan cok daha guclu oldugunu ve arada cok buyuk fark oldugunu saniyorlar(bunu besiktasli oldugum icin soylemiyorum tamamen futbol sever olarak boyle olmadigini anlatmaya calistim).
tek tek oyunculari incelemeyi gecelim. sonuc olarak bu oyunda 10 sezon yapsan izlesen disardan besiktas belki 1 en fazla 2 sezon sampiyon olur. belki diyebilirsin son 14 sezonda 2 sampiyonluk var diye. ama bu oyun fm2009 dur ve 2009 u oldugu gibi gelecegide kestirmek gerekir arastirmacilar icin. son yorumunda besiktasin eksiklerini gucunu iyi anlatmissin bana gore. tek tek isimlere bakarsaniz gs ve fb daha buyuk daha iyi yildizlar almis olabilir ama ben mevkilere ve genel olarak team harmonysine bakmaya calistim siralamalarimi buna gore yaptim. zaten sende bende bu takimin eksiklerinin bekler oldugunu soylemisiz.
taktik maktik hepsini geciyorum , su anda turkiye liginin en istahli, istikrarli, galibiyeti kovalayan takimi besiktastir.(bunu son 2-3 haftaya gore soylemiyorum). tamam galatasaray gercekten oynadigi zaman galibiyeti almasini biliyor etkili oyunculariyla.ama benim icin genel olarak her macta galibiyete yakin taraf olmasini gosteriyor ki degil . demekki o takimda birseyler eksik.fenerbahce desen tamamen karmasik bicimde su anda bana gore . benim anlatmak istedigim su anda takim olarak en iyisi besiktas buna eminim. ama bunun oyuna yansimadigini goruyorum ki bunu yansitacak olan sizlersiniz. o oyuncu su degeri almis bu oyuncu su degeri almis , onun pek bi onemi yok dogruyu siz yaparsiniz sonucta arastirmaci olan sizlersiniz. genele bakildiginda 3 takim arasinda fark olmadigini belkide besiktasin en iyi oldugunu goruyoruz gercekte.bunu oyuna yansitmak sanirim sizin goreviniz ne kadar zor olsada.
eger bu farkin kalkmasi icin ornegin bobonun bitiriciligi 16 olacaksa olsun, guizaninki dusecekse dussun, toraman yukselecekse yukselsin, holosko artacaksa artsin ... sadece tek istedigim farkin kalkmasi.
son olarak benim oynayip oynamamam sizin umrunuzda olmayabilir tabi ama ne zaman 3 takim arasindaki buyuk farki kaldiripda esit bir dagilim yapilir o zaman oynarim( tabii sigames inde hatalarini yoksayarsak =) )
umarim anlatabilmisimdir benim icin klavyeden anlatmak gercekten cok zor keske firsat olsada karsi karsiya konusabilseydik.
Evet yazışarak anlaşmak zor oluyor, insan yarım saatte yazdığı şeyleri yüzyüze görüşmelerle 2 dakikada anlatabiliyor hatta bazen öyle bir kelime ve mimik ile herşeyi özetleyebiliyor.
ama yine de anlaşmaya çalışacak olursak ben senin yazdıklarını okuduğumda senin kafanda oturmamış bazı şeyler olduğunu anlayabiliyorum ama ne hikmetse bu askıda kalmış şeylerin cevabını sen farkında olmadan veriyorsun;
forumda nasıl bir hava olduğu, insanların Galatasaray'ın ve Fenerbahçe'nin Beşiktaş'tan çok üstün olduğunu düşünmeleri herşeyden önce gerçek bir Beşiktaş'lı için zerre kadar önem taşımaz bunu sen de çok iyi biliyorsundur, onun da dışında bizi ilgilendirmez ve araştırma açısından bize birşey de ifade etmez. Bizim için mesele gerçekte durumun nasıl olduğunu en iyi şekilde kavrayıp oyuna yansıtabilmektir. Ve oyuna yansıtılmış durum Beşiktaş en iyi 16 oyuncu ortalaması açısından bu iki rakibinden az bir farkla geridedir. Aradaki fark Gs ve Fb nin fazla ca'ya sahip bazı yıldızları yada ismi büyük futbolcuları, bunu sen de söylüyorsun.
araştırmacı geleceğe yönelik düşünmeli ama bir futbolcunun potansiyeli açısından, gelebileceği nokta açısından düşünmeli. Şampiyonluk için senin kullandığın taktik, rakibin kullandığı taktik, yapılacak transferler, uzun vadede yapılacak transferler, hoca değişiklikleriyle gelen sistem değişiklikleri, emektar futbolcuların futbolu bırakması, çıkan regenler v.s v.s gibi birçok değişken varken bir araştırmacı takımın 10 sene içinde kaç kere şampiyon olacağını hesaplayamaz ve oyuna aktaramaz. Evet Beşiktaş aşağı yukarı gerçekte gördüğü kadar yani 10 senede 1 yada 2 şampiyonluk görüyor olabilir ama bu tamamen tesadüftür, bir araştırma başarısı değildir. Oyunda 20 senede 19 şampiyonluk görse beni enterese edecek bir durum yoktur, ben o anki kadrodaki futbolcuları gördüğüm bildiğim gibi oyuna yansıtmaya çalışırım o kadar.
Beşiktaş'ın iştahlı olması istekli olması 1.si yakaladığı şampiyonluk havası ile ilgilidir ki bu da araştırma açısından değerlendirilip birşeyler yapılabilinecek bir durum değildir. 2.si fizik kapasitesinin yüksek olmasıyla ve futbolunun sonuna gelmiş eski yıldızlardan uzak bir kadroya sahip olması ile alakalıdır. Carlos, Kewell, Alex, Deivid, Emre Belözoğlu, Linderoth, Güiza. Bu oyuncular ya yaşlı emeklilik yolunda, ya istikrarsızlık abidesi, ya canı istediğinde oynayan, ya sakat ya formsuz ama ortak yönleri iyi ca'ya sahip olmaları ve insanları etkileyen, kiminin kullandığı temada kıpkırmızı kiminde masmavi gözüken, insanların gözünü boyayan bir çok 15 üstü yetenek puanları. İşte yanılmalar burada oluyor, insanlar profil karşılaştırıp yorum yapıyor, istikrar, kararlılık yada hepsini geçtim ortaya konulan performansları inceleyip de yorum yapan çok az. Beşiktaş kadrosu belki 15üstü rengarenk puanlara sahip olan bir kadro değil ama kapasitesi belli olan ve bir istikrarı olan, determination yüksek sayılabilecek Nobre, S.Özkan, Toraman, Ekrem, Ernst, Sivok, Zapo gibi isimlerden kurulu. Gerçekte böyle mi? böyle. Oyuna böyle yansıtılmuş mı? evet.
2.olarak bu iştahı isteği sağlayan fiziki yeterliliktir, Beşiktaş'ın gerçekte bu kadar istekli olması, son dakikaya kadar galibiyeti ister olması pek tabiki o kadronun fiziki yeterliliğiyle alakalıdır. Yanlış hatırlamıyorsam fizik ortalamasında Türkiye'nin en iyi takımı olarak yansıtılmış durumda şuan Beşiktaş. İlk 11 bazında inceleyecek olursak açık ara önde belki de. E o zaman bu da oyuna yansıtılmış.
Senin verdiğin Güiza ve Bobo örneklerinden yola çıkacak olursak, Güiza'nın belli ki sorunları var, adaptasyon de taktiğe uyumsuzluk de kadroda anlaşacak arkadaşı yok de istediği topları alamıyor de kişisel problemleri var de ne dersen de ama gol atamıyor de, peki Bobo çok mu gol atıyor? Hem de Güiza gibi adaptasyon problemi olmamasına rağmen. Peki oyunda kaç gol atıyorlar? Bobo'nun 15 gol üzerine çıktığı oyunlar var, hatta Beşiktaş'ı yöneten arkadaşlarımın 30 yakın gol attırdığı oyunlar var. Ben herkesin bilgisayarından yüklü oyunun da herkesin beğeneceği ayrı ayrı takımlar hazırlayamam ki. Ayrıca Bobo'nun finishing değeri 2-3 senedir süregelen bir izlenmişliğin getirisiyle uygun görülmüş bir değerdir, Güiza ise İspanyol araştırmacıların uygun gördüğü bir değerle Türkiye'ye gelip halen çözülmeye çalışan bir oyuncudur, arada kıyaslama yapmak çok sağlıklı olmayacaktır.
Özetle, sen diyorsun ki 3 büyükler arasında büyük farklar var, Beşiktaş çok geride diyorsun ben hayır diyorum, rakamlarla sana bunu sunuyorum.
Beşiktaş'ın iş yapacak adamları varken Gs ve Fb nin ismi büyük Ca sı büyük yıldızları var diyorsun, ben de senle hemfikirim zaten oyuna da bu şekilde yansıttık diyorum.
Beşiktaş istekli diyorsun ben de çünkü fizikli diyorum, o da oyuna yansıtıldı.
Onun dışında benim yapacak birşeyim değil bir işim yok zaten, kaç senede kaç kez şampiyon olacağı, kimin kaç gol atacağı, kimin oyununda nasıl olacağı beni ilgilendirmiyor.
ve tekrar etmekte fayda var arada çok büyük bir fark varmış gibi görünen, insanların derinlemesine değil de profil ekranındaki renk cümbüşüne göre yorum yapmasıdır. Açıp editörden ca'lara göre yapılacak yorumlar, eksik kalmış fazla kaçmış değerler çok daha somut tartışmalara yol açacaktır, aksi halde futbol tartışmasından öteye gitmeyecektir.
Last edited by koray_capello : 07.Mart.2009 at 04:44
alemde tekiz, hepinize yeteriz..