Transfer sonrasi performans yerine, transfer oncesi oyuncularin ne kadar taliplisi oldugunu goz onunde tutmak gerekli. Eger olctugumuz taninmis oyunculari kadroya katma becerisi ise.Originally Posted by medievil
Anelka, belki de gercekten gozleri acan tek transferi Fenerbahce'nin. Appiah, Alex yanina bile yaklasamaz, her ne kadar performans olarak Anelka'nin ustune cikmis olsalar da. Ortega ise Fenerbahce'nin yedigi en buyuk kaziktir bence. Arjantin'in kaptani olarak belirttiginiz Ortega'nin o donem kaptani olan Veron ne diyor acaba bu duruma? 1970'den beri en kotu dunya kupasi performansi gostermis Arjantin'in kotu cocugu olarak geldi Ortega Fenerbahce'ye. Istemeyerek, sadece River Plate para kazansin da icinde oldugu finansal krizden biraz kurtulsun diye transferi kabul etti baska hic bir alicisi olmayan Ortega bile. Bu bile ne kadar buyuk bir basari idi o donemde.
Durum Anelka icin bile cok farkli degil. Anelka'nin da Turkiye'ye geldiginde baska alicisi yoktu, Man City finansal olarak zor durumda oldugu icin Anelka'yi satmak istiyordu ve istedigi fiyati vermeyi kabul eden tek aliciya satti.
Bazi seyleri biraz toz pembe goruyoruz. Bugun Turk takimlarinin bu kadar transfer yapmasinin tek nedeni kuluplerin oyunculara vermeyi tahattut ettigi maaslar ve Avrupa'nin cok altinda olan vergi seviyesinden baska bir sey degil. Yani takimin ismi, formanin renkleri ikinci planda.
152 milyon dolarlik sponsorluk anlasmasi'nin onemli bir bolumu (yani Turk telekom ile yapilan stat ismi/forma anlasmasi) zaten 9.0.3'de eklenmisti. Diger, yeni eklenen kismi da Ulker ile yapilan forma arkasi anlasmasi.Galatasaray araştırması için merak ettiğim bir başka konuda şu:
Adnan Polat Galatasarayın toplam 152 MİLYON DOLAR sponsorluk geliri anlaşması olduğunu söyledi canlı yayında. Acaba gerçekçilik adına oyuna aktarılcakmı?
