
Originally Posted by
benbenim
keşke yanınızda olsam da paragrafı beraber sesli bir şekilde okusak.
siz sadece burayı okuyorsunuz 'şike,sike tesebbusu, tesvik primi veya tesvik primine tesebbus olustugu kanaatine ulasmis bazi musabakalar bakimindan' oysaki devamını okuduğumuzda kanaat olusturmaya yetecek kanit bulunmadigi seklinde gorus bildirmistir denmiştir.
şimdi burada tam ifade edemiyor olabilirim aradaki ya da ile başlayan kısım kafanızı karıştırıyor. asıl anlatılmak istenen şu:
şike,sike tesebbusu, tesvik primi veya tesvik primine tesebbus olustugu kanaatine ulasmis bazi musabakalar bakimindan kanaat olusturmaya yetecek kanit bulunmadigi seklinde gorus bildirmistir.
Metin;
diye başlıyor. Kalan kısmı ikiye ayırıyorum. Evvela birinci kısım;
kanaat olusturmaya yetecek duzeyde kanit bulunan bazi musabakalardaki eylemlerin, ilgili kisiler ve kisilerin eylem ve davranislarinin kulupleri izafesinin mumkun oldugu durumlarda spor kulupleri bakimindan sike,sike tesebbusu, tesvik primi veya tesvik primine tesebbus olustugu kanaatine ulasmis
Diyor ki; "bazı maçlar ve kişiler için şike, şike teşebbüsü, teşvik primi veya teşvik primine teşebbüs oluştuğu kanaatine ulaşılmış"
Şimdi ikinci kısım;
bazi musabakalar bakimindan yada olaylarda adi gecen kisiler acisindan ise kanaat olusturmaya yetecek kanit bulunmadigi seklinde gorus bildirmistir
Bu da diyor ki; "bazı maçlar ve kişiler içinse birinci kısımdaki kanaati oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığına hükmedilmiştir".
Eğer senin dediğini anlatıyorsa bu cümle, o zaman "birinci kısım" olarak ayırdığım bölümde ne demek istiyor olabilir?
"Beşerin taptığı bir kendisinin heykelidir"