Quote Originally Posted by meddah View Post
Metin;



diye başlıyor. Kalan kısmı ikiye ayırıyorum. Evvela birinci kısım;



Diyor ki; "bazı maçlar ve kişiler için şike, şike teşebbüsü, teşvik primi veya teşvik primine teşebbüs oluştuğu kanaatine ulaşılmış"

Şimdi ikinci kısım;



Bu da diyor ki; "bazı maçlar ve kişiler içinse birinci kısımdaki kanaati oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığına hükmedilmiştir".


Eğer senin dediğini anlatıyorsa bu cümle, o zaman "birinci kısım" olarak ayırdığım bölümde ne demek istiyor olabilir?
orada cümle ulaşmış ile bitmiyor. orada ayırdığım gibi bir tamlamadır.

Quote Originally Posted by perpetua View Post
O zaman soyle bakalim.



Simdi cume su sekilde yazilmis olsaydi sike olacakmiydi sence?


Iki cumlenin arasinda anlam olarak ne fark var?
evet olacaktı. cünkü; görüldüğü gibi virgülle ayrılıyor ve başka bir cümle oluyor. oysaki cümlenin aslında; kanaatine ulasmis bazi musabakalar...
sizin yazdığınızda ulaşmış kelimesi fiil olurken cümlenin aslında sıfat-fiil görevindedir.
biri çıkıp daha iyi izah edebilir benim elimden bu kadarı geliyor.
şunu da ekliyim: hiçbir gazetede, tv de şike varmış diye birşey okudunuz mu? bu açıklama için.. ben okumadım.