1 ile 30 arası toplam 326 sonuç

Konu: [STSL] Fenerbahçe SK

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    39
    Mesajlar
    8,683

    Default

    Takımın 2. kaptanı zaten Emre, Semih olduğunu duyunca şaşırdım, oyunda bakmamıştım açıkçası.

    Tahvil olayıyla da alakalı, eğer bankalar kredi vermiyorsa, yani kredi vermeyi riskli görüyorlarsa zaten tahvil satamazsın ki, bankadan kredi almaktan daha zor ve daha sağlam bir yapı isteyen sistem, bu sistem.

    Fenerbahçe sitesinden bununla alakalı yazılar okunup değerlendirilebilir. Ama boşuna konuşuyorum, Fenerbahçe lehine olabilecek bir durumun kolayca değerlendirilip oyuna eklenmesini zaten beklemiyorum.

    Fenerbahçe yöneticileri de, bankadan kredi almak daha iyiyken, bu kadar prosedürü tamamlayıp, uğraşıp tahvil çıkardılar, ne yapıyor bu yönetim anlamak güç, kulübü batıracaklar.
    "YÜCE ATATÜRK"

  2. #2
    Nesil
    2001
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    5,405

    Default

    Quote Originally Posted by Sekopej View Post
    Takımın 2. kaptanı zaten Emre, Semih olduğunu duyunca şaşırdım, oyunda bakmamıştım açıkçası.

    Tahvil olayıyla da alakalı, eğer bankalar kredi vermiyorsa, yani kredi vermeyi riskli görüyorlarsa zaten tahvil satamazsın ki, bankadan kredi almaktan daha zor ve daha sağlam bir yapı isteyen sistem, bu sistem.

    Fenerbahçe sitesinden bununla alakalı yazılar okunup değerlendirilebilir. Ama boşuna konuşuyorum, Fenerbahçe lehine olabilecek bir durumun kolayca değerlendirilip oyuna eklenmesini zaten beklemiyorum.

    Fenerbahçe yöneticileri de, bankadan kredi almak daha iyiyken, bu kadar prosedürü tamamlayıp, uğraşıp tahvil çıkardılar, ne yapıyor bu yönetim anlamak güç, kulübü batıracaklar.
    Bankaların ödemeleri bu yıl içindeydi, süreyi 1 yıl uzattılar. 50 Milyon TL acil ödeme vardı. Ödemeyi öteleyip düşen bütçenin durumunu bu sezon kurtarmak istiyorlar. Küçük bütçe ile tahvil alıp geri ödemesini almayacak olan çok kişi var ayrıca.
    TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye

    Cengiz Haskan
    Fenerbahçe Araştırmacısı

  3. #3
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by Sekopej View Post
    Tahvil olayıyla da alakalı, eğer bankalar kredi vermiyorsa, yani kredi vermeyi riskli görüyorlarsa zaten tahvil satamazsın ki, bankadan kredi almaktan daha zor ve daha sağlam bir yapı isteyen sistem, bu sistem.

    Fenerbahçe sitesinden bununla alakalı yazılar okunup değerlendirilebilir. Ama boşuna konuşuyorum, Fenerbahçe lehine olabilecek bir durumun kolayca değerlendirilip oyuna eklenmesini zaten beklemiyorum.

    Fenerbahçe yöneticileri de, bankadan kredi almak daha iyiyken, bu kadar prosedürü tamamlayıp, uğraşıp tahvil çıkardılar, ne yapıyor bu yönetim anlamak güç, kulübü batıracaklar.
    Kendi ic kaynaklarinla para yaratamiyorsan, tahvil cikartirsin. Ic kaynaklarina bankadan gelecek yillarin gelirlerini temlik ederek borc almak veya kisisel garanti ile Fenerbahce'nin uzerine borc almak da dahil.

    Fenerbahce yoneticileri, su anda bulunulan durumda tahvil daha ucuz diyor. Dogrudur. Ama bundan 3 yil onceki duruma gore daha pahali oldugunu tahmin ediyorum. Tahvilden gelen para ile kapatilan borclar da zaten bundan 3 yil once alinan borclar. Hatta yoneticilerin kisisel garantisinin bulundugu borclar da olabilir.

    Mesela Nihat Ozdemir Fenerbahce'ye alinan bir borc icin kisisel garanti vermistir. Mayis ayinda yonetimde olmayacaktir. Verdigi kisisel garantiyi cekmek istiyordur. Baska birisi kisisel garanti vererek bu borcu kapatip yeni bir borc alinabilir. Bu da tahvil'den daha dusuk faizle yapilabilir. Ama demek ki bu imzayi atmaya niyetli birisi yok ki tahvil ile bu borcu kapatmayi tercih ettiler.

    Evet tahvil alternatiflerden daha ucuz olabilir. Ama karsilastirdigin alternatiflerin ne olduguna bagli.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •