Barça küme düşsün o zaman hem fabregası ayarttı arsenal yollamamak istemesine rağmen hem alexis sanchez i ayarttı city nin teklifinin kabul edilmesine rağmen barça kümeye![]()
Barça küme düşsün o zaman hem fabregası ayarttı arsenal yollamamak istemesine rağmen hem alexis sanchez i ayarttı city nin teklifinin kabul edilmesine rağmen barça kümeye![]()
Fenerbahçe tarafıda bunun böyle olduğunu biliyor. Söylemek istedikleri madem öyle ise Emenike yüzünden neden suçlandık.
Oyuncuyu transfer etme ile seni alıyoruz ama bize karşı oynama arasındaki farkı anlatamıyoruz. Mahkemenin iddiası Fenerbahçe'nin oyuncuları alması değildir. Alırken kendi lehine çıkar sağlamasıdır.
Sonuçlar tatmin eder etmez ayrı konudur ama bu yönde suç bulunmuş ki karar çıktı. Yargıtay onaylarsa ispatlı cezalandırmış olacaklar. Sırf durum bu diye Galatasaray'a saldırmanın mantığı nedir? Galatasaray'ın seni alıyoruz ama bize karşı oynama dediğine dair bir belge varsa ortaya konsun.
Diyelim ki Galatasaray'da kendi lehine çıkar sağlıyor. Suç, suç ile temizlenmez. Aynı Aziz Yıldırım mantığı var. Biz şike yaptıysak Galatasaray'ın yaptığı nedir diye kaset izletiyor.![]()
1. transfer döneminin son günüydü antalya maçı yanılmıyosam transfer döneminde de adam alamıcaksak ne zaman alıcaz ? trabzon de neyi ayartmışız burak mı ? burak 2. playoff maçında çıkıp aslanlar gibi oynadı ligin 2. yarısındaki maçta da bize gol attı gelelim ordu ya basına verilen demeçlerle oyuncu ayartılıyo he ? ve bu adam bizim oyuncumuz ? biz culio olmasa orduyu yenemicez hemculio GS'ın sözleşmeli futbolcusuydu o zaman da şuanda da ordunun opsiyonu vardı ama culio kalmak istemediği sürece geçerli olan bişey değildi bu gelip bizi burda provake etmenin size ne kazandırdığını da merak ediyorum açıkcası
Sen bu mantıkla emenike ve İbrahim akina da bir şey dememen gerekir. En basitinden Akın Beşiktaş macında gol ve asist yaptı Daha ne yapsın. O zaman bu da şike olamaz. Yada emenikenin de doktor raporu var oynamasa daha iyi olur diye riske edilmemesi için. Amrabat oynadı mı hatırlamıyorum tam olarak ama o da oynamak istemediğini belirtmişti yanlış hatırlamıyorsam. Uzun lafın kısası yukarıdaki mantığınla bu maclarda şike olduğunu soyleyemezsin.
Bir de transfer ; transfer döneminde yapılacak diye bir şart yok.
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
Trabzon maçı için söyliyim. Burak operasyon geçirmişti ve bu nedenle rahat nefes alamıyordu riske edilmedi.
Ordu maçı için alttaki videoyu izlemen yeterli olacaktır.
[YOUTUBE="http://www.youtube.com/watch?v=WRZaWEPtfDM"]Fatih Terim Ayarı[/YOUTUBE]
Antalya için konuşursakta. Necati'yle anlaştığımızda transfer dönemi içindeydik. Antalyaspor'la aramızda hiçbir sorun olmadı. Necati alacaklarına karşılık bonservisiyle birlikte bize geldi. Bir daha söylüyorum transfer dönemi içindeydi.
Ama sen illa benim duymak istediklerimi söyle diyorsan. Biz şikeciyiz, rakipleri hep oyuncularını alarak yeniyoruz. Kadromuzda da 1654343 kişi var.
Screw you guys, I'm goin' home
Sanırım Necati, Burak ve Culio'yu kastediyorsun. Birkaç defa açıklamam gerekecek anlaman için, o yüzden ilk parti ile başlayayım.
1.si Necati, bize karşı normal sezon maçlarından Antalya'daki maçta forma giymiş, Arena'da 1-1 berabere kaldığımız maçta giymemiş. O konuda yasa dışı hiçbir işlem yok. Bu sezonun geç başlamasından ötürü lige ara verilmedi ve transfer döneminde de maçlar oynandı. Bu sebeple sizin gibi fırsatçılara ekmek çıktı. Necati'nin transferi, resmi transfer döneminin son günlerinde yapılmış yasal bir transferdir ve hiçbir usülsüzlük bulunmamakta bu transfer hakkında.
2. olarak Burak Yılmaz'a gelelim. Geçtiğimiz sezon Trabzonspor ile oynadığımız 4 maçın 3ünde forma giymiş ve 1 de gol atmış bize karşı. Oynamadığı maç da Süper Final'de Trabzon'da 4-2 kazandığımız maç. Burak hakkında neden bu tarz söylentiler çıkıyor anlamış değilim. Eğer Sadri Şener oyuncuyla yeni kontrat imzalarken bu kadar çıkış yapabileceğini öngörmeyip böyle bir madde koyuyorsa oyuncunun sözleşmesine, bu ne Galatasaray'ın, ne Burak Yılmaz'ın ne de başkasının suçudur. Burak'ın ayrılmasının tek sebebi Trabzonspor yönetimidir. Galatasaray takımı, sırf Trabzonspor ile bulunan sözde dostane ilişkiler zedelenmesin diye fazladan 2 milyon € teklif etti kulübüne. O teklifi reddedince yasal minimum bedel olan 5 milyon €'yu TFF'ye yatırdı ve transfer için hukuki süreç başladı. Bu transferde de herhangi bir ayartma söz konusu değildir. Galatasaray kulübü Burak'la sezon içinden beri ilgilense bile oyuncunun aklının karışmaması için resmi teklifi resmi transfer döneminde yapmıştır. Geçiniz...
Son olarak da Culio. Culio bilindiği üzere bizim sözleşmeli oyuncumuz ve Orduspor'da kiralık oynadı. Sözleşmesinde de Orduspor'a öncelik tanıyan ve 1 milyon € civarı serbest kalma bedeli barındıran bir madde vardı. Orduspor da devre arasında bu bedeli aynı bizim yaptığımız gibi yatırıp Culio'yu alabilirdi ama ne teklif yapıldı ne de birşey. Ayrıca Culio da kendisi kulübüne döneceğini belirtti ve kadro dışı bırakıldı yanlış hatırlamıyorsam Amrabat gibi.
Görüldüğü üzere bu 3 başlıkta da Galatasaray'ın hiçbir usulsüzlüğü bulunmamaktadır. Sizin gibi fırsatçı tipler kendi kulübünün hatalarını örtbas etmek için bu tarz yollara başvuruyor. Galatasaray'lı arkadaşlar itibar etmezler umarım bu şahıslara.
Necati olayında Antalyaspor maçından bir gün önce bitmedi değil mi transfer ? Transfer dönemiydi ve görüştüğü takıma karşı oynatılmadı çünkü lig oynanıyordu.
Burak, Play-Off'ta sonraki maçta oynasa da kafası karışık falan filan denilerek oynatılmadı. Açıklamanda sebep de sunmamışsın hayal kırıklığına uğradım. Ayrıca ben Burak'ın 5 milyon olayıyla falan da bir eleştiride bulunmadım zaten.
Culio transfer sayılmasa da en ilginciydi bence. Culio, Galatasaray'a geri dönmek istiyor haberleri çıkıyor ve bir anda kadro dışı kalıyor. Buraya kadar her şey normal gibi. Ama işin ilginci tam bunlar olurken yine Galatasaray-Orduspor maçı var o günlerde.
Dediğim gibi benim derdim ilgilenilen oyuncunun kendisiyle ilgilenen takımla oynanacak maça çıkmaması. DisCo'nun dediği gibi Emenike olayı suçsa bunlar da suç. Çünkü yaşanan çok açık.
Ön yargıyla baktığınız için anlamıyorsunuz. İgilenilen oyuncu kendisiyle ilgilenen takımla oynanacak maça çıkmıyor. Bu suç mu size soruyorum. Eğer suçsa Emenike'ye yazık değil mi ?
Burada Emenike ile Galatasaray transferlerinin bitiştirilmesinin iki manası var:
1- Biz şike yapıyoruz ceza alıyoruz, aynı şikeyi Galatasaray yapıyor ama neden ceza almıyor.?
2- Galatasaray'ın yaptığı transferler temizdir, bizde aynı şekilde temiz transfer yapıyoruz ama neden suçlanıyoruz?
Daha önce soruşturma başlığında da yazmıştım. Fenerbahçe şike yapmış olsa galibiyet golünü son dakikada mı atardı deniyor. Beşiktaş - Galatasaray maçındaki Hasan Kabze gollerine ise şikedir deniyor. O gollerde son dakikada gelmişti. Galatasaray şike yapsa son dakikaya mı bırakır. Hatta daha net kanıt söyleyeyim Galatasaray şike yapmış olsa Cordoba topu en beceriksiz adam olan Sabri'ye atmazdı. Yani bahane bulmak isteyince daha dehşeti de ortaya çıkabiliyor.
Bunu tekrardan niye yazdım çünkü Fenerbahçe tarafının aynı konularda tek fikir olabilme yetisi yoktur. Bu da çıkarına göre konuşmanın diğer adıdır. Aynı görülen fakat farklı yaklaşılan transfer konusuna dönelim.
Fenerbahçe'nin Emenike transferini Galatasaray'ın transferleri ile bağdaştırıyorsanız ya ikiside şike ya ikiside temiz. Okuduklarıma göre Emenike transferi temiz diyorsanız Galatasaray'ın da transferleri temizdir. Ee, soruşturmayı Galatasaray mı açtı?
Burada neden Galatasaray'ı suçlayıcı konuşuyorsunuz? Sıkıntı buradadır. Yahu 2 maçta kırmızı kart gören Yiğit İncedemir'i, Yiğit Gökoğlan yapmaya kalktınız ona bile ses etmedik. Neymiş Galatasaray maçlarında atıldığı için Galatasaray onu almış.