Olayi tam kavrayamadigini dusunuyorum.
Diyelim ki 100 tane hisse var. Bunlardan 55 tanesi kulubun elinde. 45 tanesi ise halka acik.
Kulup ana ortak olarak bedelli sermaye arttirimi yapmaya karar veriyor. Diyelim ki bu sermaye arttirimi %300. Yani 300 adet yeni hisse basilacak ve bu hisselerin satin alma haklari butun hissedarlara hisse sayilarina gore dagitilacak.
Bu durumda kulube 165 tane, halka ise 135 tane satin alma hakki verilecek (ruchan hakki).
Bu ruchan hakkinin bedeli de 10 lira diyelim.
Her bir hissen icin 30 lira vererek, 1 tane olan hisseni 4 tane hisse yapabiliyorsun. Bunu halk da yapiyor, kulup de.
Yani kulup Sportif AS'ye 55 x 30 = 1650 lira veriyor
Halk ise Sportif AS'ye 45 x 30 = 1350 lira veriyor
Kulup, Sportif AS'ye 1650 lira nakit para vermek yerine 1650 lira degerinde TT arena koltuk kullanim haklarinini devrediyor.
Bunun yaninda halktan Sportif AS'nin kasasina 1350 lira nakit para giriyor.
Bu 1350 lira Sportif AS'nin borclarini kapatmak, bu borclarin faiz yukunden kurtulmak ve temlik altindaki gelirlerin Sportif AS kasasina girmesi icin kullaniliyor.
Galatasaray borclanmiyor. Aksine, ortaklarinin sirkete sermaye aktarmasi sayesinde borc kapatiyor.
Peki bu 45 hisseye sahip olan halk ruchan haklarini kullanmaz ve 1350 lirayi kulube vermezse ne olacak?
Kulup, Sportif AS'ye 3000 lira degerinde TT arena koltuk kullanim haklarini devredecek ve bu sayede kulubun hisse sayisi 55'ten 355'e cikacak, halkin hisse sayisi ise 45'te kalacak ve Galatasaray Sportif'in halka aciklik orani %45'ten %11.25'e dusecek.
O 1350 lirayi da hisse satarak Kulup elde edebilecek.
Sportif AS yillarca sadece Futbol'un gelirleri uzerinden temettu verdi kucuk yatirimciya. Simdi sirketi buyutmek icin sermayeye ihtiyacim var diyor. Ucuncu bir bedelli yapilirsa da sasirmam acikcasi.
YTD
            


				
				
				
					
  Alıntılı Yanıtla