Fenerbahçe - Marsilya | Avrupa Ligi C Grubu

[futurelessPRO]

Tam tersi düşünüyorum. Mehmet Topal tam bir tek ön libero. hatta 4-4-2 ortasahası hiç değil. Aynı problemleri Gs'da da yaşıyordu. Savunmanın önünde ya da savunmada oynadıgı zaman iyi bir oyuncu. 4-4-2 ortasahası olmak surekli ileri geri alan katetmek demektir. Mehmet topal daha cok belli bir bölgede kademelere girebilecek, ya da kesici olarak görev yapabilecek bir oyuncu, kesinlikle fener bahce 4-1-4-1 oynayabilir hatta bana sorarsan harika bile oynar.

şöyle mesela topal ----stoch meireles topuz kuyt - sow...

Meireles ve topuz geriden hucuma inanılmaz destek verirler e geride koşabilen oyuncular. İdeal olur fener için. Ama hala biz anlamadık Topal'ın 4-4-2 ortasahası olmadıgını..Hiddink de bu yuzden oynatmıyordu onu 4 2 3 1 oynuyordu cunku..2 ortasahadan ileri geri efektif yararlanmak istiyordu. Top ayagındayken cabuk oynayabilen oyunculara ihtiyac duyuyordu. bir zamanlar xavi iniesta nın arkasındaki toure gibi..hatırlarsanız o barcada bekler de oyuna dahil oldugunda 3lü defans gib i bişey olurlardı ortaya yaya toure girerdi pique ve puyol arasına..Yani demek istediğim sahanın kendi diliminde defansif olarak etkili olabilecek bir oyuncu mehmet.

Yalnız yukarıda da belirttim.Topal'lı bir orta saha 4-1-4-1 in anca türevini (4-1-2-2-1 yazdım yukarıda) oynar. Senin verdiğin örnek Topal---- Stoch-Meireles-Topuz-Kuyt- Sow..Bu da söylediğim gibi 4-1-2-2-1 oluyor zaten.Bunu düşünerek yazdım onu.Çok da farklı değil fikirlerimiz yani.

[davidvilla]

Yalnız yukarıda da belirttim.Topal'lı bir orta saha 4-1-4-1 in anca türevini (4-1-2-2-1 yazdım yukarıda) oynar. Senin verdiğin örnek Topal---- Stoch-Meireles-Topuz-Kuyt- Sow..Bu da söylediğim gibi 4-1-2-2-1 oluyor zaten.Bunu düşünerek yazdım onu.Çok da farklı değil fikirlerimiz yani.

Evet haklısın ben biraz eski kafalıyım 4-1-4-1 diyince 4-3-3 ün iki açık oyuncularının forvette bekleyen değil de ileri geri gidip gelen versiyonlarına sahip formasyon oldugunu kazımışım aklıma.