yalnız o zaman birşeyi atlamışsınız. Aykut hoca, bir basın toplantısında bu sezon genel olarak 433 oynayacağını belirtti. bir basın mensubu 442 olmayacak mı diye sorduğunda birçok taktik ile oynayacağız, 442 den bunlardan biri olacak ama ilk tercihimiz 433 olacak dedi.
4-4-2 yapıldıysa keşke ortasahanın birini dm ya da topal a mc özelliği verilseydi. DM mevkisi Kocaman için vazgeçilmez bir yer.
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
Sonuc yanlis olabilir, bunu da kabul ettim zaten.
Son karari vermemiz gerektigi zaman ne olacagi belli degildi. 442 de olurdu, 433 de, 451'de, 4411'de, 4231'de.
Zaten oyunun ciktigi gun yayinlanacak bu tip ufak tefek yanlisliklari duzeltecek bir yama da hazir su anda. Isteyen kendisi degistirir veya oldugu gibi birakir, isteyen yamayi indirip o donemden sonra gerceklesen teknik direktor degisiklikleri ve bu tip ufak hatalarin duzeltilmesini saglar.
Aykut Kocaman söz konusu olduğunda araştırmacıya yüklenmek pek faydalı olmayacaktır diye düşünüyorum.
Özellikle Alex'in gidişinden sonra Fenerbahçe'nin bilinçsiz bir şekilde 4-3-3 görünümlü asimetrik bir 4-2-3-1 oynadığını gözlemledim. Doğan görünümlü şahin gibi oldu
- Sağ Kanat ofansif (Ofansif Sağ, Ofansif Bek), sol kanat ise Orta Saha Sol ve Defans Sol çizgisinde oynuyor.
- Aykut Hoca orta sahada 2 DMC ve 1 MC (Christian) dan kurulu 4-3-3'ün 3'ünü oynatmaya çalışıyor ancak Christian arkadaşımız kendini Alex'in pozisyonunda ve kalibresinde zannedip ileride (OOSM) duruyor ve topa basmıyor.
Bu yazdıklarım benim kişisel tespitlerim, katılmazsanız gücenmem.
Sizler de göreceksiniz Aykut Kocaman sezon ortasında gidip yerine başka bir hoca geldiğinde bu takım 4-4-2 oynayacak. Kuyt ve Sow 2'li forvet olacak. Mehmet Topal değil ama Christian ıskartaya çıkacak. Hal böyle olunca araştırmacı arkadaş ne yapsın. Onun yerinde olsam ben de 4-4-2'yi bildirirdim, aklın yolu bir. En azından sezonun ikinci yarısı için isabetli bir karar almış olacaktır.
Perpetua birşey danışmak istiyorum
Egemen jumping 13 girilmiş ben mi yanlış analiz ettim acaba bu adam herkesin üstüne zıplayıp hayvanca hareketler yapıyor en büyük özelliği sıçraması diye düşünüyordum geri dönüş yaparsanız sevinirim
Bence Egemen'in hava toplarinda en onemli artisi korkusuzca toplara yukselmesi. Genelde bunu yaparken da rakibin ustune dogru ziplayarak rakibin de ziplamasini engelliyor. Zaman zaman faul yapiyor, zaman zaman da faul aliyor bu sayede.
Ziplama, tahmin ediyorum ki sen de biliyorsun, oyunda bir oyuncunun boyu + ziplama becerisini (ayaklarin yerden ne kadar kesildigi) yansitiyor.
Bu nedenle de 15-16 gibi degeler daha cok boyu 1.90 ve ustu oyuncular icin kullaniliyor.
13-14 gibi degerler ise daha cok 1.85 ve ustu oyuncular icin.
Egemen'in boy 1.83, yani verilen ziplama degeri zaten onun boyundaki bir oyuncu icin oldukca yuksek bir seviye. Genelde bu boydaki oyuncular 11 civarinda bir deger aliyor.
Mesela ziplama becerisi cok harika olmayan, 1.84 boyundaki Hakan Balta icin 10 verilmis.
Veya 1.86 boyundaki ve ziplama becerisi cok iyi olmayan Bobo icin de verilen deger 13.
1.88'lik vittek de 14.
1.82'lik ve ziplama becerisi oldukca iyi olan Tuncay icin de 12.
1.86'lik Serdar Kesimal icin ise 11.
Tabii 20 puanlik skala 1.60m boyundan 2.10m boyuna kadar oyunculari yansitmasi gerektigi icin birbirine yakin boydaki oyuncular sadece ziplama becerisi olarak oyunda birbirlerinden cok farkli degerler almiyor. Bu da cesaret ve guc gibi ikincil ozelliklerin daha fazla one cikmasina yardimci oluyor. Tabii cok uzun boylu oyuncular disinda.
Eger oyunda Egemen kendisinden cok uzun olmayan oyunculardan hava topu almakta zorluk cekiyorsa buna goz atalim. Ama aksi takdirde ilk bakista verilen degerde cok sorun goremiyorum. Belki 1 puan artis olabilir ama Egemen'in gucu ve cesaretinin oyunda rakibe kolay kolay hava topu kazandirtmadigini dusunuyorum.
Gene boy sorunu sega çözmeli bence bu sorunu kendilerine göre kriter koymaları doğru değil,Alextede tartışmıştık bu zıplama konusunu.
Oyun içinde deneyeceğim Egemeni ondan sonra yorum yapmak daha sağlıklı olacak.Teşekkürler.
Kriter olmazsa farklı ülkelerin aynı boylar için farklı jumping değerleri girdiğini görürüz. O zaman da bu hiç hoş olmaz.
TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye
Cengiz Haskan
Fenerbahçe Araştırmacısı
Bu jumping konusunda son yıllarda getirilen kriterler(mevcut olan) bence en tutarlı kriterler,en azından oyunun ilk çıkışından bugüne kadar olanlar arasından.Ama bu kriterleri çökertecek tek futbolcu vardır o da FalcaoMuhtemelen İspanyol araştırmacılar bunları tartışmaya başlamıştır bile.
Hangi takımlısınız bilmiyorum ama eğer Sow'un Fenerbahçe maçlarını izlediyseniz 18 bitiriciliğin cuk oturduğunu düşünürdünüz. Çünkü bizim izlediğimiz Sow, kaleci ile karşı karşıya kaldığı zamanlar golü mutlaka atıyordu. Adam tam bitirici bir forvet. Arkası kaleye dönük bile gol atıyor. (Gs, Bjk golleri.)
Krasic fena deniyor ama bende aynı gerçekteki gibi oynuyor tık yok Kuyt çok daha iyi oynuyor Krasiçten,belkide alışma sürecini daha atlatamadı gerçekteki gibi
Yalnız Jumping ile Heading farklı.
Jumping boyu ile orantılı ne kadar dikine zıplayabileceğinin ölçütü. Dolayısı ile boya endeksli SI Games kriterleri var. XXX cm boyda az zıplayana şu puan, ortalama zıplayana şu puan, ortalama üstü zıplayan şu puan, üst düzey zıplayan şu puan vs gibi.
Heading ise kafa vurduğunuz topu istenilen yere ne kadar iyi gönderebileceğinizi açıklar. İri yarı uzun oyuncular genelde sürekli kafaya çıkıp vururlar ama bazıları sürekli dağlara taşlara vururlar. O oyuncuların Heading değerleri düşük olur. Zıplayıp kafayı vurduğun zaman istediğin noktaya ne kadar iyi gönderebilmenin, atabilmenin ölçütüdür Heading.
Tabi her şey buna bağlı değil. Belki tek kalsan güzel vuruyorsundur ama rahat vurmanı bozan bir şeyler olduğunda işin şekli değişiyordur. Tabi bu yüzden fizik gücünün ölçütü, fizikle rakibi yıkabilme ölçütü Strength ve omuzomuza mücadelede dirençli, dengede kalıp ayakta durabilmek ölçütü Balance da önemli.
Bunların hepsi timing ve pozisyon bilgisi hariç.
Hücumda doğru yere koşup, doğru yer alabilmesi için Off The Ball gerekli.
(Savunmada pozisyon bilgisi = Positioning).
Doğru zamanlama ile çıkabilmesi, doğru tercih yapabilmesi de Decisions ile olur. Tercihinde ne kadar bilinçli ve doğru tercihi belirlediğini açıklar.
Oyuncu heyecan yaparsa doğru tercih için beklemeyebilir ve erken, hatalı bir tercih yapabilir. Dolayısı ile Composure da başarıyı yükseltir.
Zıplayıp kafa vurmak için cesaret lazım. Topa çıkarken fizik mücadeleden açan, kaybedeceğini düşünüp fiziksel mücadele yerine rakibin hata yapması bekleyen oyuncular hava hakimiyetinde genelde başarısız olurlar. Bravery gerekli. Tabi Bravery tekmeye kafa atan, her şeye fizikle dalan oyuncularda çok yüksek olur. Topa zıplamayacaksanız, rakibi fiziğiniz ile bozup kafa vurmaya çalışmayacaksanız niye hava topuna çıkıyorsunuz ki?
İnsanüstü hava hakimiyeti sadece zıplama ile pek açıklanabilir değil. Falcao zor durumda bile insanüstü kafa vuruşları yapıyor, top kalecinin dokumayacağı iğne deliğinden gidiyor. Bunu zıplama becerisi ile açıklamamak mümkün değil.
TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye
Cengiz Haskan
Fenerbahçe Araştırmacısı
Jumping kriteri kadar saçma bi kriter olmamıştır sanırım.. Cannavaro'nun Jumping'i kaçtı? 9 mu 10 mu? Ya da İvan Cordoba'nın? Farklı farklı değerler girilebilir ki girilmeli de..
Nasıl ki Stoch sırf şutları gol olsun diye 18 Bitiricilik alıyosa, kafaya iyi çıkan kısa boylu bir oyuncu da iyi bi değer almalı.. Sadece Egemen açısından konuşmuyorum, geçen yıl Alex için de çok tartışmıştık bu Jumping değerini ki Alex'in Hakan Şükürün Belçikaya attığı gol gibi golü de varken çok düşük değer alıyordu..
Stoch'un sutlari sirf gol olsun diye 18 bitiricilik almadi. Vuruslari iyi oldugu icin aldi. Ama o vuruslari ne zaman yapacagi veya o vuruslari yaparken dengesini koruyp koruyamayacagi farkli meseleler.
Sonucta jumping meselesi bir kriter ve soyle dusunmek gerekli. Eger bir oyuncunun jumping degeri cok yuksek degil ama cok hava topu aliyorsa, bu demektir ki o hava toplarini almasini saglayan baska ozelliklerinin cok iyi olmasi gerekir. Ve tabii kriter dediginiz sey nufusun buyuk bir bolumunu kapsar, hepsini degil. Cannavaro buyuk ihtimalle 12 veya 13 alirdi. Ama daha fazlasini mevcut kriterler altinda almazdi saniyorum.
Kuyt'ı forvet arkası Merkezi Hucumcu olarak kullanıyorum ama yeterli katkı alamadım. Hangi rolde oynatmamı tavsiye edersiniz ?
Çift forvette mücadeleci forvet, tam saha pres top kapma sert sıkı markaj alan markajı top sürme 2 tık , derinleşmesine kosu 3 tık yapıyorum ben. Gayet iyi![]()
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
Çift forvet oynamayı düşünmüyordum aslında ama Kuyt'dan verim alamadığımdan 4-4-2'ye geçebilirim, teşekkürler.![]()
Selçuk Şahin'i sakatlıklardan dolayı oynatıyorum şu rolde hiçde fena oynamıyor , denemek isteyen varsa deneyebilir.
not:az önce yanlış konuya yazmışım o mesaj silinebilir.
Serkan abi ben de öyle yapıyorum , başkasına güvenmiyorum![]()
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
merhabalar,
oyuncuların tek bir özelliğine bakarak yorum yapmayı eleştirmeyi uygun bulmayan biri olduğumu öncelikle belirterek yaptığınız araştırmalara saygı duyduğumu söylemek istiyorum,
ancak krasicin özel yeteneğinin 6 olması sizce doğru mu? bu özelliği arttırmayı düşünüyor musunuz?(italyan araştırmacılar kaynaklı bir durum sanırım bu)
recep niyazın pa ve ca değerleri nedir?ve profilini yeterli seviyede yükseltilmemesini neye bağlıyorsunuz?ciddi anlamda son dönemlerdeki alt yapılardan çıkan en yetenekli oyuncu gibi duruyor zira.
yani şimdi galatasaraydan örnek vermek gerekirse,serdar eylik,berkin ,cem sultan gibi oyuncuları gördükten sonra recep niyazın onlarla aynı seviyede olması hatta daha düşük gibi yansıtılması doğru mu sizce?
kolay gelsin.
krasici italyan araştırmacı öyle yapmış, sadece özel yetenek olsa iyi adam fizik olsun teknik olsun her taraftan düşürmüşte düşürmüş,ama özel yetenek aralarında en göze batanı tabi. benim anlamadığım konu, ne yaptıda böyle düştü bu adamın oynatılmamasının sebebi 3-5-2 taktiğine geçiş yapılması ve bu taktikte MR-ML oyuncularının hem defansa hemde ileriye yardım edebilecek seviyede oyuncular olması gerektiğiydi, kötü oynadığı için kesilmedi diye biliyorum ki ilk sezonunda gayet iyi bi performans gösterdi JUVE de.
Recep konusuna ise hiç girmek bile istemiyorum, o saydığın 3 adamla aynı değil Recep bi kere oyunda onu söylim,çok daha kötü(Cem ile hiçbirşekilde kıyaslanmaz zaten). cem ve berkim -9 du sanırım recep ise yine geçen seneki gibi -8. O 2 oyuncuya -9 veriliosa, Recep Niyaz ve Muhammed Demirci'ye -10 verilmesi gerekir bu arada Muhammed -9 yine geçen sene ki gibi.
buyrun 2014 yılından bi recep niyaz profili, anlamadığım bir diğer konu ise recep'in nedne hala bu kadar random özelliği var? A takımda çok fazla oynamadı diyebilirsiniz ama Muhammed te oynamadı o zaman onunkiler niye verilmiş. ayrıca wikipediadaki değer doğru ise Muhammed'ten fazla milli maçtada oynamış Recep.Adamın balance 4 stamina 4 work rate 6 decisions 9 pace 9 işimize yarayacak özellikleri vermişiniz düşük düşük, top kapma, markaj ise random. neden bunlara 1-5 arası düşük değerler atanmaz. profildende görülceği üzere recebin hızı-top kapması ve markajı aynı değerde ki daha çok diğer özelliklerin üzerine çalıştırıldığı halde böyle oldu.
Salih Uçan Wonderkid o nasıl beyler acaba 2014'te hocam *![]()
Meireles maçlarda çok çabuk kondisyon kaybediyor, neden böyle?
Krasic'e flair icin Italyanlarin 6 vermesi bana da mantikli gelmedi ama izlemeye devam edip bir karar veririz Ocak ayina kadar.
Recep Niyaz hala ust seviye bir PAF oyuncusundan fazla degil su asamada. Ozellikle fiziksel acidan cok zayif olmasi, bu fiziksel zayifligini kapatacak zihinsel ozellikleri de henuz gelismemis olmasi onun Fenerbahce'de cok fazla da sure almamasina neden oluyor.
Diger oyuncular ise Recep'ten cok daha fazla fiziksel yeterlilige sahip olan, genc yas gruplarindan mezun olmus oyuncular. Belki Recep kadar yetenekli degiller ama su anda birisini sececeksek fiziksel yeterliligi olani seceriz.
Aydin Yilmaz'in bu fiziksel yeterlilige ulasip, vasat olmasi icin kac yila ihtiyaci oldugunu dusunun. Alt yas kategorilerince cabuk ve hizli oldugu icin rahatlikla oynuyordu. Ama ust kademeye cikinca rakiplerin daha guclu, daha hizli olmasi onun zorlanmasina ve guclenmek zorunda oldugunu anlamasina neden oldu. Hala cok guclu degil ama en azindan idare edecek seviyeye geldi. Recep ise fiziksel yeterlilik olarak Aydin'a yaklasmak icin belki 1-2 yil daha durmadan calismak zorunda.
Neyse, Recep ne zaman cikar kora kor oyunda etkili olabilecegini gosterir, o zaman ona gore degerlendirilir. Daha onunde ozellikle fiziksel acidan kat etmesi gereken cok yol var. Yillardir profesyonel oynayan Stoch'un bile fiziksel olarak ezildigini goz onunde bulundurursak, ondan cok daha genc ve cok daha az fiziksel yeterlilige sahip bir Recep'ten simdi hemen oynamaya hazir olmasini beklemek pek mantikli degil.
Not: Fiziksel yeterlilik olarak Messi ornegi genelde cok verilir. Ama Messi'nin ne kadar inatci, dengeli ve dayanikli oldugunu gormemezlik edemeyiz. Pepe gibi oyuncularla bile kora kor mucadele edebilen bir oyuncuya fiziksel olarak zayif demek oldukca zor.