Burdaydık, Caner ceza alıyorsa Aykut Kocaman da ceza alacak dedik. Almıyorsa Caner'e haksızlık yapılıyor dedik. Caner'i de mi biz savunacağız, o işi Fenerbahçe yapacak.Originally Posted by furkan58
Ya başlarım ağız yapısına, adam istediği hareketi yapar. Zaten deli, sürekli garip hareketler yapıyor. Gerekçeli kararda garip ağız hareketi mi diyor, tükürük diyor. Azıcık mantık, lütfen. Oğuzhan tükürdü diyor, Fernandes de ona eşlik ediyor diye doğru demek mi bu ? Bjk- Fb maçında ofsayttan gol atsın Beşiktaş, Oğuzhan gol desin, Fernandes sevinsin, hakem de versin golü. Hoşuna gider mi ?
Halis Özkahya'nın lafına itibar edilmedi ki doğru da yapıldı, görüntü de yok dendi iptal edildi ceza.
Hakem görmedi, yerde düdüğünü arıyordu. Yardımcı uyardı, gördüğünü söyledi. Oğuzhan tükürdü dedi, Fernandes onayladı. Görüntüler izlendi, ortada bir şey yok. Ceza onandı. İşte çifte standart.
Edit: İşin içine renkleri ve isimleri koymadan düşünürsek daha da iyi olacak.
Normal şartlar altında esas olan hakem raporu. Hakem bana tükürdü diyor, yüzünü siliyor. Ceza veriliyor oyuncuya. Sonra görüntülere bakılıyor, tükürük yok. İptal ediliyor. Ne kadar güzel.
Zaman geçiyor, başka bir maçta, iki oyuncu arasında münakaşa oluyor. Hakem yerde düğünü aramakla meşgul, olayı görmüyor. Yardımcısı ise uzak. Y oyuncusu, X oyuncusunun tükürdüğünü iddia ediyor, Y oyuncusunun takım arkadaşı da refleks olarak buna katılıyor. Hakem kırmızı kart veriyor, raporuna yardımcısının uyarısı ile tükürdüğünü yazdığını belirtiyor. Görüntüler izleniyor, ilgili kurul, daha önceden hakemini hiçe sayan kurul, bu sefer hem hakemi, hem de görüntüleri yok sayıp, taraf olan oyuncunun tavrına göre karar veriyor. Dibine kadar çifte standart.
Alıntılı Yanıtla
