FM 2014 - Araştırma Hakkında Eleştiri Başlığı

[zeck17]

Tartışma fazla uzamış bir ara benbenim le de fenerbahçe sohbet alanında bu konuyu tartışmıştık galatasaray 3.yıldızı taktıktan sonra fenerbahçe ertesi sezon her tarafı yıldızlı forma yapmıştı fenerbahçe de yıldızı takınca beşiktaş 2 yıldız için böyle bir girişim de bulundu ve bu saçma karar nasıl olduysa kabul edildi kesinlikle 1959dan öncesi sayılmamalı çünkü o dönem milli lig denilen olay ad olarak var mali sıkıntılardan dolayı ligler oynamamış bir sene katılmaya takım şampiyon olmuş trabzonsporun kendi liginde 30 şampiyonluğu var aynı şekilde adanademirsprun ve eskişehir demirspor gibi takımların da...

[perpetua]

Resmi belgeler de o kararla beraber şampiyonluk sayıları 19-18-13-6-1 dir sırasıyla.Kararın rezilliği veya haklılığı beni bağlamaz.Mahkemece karar alınmış ve o 2 şampiyonluk eklenmiş.Bu da oyuna yansıtılmalıdır.Oyun resmi bilgilere dayalı yapılıyorsa ki yapılıyor bu ayrıntı da oyuna eklenmelidir.Böyle bir olay olduğu oyunda ve Beşiktaş tarihinde yazmalıdır.

Resmi herhangi bir belge gostermedin ki. Dedidim gibi. TFF'den cikmis. Federasyon Kupasi Sampiyonasi'nin, Super Lig ile esdeger oldugunu gosteren bir yazili belge istiyorum senden. Ben aksini soyleyen yazyi gosterdim sana. TFF'den aksini soyleyen bir teblig olmadigi surece de oyle kalacak.

Tartışma fazla uzamış bir ara benbenim le de fenerbahçe sohbet alanında bu konuyu tartışmıştık galatasaray 3.yıldızı taktıktan sonra fenerbahçe ertesi sezon her tarafı yıldızlı forma yapmıştı fenerbahçe de yıldızı takınca beşiktaş 2 yıldız için böyle bir girişim de bulundu ve bu saçma karar nasıl olduysa kabul edildi kesinlikle 1959dan öncesi sayılmamalı çünkü o dönem milli lig denilen olay ad olarak var mali sıkıntılardan dolayı ligler oynamamış bir sene katılmaya takım şampiyon olmuş trabzonsporun kendi liginde 30 şampiyonluğu var aynı şekilde adanademirsprun ve eskişehir demirspor gibi takımların da...

Besiktas'in girisimi, Galatasaray 3. yildizi takmak uzere oldugu yil gerceklesti. Mart ayinda yildiz icin iki sampiyonluk sayildi, Mayis ayinda Galatasaray sampiyon olup 3. yildizi aldi. Zaten o yildiz olayi da o sezon ortaya cikmisti ilk defa, eger yanlis hatirlamiyorsam.

Milli Kume meselesi ise oldukca farkli. Sadece Istanbul, Izmir ve Ankara'dan cagirilan takimlarin oynadigi bir lig. Sadece bir yil Eskisehir'den takim aliniyor.

Halbuki o donemde Eskisehir, Adana, Trabzon gibi illerin ligleri ve takimlari da var ama gozardi ediliyorlar.

Genelde Hollanda liginde profesyonelligin 1950'li yillardan sonra baslamasina ragmen, sampiyonluklarin cok daha geriye dogru sayildigi yorumu yapilir bu konuda. Turkiye'de de aynisinin olmasi gerektigi tartisilir. Fakat Hollanda da lig kurulmasindan onceki her yili sampiyonluk sayisina katmamistir. Sadece butun ulkenin temsil edilebildigi sampiyonalari lig sampiyonlugu olarak saymistir.

Bizde butun ulkenin temsil edildigi tek sampiyona var. O da Milli Lig/1. Lig/Super Lig.

Federasyon kupasi sampiyonasini lig sampiyonlugu saydirmak icin de Besiktas basvurdugunda zaten reddedildi. UEFA'ya yazi yazdilar. Besiktas'i TFF'nin bu yillarda Sampiyon Kulupler Kupasina yolladigina dair cevap yazmalarini istediler. UEFA'da yazdi cunku Besiktas o yillarda icat edilen Federasyon Kupasi Sampiyonasi galibi olarak Sampiyon Kulupler Kupasina katilma hakki kazanmisti (Bu sampiyona icat edildi cunku o zamana kadar Turkiye'de butun ulkeyi kapsayan bir sampiyona yoktu).

Hukukcular toplandi, bu Federasyon Kupasi Sampiyonasinin Lig sampiyonlugu kabul edilemeyecegi cunku ligin 1959 ylinda kuruldugu kararini yineledi. Ayrica dedi ki, Besiktas iki defa Avrupada Turkiye'yi temsil etme hakkini, o donemde Super Lig henuz olmadigi icin, bir baska sampiyona ile kazanmistir. Bunun karsiliginda da yildiz sayisi icin Besiktas'in sampiyonluk sayisi 2 tane daha fazla kabul edilir.

Mesele bundan ibaret.

[gzbjk]

Resmi herhangi bir belge gostermedin ki. Dedidim gibi. TFF'den cikmis. Federasyon Kupasi Sampiyonasi'nin, Super Lig ile esdeger oldugunu gosteren bir yazili belge istiyorum senden. Ben aksini soyleyen yazyi gosterdim sana. TFF'den aksini soyleyen bir teblig olmadigi surece de oyle kalacak.



Besiktas'in girisimi, Galatasaray 3. yildizi takmak uzere oldugu yil gerceklesti. Mart ayinda yildiz icin iki sampiyonluk sayildi, Mayis ayinda Galatasaray sampiyon olup 3. yildizi aldi. Zaten o yildiz olayi da o sezon ortaya cikmisti ilk defa, eger yanlis hatirlamiyorsam.

Milli Kume meselesi ise oldukca farkli. Sadece Istanbul, Izmir ve Ankara'dan cagirilan takimlarin oynadigi bir lig. Sadece bir yil Eskisehir'den takim aliniyor.

Halbuki o donemde Eskisehir, Adana, Trabzon gibi illerin ligleri ve takimlari da var ama gozardi ediliyorlar.

Genelde Hollanda liginde profesyonelligin 1950'li yillardan sonra baslamasina ragmen, sampiyonluklarin cok daha geriye dogru sayildigi yorumu yapilir bu konuda. Turkiye'de de aynisinin olmasi gerektigi tartisilir. Fakat Hollanda da lig kurulmasindan onceki her yili sampiyonluk sayisina katmamistir. Sadece butun ulkenin temsil edilebildigi sampiyonalari lig sampiyonlugu olarak saymistir.

Bizde butun ulkenin temsil edildigi tek sampiyona var. O da Milli Lig/1. Lig/Super Lig.

Federasyon kupasi sampiyonasini lig sampiyonlugu saydirmak icin de Besiktas basvurdugunda zaten reddedildi. UEFA'ya yazi yazdilar. Besiktas'i TFF'nin bu yillarda Sampiyon Kulupler Kupasina yolladigina dair cevap yazmalarini istediler. UEFA'da yazdi cunku Besiktas o yillarda icat edilen Federasyon Kupasi Sampiyonasi galibi olarak Sampiyon Kulupler Kupasina katilma hakki kazanmisti (Bu sampiyona icat edildi cunku o zamana kadar Turkiye'de butun ulkeyi kapsayan bir sampiyona yoktu).

Hukukcular toplandi, bu Federasyon Kupasi Sampiyonasinin Lig sampiyonlugu kabul edilemeyecegi cunku ligin 1959 ylinda kuruldugu kararini yineledi. Ayrica dedi ki, Besiktas iki defa Avrupada Turkiye'yi temsil etme hakkini, o donemde Super Lig henuz olmadigi icin, bir baska sampiyona ile kazanmistir. Bunun karsiliginda da yildiz sayisi icin Besiktas'in sampiyonluk sayisi 2 tane daha fazla kabul edilir.

Mesele bundan ibaret.

Ben sana bu ülkenin en yetkili kurumu olan TFF'nin resmi sitesinden şampiyonluk sayısını gösteriyorum sen bana gazete küpürlerini atıyorsun ve resmi belge göstermedin diyorsun?
Resmi şampiyonluk rakamları en resmi olan kuruma göre 19-18-13-6-1 dir takımlara dağıldığında.Fakat bu oyunda Beşiktaş'ın 11 diye gösteriliyor.Bu kesinlikle resmi sayılarda olduğu gibi olmalıdır.

[perpetua]

Ben sana bu ülkenin en yetkili kurumu olan TFF'nin resmi sitesinden şampiyonluk sayısını gösteriyorum sen bana gazete küpürlerini atıyorsun ve resmi belge göstermedin diyorsun?
Resmi şampiyonluk rakamları en resmi olan kuruma göre 19-18-13-6-1 dir takımlara dağıldığında.Fakat bu oyunda Beşiktaş'ın 11 diye gösteriliyor.Bu kesinlikle resmi sayılarda olduğu gibi olmalıdır.

O donemde internet pek yok. Kurumsallik hic yok. Gazeteler, TFF tarafindan medyaya fakslanan bildiriyi gosterdim.

http://turkfutbolu.net/turkiyekupala...upasi_TFF.html

Besiktas Super Lig'de 11 defa sampiyon oldugunu senin koydugun yazi zaten gosteriyor. Oynanan sezon sayisindan fazla defa sampiyonluk olamaz sonucta.

Ama super lig baslamadan once de Besiktas'in sampiyonlugu vardir diyor. Bu iki sampiyonluk da oyunda gosterilmis durumda. Bir cok diger basari ile beraber.

Ligi hem 1959'da basliyor olarak gosterip, hem de Besiktas'a 1957 ve 1958'de sampiyonluk verebilecek kadar dahi de degilim. Istersen TFF'ye dilekce yaz. Cok istiyorlarsa onlar SI ile iritibata gecip meseleyi anlatsin.

[gzbjk]

O donemde internet pek yok. Kurumsallik hic yok. Gazeteler, TFF tarafindan medyaya fakslanan bildiriyi gosterdim.

http://turkfutbolu.net/turkiyekupala...upasi_TFF.html

Besiktas Super Lig'de 11 defa sampiyon oldugunu senin koydugun yazi zaten gosteriyor. Oynanan sezon sayisindan fazla defa sampiyonluk olamaz sonucta.

Ama super lig baslamadan once de Besiktas'in sampiyonlugu vardir diyor. Bu iki sampiyonluk da oyunda gosterilmis durumda. Bir cok diger basari ile beraber.

Ligi hem 1959'da basliyor olarak gosterip, hem de Besiktas'a 1957 ve 1958'de sampiyonluk verebilecek kadar dahi de degilim. Istersen TFF'ye dilekce yaz. Cok istiyorlarsa onlar SI ile iritibata gecip meseleyi anlatsin.

Oyunda o başarı tam olarak gösterilmemiştir.TFF o 2 federasyon kupasını Lig şampiyonluğuna ekleyerek 13 Lig şampiyonluğu yapmıştır.Fm'de ise 11 lig 2 federasyon ayrı ayrı belirtilmiştir.Siz de bunu resmi bilgilerde olduğu gibi 13 olarak belirtmelisiniz.Altına Tff'de ki gibi not mu eklersiniz başka bir şey mi yaparsınız orasını bilemem ama resmi olan sayıyı yapmak zorundasınız.

[perpetua]

Oyunda o başarı tam olarak gösterilmemiştir.TFF o 2 federasyon kupasını Lig şampiyonluğuna ekleyerek 13 Lig şampiyonluğu yapmıştır.Fm'de ise 11 lig 2 federasyon ayrı ayrı belirtilmiştir.Siz de bunu resmi bilgilerde olduğu gibi 13 olarak belirtmelisiniz.Altına Tff'de ki gibi not mu eklersiniz başka bir şey mi yaparsınız orasını bilemem ama resmi olan sayıyı yapmak zorundasınız.

Cunku ikisi de ayri sampiyonalardir.

TFF yildiz sayisini belirlemek icin Super Lig sezonlarinin tamamnini ve Federasyon Kupasi Sampiyonasinin iki sezonunu kullanmaktadir.

[gzbjk]

Cunku ikisi de ayri sampiyonalardir.

TFF yildiz sayisini belirlemek icin Super Lig sezonlarinin tamamnini ve Federasyon Kupasi Sampiyonasinin iki sezonunu kullanmaktadir.

Siz oyunda yıldız olayı olmasa da o sayıyı oyuna yansıtmak zorundasınız.Yıldız yok diye o sayıyı yansıtmamak büyük bir yanlıştır.O halde kimsenin şampiyonluğunu oyuna yansıtmayın yıldız olayı yok diye.Bu hatanın artık düzeltilmesini rica ediyorum.Gerçekte resmi sayılar ne ise oyunda da o olmalıdır.