Santraforuna hucum gorevi vermenin en buyuk dezavantaji onu pas trafiginden cikartiyor olman. Yani kisacasi o arkadas ceza alani icinde iceriye yuvarlayacak pas bekliyor daha cok.
Hem AMC, hem de kanatlara destek rolu verdigin icin de bu 3 oyuncu ceza alanina top yollamayi dusunuyor daha cok. Yani santraforun ileride savunma oyuncularinin arasinda tek basina, yanina ikinci bir oyuncu sokmuyorsun.
Faydali bir secenek bekleri cok daha fazla ileri cikartip, kanatta pas trafigini onlara yuklemen olacaktir. Kanat forvetlerine hucum gorevi vererek (en azindan birisine) santraforunun yanina oyuncu eklemene yardimci olur.
Topu genis alana yaymanin zarari da burada. Hem kanat oyuncularina ileriye gitme diyorsun, hem de cizgiye yapistiriyorsun. Bu da kaleden uzaklasmalarina, gol bolgesine girmemelerine neden oluyor.
Oyundaki 4231'i bir 424 dizilisi olarak dusunmek bence daha dogru. Yaptigin tercihler savunmada cok fazla zaaf vermeni engelliyor cunku ceza alanina girmiyorsun. Ceza alanina girmeye basladiginda cok daha riskli bir oyun ve cok daha fazla acik vermeye baslaman muhtemel.
Halbuki 4411 oynayip kanatlarina hucum gorevi vererek oynasan bu kanatlar ceza alanina da girecek, kanatta top da tasiyacak. Hatta MR ve ML kullandigin icin AMC'ye hucum gorevi vererek ceza alanina daha fazla girmesini de saglayabilirsin. Boylece hucumda 4231 olan, savunmada ise daha dengeli bir 4411 ile rakibin ustune gelmesini engelleyebilirsin.
Zaten genelde 4231 olarak yazilan dizilis ya 4411, ya 42211 veya 451DM (yani DM DM MC AMR AML). Ust seviye futbolda hic bir takim sadece 2 tane orta saha oyuncusuyla oynamiyor. Ya on taraftaki orta saha geri gelip savunmaya yardim ediyor (yani 451 DM oynuyor) veya kanatlar savunmada orta saha ile bir blok olusturuyor (4411) veya birazcik onlerinde konumlaniyorlar (42211).
Zaten 4231 ile 424'un arasindaki tek far ST'lerden birisinin AMC pozisyonundan hucuma destek vermesi.



Alıntılı Yanıtla