Quote Originally Posted by BlackAnaconda View Post
Hocam öncelikle eline koluna, klavyene sağlık. İşte o Simeone'in anlayışını uygulama şansımız yok sanırım. Çok denedim. Taktik rehberini de dibine kadar okudum. Akıcı veya çok akıcı yaptığımızda sert savunma yapamıyoruz. Katı veya çok katı yapsak hücum sıkıntılı geçiyor. Özellikle tekniği yüksek oyuncularımız yok ise. Dengeli yapsak her şeyden yarım yarım..

Zaten 3.bölge de oyuncularına serbestlik vermeyen antrenör yok gibi. Biz niye hala savunma da sert, hücum da serbest gibi bir tarz benimseyemiyoruz ?

Hücum, kontrol, kontra özelliklerini kısaca güzel anlatmışsın ama kontra'yı çok denedim. Hiç dediğin gibi verim alamadım. Takım nadiren çok iyi kontraya çıkarken çoğu zaman hiç çıkmıyor, çıkmaya bile çabalamıyordu. Bazen çabaladıklarında da çok çabuk top kaybı yapıyorlardı. (Takımın tekniği ve top kontrolü yeterliydi - çok transfer yapıp kimyayı da bozmamıştım) Bir de kontra da sandığından fazla gömülüyor takım. Aynı o 11 kişi yaslanıp, uzun top düşünüyorlar sanki sürekli..

Atletico Madrid - Granada maçını izlemiştim. 7-1 biten. Sanırım Atletico'nun o tarzını oyuna getirmek çok zor ya. Daha Pep, Mou gibi antrenörlerin bile tarzlarını yapamıyorken.. Artık oyunun taktik sistemi buna dönmeli bence. Her takım 4-2-3-1 standart çıkmamalı. Pep 3-4-3 oynamıştı mesela Everton maçında..

Edit: Ek olarak şöyle bir sıkıntı var. Kontra sisteminde bir pas tarzı belirleyemiyorsun. Kısa dersen kontra şansı olmasına rağmen kısa kısa paslarla gidene kadar rakip yerleşiyor. Koşu yoluna veya uzun pas dersen bu sefer rakip yerleştiğinde sıkıntı yaşıyorsun. Top tutamıyorsun. Bu da yaşadığım ciddi bir sıkıntı.

(Katı oyun anlayışına göre konuştum)
En sondan baslayayim.
Kontra oynamak, surekli kontraya cikmak anlamina gelmiyor. Dogru firsat geldiginde, mac motorunda takimin toplu halde one dogru hizla kostugunu gorebilirsin. Iste kontra bu. Yani kontra oynadigin zaman, eger takim uygun bir firsat bulduysa takim mantalitesi aninda maksimum ofansif mantaliteye ve tempo maksimum tempoya cikiyor. O firsat yoksa, dusuk tempolu pas oyunu oynaniyor.

Hucum oynadiginda ise her pozisyon kontra firsati olarak dusunuluyor ve takim ona gore hizla ileriye cikiyor.

Yani kontra oyun anlayisinin, kontra atak uretmesi icin rakibin kendisini biraz fazla hucuma kaptirmasi, one fazla cikmasi ve geride bos alan birakmasi gerekli. Rakip boyle oynamiyorsa, kontra oyun anlayisi savunmada topu fazla tutmadan onde kisa paslarla topa sahip olan bir oyun anlayisini yansitir.

Tabii unutulmamasi gerekli olan bir diger husus, teknik direktorlerin her zaman tek bir anlayisi benimsemiyor olmasi. Her teknik direktor rakibin kalitesine gore daha defansif veya daha ofansif oyun benimser. Simeone, Granada'ya karsi kullandigi oyun anlayisini Real Madrid'e karsi kullanmaz. Barcelona'ya karsi kullandigi oyun anlayisini, Eibar'a karsi kullanmaz. Bazi prensipler sabittir ve mactan maca degismez. Ancak rakibe ve rakibin mac icinde nasil bir oyun oynadigina karsi cozum uretirler.

Cok Akici oyun stili, takimdaki butun oyuncularin ayni oyun anlayisi ile sahada olmasini saglar. Yani eski usul barlarla ayarlanan oyun anlayisini dusunursen, eger takimin oyun anlayisi 16 ise (yani hucum), takimdaki butun oyuncularin oyun anlayisi 16 olur.

Akici ile orta sahanin ilerisinde oynayan oyuncular icin takimin oyun anlayisi +4, orta sahanin gerisinde oynayan oyuncular icin oyun anlayisi takimin oyun anlayisi ile ayni olur. Yani takimin oyun anlayisi 16 ise:
orta sahanin gerisinde oynayan oyuncular icin oyun anlayisi 16 (yani hucum),
orta sahanin ilerisinde oynayan oyuncular icin 20 (yani yuklen) olur.

Orta sahanin ortasindaki oyuncularin oyun anlayisi ise verilen goreve gore belirlenir.
Savun gorevi verildiginde takim oyun anlayisi ile oynar,
destek gorevi verildiginde takim oyun anlayisindan daha ofansif bir anlayis ile oynar,
hucum gorevi verildiginde takim oyun anlayisindan cok daha ofansif bir anlayis ile oynar.

Oyun stili akicilastikca, oyunculara daha fazla insiyatif kullanma hakki da taninir. Yani oyuncu uygun gordugunde oyun anlayisini daha yukseltebilir veya dusurebilir, teknik direktorun taktik tercihlerini harfiyen uygulamak yerine daha cok kendi uygun gordugu gibi belirler.

Kati oyun stili, ile sahadaki genis bolgelerin oyun anlayisi degisir. Eski FM oynayanlar hatirlar, Iki kurali (Rule of Two) diye bir taktik yorumu vardi. Merkez savunmacilara oyun anlayisi olarak 10 (yani dengeli) veriyorsaniz, bekler ve defansif orta sahalara 12, orta sahalara ve ofansif orta sahalara 14, hucumculara ise 16 mantalite vermeyi ongorurdu. Yani daha onde oynayanlar daha fazla hucumu dusunerek oynayan bir oyun anlayisi benimserdi. Kati oyun stili de bunun tamamen aynisi.

Cok Kati oyun stili ile sahadaki her bolgelerin oyun anlayisi degisir. Bu da Bir kurali (Rule of One) ile ayni. Bu stil, savunmacilarin ve beklerin oyun anlayisi 10 ise, defansif orta sahalara 11, orta saha ve kanatlara 12, ofansif orta sahalara 13, forvetlere ise 14 oyun anlayisi verir.

Oyun stili katilastikca, oyunculara daha az insiyatif kullanma hakki da taninir. Yani oyuncu kendisine verilen taktikleri harfiyen uygulamaya calisir.

Serbestlikten bahsetmisken, mutlaka hucumdaki oyunculara hep daha fazla serbestlik taninir. Bu da zaten oyundaki taktik sistemine dahildir. Her oyun stilinde, savunma gorevi verilen oyuncu ya en az, hucum gorevi verilen oyuncuya en fazla serbestlik, destek gorevi verilen oyuncuya ise bunlarin arasinda bir serbestlik taninir.

Akici ve Cok Akici oynadiginda savunmanin yeterince sert olmamasi belki de bu stilin futbolculara verdigi serbestlikten kaynaklaniyordur.

Kontra oynadiginda oyuncularinin fazla uzun top denemesinin (yani daha dogrusu topu uzaklastirmasinin) iki nedeni olabilir.
1. Topu zor pozisyonda ve baski altinda kapiyorsun ve oyuncu topu uzaklastirmak zorunda kaliyor.
2. Topu kaptiginda, topu kapan oyuncunun etrafinda bosta oyuncu bulamadigi icin uzun vuruyor.

Bunun duzelmesi icin ya daha iyi top kapan oyunculara ihtiyacin var (bu sayede topu savunmaya fazla gomulmeden, daha kolay kapabilsin) ve/veya oyuncularindan daha az pres yapmalarini ve ayakta kalarak savunma yapmalarini istemen gerekebilir. Ne kadar cok pres yaparsan, takimin sahaya yayilisi o kadar bozulur, takimin sahaya yayilisi ne kadar bozulursa, topu kapan oyuncun pas verecek ve kontra atak baslatacak oyuncu bulmakta o kadar zorlanir. Ornegin Real Madrid'in en iyi kontra silahi Ronaldo ise, Ronaldo'dan rakibe pres yapmasi istenmez, ileride kalmasi bos alan kovalamasi istenir ki takim topu kaptiginde Ronaldo'yu gorebilsin ve o da hizli hucum baslatabilsin.