1 ile 30 arası toplam 95 sonuç

Konu: İST takımları ve küme düşme

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2006
    Yer
    Bitlis
    Yaş
    38
    Mesajlar
    1,290

    Default

    @perpetua
    Peki oyunda bu takımların iyi transfer yapmasını engelleyecek bi değişken yok mu? Yani öteki türlü bu adamlar gidip her şekilde 130 ca'lık adamları bulup getirecek ucuza. E büyükler de zaten gerek ligin itibarından olsun gerek finansal sıkıntılardan olsun adam gibi oyuncu alamıyor..
    Esasen gerçek hayattaki gibi kulüp başkanlarının transferde büyük etkisi olsa bu takımların seçimlerini 10 yılda 1 yapıp başkanlara da berbat özellikler girilerek mesele kökünden çözülebilirdi
    Bişey öğrenmek istiyorum.. Oyunda teknik adamların transferleri etkileyen gizlenmiş özellikleri var mı?

  2. #2
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by serwan View Post
    @perpetua
    Peki oyunda bu takımların iyi transfer yapmasını engelleyecek bi değişken yok mu? Yani öteki türlü bu adamlar gidip her şekilde 130 ca'lık adamları bulup getirecek ucuza. E büyükler de zaten gerek ligin itibarından olsun gerek finansal sıkıntılardan olsun adam gibi oyuncu alamıyor..
    Esasen gerçek hayattaki gibi kulüp başkanlarının transferde büyük etkisi olsa bu takımların seçimlerini 10 yılda 1 yapıp başkanlara da berbat özellikler girilerek mesele kökünden çözülebilirdi
    Bişey öğrenmek istiyorum.. Oyunda teknik adamların transferleri etkileyen gizlenmiş özellikleri var mı?
    Aslinda ozellikle Aziz Yildirim'a ikinci gorev olarak Futbol Direktoru eklemeyi dusundum ama tam anlamiyla nasil bir sonuc ortaya cikartacagini ne SI'dakiler biliyordu, ne de test edecek firsatim olacakti. Editor ciktiktan sonra mumkun olursa bunu denemeyi planliyorum.

    Teknik adamlarin daha fazla transfer yapmasini saglayabiliyoruz. Zaten ligimizdeki cogu teknik direktor icin bu ozellige yuksek deger girilmis durumda.

    Baskanlarin Ambition degerini yuksek, Business degerini dusuk tutmak, daha yuksek transfer butceleri vermesine neden olabiliyor. Ama tabii business'in dusuk olmasi kulube kazandirdiklari geliri de etkiliyor. Belki de biraz bununla oynayip baskanlarin kuluplerin batmasina izin vermesini saglayabiliriz.

    Tabii baskanlara farkli tercihler de vermek mumkun ama bu tercihleri Turkiye'de kullanmak beni tedirgin ediyor cunku kuluplerin cogunun belirli bir strateji ile degil, anlik kararlara gore yonetildigini izlenimine sahibim.

  3. #3
    Nesil
    2006
    Yer
    Bitlis
    Yaş
    38
    Mesajlar
    1,290

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Aslinda ozellikle Aziz Yildirim'a ikinci gorev olarak Futbol Direktoru eklemeyi dusundum ama tam anlamiyla nasil bir sonuc ortaya cikartacagini ne SI'dakiler biliyordu, ne de test edecek firsatim olacakti. Editor ciktiktan sonra mumkun olursa bunu denemeyi planliyorum.

    Teknik adamlarin daha fazla transfer yapmasini saglayabiliyoruz. Zaten ligimizdeki cogu teknik direktor icin bu ozellige yuksek deger girilmis durumda.

    Baskanlarin Ambition degerini yuksek, Business degerini dusuk tutmak, daha yuksek transfer butceleri vermesine neden olabiliyor. Ama tabii business'in dusuk olmasi kulube kazandirdiklari geliri de etkiliyor. Belki de biraz bununla oynayip baskanlarin kuluplerin batmasina izin vermesini saglayabiliriz.

    Tabii baskanlara farkli tercihler de vermek mumkun ama bu tercihleri Turkiye'de kullanmak beni tedirgin ediyor cunku kuluplerin cogunun belirli bir strateji ile degil, anlik kararlara gore yonetildigini izlenimine sahibim.
    İşinize karışmak gibi olmasın ama şayet böyle bir seçenek varsa bence bu uygulanmalı. Gerekirse gerçeklikten ödün verip bu başkanları kulübün sahibi gibi oyuna aktararak ya da seçimlerin aralığını çok uzun tutarak kulüplerin bir şekilde kötü yönetilmeleri sağlanmalı. Öteki türlü oyunun esas kısmına ilişkin gerçeklikten uzaklaşılıyor. Bu şekilde en azından arka planda olan ve oyuncuyu pek de ırgalamayan bi duruma müdahale edilmiş olacak.
    Kulüplerin finansal olarak bellerini kolay kolay doğrultamamaları, transferde iyi kararlar alamamaları bir şekilde sağlanmalı çünkü gerçekten oyun zevkini baltalıyor. 3-4 vasat anadolu kulübünü bi kenara bırakırsak 3 büyükler ile geriye kalan takımların arasındaki makasın bir şekilde korunması gerekiyor. Elbette arada sürprizler doğal ancak 2 sezon sonra büyüklerin zirveden uzaklaşmaları ve toparlayamamaları, 3-4 anadolu kulübünün ligi domine etmesi ve tüm bunlar olurken hiçbirinin sizin yönettiğiniz takımla rekabet edememeleri bütün iştahını kaçırıyor insanın. En azından 3 büyükler bi şekilde ayakta kalır ve anadolu kulüpleri ile mesafeyi korursa, hiç değilse bu takımları rahat yenerek bir şekilde puan toplamış olurlar ve biz 85 puanla şampiyon olurken 2. de hiç değilse 55 yerine 75 puan toplayabilir ve mücadele son 3-4 haftaya kadar sürer.

    Ufak bi ekleme daha yapayım. Mutlaka itiraz edenler olacak ama bu forumda defalarca sıradan anadolu takımları ile daha ilk bilemedin 2. sezondan şampiyonluğa ambargo koyan arkadaşlar gördük. Bu da gerçeklikten uzak. Yani atıyorum akhisar ile daha ilk ya da 2. sezondan şampiyon olmak ve istikrar yakalamak sizce mümkün mü? Şayet bi düzeltme yapılabilirse dediğim gibi belki bazı şeyler oyuna yanlış aktarılmış olacak ancak fm'yi fm yapan esas olay daha kaliteli hale gelecek hiç değilse.

  4. #4
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by serwan View Post
    İşinize karışmak gibi olmasın ama şayet böyle bir seçenek varsa bence bu uygulanmalı. Gerekirse gerçeklikten ödün verip bu başkanları kulübün sahibi gibi oyuna aktararak ya da seçimlerin aralığını çok uzun tutarak kulüplerin bir şekilde kötü yönetilmeleri sağlanmalı. Öteki türlü oyunun esas kısmına ilişkin gerçeklikten uzaklaşılıyor. Bu şekilde en azından arka planda olan ve oyuncuyu pek de ırgalamayan bi duruma müdahale edilmiş olacak.
    Kulüplerin finansal olarak bellerini kolay kolay doğrultamamaları, transferde iyi kararlar alamamaları bir şekilde sağlanmalı çünkü gerçekten oyun zevkini baltalıyor. 3-4 vasat anadolu kulübünü bi kenara bırakırsak 3 büyükler ile geriye kalan takımların arasındaki makasın bir şekilde korunması gerekiyor. Elbette arada sürprizler doğal ancak 2 sezon sonra büyüklerin zirveden uzaklaşmaları ve toparlayamamaları, 3-4 anadolu kulübünün ligi domine etmesi ve tüm bunlar olurken hiçbirinin sizin yönettiğiniz takımla rekabet edememeleri bütün iştahını kaçırıyor insanın. En azından 3 büyükler bi şekilde ayakta kalır ve anadolu kulüpleri ile mesafeyi korursa, hiç değilse bu takımları rahat yenerek bir şekilde puan toplamış olurlar ve biz 85 puanla şampiyon olurken 2. de hiç değilse 55 yerine 75 puan toplayabilir ve mücadele son 3-4 haftaya kadar sürer.

    Ufak bi ekleme daha yapayım. Mutlaka itiraz edenler olacak ama bu forumda defalarca sıradan anadolu takımları ile daha ilk bilemedin 2. sezondan şampiyonluğa ambargo koyan arkadaşlar gördük. Bu da gerçeklikten uzak. Yani atıyorum akhisar ile daha ilk ya da 2. sezondan şampiyon olmak ve istikrar yakalamak sizce mümkün mü? Şayet bi düzeltme yapılabilirse dediğim gibi belki bazı şeyler oyuna yanlış aktarılmış olacak ancak fm'yi fm yapan esas olay daha kaliteli hale gelecek hiç değilse.
    Estagfirullah. Basliklarin esas amaci zaten beyin firtinasi yaratmak. Acikcasi sonunda basliklarin ve yorumlarin bu kivama gelmesi hem beni cok memnun etti hem de yapilmasi gereken son dakika duzeltmeleri icin cok fayda sagladi.

    3 buyukler ile diger takimlarin arasindaki farki acmak zaten her arastirma doneminde yaptigimiz bir sey. Ancak transferler sonrasi bu fark genelde kapaniyor. Ozellikle az arastirilmis liglerden gelen oyuncular (ornegin Arap ligleri) bazen dengeyi bir hayli bozabiliyor. Belki farki daha da fazla acabiliriz. Bu 1. Ligin de kalite olarak biraz asagiya inmesi anlamina gelebilir.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •