Esasinda orjinal ingilizce yazida pek fazla abartma yok gibi geldi bana. Yani sonucta tamamen olup biteni anlatmis ve yaptigi roportajlarla gecmisi suslemis.
Benim ilgimi ceken bir paragraf kisaca:
Turk futbolseverler ile yaptiklari roportajlarda, Turk futboluna Ingilizler tarafindan onyargili olarak yaklasildigini ogrenmisler. Ozellikle siddetin Ingilizler tarafindan cok abartildigindan bahsetmisler. Bundan kisa bir sure sonra ise 4 sezon once Fenerbahce taraftarinin yumurta, tas, patlayici madde ve bicak firtattiklari anlatmis roportaj yapilan kisiler.
Yani iki soylenen sey arasinda celiski cok buyuk.
Simdi belki iceriden bakinca yumurta firlatmalar, tas atma (ki memleketimde arkadasca tas savaslari bile yapilir), patlayici madde ve bicak atma insanlik disi gelmeyebilir insanlara. Belki de bunun arkadasca bir surtusme oldugunu bile dusunebilir bazilari. Ancak Avrupa'li icin kesinlikle boyle bir durum yok.
Boyle bir sey Ingiltere'de olsa, hangi takim olduguna bakmadan cok buyuk cezalar gelir. Zaten Ingiliz'e garip gelen de bunlarin olmasindan daha ziyade, olmasina izin verilmesi. Kendileri de cok iyi biliyor holiganligin nasil bir illet oldugunu, ama sorun holiganlarda degil, holiganligi yeterince caydirici yapmayan ve aciz kalan sistemde. Eskiden yabanci basinda 2-3 satirla gecistirilen futbolda siddet olaylari koca sutunlara yansiyorsa, durum hem de cok vahimdir bence.