http://www.ressim.net/out.php/i225677_guiza.jpg
Guiza'nın profılını ve ca,pa sını ogrenebılır mıyız?:)
Printable View
http://www.ressim.net/out.php/i225677_guiza.jpg
Guiza'nın profılını ve ca,pa sını ogrenebılır mıyız?:)
bitiricilik hala 18.
soğuk kanlılık 10.
düşmesi lazım bu özelliklerin. bitiricilik 15, soğuk kanlılık 8 olmalı..
mental özelliklerinde ise az daha iyileştirilme yapılırsa bence herkezin beklediği güiza oyuna yansır.
güiza'nin profili bence tam yerinde sadece crossing 14 vermisler biraz abarti buldum 11-12 gibi bir deger daha uygun olurdu.
şahsen ben guızanın bıtırıcılıgının 18 olmasını cok ama cok yuksek buluyorum. gecen senekı performansı goz onune alınırsa guızanın bıtırıcılıgı nasıl 18 oluyor? yanılmıyorsam davıd vılla nın bıtırıcılıgı 17. Simdi david villa nın bıtırıcılık 17 ıken guızanın 18 olması sizce de fazla bir deger degıl mı?
Gol atmak finishing demek değildir sadece.Finishing ceza sahası içerisinde tek vuruşu doğru yapabilmektir.Vuruş istatistiği oyun için de bir çok kombinasyon gerektirir.Teknik burada önemli değer.Mental değerler yetersiz olur ise oyuncu verimli olamaz.Quote:
Originally Posted by bnmv
Güiza'nın sorunu finishing değildir, aksi taktirde 27 gol atamazdı.Güiza günümüzün santrafor deyiminin bir örneğidir, eski tip pivot santraforların devri çok geride kaldı ancak yine de kazanmak için gerekliler.Güiza kaliteli bir poacher olmasına rağmen zaafları olan bir oyuncu, bu zaafları onun all-around bir oyuncu olmasını engelledi.
Güiza'nın en büyük problemi teknik kapasitesinin çok sınırlı olmasıdır.Doğru açıyı görüyor ama beceremiyor, koşuları ve topa vurduğu yerler doğru ama kaleyi tutmuyor, daha fazla açı ile gidiyor.O yüzden kaleye uzak değil, daha fazla yakın olmalı, araya atılan toplara koşmalı.Türk Futbolu bu tip oyunculara fazla agresif kalıyor, fizik mücadele içerisinde sınırlı teknik kapasitesini tam kullanamıyor, yapmayı sevdiği ve bu konuda usta olduğu işi yapmakta kondüsyonu kalmadığı için yeterli olamıyor. Ayrıca Alex'e markaj geldiğinde Güiza'dan top indirilmesi bekleniyor, bu tip bir durumda fizik mücadeleden fazla yoruluyor.
Güiza'nın yaptığı iş doğru koşu yaparak pozisyona girmek, çizgi savunmanın arasında kalıp aralara atılan derinlemesine paslara kısa koşular yapmak, pozisyonu izleyerek en doğru yere ters koşular yaparak alan açmak.
Güiza doğru yerde buluştuğu zaman vuruş yapıyor, hatta doğru yeri seçiyor ancak teknik gücü, fizik gücü yetersiz kalıyor.Aşırı güç kaybediyor, çok fazla çaba sarfedip konsantrasyon kaybediyor-oyundan kopuyor, sol ayağı yetersiz olduğu için sağa çekip açıyı kaybediyor-defans oyuncusu da bunu biliyor ve açıyı koruyor (bkz. İbrahim Akın ve sağ ayağı).
Güiza'nın vuruşlarının istatistiği düşük olabilir, tekniği düşürmek bu konuda aynı etkiyi gösterecektir.Çünkü teknik kapasitesinin eksikliği topa daha düz, daha kabasaba vurmasına sebep oluyor.Vurduğu yeri ayrı, vuruş tekniğini ayrı değerlendirmek zorundasınız.Güiza'nın o bahsettiğiniz oyuncular kadar etkili olması imkansızdır.Güiza'nın zaaflarını da yansıtmaya çalıştık, Güiza deneyimli, kaliteli bir forvettir ama sınırları olan, kendisine göre oyun oynamasını gereken bir kalıp forvettir.İlk senesinde ciddi bir adaptasyon sorunu yaşadı.Bu onun psikolojik destek almazsa toparlanamayacak bir oyuncu olması yüzünden Fenerbahçe'yi de zor duruma düşürdü.Türkiyede fizik-kondüsyon eksikliği var, takımlar tempo yapamıyor.İlerideki oyuncular all-around oyuncu olmak zorundalar, boğuşmak, çok koşmak zorundalar, hem yıpranacaksın, hem vuruş yapacaksın, hem de pas alamayacaksın.Türkiye forvet olmak dünyadaki en kötü forvet olmaktan daha zor.Güiza atabileceği pozisyonları da kaçırdı, elbette ki kaçıracak, bir çok forvet altıpastan kaçırır, en güvendiğiniz forvetler bile.Cımbız ile çekip yerin dibine sokmanın da anlamı yok.Güiza zaafları olan bir isim olabilir ama yaptığı işin de önemli olduğunu, Semih'in fazla ezildiğini ve fazla yüceltildiğini de kabul etmek gerek.
Güiza oldukça hızlı ve çabuk.Aynı tempoda koştuğu için ve sürekli kısa alanda koşu yaptığı için pek belli olmasa da yaptığı koşular hiç basit koşular değil.Temposu oldukça yüksek bir oyuncu, yaptığı işten de bu yüzden kazanıyor.Yavaş bir oyuncuyu Premier League'e atarsanız çorba olur.Güiza'yı da buraya atarak çorba ettiler.Güiza enternasyonel bir oyuncu, asla kötü bir oyuncu olarak addetirilmemeli.
Denge ve güç düşebilir.Guiza savunma oyuncularının en ufak müdahalesinde dengesini kaybedebilen bir oyuncu.Omuza omuzalarda da başarılı olamiyor,güçlü değil çünkü...
Kafada düşmeli.14 değerini alacak kadar kafa vuruşu tekniğine sahip olduğunu düşünmüyorum...
Aynı şekilde bitiricilik.Banane kardeşim 2 sene önce 27 gol attıysa.Ben iki sezondur izliyorum burada.Çok kötü bir bitiriciliğe sahip olduğunu söylemiyorum ama 18 kadarda iyi değil.15-16 kafidir.Neymiş efendim Guiza bitiriciliğinden kaynaklanan sorundan değilde soğukkanlı olamamasından gol atamıyormuş.O zaman ne gerek var bitiricilik değerini girmeye.Herkese 20 ya da 1 verelim.Soğukkanlılığı iyi olanlar gol atar olamayanlar atamaz mantığıyla bakalım.Olur mu böyle birşey?Nerden anlayacağım ben adamın bitiriciliğinin iyi olup olmadığını o zaman.Karşı karşıya oluyor atamıyor,boş kale oluyor atamıyor.Skor takımı lehineyken,yani heyecanlanmasına gerek yokken,rahat vuruş yapabileceği yerlerde bile atamıyor.Tansiyonu çok yüksek bir derbide girdiği pozisyonda topukla şut atabilecek kadar soğukkanlı işte adam...
Kesinlikle ve kesinlikle karşı çıkıyorum 18 değerine...
Bencede 15-16 kafidir.Bazı gollerinde hakikaten bitiriciliğini gösteriyor :D Zaten adamın normal golü yok.
Bence Guiza'nın konsantrasyonu bayağı bir düşmeli. 13 çok fazla.Geri kalan özellikleri zaten oyuncunun kendi özellikleri sayılır ama artık kafası başka yerlerde.
Dünkü maçta bir pozisyon oldu, topu mu stop edeyim ,ayağımla mı vurayım kafa mı atayım derken son anda bir kafa darbesi yaptı ve işi alakasız bir vuruşla bitirdi.
Diğer pozisyonlarda da öyle,yoksa denildiği gibi bitiriciliği iyi olan bir oyuncu.Ama 18 mi denilecek olursa Memo'ya katılıyorum 15-16 iyidir.
İlgilenip cevap verdigin ve bilgilendirdigin icin tesekkur ederım abi:) evet sadece bıtırıcılık değil bir forvette aranacak kriter.. ama sonucta cok onemli bir kriter.Anilton'unda dediği gibi guiza 18 i haketmiyor.karsı karsıya kacırıyor,altıpastan kacırıyor,bombos kacırıyor.Tamam bir forvet tabi ki kacıracak ama Guıza cok fazla kacırıyor..benım orada demek ıstedıgım sadece bitiricilik olarak karsılastırırsak david villa ile guızayı,arada fark olduguna ınanıyorum..tamam guızanın bıtırıcılıgının 18 davıd vılla nın 17 olması guızayı davıd vılla'dan daha iyi bir forvet yapmaz ama,bence sadece bitiricilik olarak da david villa cok ustun bir oyuncu.Ömer abinin de dediği gibi 20 uzerınden degerlerde 10 vasat 11-12 iyi .... 16-17 cok cok ıyı 18-19-20 dunya capında..Sizce guıza'nın bıtırıcılıgı dunya capında mı?Quote:
Originally Posted by ABOOO
Bir oyuncu tek özelliği ile değerlendirilmemeli, tek bir özellik ile dünya starı olmayacaktır.Psikolojisi yerde sürünen bir oyuncu Güiza.Her forvet gibi elbet kaçıracaktır, tekniği zaafiyet nedeni ile düzgün topa da vuramayabilir.Güiza'nun finishinginin düşmesine katılmıyorum.Finishing topa teknik vurmak demek değildir.David Villa all-around bir forvet, bir çok meziyeti var.Quote:
Originally Posted by bnmv
Baba Hamdi, evet Güiza'nın kafası futbol değil, açık olarak belli zaten.Güiza üzerinde yeterli ölçüde gerileme oldu, daha fazlası doğru değil.Güiza'nın psikolojisini, oyun formatındaki yerini hiç tartışmıyorsunuz şu an.Oyun içerisindeki performansını da göze alabilirsiniz, professionalism, consistency gibi değerler oldukça düşük zaten.Günlük performansları oyuna adapte etmek değildir önemli olan, iyi analiz etmektir.
İlgin için saol abi:) Dıger ozellıklerı cok yerınde Guızanın ona lafım yok. Guıza sırf bıtırıcılıgı 18 dıye oo dunya capında oyuncu demıyorum.Sadece Guızanın bıtırıcılık ozellıgını ele alp dusunuyorum. Eger yanlıs bılmıyorsam:Ömer Abinin de dedigi gibiQuote:
Originally Posted by ABOOO
"Bitiricilik = Ceza alani icinden sutlarla gol atabilme becerisi"
Ben sadece ve sadece diyorum ki Guiza'nın Ceza alani icnden sutlarla gol atabilme becerisi 18 değil.Cunku Guiza yı gecen sene ve bu sene bır cok macta ızledık.Ceza sahası ıcınden o kadar cok pozisyon kacırdı ki..Tamam kacırdıgı pozısyonlar arasında konsantrasyon eksıklıgı,teknik eksikligi de var.Ama nerdeyse yarısından fazlası bitiricilik eksikliği değil mi?:) Tamam Guiza'nın sadece bitiriciliğini ele alırsak kotu değil ama 18 de değil gibime geliyor.Su anda genel olarak Guiza'nın ozellıklerınden degıl sadece bıtırıcılık ozellıgınden bahsedıorum:)
Bence bahsettiğiniz durumda finishing düşürülmeli. En azından geçen seneyle aynı hali kalmamalıydı. FMde bile, bir sene sonunda oyuncunun güçleri düşebiliyor, bu gayet normal, bence siz standart olarak geçen sene verilmiş değere bir kalıp bulup, haklı bir yanı olduğunu düşündünüz ve savunuyorsunuz gibi geldi bana. Finishing özelliği iyi değil, ama teknik konusunda katılmıyorum, zira çok güzel şandel vuruşları var güiza'nın. Bu da teknik gerektirir diye düşünüyorum.Quote:
Originally Posted by ABOOO
Tamam biraz değişiklik yapalım, 16 civarına çekmeyi deniyorum.Bir kaç deneme yapayım yine yazarım.Quote:
Originally Posted by bnmv
Güiza'da geçen seneden itibaren büyük bir stress var. Bu sadece gol atamamasıyla alakalı değil. İspanya'dan gol kralı olarak gelmişti, beklentiler büyüktü. İyi bir ücret ile transferi gerçekleşmişti. Güiza hem Türkiye'den hemde kendisi tarafından baskı ve stress altındaydı bunu da ilk sene aşamadı. Gayet pozisyonlara iyi girebilen bir forvet, tekniği ve morali gol atmasını engelliyor. Bitiricilik 18 iyi bence.
İlgin için tesekkur ederim:)Quote:
Originally Posted by ABOOO
Bunlar çok genel yorumlar ama. Baros da 29 maçta 24 gol attı geçen sezon. Bu adamın gol atma sebebini hızına ve topsuz alan kabiliyetine bağlıyoruz. Ama adamın gol vuruşu yapma becerisi yok mu? Bence var. Ha bunu da yansıtmışlar öyle yada böyle, yanlış hatırlamıyorsam 14 tü bitiricilik.Quote:
Originally Posted by 4BaaTLeeLorD
Güiza ne olursa olsun bir sene izlendi. Ve gol vuruşları yapma konusunda beceriksizliği gayet gözlenmiş durumda. 18 world class bir değer. Güiza'nın La Liga'da gol kralı olduğu için yüksek bitiricilik değeri alması bence doğru değil. En azından bir sene izledik adamı. ABOOO'nun da dediği gibi, birdenbire çok büyük değişiklikler yapılması doğru olmayacağında 2-3 puan düşürülebilir, hatta 3 puan düşürmek fazla olabilir, 16 iyidir. Tekniği gol atmasını engelliyor diyorsunuz, bu finishing tekniksel bir özelliktir. Top tekniği açısından söylüyorsanız eğer çok kaliteli aşırtma vuruşları / golleri var, bunlar bence tamamen "teknik "le alakalı.
Güiza hakkında uzun bir değerlendirme yaptım.. Faydalı olabilir belki.
Sizin yaptığınız gibi öncelikle Güiza'nın zayıf yönlerini iyi düşündüm.. En belirgin zayıf özellikleri: Soğukkanlılık, Karar Verme, Konsantrasyon, Güç, Denge...
Soğukanlılık: Bu konuda Güiza'nın zaafını uzun uzun yazmaya gerek yok. Kesinlikle soğukkanlı değil. 10 değeri bile bence fazla. 8 yeterli olacaktır düşüncesindeyim.
Karar Verme: Top ayağındayken genelde yanlış kararlar veriyor. Bunda soğukkanlı olmamasının da etkisi var. 12 verilmiş bu özelliği, bence 10 yeterli bir değer olacaktır.
Konsantrasyon: Bu özellik oyun içinde süreklilikse eğer, Güiza kesinlikle 13 gibi bir değeri haketmiyor. Tamam, hücum pres yapıyor, rakip defansı yoruyor ama bunları konsantrasyona ne kadar dahil edebiliriz? Kendine sürekli pozisyon arayan, top gelmeyince geriye gelip top çıkaran anlayışla oynamıyor Güiza. Sürekli rakip defans çizgisince dolanıp duruyor, ara pası atılırsa koşuyor, top rakipteyse de delice hücum pres yapıyor. 10 yeterli olacaktır.
Güç & Denge: Güiza'ya güçlü bir oyuncu diyemeyiz. Aynı şekilde ikili mücadelelerde ayakta kalmakta zorlanıyor çoğu zaman. 13 iyi bir değer FM kriterlerine göre, bence 1'er puan düşmeli bu özellikleri. 12 fazlasıyla yeterli.
Güiza'nın profiline iyi olarak yansıyan, düşmesi gerektiğini düşündüğüm özellikleri.
Bitiricilik: Güiza ve bitiricilik.. İkisi yanyana geldiği zaman saçını başını yolan Fenerbahçe taraftarları aklıma geliyor. Bu adama 18 bitiricilik vermek gerçekten çok büyük bir iddaa. Hani görmesek inanırız da bu adamın kaçırdığı 100'de 100
'lük golleri 1 buçuk yıldır izliyoruz ve tahammül etme gücü kalmadı kimsenin. 15 çok yerinde bir değer olacaktır bence. Fazlasını hakettiğini söylemek göz göre göre yalan söylemek olur.
Korner: Güiza 12 değeri almamalı. Herhangi bir korner kullandığını görmememiz düşmesi gerektiğini göstermek için yeterli olmayabilir ama bence 12 vermeye de hiç gerek yok.. 9 gibi bir değer idealdir.
Güiza'nın daha iyi olması gereken özellikleri: Hız, Topsuz alan, Takım oyunu, Önceden sezme, Teknik...
Hız: "be adam 16 zaten iyi bir değer" dediğinizi duyar gibiyim.. Bence Güiza'nın en belirgin iyi özelliği hızlı olması.. Bu özelliği 17'ye çekilirse hiç mi hiç sırıtmaz, çünkü zaten yapabildiği en iyi şey defansın arkasına sarkmak. Güiza'nın Holosko'dan kalır yanı yok hız konusunda.
Topsuz Alan: 17 müthiş bir değer ama gol pozisyonuna girmekte sıkıntı yaşamayan Güiza, girdiği pozisyonlarını da soğukkanlılık, karar verme, konsantrasyon özelliklerinin eksikliğinden dolayı bol keseden harcıyor. Fenerbahçe'ye geldiği günden beri Güiza'nın gol pozisyonuna girmesinde hiç bir sıkıntı çektiğini hatırlamıyorum. Sıkıntısı girdiği gol pozisyonlarını atamaması. Bu değeri 19 yapmak abartı gelebilir ama hücum özelliklerini bir bütün olarak düşündüğümüzde hakettiği değerin bu olduğu konusunda ikna olacağınızı umuyorum. 19 Güiza için adil bir değer olacaktır.
Önceden Sezme: Yukarıda iyi olması gerekektiğini belirttiğim özellikler ile bir bütün olarak baktığımda Güiza'nın daha iyi ön sezi'yi hakettiğini düşündüm. Topsuz alanlarda etkili olması bu özelliğinin de iyi bir değer alması gerektiğini destekler nitelikte. İyi sezileri olmayan bir golcü bu kadar pozisyona giremez. 11 olan bu özelliğinin 13 veya 14'e çıkmasının uygun olacağı görüşündeyim.
Takım oyunu: Güiza bireysel yetenekleri kısıtlı bir oyuncu. Ben iyi niyetli olduğu konusunda hiç şüpheye düşmedim. Takımla tam anlamıyla bütünleşemedi geldiği günden beri ama elinden geldiğince takımı için oynuyor. Yaptığı onlarca asist bunun en büyük kanıtı. Hatırlarsanız bir ara Güiza Alex rolüne, Alex ise Güiza rolüne bürünmüştü. Bence asla bencil bir oyuncu değil. Asist yapmayı seviyor, takımı için savaşma isteği ve takım savunmasındaki etkinliğini görmekten gelmek haksızlık olur. 11 olan bu özelliğinin 14 olması gerektiğini düşünüyorum.
Teknik: Güiza için 12 değeri bence az. Topuğuyla rakibini geçmek istediği bir çok pozisyon hatırlıyorum. Ayakları 12'den fazla tekniği hakediyor. Geçen sene bu özelliği yanılmıyorsam 16 idi. Bence şuanda hakettiği değer 14...
~Bunların dışında~; driblingi 1 puan, sağlık 1 puan, dayanıklılık 1 puan artabilir.
Kafa vuruşu ve frikik özelliği de düşmesi gereken özellikleri...
Bu son dediklerimi ca'nın durumuna göre ayarlayabilirsiniz..
Bir bütün olarak düşündüm ortaya bunlar çıktı.
Söylediklerine katılmakla beraber, Finishing 16 , teknik 15 ve off the ball 17 olmalı diye düşünüyorum .Quote:
Originally Posted by S4mp1y0N
Finishing Turkiyedeki en iyi finishing Guizadadır, adamın normal golü yokki zaten, geçen sene Beşiktaşa attığı 2 aşırma, yandan atmalar fln..
Hız 17 olamaz kardeşim, Torresde 17, ben İspanyayı tutarım çok izledim maçlarını fln, Güiza çok beğendiğim oyuncu ama Torres kadar yada Villa kadar hızlı değil. Güizanın sorunu Türkiyeye gelmesi, doğru oynatılmaması, bununlada taraftar baskısı (ki Türkiyedeki taraftar en acımaslzdır, futboldan anlamaz belki ama "ben taraftarım" der, küfür eder, herşeyi konuşur, bununlada oyuncunun kendine güveninin düşmesi ve gol atamaması. Çift forvet oynasalar Semihle hem attırır Semihe hem de kendisi çok atar.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Dostum Baroşu da çok izledim ben, attığını gollerin hiçbiri Güizanınkı kadar güzel değildi. Uzaktan şut çekerdi GS, tok kaleciden dönerdi bu da boş kaleye atardı, yada kendisi şut çekerdi tam da kalecinin üzerine, şut kuvvetli olurdu kaleci karşılardı ama sekerdi ve içeri girerdi. Güizanın finishingdi süper, compusure yüzünden çok kaçırıyor, karıştlrmayın. Zaten oyunu oyna hayattakı gibi kaçırdığını göreceksin kesin.Quote:
Originally Posted by hakan sükürü
CA sini yüksek tutmak icin free kick taking corners long shoots crossing gibi özelliklerini yüksek tutmussunuz bence hepsi 7-8 olmalidir.. long shoots ve crossing 11 12 olabilir.
http://www.youtube.com/watch?v=inuRr8NK0PAQuote:
Originally Posted by MetSel
Güiza'nın 2008-2009 sezonundaki bütün golleri.
İzlediğimizde görüyoruz ki Finishing değeri 16'yı hakeder. 18 fazla bir değer olur kesinlikle. Burada Off The Ball ve Technique'nin de iyi olduğunu görüyoruz. Extradan ppmlere "karşı karşıyada aşırtma vuruşu denemesi" eklenebilir, hatta eklenmeli. Fakat atamadıkları için bir video yapsalardı sanırım çook daha uzun olurdu :) Bence bunları tamamen composure'ye bağlamak doğru değil.
Allah aşkına bana Barosun böyle gollerini gösterin :DQuote:
Originally Posted by hakan sükürü
Ola bilir belkide ama bu gölleri izlediğimizde 18i hak etmiyor desek yanlış olurdu bence..
@S4mp1y0N
Böyle yorumları okumak çok güzel. Çok teşekkürler.
Objektif bir değerlendirme yapmışsın tebriklerQuote:
Originally Posted by S4mp1y0N
Bu arada dediklerinin hepsine katılıyorum
Tamam da videoda kaçırdıkları göstermiyor ki :)Quote:
Originally Posted by MetSel
O zaman Sabri'nin gollerini izleyelim long shot'a 20 verelim :)
arkadasım bence yanılıyorsun. Eskiden de Türkiye'deki menejerlere yada teknık dırektorlere boyle kasetler gosterılırdı..Kasetlerde oyuncunun tum guzel hareketlerı vardır ama hıc kotu oyunları yoktur..senın dedıgın mantık da aynen buna uyuyor..Eger hala bunları dusunuyorsan sana tavsıyem bir de guıza'nın kacırdıgı tum golleri,%100 luk pozısyonları,ıskaları,altıpastan yapılan bombos vurusları,birebirleri izle...İzlediysen soruyorum sana bitiriciligi 18 olan hangı oyuncu bunların hepsını bırden kacırır?Quote:
Originally Posted by MetSel
Bitiriciligin 18 olmasi yetmiyor arkadas. Forumda bir topik gormusum, biri yazdiydi ki Guiza profili mukemmel olmus, inanilmaz pozisyonlar kaciriyor, tam kalecinin uzerine vuruyor, 10 oyundur golu yok fln. Ama attiginda da guzel goller atiyor. Yani hayata uygun yansitilmis oyuna. Dediginiz gibi 15-16 olsaydi birak 10 maci sezon boyunca atamazdi ki cok yanlis olurdu, gecen sene takip etmiyordum ama 14 golu fln vardi galiba.Quote:
Originally Posted by bnmv
Bildiğin gibi oyundan oyuna değişiyor...o arkadasın oyununda oyle olabılır ama ben kuzenlerde oynadım Guiza döktürüyodu valla.. Gercekte hıc olmadıgı kadar bitirici..Benim demek istedigim cok gol atıp atmaması degıl zaten.Sadece bitiricilik olarak yanı"ceza sahası ıcınde gol atma becerisi" olarak Guizan'ın bitiriciliginin 18 olmaması...Zaten ben 11-12 olsun demiyorum ki 15-16 olsun dıyorum.Quote:
Originally Posted by MetSel
bitiricilik konusunda çok uzağa gitmeye gerek yok aslında. alex 18 alıyorsa güiza en fazla 16 alır. gözlerimiz alex'in köşeye bıraktığı plaseleri görmese eyvallah da; gördü be kardeşim. alex'le güiza'nın bitiriciliği kıyas kabul etmez.
hız konusunda ise güiza'yı torres'le karşılaştıran arkadaşım; güiza'nın torres kadar hızlı olması veya daha fazla hızlı olması mümkün. torres daha teknik, daha çevik, daha uzun, daha dengeli ve güçlü olduğu için güiza'dan hızlı görünebilir top ayağındayken ama öyle bakmamak gerekir. ( güiza: 17 hız, 11 dribling, 12 teknikle ne kadar topla hızlanabilirse; torres: 17 hız [top sürme ve teknik değerleri tam aklımda değil ama muhtemelen 17-18 dir.] 17-18 dribling, teknik ve çeviklikle ondan iki kat daha dengeli ve düzgün topla hareket edebilir. bu görsel farklılık, hız farklılığı anlamına gelmemeli )
ikisinin aynı hızda olması mümkün. fiziksel olarak 2. lig topçusu bile dünya starlarıyla karşılaştırılabilir.
***
bunların dışında bir başka şeye değineceğim.
güiza Türkiye'ye geldiği günden beri milli takıma çağrılıyor. arjantin maçı kadrosuna da çağrılmış. futbol bazen mantık sınırlarını zorluyor. bunu birkez daha anladım. demekki güiza'nın hala milli takıma verebileceği çok şey olduğu konusunda ikna olmuş ispanyollar. bu özelliklerle fm'de güiza'nın ispanya milli takımına çağrılması ise imkansız. o yüzden fırsat buldukça söylüyorum; fm gerçek hayatın kendisi değil. oyunda değerler arasındaki farklar gerçek hayata göre başka. oyun güiza'nın çalışkanlığına, hızına, bitiriciliğine bakmıyor. devamlılığıyla birlikte oynadığı mevkiinin gerektirdiği özelliklerin bütünlüğüne bakıyor.
emre'nin dayanıklılığının 14 olmasını savunmamdaki gerekçelerimden biri de bu... fm'nin yapay zekasına göre bir orta saha oyuncusu da özelliklerini bütün olarak alabildiğinde gerçek hayattaki sağladığı katkının aynısını sağlayabilir. bazı araştırmacılarımıza, emre'ye 20 üzerinden 14 vermek çok uçuk geliyor ama aşağısını verdiğinizde gerçek hayattaki emre'yi yansıtmanız mümkün olmuyor, olmaz da.
Ben Guizanin profilini abarti buluyorum, tamam composure 10 mus o yuzden kacirmaliymis falan ama ben Guizanin koseye ,iyi bitirici cok fazla gol attigini ozellikle bu sene hic gormedim.Kacirdigi gollerde cabasi,kacirdigi gollerdede soguk kanliligindan daha ziyade decisionsdan kaynaklaniyor.Herkesin soylediginin aksine Guizanin teknigininde kotu oldugunu dusunmuyorum, bence teknik bir oyuncu.
Finishingi 13 14 olsun demiyorum ama 15 idealdir bence.En zayif noktasi bence decisions,Composure 10 ise karar verme 8 falan olmalidir.Guiza bir arkadasinda dedigi gibi Gs macinda 2-1 ken topukla vurabilecek soguk kanliliga sahip ama mesela kaleciyle karsi karsiyayken hep yanlis kararlar veriyor.Kaleciyi gecmesi gereken yerde kaleye vuruyor , kaleye vurmasi gereken yerde gecmeye calisiyor ve kaptiriyor.
Birde soyle genel baktigimda 10 dan asagi topu topu 4 tane ozelligi var.Decisions,Creativity kesinlikle 10 dan asagi olmali bence.
Strength,Balance 10 olmali.Cok gucsuz ve cogu pozisyonda yere dusen bir oyuncu.
Ernstin 12 teknik aldigi yerde Guizanin Teknigi 1-2 puan daha yukselmeli dedigim gibi bence bileklerini iyi kullaniyor .
Headingi 14 cok fazla,ben bir tane kafa vurusu yaptigini hatirlamiyorum,en yakin ornek daha Gs macinda bombos pozisyonda kafayla auta atti.
Yine Ernstin 12 long shots aldigi yerde Guiza nasil 13 long shots olur en cok kafama takilan yerlerden birisi.
Accelaration iyi ama Pace bence 1-2 puan dusurulmeli,hizli bir oyuncu degil ama anlik patlamalari iyi yapiyor bence.
Team Work 11 cok az olmus, 3-4 puan yukselmelidir ayrica Agility de bence 1-2 puan yukselmeli.
Positioning ozelligi bosu bosuna fazla ne alaka anlamadim.
Concentrationda 9-10 olmali, konsantrasyon acisindan cok zorlandigini goruyorum.
Tabi Güiza'nın bu formuyla bile İspanya Milli Takım'ına çağrıldığını düşünürsek, oyunda çok kötü yansıtıldığında milli takıma gidebilir mi? Gidemezse gerçekçilik zarar görmüş olmaz mı?
Ben cok kotu yansitilsin demiyorum,dikkat ettiyseniz dusmesi gereken ozellikleri ve cikmasi gereken ozelliklerinide soyledim. Yani hepsi benim dedigim gibi olacaksa zaten bende arastirmaci olabilirmisim demek oluyor, illaki Fenerbahce arastirmacisi soylediklerime katilir veya katilmaz ve Ca dengesiyle oynamadan katildigi konularda degisikliklerini yapar.Bunlarin yaninda Reputation degeri de Milli takimi etkiliyor.
Yok sadece senin için demedim, genel olarak Güiza'Nın hep özellikleri düşürülsün deniyor ama hala milli takıma seçilen bir oyuncu. Reputation bir süre idare eder, form olarak iyi olanı seçecektir oyun, Güiza kötü olduğu için seçilemeyecektir ama şu anda Fenerbahçe'de de pek iyi değil, seçiliyor.
Secilmesinin sebebi zaten gercekten haketmesi degil bence. Nasil Turk Milli takiminada bazi oyuncular formuna gore secilmiyorsa ordada oyle
Güiza'nın heading'i bu kadar yüksek olmasını anlamadım birde crosingi tabiki
Baros geçen sene 2-3 kafa golü attı sanırım güiza bir tane attı.
Ispaniya milli takiminda oynarken hep elinden geleni yapan bir oyuncu, bunu confederasyon kupasindada gorduk, girdi ve 2 gol atmisdi Afrikaya, 1-0 gerideyken. Euro 2008de de 2 gol atmisdi Torresle ayni, ama daha az oynamisdi. Yani Guiza yetenekli ve guzel oyuncu, Fenerbahcede dogru oynatilmiyormu desem uygunluk problemimi desem. Haketmiyor Ispanyayi diyosun ama Ispanya icin cok guzel oynuyor, sans verildiginde atiyor daha ne yapsinki? Ispanyayi takip eden bilir.
Guiza çağırılmamalı diyenler, Güiza yine sonradan girdi golünü atdı İspanya için. Bir takım için ne gerekli santraforda? Gol atması. E Güiza atıyor, niye çağırılmasın?