
Originally Posted by
ABOOO
Gol atmak finishing demek değildir sadece.Finishing ceza sahası içerisinde tek vuruşu doğru yapabilmektir.Vuruş istatistiği oyun için de bir çok kombinasyon gerektirir.Teknik burada önemli değer.Mental değerler yetersiz olur ise oyuncu verimli olamaz.
Güiza'nın sorunu finishing değildir, aksi taktirde 27 gol atamazdı.Güiza günümüzün santrafor deyiminin bir örneğidir, eski tip pivot santraforların devri çok geride kaldı ancak yine de kazanmak için gerekliler.Güiza kaliteli bir poacher olmasına rağmen zaafları olan bir oyuncu, bu zaafları onun all-around bir oyuncu olmasını engelledi.
Güiza'nın en büyük problemi teknik kapasitesinin çok sınırlı olmasıdır.Doğru açıyı görüyor ama beceremiyor, koşuları ve topa vurduğu yerler doğru ama kaleyi tutmuyor, daha fazla açı ile gidiyor.O yüzden kaleye uzak değil, daha fazla yakın olmalı, araya atılan toplara koşmalı.Türk Futbolu bu tip oyunculara fazla agresif kalıyor, fizik mücadele içerisinde sınırlı teknik kapasitesini tam kullanamıyor, yapmayı sevdiği ve bu konuda usta olduğu işi yapmakta kondüsyonu kalmadığı için yeterli olamıyor. Ayrıca Alex'e markaj geldiğinde Güiza'dan top indirilmesi bekleniyor, bu tip bir durumda fizik mücadeleden fazla yoruluyor.
Güiza'nın yaptığı iş doğru koşu yaparak pozisyona girmek, çizgi savunmanın arasında kalıp aralara atılan derinlemesine paslara kısa koşular yapmak, pozisyonu izleyerek en doğru yere ters koşular yaparak alan açmak.
Güiza doğru yerde buluştuğu zaman vuruş yapıyor, hatta doğru yeri seçiyor ancak teknik gücü, fizik gücü yetersiz kalıyor.Aşırı güç kaybediyor, çok fazla çaba sarfedip konsantrasyon kaybediyor-oyundan kopuyor, sol ayağı yetersiz olduğu için sağa çekip açıyı kaybediyor-defans oyuncusu da bunu biliyor ve açıyı koruyor (bkz. İbrahim Akın ve sağ ayağı).
Güiza'nın vuruşlarının istatistiği düşük olabilir, tekniği düşürmek bu konuda aynı etkiyi gösterecektir.Çünkü teknik kapasitesinin eksikliği topa daha düz, daha kabasaba vurmasına sebep oluyor.Vurduğu yeri ayrı, vuruş tekniğini ayrı değerlendirmek zorundasınız.Güiza'nın o bahsettiğiniz oyuncular kadar etkili olması imkansızdır.Güiza'nın zaaflarını da yansıtmaya çalıştık, Güiza deneyimli, kaliteli bir forvettir ama sınırları olan, kendisine göre oyun oynamasını gereken bir kalıp forvettir.İlk senesinde ciddi bir adaptasyon sorunu yaşadı.Bu onun psikolojik destek almazsa toparlanamayacak bir oyuncu olması yüzünden Fenerbahçe'yi de zor duruma düşürdü.Türkiyede fizik-kondüsyon eksikliği var, takımlar tempo yapamıyor.İlerideki oyuncular all-around oyuncu olmak zorundalar, boğuşmak, çok koşmak zorundalar, hem yıpranacaksın, hem vuruş yapacaksın, hem de pas alamayacaksın.Türkiye forvet olmak dünyadaki en kötü forvet olmaktan daha zor.Güiza atabileceği pozisyonları da kaçırdı, elbette ki kaçıracak, bir çok forvet altıpastan kaçırır, en güvendiğiniz forvetler bile.Cımbız ile çekip yerin dibine sokmanın da anlamı yok.Güiza zaafları olan bir isim olabilir ama yaptığı işin de önemli olduğunu, Semih'in fazla ezildiğini ve fazla yüceltildiğini de kabul etmek gerek.
Güiza oldukça hızlı ve çabuk.Aynı tempoda koştuğu için ve sürekli kısa alanda koşu yaptığı için pek belli olmasa da yaptığı koşular hiç basit koşular değil.Temposu oldukça yüksek bir oyuncu, yaptığı işten de bu yüzden kazanıyor.Yavaş bir oyuncuyu Premier League'e atarsanız çorba olur.Güiza'yı da buraya atarak çorba ettiler.Güiza enternasyonel bir oyuncu, asla kötü bir oyuncu olarak addetirilmemeli.