25 metreden.. yani ceza sahasindan. Bitiricilik ile ilgili mi konusuyoruz, uzun sutlar ile ilgili mi?
Bitiricilik:
ilk gol ve ucuncu gol
http://www.youtube.com/watch?v=ByPF_NOYoRo
2. dakika 29. saniyedeki gol
http://www.youtube.com/watch?v=O2TAf1EdT54
33. saniye, 3. dakika 24. saniye, 4. dakika 31. saniye, 5. dakika 5. saniye, 6. dakika 6. saniye
http://www.youtube.com/watch?v=lTmmiWtzbWA
45. saniye, 1 dakika 48. saniye,
http://www.youtube.com/watch?v=dGozBB1UfFk
Bunu da unutmayalim
http://www.youtube.com/watch?v=rPgel...eature=related
Tabii bu da mevcut
http://www.youtube.com/watch?v=k3T3lXTGLhQ
Iyi bir bitirici olmadigini dusundugum Gekas'da var listede
45. saniyedeki golu bitiricilik ornegi
http://www.youtube.com/watch?v=l6ngeAAssK8
Gerisi tamamen firsatcilik ornegi ve bu nedenle de Semih'e benziyor. Bitiriclik kac oyunda? 14... Haydi simdi soyleyin nasil olur da Bundesliga'nin gol kralinin bitiriciligi 14 olur...
Devam edeyim.. Luis Fabiano... Bildiginiz Sevilla'nin o korkulan golcu oyuncusu. Biriticilik 13....
Kevin Kuranyi.. Schalke'nin golcu ayagi degil mi.. Biriticilik 13...
Kariyerinde her 2 macta 1 gol atmis olan Rodrigo Palacio'nun bitiricilik 13
Kariyerinde 171 gol atmis Konstantinou'un bitiricilik 13
Tabii Milan Baros, Antonio Cassano, Johan Elmander, Eidur Gudjohnssen, Robbie Keane, Nuno Gomes gibi oyuncularin bitiricliginin 14 olmasi da pek bir sey ifade etmiyor size.
Yaptigi kosulara en ufak lafim yok. Hatta ligin en iyisi degilse bu konuda, en iyilerinden birisi yazdim. Ama o kosuyu yapip pozisyona girmek baska sey, kalecinin kurtarma imkani olmayacak sekilde o topa vurmak baska sey.
Kafam karisti. Kafa vuruslarindan mi bahsediyoruz yoksa bitiriciliginden mi?
Sinan Kaloglu harika bitirici vuruslar ile goller atabilen, ama en basit pozisyonlarda topu disariya vurabilen bir oyuncu. Yani harika bitirici vuruslar yapabiliyor ama soguk kanli olmadigi icin de bir cok pozisyonu harciyor. Holosko'nun bitiriciligi kac acaba veritabaninda? 13'den fazla olma ihtimali vermiyorum.
Fatih Sen'ler, Furkan Bastan'lar vs. ornek bile tesgil etmez cunku senelerdir yapilmamis duzeltmelerin kurbani onlar.
Onyargi degil. Usenmedim Semih'in bitiricligi daha once konusulurken acip baktim son 3 yildir oynadigi butun maclardaki attigi gollere. Tavsiye ederim, ligtv internet sitesine uye olmak ve bu golleri izlemek bedava.
Yukarida yazdiginiz
kisminin da bunlari izlememis olmanizdan geldigini dusunuyorum. Dedigim gibi ben usenmedim, oturdum izledim ve her golun nasil olustugunu daha once bu konu altinda anlattim.
Bazen bu tip serzenisleri de okudukca bazi FMseverlerin gercekten Turkiye disi pek futbol izlemedikleri dusuncesine variyorum.
Semih'in ligde ilk yarida attigi 9 gol
1 tane Bursa'ya kalecinin gereksizce ileriye cikmasi
1 tane Orkun'un kaleci tekniginden yoksun cikisi
1 tane Konya'ya bos kaleye
1 tane Ankaraspor'a kafa
1 tane Besiktas'a kalecinin elinden kacirdigi topu kaleye yuvarlama
1 tane Trabzon'a kaleciye verilen kotu geri pasi kapip bos kaleye yuvarlama
1 tane Gencler'e uzaktan sut
1 tane Gencler'e kafa
1 tane Kayseri'ye kafa..
Yani 3 adet bos kaleye yuvarlama, 3 adet kafa, 1 adet uzaktan sut ve 2 adet guzel bitirici vurus denilebilecek gol ancak yukarida verilen orneklerle kiyaslama yapilamayacak kalitede goller.
Yani simdi Semih'in kafa vuruslari cok isabetli, bos buldugunda hep adrese teslim vuruyor deseniz, sonuna kadar desteklerim, sevgili Cengiz'e da aman ne olur Semih'in kafa vuruslari isabetli onu unutmayalim derim. Ancak bitiriclikten bahsediyoruz. Yani igne deliginden hep topu gecirebilme becerisinden bahsediyoruz, diregin kenarindan kalecinin uzanamacagi koseden topu kalenin icine vurmaktan bahsediyoruz. Kezman'in kariyerinin zirvesindeyken iyi yaptigi isten, Alan Shearer'in, Davor Suker'in, dunyada taninmasina neden olan vuruslardan bahsediyoruz. Bunlari Semih ust duzeyde yapiyor mu?
Bu konuda benim kisisel fikrim kolay kolay da degismeyecek cunku ben de Semih'in her macini izliyorum son 3 senedir. Ben de neleri iyi yaptigini, neleri zayif yaptigini gozluyorum. Ben Mehmet Yildiz'i da izliyorum ve goruyorum ki esasinda toplara sert vuran bir adam ama kesinlikle iyi bir bitirici degil. Topu koseye vurmak yerine, topu kaleci ile beraber kaleye sokmaya calisan bir oyuncu. Serkan Calik'i izliyor ve bitiriclige 9 veriyorum cunku goruyorum ki o bitirici teknik yok ama pire gibi. Sinan Kaloglu'na bakiyorum, ceza alanina girer girmez ters koseye topu vuruyor golu atiyor diyorum ki kendime bu adamin vurus teknigi cok saglam. Ancak en basit pozisyonda topu kaleye yuvalayamiyor ve diyorum ki bu adam hic soguk kanli degil. Umit Karan yine hic olmayacak pozisyonda vuruyor ve diregin dibinden golu atiyor, dusunuyorum ki ne guzel vurdu ve golu atti, kalecinin yapacagi bir sey yoktu. Sacmasapan rovesata denemelerini goruyorum diyorum ki bu adamda ozel yetenek var ki boyle seyler deniyor ama kararlari zayif ki bu denemeleri cogu zaman yapmamasi gerken durumlarda yapiyor.
Yani kisacasi komple futbolcu diye bir sey yoktur. Her oyuncunun bir veya bir kac eksik noktasi vardir. Semih'in eksik noktalari da bence kaliteli bitirici vuruslarla goller atamamasi, fiziksel olarak etkisiz olmasi ve dripling yapamamasi.
Bana eger deseniz ki, Semih bitirici vuruslari cok guzel yapar, hatta antrenmanlarda bizzat izledim cok kaliteli vuruslarla goller attigini ama macta rakibini bire birde ekarte edemedigi icin vuramiyor/atamiyor. O zaman dinlerim. Ama kaliteli bitirici vurus olmayan ornekler vererek fikir degistirmeye calismanin pek bir anlami yok. Tabii yine bence...