[TSL] Fenerbahçe Araştırması FM2008 - 8.0.2

[Sheriff]

Taktiksel farkliliklari goz onunde tutmazsan tabii bu goruntu cikar. Bir takim defansta cok adamla bekliyor, rakibin kanatlari kullanmasini tikamak icin variyla yoguyla ugrasiyor. Diger takim devamli ofansi dusunuyor ve rakibi acmaya ugrasiyor. Sonucta daha iyi kontra atak yapan takim da kazaniyor. Ancak her ne olursa olsun, iki macta da defansif oynayan takim 5 gol yiyor, ofansif oynayan takim da 5 gol yiyor. Ugur kosacak bos alan buluyor cunku Sevilla'nin sag beki ofansi daha cok dusunuyor. Capel'in karsisindaki Gokhan'in agirlikli gorevi ise savundugu bolgeden ayrilmamasi, Capel'in etkili olmasini engellemesi.

Hayır abi kesinlikle bu konuda katılmıyorum sana.. Birebir kalınan pozisyonlarda taktikle ne alakası varki.. Alves ileride kaldığında veya pozisyonunu kaybettiği anlardan bahsetmiyoruzki.. Aynı şekilde Gökhan Gönül'de bir çok kez Capel'le birebir mücadelelerin çoğundan galip ayrıldı.. Hemde Capel çok rahat durumlarda topla buluştuğu anlarda bile geçemedi.. Herhalde birebir de oyuncu karşındayken seni geçmesine izin ver gibi bir taktik almış olmsı imkansızdır, veya birebirde oyuncunun üstüne git ama çalım atma gibi bir taktikte vermiş olamaz.. Bu durumda Alves her ne kadar hücum düşünsede savunmada birebir kaldığında bu kadar rahat geçirmemesi lazımdı Uğur'u.. Dünyanın en iyi sağ bekinden bahsediyoruz burda(!)(bu görüşede katılmıyorum, İspanyol araştırmacıların çok büyük bir hatası olarak değerlendiriyorum açıkcası).. Bütün defansif özellikleri dökülen Gökhan Gönül'de Capel'i geçirmedi..

Bursa maçını izlemedim ama Sinan eğer pozisyonların %95'inde(birebir pozisyonlar için) bizim savunmayı zorlanmadan geçtiyse Sinan'ın da dribling'i yada artık nasıl geçtiyse hızıylamı tekniğiylemi o özellikler yükseltilmeli..

Birde bu yabancı ülke futbolcularını eleştirebileceğimiz bir başlık açılması gerektiğini düşünüyorum Ömer abi.. Böyle birşeyi uygun görürmüsün?

[perpetua]

Hayır abi kesinlikle bu konuda katılmıyorum sana.. Birebir kalınan pozisyonlarda taktikle ne alakası varki..

Bire bir kalma bir taktiksel tercihin sonucudur. Dani Alves'in Ugur ile bire bir kalmasinda Ugur'un hizlanmasi ile Dani Alves'i gececegini ongorursen eger, olabildigince cok Dani Alves ile Ugur'u bire bir birakmak icin taktik gelistirirsin. Rakibin defansi kisa ancak hizli oyuncularda olusuyorsa, kanatlardan paslasmalarla ceza alaninin icine iyi orta yapacak oyuncularla oynarsin, uzun boylu bir santrafor kullanirsin. Eger rakibin kanat oyuncusu cok hizli ise ve ofansif bir mantaliteyi benimsemis ise, bekini fazla ileriye cikmamasi icin tembih edersin. Rakibinin takiminda Alex gibi iyi pas dagitan ve oyunu iyi okuyan oyuncu varsa, ona yakin markaj uygulatir ve pasorlugunu kullanmasini, defansinin arkasina adam kacirmasini engellersin.

Sevilla macinda kac defa Alex Fenerbahce defansindan donen topu kontrol etti, etrafina bakacak zaman buldu ve kanatlardan ileriye cikan (ozellikle Ugur Boral) oyuncularin onune toplari birakti? Peki Keita Alex'e yakin markaj yapiyor olsa Alex bu kadar rahat geriye gelip kontra atak icin top cikartabilecekmiydi? O zaman Ugur'un topla ne kadar bulustugunu gorecektiniz acaba? Ayni oyun stili sayesinde Sergen/Hasan Sas ikilisi Lucescu'lu donemde Avrupa'da ceyrek finale cikmadi mi?

Alves ileride kaldığında veya pozisyonunu kaybettiği anlardan bahsetmiyoruzki..

Yaniliyorsun. Bir cok pozisyonda Alves Ugur ile kalenin arasinda degil, Ugur'un yaninda idi. Faul yaparak durdurabilirdi bir cogunda ancak faul yapmamayi tercih etti.

Aynı şekilde Gökhan Gönül'de bir çok kez Capel'le birebir mücadelelerin çoğundan galip ayrıldı.. Hemde Capel çok rahat durumlarda topla buluştuğu anlarda bile geçemedi.. Herhalde birebir de oyuncu karşındayken seni geçmesine izin ver gibi bir taktik almış olmsı imkansızdır, veya birebirde oyuncunun üstüne git ama çalım atma gibi bir taktikte vermiş olamaz..

Capel bakmadan, veya ceza alani icinde musait adam gormeden orta yapmamayi tercih etmis olmasin? Mesela Ugur genelde ilk buldugu firsatta ceza alaninin icine doldurur.. Bir umit orada takim arkadasim vardir diye dusunerek. Belki de ilk 20 dakikayi pek izlemedin Burak ancak Capel'in ayagina her top geldiginde Capel tehlikeli oluyordu, cizigiyi kapatmaya ugrasan Gokhan'in ustune gitmek yerine Gokhan ile Lugano arasindaki bosluga yoneliyordu. Ustune Lugano'yu cekmeyi basariyor ve tehlike yaratmaya ugrasiyordu. Ne zaman Fenerbahce dizilisini daraltti, ne zaman oradaki bosluga Aurelio veya Selcuk girmeye basladi, o zaman Capel'in o buldugu bos alanlar ortadan kalkti.

Cizgiden de indi Capel, Gokhan'i bir kac defa da ters ayakta birakip gecti. Gokhan macta Fenerbahce'nin en zayif oyuncusu idi belki de. Bence bunun nedeni de Gokhan'a cizgiye adam indirme veya orta yaptirma tembihi idi. Gokhan'da daha kuvvetli olan ofansif becerilerini mac boyunca gosteremedi cunku gorevi Capel ve Adriano'nun soldan hizli atak baslatmamasini saglamakti. Gokhan'in sahada en fazla faul yapan ikinci oyuncu oldugunu da unutmamak lazim (Kezman'dan sonra), defansta zaaflari oldugunun veya Capel'in kendisini oldukca zorladiginin bir gostergesi olarak.

Capel tehlikeli olmak uzere, hemen faul yap (10 tane faul yapilmis kendisine sadece ikinci macta, toplamda 12 faul). Ugur tehlikeli olmak uzere, birak ne yapabilecekse yapsin (3 faul yapilmis Ugur'a ikinci macta, toplamda 4 faul). Sampiyonlar ligi toplamlarina bakarsak 421 dakikada 24 faul yapilmis Capel'e. Ugur'a ise 299 dakikada 4 faul yapilmis. Birisine 17 dakikada bir faul yapiliyor. Digerine 75 dakikada bir. Neden? Cunku birisi digerinden daha tehlikeli, cunku birisi digerin daha etkili.

Takim bazinda Fenerbahce ikinci macta 37 faul yapmis. Topa 37 dakika sahip olan Sevilla'yi dakikada 1 faul ile durdurmus yani.

Iki macta Fenerbahce 10 tane sari kart da gormus bunun yaninda. Sevilla ise (birisi zaman gecirmekten Palop'a) 3 tane.

Ben ikinci maci Ingiliz televizyonundan izledim. Mac sirasinda Kezman, Gokhan, Wederson ve Selcuk'un ikinci sari kartlari gormemelerini hayretle karsiladilar. Hani su sert futbol oynaniyor dedigimiz, hani sudan nedenlerle kart vermeyen Ingilizler. Fenerbahce'nin oyununu kucumsemiyorum. Basarili da olmustur takim olarak Fenerbahce. Ancak bu basari Zico'nun mac basladiktan sonra yaptigi taktiksel degisiklikler sonrasinda gelmistir. Ayni akilli degisiklikleri Jimenez yapamamistir.

Bu durumda Alves her ne kadar hücum düşünsede savunmada birebir kaldığında bu kadar rahat geçirmemesi lazımdı Uğur'u.. Dünyanın en iyi sağ bekinden bahsediyoruz burda(!)(bu görüşede katılmıyorum, İspanyol araştırmacıların çok büyük bir hatası olarak değerlendiriyorum açıkcası)..

Iste mantalite farki da burada. Ispanya'da oynayan oyuncu, rakibinin oynamasina yapabilecegi kadar yapmasina izin verir bir yere kadar. Amac hemen faul yapip, veya her turlu ittirme kaktirma ile rakibi dusurmek degildir. Nasil olsa rakibimin bir acigini yakalarim ve etkisizlestiririm der. En son anda, son care olarak faul yapar. Dani Alves bir sag bek olarak Samiyonlar Ligi'nin en cok faul yapan oyuncusu. Yani defansif olarak zayif olan bir oyuncu. Defansi kuvvetli olsa bu kadar fazla faul yapmak zorunda da kalmazdi..

Fenerbahce Sampiyonlar liginde en fazla sari kart goren takim. 8 mac oynamis ve 21 tane sari kart gormus. Mac basina 2.63'luk sari kart ortalamasi var. Yine sampiyonlar liginde en fazla faul yapan takim 162 faul ile. Mac basina 20.25 faul yapiyor. Bir Sevilla butun maclarinda 15.13'luk faul ortalamasi tutturmus. Diger cok faul yapan takimlar arasinda PSV, Schalke, Olympiakos, Steaua, Slavia, Real Madrid, CSKA Moskova, Sporting ve Lazio gibi takimlar bulunuyor. Dikkat ederseniz zaten bu takimlar Real Madrid disinda dunya capi oyuncularla dolu kadrolara sahip olmayan takimlar.

Bütün defansif özellikleri dökülen Gökhan Gönül'de Capel'i geçirmedi..

Gecirdi, gecirmedigi zamanlarin buyuk bir kismi da faul'du. Mantalite top gecer adam gecmez degil, adam gecerse gecsin ama top gecmez olmali iyi bir defans oyuncusunda.

Capel iki macta 147 dakika oynuyor, kendisine 12 faul yapiliyor. Ugur Boral 189 dakika oynuyor, kendisine 4 faul yapiliyor. Bu rakamlarin arkasinda bir seyler olmasi gerek herhalde. Gokhan'in defansif ozellikleri, ve ozellikle tackling bu fauller nedeniyle dusuktur. Isterse karsisindaki Ronaldinho'yu 15 faul yaparak durdursun, sindirsin. Defensif yonunun iyi oldugunu gostermez boyle bir performans.

Bursa maçını izlemedim ama Sinan eğer pozisyonların %95'inde(birebir pozisyonlar için) bizim savunmayı zorlanmadan geçtiyse Sinan'ın da dribling'i yada artık nasıl geçtiyse hızıylamı tekniğiylemi o özellikler yükseltilmeli..

Mesela Sinan ayni sekilde Servet'i gecemiyor. Bu da Servet Edu ve Lugano'dan daha iyi defans oyuncusu mu demektir?

Birde bu yabancı ülke futbolcularını eleştirebileceğimiz bir başlık açılması gerektiğini düşünüyorum Ömer abi.. Böyle birşeyi uygun görürmüsün?

Bu sadece kendi icimizde elestiri'den oteye gecmez. Emin olun ki siz elestiriyorsaniz oyuncularin abartili oldugunu, SI forumlarinda en azindan sizler kadar kisi de elestiriyordur. Daha ust seviyede liglerin, ve hatta buyuk takimlar ve ortalama takimlar arasindaki farklarin daha dusuk olmasi konusunda dusunceler, konusmalar geciyor.

Son olarak da tekrarliyorum. Eger SI ozellikler ile CA arasindaki baglantiyi bir cok pozisyonlu oyuncular icin guncellerse, Ugur'un CA'yi ozelliklerini mantikli seviyede tutacak yere yukseltiriz.