Originally Posted by
bnmv
İlgilenip cevap verdigin ve bilgilendirdigin icin tesekkur ederım abi
evet sadece bıtırıcılık değil bir forvette aranacak kriter.. ama sonucta cok onemli bir kriter.Anilton'unda dediği gibi guiza 18 i haketmiyor.karsı karsıya kacırıyor,altıpastan kacırıyor,bombos kacırıyor.Tamam bir forvet tabi ki kacıracak ama Guıza cok fazla kacırıyor..benım orada demek ıstedıgım sadece bitiricilik olarak karsılastırırsak david villa ile guızayı,arada fark olduguna ınanıyorum..tamam guızanın bıtırıcılıgının 18 davıd vılla nın 17 olması guızayı davıd vılla'dan daha iyi bir forvet yapmaz ama,bence sadece bitiricilik olarak da david villa cok ustun bir oyuncu.Ömer abinin de dediği gibi 20 uzerınden degerlerde 10 vasat 11-12 iyi .... 16-17 cok cok ıyı 18-19-20 dunya capında..Sizce guıza'nın bıtırıcılıgı dunya capında mı?
Bir oyuncu tek özelliği ile değerlendirilmemeli, tek bir özellik ile dünya starı olmayacaktır.Psikolojisi yerde sürünen bir oyuncu Güiza.Her forvet gibi elbet kaçıracaktır, tekniği zaafiyet nedeni ile düzgün topa da vuramayabilir.Güiza'nun finishinginin düşmesine katılmıyorum.Finishing topa teknik vurmak demek değildir.David Villa all-around bir forvet, bir çok meziyeti var.
Baba Hamdi, evet Güiza'nın kafası futbol değil, açık olarak belli zaten.Güiza üzerinde yeterli ölçüde gerileme oldu, daha fazlası doğru değil.Güiza'nın psikolojisini, oyun formatındaki yerini hiç tartışmıyorsunuz şu an.Oyun içerisindeki performansını da göze alabilirsiniz, professionalism, consistency gibi değerler oldukça düşük zaten.Günlük performansları oyuna adapte etmek değildir önemli olan, iyi analiz etmektir.
Last edited by Cengo : 03.Kasım.2009 at 21:42
TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye
Cengiz Haskan
Fenerbahçe Araştırmacısı
