1 ile 30 arası toplam 51 sonuç

Konu: Potansiyel tutarsızlıkları ?

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2009
    Yer
    Tekirdağ-İzmit
    Yaş
    32
    Mesajlar
    2,458

    Default

    Quote Originally Posted by EL-Hadji View Post
    Oğuz çok doğru birşey söylemiş. Arkadaşım bilgi olmadan yorum olmaz. Batuhan -9 palı oyuncularımızdan biridir. Ali Helvacı -8 pa' lıdır. Ali Batuhan' dan daha potansiyelli değildir oyunda. Berkin Arslan eksili bir pa aldı. Özer' i yıllardır biliyoruz set pa verdik. Berkin henüz 92 li set pa veremeyiz. Bunu vermediğimizden dolayırasgele 168 değeri çıktı. Ne demek ne yaptı da Özer' i geçti? Potansiyel arkadaşım bu gelecek vaadeden oyuncular düşük verelim de ileride bir tane Türk oyuncu çıkmasın mı?
    Abi ilk önce şunu belirteyim, GENİE ile yaptım sıralamayı , Ali Helvacı Potansiyel sırasında Batu'dan daha yukarıda çıktı.Yani daha potansiyelli.

    Ama şu - Pa meselesi sebebiyle olabilir.

    Fakat neden yanlış anladın ki hemen.Ben kimseye yüksek pa vermeyin felan mı demişim acaba yazıda ?

  2. #2
    Nesil
    2006
    Yer
    Heryer
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,099

    Default

    Quote Originally Posted by Ahmet Goktas View Post
    Abi ilk önce şunu belirteyim, GENİE ile yaptım sıralamayı , Ali Helvacı Potansiyel sırasında Batu'dan daha yukarıda çıktı.Yani daha potansiyelli.

    Ama şu - Pa meselesi sebebiyle olabilir.

    Fakat neden yanlış anladın ki hemen.Ben kimseye yüksek pa vermeyin felan mı demişim acaba yazıda ?
    Tabi eksi pa' dan dolayı. Ek olarak Batuhan' ın profesyonellik özelliği düşük gerçi Ali' nin de düşük. Profesyonalizm özelliği pa ya ne kadar çabuk ulaşabileceği ne kadar çok prof futbol kariyerini sürdürebileceğine işaret eder.
    [CENTER][B][SIZE=2][COLOR=black][/COLOR][/SIZE][/B] [/CENTER]

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •