Hukukçu/Avukat arkadaşlara bir soru (tek imzalı çek)

[Redrum]

Abi çok yardımcı oluyorsun şu an tek umudum sensin de Ben oraları okudum mesele şu, o arkadaş o maddeden yani;

TTK m.590: "Temsile salâhiyetli olmadığı halde bir şahsın temsilcisi sıfatiyle bir poliçeye imzasını koyan kimse, o poliçeden dolayı bizzat mesul olur ve poliçeyi ödediği takdirde temsil olunan haiz olabileceği haklara sahip olur. Salâhiyetini aşan temsilci için dahi hüküm böyledir."

şu son yargıyı yani;

maddeleri gereği çekte imzası bulunan kişi borçlu gösterilerek kambiyo senetlerine mahsus takip başlatılabilir.

Nasıl çıkarıyor? Öyle bir şey geçmiyor ki. "Bir şahsın temsilcisi sıfatıyle" ifadesindeki şahıs kelimesi, tüzel kişileri de kapsarsa ancak çıkarabiliriz o anlamı.

[meddah]

Abi çok yardımcı oluyorsun şu an tek umudum sensin de

Emeğe saygıda son nokta.

Barto'nunki de yaramıyor işe galiba.