Hukukçu/Avukat arkadaşlara bir soru (tek imzalı çek)

[meddah]

Ha, onu ilk linkteki amca da demiş galiba:

bu çekleri, ticaret kanununa göre geçerli bir çek olarak kabul etmekte. Firma adına geçerli, hayır onu demiyor, diyebilmesi mümkün değil ama, o imzalayan kişiyi bağlar

[Redrum]

Ha, onu ilk linkteki amca da demiş galiba:

İşte o amcamın fikrini patrona karşı kaynak olarak tam gösteremeyeceğimi düşündüm, gerçi 4. sınıf falan okuyor olsam anlardım firmanın sorumlu olmaması demek = kambiyo takibi yapılamaması demek midir yoksa değil midir. Ama herhalde değil demektir yani şansımı deneyeceğim. Yoksa onu da belirtirlerdi ekstra olarak.