Bu araştırmacıların suçu mu ?Onun neler yapacağını nasıl böyle olacağnı kim bilebilirdi ki ? Oyunda gerçekte ki gibi koşmuyor ki..Reel hayatta defans'a yardım diyor ve yoruldğu için bitirici vuruşunu yapamıyor..
Printable View
Bu araştırmacıların suçu mu ?Onun neler yapacağını nasıl böyle olacağnı kim bilebilirdi ki ? Oyunda gerçekte ki gibi koşmuyor ki..Reel hayatta defans'a yardım diyor ve yoruldğu için bitirici vuruşunu yapamıyor..
Tamamda neden oyunda böyle değil. Yeni yamada düzeltilecek mi?
Tabiki de düzeltilecektir. Dışarıdan gelen yabancı oyunculara dokunulmuyor devre arasına kadar, diye biliyorum.
Umarım güzel bir dokunma yaparsınız :)
Bence Guiza´nin oyunda iyi performans göstermesi garipsenecek bisey degil. Ne de olsa gecen sezonnlardaki, özellikle son sezon, performansina göre yapildi Guiza oyunda. Ve ne de olsa Ispanya gol krali. Oyunda ligimizde iyi performans göstermesi gayet normal. Ama herhalde el atilir Ocak´ta simdiki gercek performansini yansitacak.
Ya peki Guiza gelecek sene Turkiye ve Fenerbahce'ye alistiktan sonra 30+ gol atarsa ne diceksiniz? Tabi ki de Guiza'yi Fenerbahce arastirmasi yapmadi ispanyollar yapti ve onceki mesajda bahsedildigi gibi yeni gelen transferlere en azindan belli bi sure dokunulmuyor ki bence bu dogru bi haraket. Elbette bazi goze batan onemli noktalarda degisiklik yapilmistir veya ocak'da yapilicaktir ki su an cikicak yama da DB guncellemesi olmasina ragmen asil amaci bu degildir ama bence en azindan sezon sonuna kadar cok ciddi degisiklikler yapilmamali.
Profili kötü değil, sadece günlük performanslara, bireysele bakılıyor.Quote:
Originally Posted by TaYLaN
Fenerbahçe'de Alex ile Selçuk-Josico arasında 30m, Alex ile Güiza arasında 10-15m var.Araları inanılmaz açık, her pozisyon sonu çıkarken kendi yarısahasında 50 pas yapıyor Fenerbahçe.
Zico, takımı çok geride, maçın %70'i geride oynatırdı, ağır oynardı tamam.
Ammavelakin takım geride riskli olmasına rağmen kendi yarısahasında çok pasla topla oynaması süresini ele geçirir, zamanı ilerletmiş olurdu.Böylece rakibin baskı yapacağı süre azalırdı.Dakika 60-70'den sonra rakip Fenerbahçe yarısahasına pres yapıp bastırınca, dinlenmiş Fenerbahçe arkası açılan rakibe kontraya çıkardı, golü bulurdu.
Tabi ki bu taktikte Anadolu takımlarına baskı kuramaz, son 15 dk.da açılınca da ağır kadro geriye koşamaz, kontra yerdi.
O kadro Inter'i ağır futbolla akıllıca yenerdi ama Aragones Selçuk ve Josico'yu ileri çıkartıyor, defansı öne çıkarmak istiyor.
Böyle olunca onlar çıktıklarında, defans geri koşamıyor kontra yiyor.Geride kalırlarsa takım ileriye çıkamıyor, Aurelio teknikti, Josico ve Selçuk top saklayıp, pas yapaibilecek teknik ve mental özelliklere sahip değil, Aurelio demir gibi adamdı.
Güiza'nın suçu yok, 15-20m top sürüyor omuzomuza, vuramıyor, zaten çok sakin bir oyuncu değil, vuramıyor, vuruş halinde bile düşer halde yalpalayarak vuruyor.
Alex'e bir markaj, Güiza'ya 2 kişi markaj, geri kalanlar orta sahanın gerisinde zaten.
Güiza'nın son vuruşları kötü değildir, bkz Bjk maçı.
Güiza pivot santrafor değildir, at indirsin yaparsan boğulur, gol atamaz.
Fenerbahçe'de birinci sorun taktiktir.
İkinci sorun da çıkamayan, yaratıcılığı zayıf, ağır önliberolar ve ağır stoperlerdir.
Defans öne çıkamayınca, ağır önliberolar da açık vermesin diye geride kalıyor.
Alex de pas alamıyor, geri geliyor, Fenerbahçe yarı sahasından çıkamıyor.
Güiza ileride 11-12 km insan üstü (herkesin yapabileceği bir şey değildir) koşu yapsın, canı çıksın, sonra da niye gol atamadı, kötü olsun.
Nasıl anlatırım bunu, hiç futbol oynamadıysanız en azından halı sahada çok koşup nefes nefese yorulmuşken vurabilmeyi başardınız ise anlatabildim demektir.
Sorun Güiza'da değil, Aragones'in taktiğindeydi, o da değişecek.
Güiza'nın gerekli mental özellikleri zaten düşük, adaptasyonu da düşük ve tek ayaklı, ters açıda düzgün vuramıyor, oyunda da aynı taktikte aynı verimi veriyor, gol atamıyor o zaman.
Bence biraz daha sıkı takip edebilirsiniz, bir kaç maçlık görüntülere bakarak bireysel niye vuramadı derseniz hiç bir zaman oyuncu beğenemezsiniz.
27 gol atmak, hele La Liga'da, o kadar basit değil.
licentia haklı, sezon sonuna kadar çok ufak değişiklikler yapmayı düşünüyorum.Güiza Galatasaray'da olsaydı 13+ gol bulmuştu şimdiden.
Fenerbahçe'de ciddi eksiklikler var, Güiza en son suçlu.
Ek, Luca Toni 9-10 tane altı pastan kaçırdı Hoffenheim'a, son dk.da golü attı..
Deivid de ilk geldiğinde kötü diye eleştirilmişti, geçen sene aynı şey Lincoln'e de yapıldı. Şu an ikisinin de performansları ortada. Güiza'nın belli özellikleri biraz düşebilir ama bir oyuncuyu 3 ayda vezirden rezil etmek o kadar kolay olmamalı bence.
O zaman oyunda Fenerbahçe'nin ve Aragones'in kullandığı taktik editlensin;) Neyse db yamasını bekleyip görelim :)
bu olay mac motoru ile alakali bendede en kötü forvetler uzaktan goller atiyor bende cileden cikiyorum..Quote:
Originally Posted by TaYLaN
Kusura bakma ama bu cok büyük bir iddia 37 macta 27 gol atmis birisinden bahsediyoruz bütün golleri belese atti diyorsun acaba kac macini izledin?Quote:
Bitiriciliği nasıl o kadar yüksek oluyor anlamıyorum ve ya Yaratıcılığı bu adam geçen sene attığı tüm golleri beleşe attı. Ya topa arkadaşı burdu top birinden ve ya kaleciden döndü tamamladı
burda kendinde belirtmissin zaten, birebirde gol atmak büyük bir beceridir bitiricilikle alakalidir :)Quote:
ya da bire bir karşı karşıya kaldı attı. Bunun dışında bu adam hiç gol atmadı
Güiza Türkiye'ye geleli ne kadar oldu , bizim arastirmacilarimiz zaten her defasinda belirtiyor yeni transfer olan oyuncularai yarim sezon gecmeden dokunmuyoruz diye.Quote:
Umarım siz yapmamışsınızdır bu Güiza'yı. Yoksa size olan inancımı kaybetmeye başlayacağım.
güzel acıklam yapmıssın yanlız burda ki olay Fenerbahcenin taktik anlayısı degil aragones de degil. Guiza konusun da sizin yapabileceginiz birsey yok buna katılıyorum cünkü adam daha yeni geldi sizin bir değişiklik yapmanız dogru olmazdı.Quote:
Originally Posted by ABOOO
Ancak İspanya liginde gol atmak cok kolay Gol ortalaması En yüksek ikinci lig diye biliyorum ben ayrıca guizanın bitiriciliği o kadar üst düzey degil.
Mesela Hakan sükür hucum presi en iyi yapan forvetlerden biriydi ama bu onun bitirici olup olmamasıyla alakalı degil Hakan Sükür durarak oynasada kosarak oynasada asla ve asla bitirici değil.
Guiza da öyle mücadeleci birisi bitirici ozellliği yok Guizanın.
Semih tam bir bitirici forvet tam puanları bilmiyorum ama Semih<Guiza seklinde olmalı Semih buldumu affetmiyor. bence yamada bunu göz onüne al. Hatta Guizadan iyi yap Semihi kimse birsey diyemez cünkü adam gercekten iyi.
Bu arada ben Galatasaraylıyım ama Semihin Guizadan gücsüz olmasını kabul edemiyorum.
Semih'in özelliği bitiriciliğinden çok nerde ne zaman duracağını bilmesi. Ama bitiriciliği de bir 17 olsa kimse itiraz edemez zira F. Inzaghi de aynı tipte bir oyuncu ve off the ball'un yanında finishing'i de çok yüksek.
İnzaghi ile Semih'i kıyaslarsan bir İnzaghi hayranı olarak bunu üzülürüm.Tamam Semih iyi bir oyuncu ama İnzaghi Milan'ın Altın çağında Milandaydı.İnzaghi-Sheve yan yana oynuyorlardı.:)Quote:
Originally Posted by Batuhandemirel
Sadece oyun stili olarak benziyorlar dedim. Zaten Inzaghi'nin bahsettiğim özellikleri 19-20 oyunda =)Quote:
Originally Posted by ibob
Semih'in yüksek olan özellikleri Filippo Inzaghi'de çok yüksek, bende Semih ve Inzaghi arasındaki benzerliğe katılıyorum..
Aragones asıl taktiğinin 4-4-2 olduğunu ancak Alex oyundayken bu taktii kullanmasına engel olduğunu söyledi.. Yani 4-4-1-1 gibi bir taktikle oynuyor Alex varken, Alex olmadığında 4-4-2 oynayıp Semih-Güiza ikilisini ileride oynatıyor..
Güiza'ya gelince, profilin çoğunlukla İspanyol araştırmacılara ait olduğunu sanıyorum, yani oradaki formuna göre düzenlenmiş, bazı özellikleri yüksek gibi görünmesine karşın La Liga'nın son gol kralı ve Euro2008'de İspanya milli takımıyla iyi bir performans sergilediğini düşünürsek normal bir profil, sadece zihinsel özelliklerinde oynama gerekebilir..
Emre'de bir düşüş yapıldığını farkettim, mesela; 13 dribling değeri Emre için düşük olmuş kanısındayım, zaten Cengiz en iyisine karar verir zamanı geldiğinde ben sadece fikir belirteyim dedim : )
Benim cengize bir sorum olacak. Yukarıda arkadaşlar belirtmiş sende dahil olarak, zaten herkes biliyor, fener savunmayı ileri çıkarınca defans evlere şenlik oluyor, çok adam kaçıyor arkaya bu yüzden Eu ve Luganonun hız ve hızlanmalarında bir indirim yapmayı düşünüyormusun?
Edu Acc 9, Pace 12Quote:
Originally Posted by mkkadi
Lugano Acc 11, Pace 13
Zaten pek iyi değil :)
Nasıl olabilir, sizin görüşünüz nedir, onu öğreneyim o zaman.
Kezman kesin olarak PSG'ye gitmeyecek mi sene sonunda?
Bende her defasında PSG ile anlaşamayıp geri dönüyor takıma.
Valla doğrusunu söylemek gerekirse çelişkili yapılmış data.Alexe bakıyorumda sanki bu adam ronaldinho dan kaka dan tottiden daha iyi futbolcu. Alexi yapan arkadaşa helal olsun...
Binlerce kez söyledilir.Alex'i özellikleri ne kadar iyi olursa olsun.Bir Kaka,Bir Ronaldinho ile kıyaslanamaz dediler.Nedeninide söylediler unuttum şimdi.:DQuote:
Originally Posted by P0RT
Yok ben yazılanlardan belki bir azaltma olabilir diye düşündüm o yüzden sordum her hangi bir azaltma olacak mı diye ama değerlere bakınca o kadar da gerek yok gibi duruyor.Quote:
Originally Posted by ABOOO
Peki bu fenerin defansını ileri alınca verdiği çok pozisyonu neye bağlıyorsunuz. Yani mesela GS fenerden çok daha ileride kuruyor defansı. Servet var ama o kadar pozisyon vermiyor gibi geliyor bana. Gerçi Fenerin her maçını seyretmedim ama izlenimlerini merak ettim.
Günümüz futbolunda GS gibi FB gibi takımlar defansını ileri çıkartmak zorunda ve FB çıkaramıyor. Çıkaramayınca da baskıyı yeterince kuramıyor. Sence bunun nedenleri ne olabilir?
İnan hiç alakası yok.Quote:
Originally Posted by P0RT
Birilerinin başka yerdeki, sırf verilen emeği baltalayarak kendileri araştırma yapmak için çabaladıkları lobi ile değerlendirme yapılmamalı.Özelliklerin anlamlarını bile bilmedikleri gibi hiç anlamadıkları şeyler için eleştiri yapabiliyorlar ve verilen doğru cevaba da bir cevap bulamadıklarını için körükörüne kötü diyerek geçiştiriyorlar, sizi de kovuyorlar :)
Bir oyuncunun fiziksel özellikleri yok ise isterse diğer özellikleri 20 olsun hiçbir şey farketmez, yine world class takımlarda oynayamaz.Futbol=koşmak demektir, Ferguson'un önce atletik yeteneklere baktığı söylenir.
Alex'in istatistiklerini yeniden yazmama gerek yok sanırım (Önceki sayfalarda bolca değerlendirmeleri var).
Alex o yüksek özelliklerin hepsine sahiptir, fiziksel özellikleri olsa idi Barcelona'da, United'da, Inter'de oynardı, Alex durarak oyun bilgisi, müthiş tekniği sayesinde iş yapıyor ve hala ligde değeri bilinmiyor.
Bu tarz oyuncuların son şekli, Alex ve Riquelme'dir.
Juan Roman Riquelme nasıl yapılmış, 3 senelik tüm profillerini değerlendirebilirsiniz.
Servet'in hemen önünde, hatta yapışık halde Mehmet Topal var :icon_razz:Quote:
Originally Posted by mkkadi
Doğal olarak pek açık vermiyor, ikisi birden fiziken rakibi ezerek pozisyon vermiyorlar.Saviola, Agüero, Messi vs.. tabi ki darmadağın olurlar, o ayrı mesele.
Orta saha bastığı için Galatasaray farklı.Yine de AML,AMC,AMR-FC 4lüsü bol bol paslaşarak ileride top tutmayı çabalıyorlar.
Eksikleri de burada, hepsi dribbling yapan, çok koşmadan bireysel çaba ile pas veren oyuncular.Böyle olunca Galatasaray da ağır oynuyor ama bireysel çok top kaptırmıyor.Sonuçta Alex'ten, Deivid'den de ayağındayken top kapmak kolay değil, lig kaliteli değil, fake attığında teknik olduğu için rahat geçer, defanslar becerikli değil sonuçta.
Ligde ne kadar çok ileride tek oyuncu olursa o kadar çok topla oynarsın.
Yıllarca bireysel beceriler ile gol atan Fenerbahçe dediler, şu an aynısı Galatasaray ama lobi işte, bireysel beceri olmuyor o zaman birilerine göre.
Yalnız Galatasaray teknik oyuncuların fizik eksikliği nedeni ile (ki fizikli teknik oyuncu tabi ki kariyeri için ilk olarak Premier League'i seçer) fizikli takımlara karşı ezilince yoruluyor, aynı Alex gibi oynayamıyor, pasif kalıyor.
2 yıldır doğru taktik 4-3-3 oldu global futbolda.Fenerbahçe buna dönmeye çalışacak, ki Aragones bunu yapmak için 2 hızlı MC istedi bulamadı.Senna-Xabi'yi beraber istedi (ki Alex'in yerine kullanacak Iniesta gibi, Alex burada sorun oldu ona, itiraf de etti), çünkü Maldo-Josico-Selçuk olmaz orada, üçü de ofansif olarak kısıtlı, seçimleri tekniği nedeni ile kısıtlı olan, topa hakim olmakta zorlanan, çabuk pası ve ileri geri çift yönlü oynayabilecek oyuncular değil.Ayrıca ağır sayılırlar, geriçi Senna-Xabi de pek hızlı değildir ya.
Ligde önde basarsa tabi ki pozisyon vermezsin.
Servet ilk geldiğinde Fenerbahçe de pozisyon vermiyordu ki.Defansın kritik hataları gına getirmişti, burada Sheva da tuzu biberi oldu.Servet hala saatli bomba, sadece mental olarka olgunlaştı, sahayı daha derin görmeye başladı, seyirci desteği ile daha da çaba gösterdi, o kadar.
Çünkü kontra yapabilecek takım yok, 3 büyükler+ Balili varken Sivas (ligin en hızlı teknik 3 oyuncusundan biri)+biraz Ankaraspor ve biraz Kayseri.Başka yok.
Bizim hocalarımız hala kontrayı tek oyuncu sanıyorlar, kontraya en az 5-6 kişi ile organize çıkılır.Alanı doğru kullanırsın, sürekli boş alana taşırsın.Tek oyuncu zorlarsa stoperler gelir, ora saha oraya sürekli koşar.Oyuncu sıkışır, atsa bile orta sahada biri stoperin yerine yetişir kapatır, kalabalıklaşır zaten o zamana kadar o bölge.
Galatasaray da kontra için forvet aradı, amacı kontraya top taşımaktı, bu yüzden Kone'yi istediler olmadı, Nonda'da form düşüklüğü olunca fizikli biraz çabuk Oliveira olsun dediler o da olmadı.Baros her ikisini da az olarka yapan biri, biraz çabuk ve hızlı sayılır pek hızlı olma da.
Portsmouth'ta 7 maçta gol ataması, Lyon'da performans vermemesi işin gerçeği, fizik eksiği var bu oyuncunun, mental olarak da istenen seviyede değil, bu yüzden son vuruşları tekniği kadar değil.
Nonda-Güiza ligi domine eder aslında.
Oyunda Aragones'in taktiği istediğim kadarı kadar ileri çıkmıyor sanırım, ben de dayımın vefatı ile sıkıntılı bir dönem geçirdim, oyunu tam hali ile yeni oynuyorum zaten.Taktikte gerekli düzenlemeleri yaptım.
Aragones aslen orta sahayı çıkartmaya çalıştı.Niye dersen oyun stili defansif değil, geçen sene 8 oyuncu geride oynuyordu Fenerbahçe dana önce de belirttiğim gibi maçın %70'i geri oynayarak, top kaptırma pahasına kendi sahasında sürekli top çevirerek uzun süre oyalayan bir taktik ile oynuyordu ve bunda da top kaptırmamasının sebebi tamamen teknik oyunculara sahip olmasıydı.Alex'in de saklanarak da koşarak oynamaya çalışması (ki çok fazla koşmasına da gerek olmadan, yettiği kadarı ile), motive olmasının payı var.
Selçuk ve Josico çıkmaya çalışıyor ama her ikisi de ağır, çünkü Aragones çık diyor.Pres yapmaya başladıklarında ara açıldığı için kontra yememek adına(+Aragones yine defansa da çıkın diyor) çıkmak zorunda kalıyorlar.Zaten ağır defans, geri açık bırakıyor, çünkü orta sahamız fizikli de değil, güçlü olsa sürekli yıldırır rakibin orta sahasını faullü oynayarak.Quote:
Originally Posted by ABOOO
Onu da yapamıyor, ayrıca Arda az da olsa pres yapıyor, Hasan faullü zorluyor (şu an orası sorun Gs'da).Farkı olarak da Galatasaray yıllardır aynı şeyi her gelene öğretiyor, tüm antrenmanlar bunun üzerine, rakip topu aldığında o bölge pas alanını kapatmak için 3 oyuncu olacak.Bunun çabası var, ta ki Fatih Terim'den beri bu böyle.
Terim'in felsefesi oydu, savunma forvetten başlar :icon_razz:
Şimdi 3 günde bir maç yapmaya alışmış, yedekleri pek olmayan, Brezilya Ligi'nden koşmamaya alışmış, 25 metrede top oynayan oyuncuları (aynısı Lincoln için de gerekli), çocukluktan beri koşması öğretilen "emek göster, vur, kır, parçala" diye koşturulan, ciğeri ve kasları geniş Avrupalılar ile bir tutamazsın.
Brezilyalı oyuncular için bir kanı var, fizikleri kısıtlı olduğu için daha çok mental gelişirler, kondüsyonlarını ayarlamayı iyi bilirler, 3 günde bir maç trafiğinde çok iyi oynarlar.
Çok doğru, işte Lincoln, işte Alex.Geçen sene ŞL'de Alex, UEFA'da Lincoln, koşuyorlar ama sadece momentum anlarında.Ligde yine aynı, form durumları değiştiriyor sadece istatistikleri.
Aragones takımı çıkarmazsa aynen böyle al gülüm-ver gülüm oynar, Anadolu takımlarını sıkıştıramayız.Olayı özü bu, her şeyi farkında, Aragones suçlu değil, ayrıca bu onun takımı da değil.
Aragones değil, yönetim suçlu.Tüm bu futbol ya da rezalet, oyuncu transferini kısıtlı yapan yönetimindir.Aragones ile sözleşme uzatılmalı bence yaşına bakılmadan.
Tamam teşekkür ederim. Yani fenerin orta sahasında hızlı ve iyi basabilen oyuncular olmamasından dolayı daha fazla pozisyon verdiğini düşünüyorsun.
Evet, aynen öyle düşünüyorum maalesef.Quote:
Originally Posted by mkkadi
simdi dediklerine katılıyorum yanş dedigin gibi Alex üst düzey bir oyuncu yetenekleri tartışılmaz ama sen diyorsun ki Alex güclü olsaydı Barcelonada oynardı. Bende ozaman diyorum ki Eger Alex icin bunları düsünüyorsan Yusuf simsek Yattara hatta SEgen yalcın nasıl olmalıydı. Yattaranın teknik kapasitesi Alexten fazla bana gore Alex aklı ile oynayan bir futbolcu ama Yetenek bakımından Yattara degil böyle düsünürsek oyunda Yattaranın özellikleri cok iyi olması gerekmezmiydi yada yusuf simsegin teknigi kimde var türkiyede?Quote:
Originally Posted by ABOOO
carrusca icin de aynı seyler gecerli cok teknik cok hızlı cok potansiyelli ama gücsüz dayanıksız mental olarak yetersiz oyunda onun degerlendirmesi nasıl olmalıydı. ben size bir ton oyuncu sayarım teknik olarak C.onaldodan da Messi den de iyi olay girin youtube ye bakın bir dünya futbolcu var izlerken hayran kalıyorsunuz ama gercekte oyle degil. Alex iyi bir oyuncu ama cok abartı olmus ozaman yusuf simsegin de yattaranın da profilini güclendirin -bunu size demiyorum onunla ilgilenen arkadaslara- kafa olarak zayıf yapın gercektede oyle zaten.
Profiller zaten mental olarak bazı önemli özellikler+ fizik olarak kötü, teknik olarak iyi zaten.Sergen'i karıştırmayalım, futbolu bırakmış yorumcu olmuş, kıstas değil.Quote:
Originally Posted by hakanyilmaz1984
Ronaldo, Messi birini geçtiğinde teknik, dribbling hemen 20 verelim deniyor.Haid bunlar olabilir ama bzı oyuncular için bile hemen böyle deniliyor.
Hızın, çabukluğun, çevikliğin ne kadar önemli olduğunun farkında değil çoğu kişi.
Ayrıca Alex çok teknik bir oyuncu, nasıl Messi'den daha iyi oyuncu olabiliyor.
175-190 CA arasıdaki oyuncuları 157 CA'li bir oyuncu ile karşılaştırıyorsunuz.
Alex teknik olmasa, markaja rağmen nasıl nokta pas verir, nasıl rakibin ayağına rağmen milimetrik top istop eder, nasıl ters tarafa nokta asist yapabilir?
Yattara kötü değil ki zaten, Yattara koşan da (pres yapmıyor) bir oyuncu, niye o zaman hala Trabzonspor'a muhtaç? Trabzonspor araştırmasında detaylı anlatılır, hız, hızlanma, çabukluk farkı, mental olarak düşük olması sürekli sahada pozisyon dışı yersiz gezmesini, oyundan kopmasını sağlar.
Teknik topa ne kadar hakim olabildiğidir, Brezilyalı oyuncular en tekniklerdir, kumda çalışırlar, top ayaklarına adeta yapışır, buna teknik deniyor, düşündüğünüze değil.
Hem bu, hem de Alex ve Deivid disinda ayagindaki topu olumlu kullanabilen oyuncu yok.Quote:
Originally Posted by mkkadi
Kazim desen adamin kafasi daginik, sanki ozellikle herseyi yanlis yapiyor.
Ugur Boral'in onune top atarsan pesinden kosar ama topu ayagina alip oyun kurmasini istersen standart bir anadolu takimi kanat oyuncusundan pek farki yok.
Bu iki oyuncu oynadigi zaman, bu ikisinin bir sey yaratamayacagi belli oldugu icin Alex'in ustune yogunlasabiliyor rakip. Alex'i etkisiz hale getiriyor ve Fenerbahce etkisiz oluyor.
Zaten Josico, Selcuk, Maldonado 20 metre karede oynadiklari icin (sadece defansif yari alanda) ne Aragones'in istedigi ofansif presi yapabiliyor takim, ne de geriye yaslandigi zaman Alex surekli goz hapisinde oldugu ve Alex pas verdigi zaman topu geri alamadigi icin (kimse verkaca girmedigi icin, statik oldugu icin) ileriye de cikamiyor.
Kazim ile Ugur da cizgiye de yapisinca Guiza tek basina kaliyor ortada.
Zaten Fenerbahce fiziksel mucadeleye dayali oyun oynayabilen bir takim degil. Yani teknik oyuncular islemedigi zaman Besiktas'in veya Trabzon'un oynadigi futbola donup, rakipten daha fazla mucadele ederek mac kazanabilecek yapida bir takim degil. Bu da Fenerbahce'nin teknik kapasitesi yuksek oyuncularin oynayabildigi kadar basarili olmasina neden oluyor.
Sadece Alex ve Deivid bile takimi hareketlendirmeye yetiyor. Aurelio oyunun iki yonunu birden oynayabiliyor, hem ayagina hakim, hem de defansta cok etkili oldugu icin takim yuruyordu.
Galatasaray'da durum farkli. Lincoln'u tutsan, Kewell. Kewell'i tutsan Arda. Arda'yi tutsan Ayhan. Ayhan'i tutsan Baros birseyler yaratabilecek oyuncular. Geriden Meira yine yaratici bir oyuncu. Galatasaray'in kadrosunu farkli yapan, istese gecen seneki oyun sistemine donebilecek oyunculara sahip olmasi. Yani Besiktas/Trabzonspor'un oynadigi mucadeleye dayali futbolu oynayacak oyuncular da var, teknik kapasitesi yuksek oyuncularin yaninda. Ancak maalesef ilk yarinin yarisinda bu mucadeleye dayali futbolun kalbi olan oyuncular sakatti ve oynamiyordu.
Profiller zaten mental olarak bazı önemli özellikler+ fizik olarak kötü, teknik olarak iyi zaten.Sergen'i karıştırmayalım, futbolu bırakmış yorumcu olmuş, kıstas değil.Quote:
Originally Posted by hakanyilmaz1984
Ronaldo, Messi birini geçtiğinde teknik, dribbling hemen 20 verelim deniyor.Haid bunlar olabilir ama bzı oyuncular için bile hemen böyle deniliyor.
Hızın, çabukluğun, çevikliğin ne kadar önemli olduğunun farkında değil çoğu kişi.
Ayrıca Alex çok teknik bir oyuncu, nasıl Messi'den daha iyi oyuncu olabiliyor.
175-190 CA arasıdaki oyuncuları 157 CA'li bir oyuncu ile karşılaştırıyorsunuz.
Alex teknik olmasa, markaja rağmen nasıl nokta pas verir, nasıl rakibin ayağına rağmen milimetrik top istop eder, nasıl ters tarafa nokta asist yapabilir?
Yattara kötü değil ki zaten, Yattara koşan da (pres yapmıyor) bir oyuncu, niye o zaman hala Trabzonspor'a muhtaç? Trabzonspor araştırmasında detaylı anlatılır, hız, hızlanma, çabukluk farkı, mental olarak düşük olması sürekli sahada pozisyon dışı yersiz gezmesini, oyundan kopmasını sağlar.
Yattara dikine oyun kuran bir oyuncu değildir, bireysel oynayan bir oyuncudur.O mental özellikler sınırlı.
Teknik topa ne kadar hakim olabildiğidir, Brezilyalı oyuncular en tekniklerdir, kumda çalışırlar, top ayaklarına adeta yapışır, buna teknik deniyor, düşündüğünüze değil.
Yattara ile Alex'i karşılaştırmak istemem ama Yattara'nın teknik özellikleri bir bütün olarak Alex'den daha iyi değil.Her oyuncu bireysel olarak bir bir değerlendirilmeli, o yüzden bunu Trabzonspor araştırmacısı yapar, nitekim o daha fazla izliyor.
Yusuf Şimşek fizik eksikliği nedeni ile çok ağır olan ve bu yüzden uzun pas veremeyen bir oyuncu.Bu yüzden pas özelliğinin max seviyede yüksek olması doğru değil, kısa mesafede çok pas verebilir, o yüzden yüksek girilecek ise bu sefer bazı mental özelliklerinin kısılması gerekir ki oyun içinde o pasları o şekilde verebilsin.O yüzden Yusuf da bireysel değerlendirilmeli ama Yusuf hiç bir zaman Alex seviyesinde bir oyuncu olmadı, o potansiyele her ne sebepte olursa olsun hiç gösteremedi, nitekim Fenerbahçe'ye geldiği gün itibari ile ilk gidecek oyuncular biri olduğunu son gününe kadar göstemiş oldu.Hiç bir zaman istenilen verim alınamadı ondan.Bazı fiziksel özellikler değişemeyeceği için bazı oyuncular teknik gelişecek bir oyuncu sanılsa da kısıtlıdır.
daha önce söylendi mi bilmiyorum ama ben bir Galatasaraylı olarak Fenerbahçenin legends kısmında lefter'in olmamasını bir eksiklik olarak görüyorum...
Haklısın, teşekkürler.Quote:
Originally Posted by kral_67
Dikkat ettiyse,Fiziksel özellikleri düşük onun için o fazlalıgını kapatıyor binevi kaldı ki Alex'in özelilikleri yerinde bence..Quote:
Originally Posted by P0RT
Yetenek dedigimiz zaten sadece flair ozelligi...Quote:
Originally Posted by hakanyilmaz1984
Alex'in muthis bir dogustan yetenegi yok. Muthis dogustan yetenegi zekasi. Ancak bununla beraber verdigi paslarin bu kadar isabetli olmasi, vuruslarinin bu kadar temiz olmasi cok antrenman yapmis ve bu hareketleri hep isabetli bir sekilde yapabilmek icin cok calismis olmasini gerektiriyor.
Alex'in hemen hemen her hareketi bu calismayi zamaninda yapmis oldugunu gosteriyor, temel egitimi cok saglam aldigini gosteriyor.
Yusuf, Sergen, Yattara hemen hemen hic temel egitim almadan tamamen yetenek ile oldugu yere gelmis oyuncular. 8-9 yaslarinda almalari gereken teknik egitimini almis olsalar, bugun belki ucu de Liverpool, Man Utd, Chelsea takimlarinin yildizlari olarak oynamis veya oynuyor olarak karsimizda olacaklardi. Ama yetenek her sey degil.
Ömer abi mücadeleye dayalı futbol demişsin bende bu konuya türkiye ligi ile olan başlıkta genel olsun diye biraz değindim. Burada da bir şeyler ekleyelim.
Artık teknik oyuncusu az olan takımlar mücadeleye dayanan futbolu ön plana çıkardılar ama oyunda maç motoru bu mücadeleyi tam olarak kullanabiliyor mu?
Mesela Servete fiziği ile topları kaptığını düşündüğümüzden (tam olarak top kapma demeyeyim kazanma diyeli m:) ) tackling değeri 12 ya da 13 tam hatırlayamadım. Şimdi Servet gerçel hayatta ayağıyla vücüduyla maç başına 7 top kazanıyor diyelim. Oyunda böyle oluyor mu?
Veya tamamen fizik gücüyle oynayan takımlar maç motorunda tam olarak nasıl yansıyor bu oyunları.
Veya iyi liglerde oynayan takımların Fiziksel ve Mental özellikleri biraz abartıldığı için fiziği ile oynayan takımlar ön plana çıkamıyor mu? Bunları da merak ettim açıkçası..
Bu fiziksel kapasiteyi destekleyecek zihinsel ozellikler de varsa oyuncuda, olur. Ayrica taktiklerin de buna uygun olmasi lazim.Quote:
Originally Posted by mkkadi
Not: cikacak bir sonraki yamada deneyin nasil, hem veritabaninda hem, mac motorunda, hem de kulup taktiklerinde bir cok degisiklik yaptik.
Oyunun orta saha konusunda eksiği var, o kadar basan bir saha göremiyorsunuz ya da ben mi göremiyorum bilmiyorum?Quote:
Originally Posted by mkkadi
Ortak kanımız İngiliz Ligi'nin oyundaki etkisi gibi.
Servet'in yaptığı oyunda Interception (gerçek hayatta da) diye geçer ama omuz atarak mı, timing ile araya girerek mi Ömer abi daha iyi cevap verir.
Dünyada tackling kalmadı artık, herkes interception ile kesiyor, bekliyor bekliyor, tam zamanında pas arası yapıyor.İş tacklinge kalırsa zaten geri geri koşarsın sürekli, bkz. ligimizin orta sahada pres yapmaması sonucu defansla karşı karşıya gelen rakip ofanslar.
Oyunda fizik takımları öne çıkıyor tabi, omuz omuza mücadele ediyorlar, zaten onu ayarlamaya çalışıyoruz sürekli.FM 2009'da maç kazanamıyorum diyenlerin altında yattığı sebep de bu. :icon_biggrin:
İşte bende bunu diyorum abi:) Alex cok iyi bir profesyonel ve gercekten işi biliyor ama yetenekleri kısıtlı.Quote:
Originally Posted by perpetua
Güzel paslar veriyor akıllı oynuyor ve etkili oynuyor ama Sergenin Yusufun yetenegi kesinlikle yok Alexte. Ayrıca Alex markaj altın da yokları oynuyor pas falan da veremiyor.
Alex konusu fazla uzadı biliyorum ama cidden bana cok abartılmış geliyor. Ca Pa degerleri demeyin cünkü bana gore oyuncunun profili belirleyicidir. Ca Pa degeri potansiyel degeri ama profil su andaki performansı.
Ayrıca suda var bilmiyorum nasıl bir puanlama sistemi yapıyorsunuz burda yeniyim daha:)
Ama eger mevcut performansa gore yapıyorsanız zaten alex te ciddi bir düsüs olması gerekir. bunun sistemle alakası da yok sonucta bu bir oyun. Gercek hayatta Aragonesin sisteminden oynayamıyor demek komik olur. ozaman gecen sene Lincoln neden kötü idi oda kallinin sistemin de oyle oynuyordu haksızmıyım:)
ama genel olarak basarılı bir iş cıkarttıgınızı söylemem gerekir. Alex konusun da biraz duygusal davrandıgınızı düsünüyorum:)
Haa sunu da diyeyim ben Alex in degerini elestirirken Semihin degerinin az olmasını da elestiriyorum. Bana gore oyundak ki en iyi Türk forvet Semih olmalı.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
:D:D:D Bu konuda haklısın artık oyle orta saha da koy 3 tane amc farka git devri yok:) gercek hayatta oldugu gibi bazen bir amc yi bile kaldırmıyor takımlar ki bence bu güzel:DQuote:
Originally Posted by ABOOO
Bunu sevdim gercekten:D
Ayni seyden bahsetmiyoruz..Quote:
Originally Posted by hakanyilmaz1984
Yetenek baska sey.. teknik beceri baska sey.
Yetenek dogustan sahip olunan bir sey. Teknik beceri calisarak kazanilinan bir sey.
Üstte Ömer abi belirtti, doğuştan doğal yetenek flairdır.Quote:
Originally Posted by hakanyilmaz1984
Alex Türkiye'de en teknik 1-2 oyuncudan biri, bu kadar kendini yetiştirebilen, her pozisyonu gün 1000 kere çalışarak kusursuz hale getiren başka yerli oyuncu da yok.
Alex'te Yusuf'un pasları yok?
Tam tersi, Yusuf'ta Alex pasları yok.
(Sergen'i katmayın, profili olmayan, futbol bırakmış yorumcu mu kıstas oluyor?)
Hatırlatırım hem Türkiye Ligi'nde, hem de Şampiyonlar Ligi'nde Asist Kralı'dır Alex.
Hiç duygusal davranmıyorum, keseceğim özellikleri bıçak gibi keserim, geldiğim gibi ilk Tuncay'u düşürdüm.Yine bir takım değişiklikler yapıyorum, önümüzdeki yamada gözlemleyebilirsiniz.
Uzun süre gözlem yoksa fizik olarak zayıf Alex, özellikle rakip takım duygusu ile beraber kötü oyuncu sanılmasını sağlıyor.Hadi söz meclisten dışarı, bazıları Alex'te doğru istatistikler göremeyince ne kadar mutlu olacaklar, bu iş gerçek değerleri ve istatistikleri yansıtmak üzerine.
(Alex oyunda da markaj altında iş yapamaz, fiziksel özellikleri düşük)
Görüşünüze göre Lincoln'un da özelliklerini düşürmemiz gerekiyor, zira şu an Alex formsuzsa geçen sene Lincoln formsuzdu.Gerçi Alex formsuz da olsa her zaman kritik şeyler yapabiliyor maç içinde 1-2 kere bile görünse.
Doğru yaptığım bir şey için daha fazla açıklama yapma gereksinimi duymuyorum artık, eğer tartışacak isek görüşlerinizi lütfen puanlama sayılar ve nedenleri ile yazın.
Alex'in finishing'i bana fazla geldi , nitekim karsi karsiya kacirdigi bircok pozisyonu sayabilirm size, o kadar iyi bir bitiriciligi yok 15'i gecmemeli bana göre