Kontra anlayışını seçtiğin zaman bildiğin gibi savunma görevli oyuncular direkt (uzun mesafeli) pas, destek görevliler karışık (orta mesafeli) pas, hücum görevli oyuncular ise kısa (kısa mesafeli) pas talimatı alırlar.
Takım direktiflerinde Dikine Pas talimatını verdiğinde bu pas mesafeleri her bir oyuncu için 3'er kademe artar. Yani destek görevlilerinki uzun, hücum görevlilerinki ise orta mesafeli paslara dönüşür. Bu da yüksek tempoyla birleşince senin yansıtmak istediğin anlayışı bozan ilk detay.
Dengeli akıcılık takımın boyunu en çok uzatabileceğin oyun felsefesidir. Yani uygun rol ve görevleri verdiğin zaman en gerideki oyuncuyla en uçtaki oyuncu arasındaki mesafede en yüksek rakama bu oyun felsefesinde ulaşabilirsin. Yansıtmak istediğin sistem yardımlaşmanın üst düzeyde olmasını gerektirdiğinden Akıcı veya Çok Akıcı oyun felsefesi bence çok daha uygun olur.
Forvetine (deplasman taktiğinden bahsediyorum) verdiğin rol orta saha ile bağlantı verimini düşürüyor. Yaratıcı değil de Yardımcı Forvet rolü versen biraz daha geriye sarkarak (orta sahaya yanaşarak) oynar ve verimi artar diye düşünüyorum. Hem markajı zorlaşır, hem savunmayı üstüne çekip kanat oyuncularına alan yaratır hem de 3. bölgedeki pas trafiğinde kilit rol oynayabilir.
Taktiklerine ilk baktığımda direk dikkatimi çeken şey iç saha taktiğinde 3, deplasman taktiğinde ise 5 hücum görevli oyuncu kullanmandı. Ancak yansıtmak istediğin anlayışının farklı bir şey olduğunu okuyunca o konuda yorum yapmadım. Bana sorarsan deplasman taktiğinde Kanatları destek görevine çevirip orta ikiliden birine hücum görevi versen hücuma daha etkili çıkar takım.