aynı forvetlere karşı vasat performans gösterip, napoli'ye transfer olan ve ardından italya milli takımına seçilen de sanchis hakkındaki yorumlarını da merak ediyorum?Originally Posted by William Rookwood
araştırmacıları tebrik etmek lazım açıkcası benim gözlemime göre volkana bu değerleri vermezdim en fazla 140-145 ca verirdim volkana. Çünkü türkiye liginde tazameta, sercan ve gökhan ünal gibi topçulara karşı oynadığı sürece iyi ve ya kötü bir kaleci olduğunu anlayamayız ki, örnek olarak fenerbahçenin 4-5 sene önce katıldığı şampiyonlar ligi örnek gösteriliyor oradan sevilla karşısında oynadığı oyun örnek gösteriliyor. yalnız şöyle birşey varki; bir kalecinin gol yememesi ve ya yemesi o kalecinin kötü ve ya iyi olduğunu göstermez. bu hem takıma göre hemde defans hattına göre de değişir. fenerbahçe son 2 yılda çok az pozisyon veren bir takım volkana çok fazla birşeyde düşmüyordu, düşse bile karşı karşıya kaldığında gol çevirecek adamların bitiriciliği fmde 8 yada 9bu yüzden volkana verilen değerler çok bile.
ronaldo, ibrahimovic ve nistelrooy gibi dünya klasında oyuncuların da hollanda ligi gibi defansif anlamda yerlerde sürünen bir ligden çıktığını hatırlatayım.
tamam volkan'ın hiç bir özelliği yükselmesin, hatta düşürülsün ama artık terk edin şu ön yargılarınızı.
türkiye ligi kalitesiz oyunculardan oluşan bir lig değil. bu ligin sorunları; takımların tempolu oyun anlayışını benimsememesi, sahaların kalitesiz olması, hakemlerin kötü olması, futbola farklı açılardan bakan teknik direktörlerin az olması ve yıllardır berbat federasyonlar ve kulüp başkanları tarafından yönetiliyor olması.
şunu da özellikle belirtmek isterim ki; temposuz futbol oynanmasının en büyük nedenleri; saha zeminlerinin ve hakem yönetimlerinin kötü olması.
