Taktiksel farkliliklari goz onunde tutmazsan tabii bu goruntu cikar. Bir takim defansta cok adamla bekliyor, rakibin kanatlari kullanmasini tikamak icin variyla yoguyla ugrasiyor. Diger takim devamli ofansi dusunuyor ve rakibi acmaya ugrasiyor. Sonucta daha iyi kontra atak yapan takim da kazaniyor. Ancak her ne olursa olsun, iki macta da defansif oynayan takim 5 gol yiyor, ofansif oynayan takim da 5 gol yiyor. Ugur kosacak bos alan buluyor cunku Sevilla'nin sag beki ofansi daha cok dusunuyor. Capel'in karsisindaki Gokhan'in agirlikli gorevi ise savundugu bolgeden ayrilmamasi, Capel'in etkili olmasini engellemesi.Originally Posted by Sheriff
Bu mantikla yola cikarsak Fenerbahce'yi yenen Bursaspor'u da tepelere cikartmamiz gerekir. Edu ve Lugano'yu rahatsiz etmeyi basaran Sinan'i bu iki oyuncudan daha iyi veya benzer seviyede yapmamiz gerekir. Ama bir gercek var ki, Bursaspor'un ilk yapmak istedigi rakibini oynatmamak sonra da gol bulmakti. Benzer bir futbolu Fenerbahce Sevilla karsisinda oynadi.
Peki varsayalim ki skor 2-0 olduktan sonra Fenerbahce toparlanamadi. Ofansif oynamaya basladi ve arkada birakilan bosluklari Sevilla iyi degerlendirdi ve mac 7-0 bitti. Bu sefer butun Fenerbahce'li oyunculari dusurmek mi gerekirdi? Yoksa bu konuda Zico'nun bir hata yaptigi mi one cikardi.
Galatasaray Leverkusen'e 5-1 yenildi. Oyuncularin eksikliklerinden mi yenildi, yoksa rakip sahada daha kontrollu bir oyunu benimsemeyen bir Feldkamp ve sahada kosacak halleri kalmamis oyuncular yuzunden mi yenildi?
Fenerbahce, Sevilla karsisinda haddini bilerek oynadi, Sevilla'dan daha fazla yardimlasti, deansta acik vermemek icin oyuncular birbirine yakin oynadi, defansin arkasina kosu yapan oyunculari ozellikle Alex topla cok iyi bulusturdu, duran toplari iyi degerlendirdi ve penaltilarla tur atladi.
