Quote Originally Posted by xxestergonxx View Post
ömer


orta bir sıkıntı var ve buna yok demek görmezden gelmek her durumda aksini savunmak çare değil....


FM konusunda senin kadar bilgili olmayabilir herkes ama editörden değer yükseltmeyi çok kişi bilir..eğer bütün sorunları topu editöre atmakla çözeceksek o zaman bu forumlarda yazılar yazmaya ne gerek var...

uğuru beğenen uğurun gökhanı beğenen gökhanın lincolnu beğenen lincolnun değerlerini artırsın editörden bitsin bu iş onca insanda forumlarda boşuna nefesini tüketmesin bariii !!!!

açıkcası diğer internet sitelerine de baktığım diğer forumlarıda izlediğim oldu zamanında ...FM konusunda hiç bir site bu kadar aktif bu kadar ciddi ve bu kadar spordan futboldan ve FM den anlar bir yorumcu kitlesine sahip değildi..şimdi bu insanların her bir değişik taleple değişik bir öneriyle geldiğinde işi editöre havale etmek buralara yorum yapan insanların şevkelerin kıracaktır..

açıkcası benim kırıyor..20 yaşımdan beri bu tarz oyunları oynarım son 4-5 senedir de FM hastasıyım..ve bu konuda hizmet veren en ciddi en aklı başında insanların bulunduğu siteye girip yorumlarımı yapıyorum..ama her önerimde editöre havale edileceksem açıkcası kendimi boşa konuşmuş gibi hissediyorum...
Her konuda editor'e havale edilmeyeceksiniz.

Ancak sunu goz onunde tutmamiz da lazim. Ugur 2 macta bizim yaptigimizdan daha iyi hizlandigini gosterdi bence. O kadar. Ugur'un zaten dripling, orta ozellikleri 14 seviyesi ile oldukca iyi yerde. Bir kac tane abartili adam ile karsilastirmak yerine, mantikli yapilmis oyuncularla karsilastirsak ya. Mesela Daniel Alves evet abartili. Bunu sadece siz degil, diger arastirma sefleri de soyluyor.

Yani kotu orneklere bakip abartmak yanlis. Yanlis cunku o kotu ornekler bir sonraki yamada ortadan kalkacaklar. Ugur'u da kotu ornek seklinde yaparsak, bunun omru bir yama surecek. Ugur kotu ornek olursa da, bu konuyu konustugumuz kadar Ugur'un kotu ornek oldugu hakkinda konusacagiz. Bir sonraki yama ciktiginda da Ugur'u dusmus gorenler bu sefer sormaya baslayacak Ugur neden dustu diye.

Ugur'un onemli ozellikleri olan
Acceleration 16
Pace 15
Crossing 14
Dribbling 14 ve
Long shots 14 seviyesinde ve daha ustunde olan 15 oyuncudan birisi. Yani dripling/orta becerisi ve hizlanmasi/hizi, uzun sutlari ile Ugur oyundaki en iyi 15 sol kanat oyuncusundan birisi durumunda.

Mesela bir Martin Petrov ile ayni dripling becerisine sahip Ugur. Mesela Sili'li Mark Gonzalez ile ayni dripling becerisine sahip. Hatta Crossing ozelligi de Mark Gonzalez ile ayni.

Bir oyunun otomatik olarak mesela Daniel Alves'in tackling'inin zaten abartili olan 16'dan 18'e cikartilmasi Ugur'un garip durmasini sagliyor. Bir de demek ki pek oynatmiyorsunuz Ugur'u bence. Ugur sadece duz kanat oynatacaksaniz Turkiye liglerinde sol kanat icin en iyi tercih bence oyunda cunku hizli. Bununla beraber dripling ve orta yapma kabiliyetleri de hic de zayif degil. Ikinci sezonumda Fenerbahce ile 24 mac yapmis durumda. 7.23 ortalama tutturmus ve 2 gol atip 7 asist yapmis. Gayet tatmin edici bir seviyede cunku takimin en yuksek ortalamaya sahip 3. oyuncusu Alex ve Edu'dan sonra.


herneyse...


ömer kardeşim dediğim gibi

bir sorun olduğu nereden belli biliyormusun


dün ben 8.02 nin editörüne girdim ouncu puanlamalarına bakınca genellikle dışarıdan transfer edlen ve değerlendirmelerini bizim yapmadığımız yeni yabancıların puanlarına bir bak hepsi sanarsın A kalite...

çaykur rizenin kalecisi bzim serdaldan volkandan fazla bursasporun yeni forveti...155 pada benim maşallah fransada taliplisi kalmayan BOBO kadar...dışarıya bakmaya gerek yok ligimizdeki yabancılara bakın yeter. (değerlendirmesini bizim yapmadıklarımıza)
Baska ulkelerde abartilmis oyuncular tabii ki var. Bizde de abartilmis bazi oyuncular mevcut. Ancak bu her zaman olacak. Senin tavsiyen, hepsini abart ki yurt disindaki abartili oyuncular bizi rahatsiz etmesin. Peki bizim abarttigimiz oyuncular da bu isi geregiyle yapan kisileri rahatsiz etmeyecek mi? Mesela bir Portekiz ligi ile hemen hemen ayni seviyedeyiz. Toptan bir yukseltme yapilirsa bu bizim ligimizin bu sefer Portekiz liginin ustune cikmasina ve bu nedenle isimizi abartili yaptigimiz sonucuna varilmasina neden olmaz mi? Yani yanlis yapiyor dedigimiz kisilerin yerine girmemizin, bu sefer biz bir oyuncuya abartili dedigimizde ciddiye alinmamamiza neden olmaz mi?

Avrupa'da bir bahis sirketi icin oranlari belirlemekle gorevli bir arkadasim var. Kendisine yukarida yazdigim ulke ligleri siralamasinin mantikliligini sordum. Ona sormamin nedeni gunun 18 saatini Avrupa'nin her yerinden futbol izleyerek gecirmesi. Rusya'dan tut, Isvicre'ye, Portekiz'e, Finlandiya'ya. Sadece siralamayi degil, ozellikle En iyi 5 lig'den sonra sadece Hollanda'nin arada kalmis olmasini ve ardindan Belcika, Rusya, Portekiz ve Turkiye gibi ulkelerin gelmesi gerektigini kendi de soyledi. Yani siralamada sorun yok. Sorun Hollanda ile buyuk liglerin arasindaki fark ve Belcika, Rusya, Portekiz ve Turkiye ile Hollanda arasindaki fark olabilir. Bunun azalmasi zaten benim de istegim. Ancak bunu sadece Turkiye olarak yapmak mumkun degil. Yaptigimiz dogru olsa da, eger diger ulkeler de benzer hareketlenmeyi yapmazsa, altimizdaki diger butun ulkeler de hafif yukseltmeleri yapmazsa bu sefer ulkeler arasi olmasi gereken denge bozulacaktir. Bu nedenle de mantikli olan ustumuzde olan daha az sayidaki ligin dusurme yapmasi.

(Not: Zuniga ve Gonzalez ligini abartmasi ile bilinen Kolombiya'dan geldi - bizim Avrupa'nin Kolombiya'si olmamiz dogru olur mu? Ayrica bazi oyuncular da geldi ve ligimizin CA durumuna cuk oturdu. Mesela Hollanda'dan Sivas'a gelen stoper, mesela Avusturalya'dan Gencler'e gelen orta saha oyuncusu, mesela Bundesliga'dan Vestel'e gelen stoper vs. vs.)

bu br sorun ve bunu hemen çözemezsekte üstüne fikir üretmeliyiz..
Sizin cozum ureteceginiz bir sey pek yok acikcasi. Bunu istatistiki olarak dokmek ve yayinlamak gerekli.