Tabii ki Cengiz. Zaten takimin tamami bu oyunculardan kurulsun fantazisi yasayan yok. Ancak 24 yasinda XYZspor'a bir ton para odeyip oynatilan bir Veli yerine benzer kalitede bir Sabri tercih edilmez mi? Zaman zaman yedek kalir, zaman zaman ilk 11'de oynar. Mehmet Guven ise hala 21 yasinda (10 gun once 21 yasina basti). En kotu ihtimalle ligde gerekli oldugunda gorev yapabilecek bir oyuncu olamaz mi Mehmet? Sonucta kadroyu genis tutmak, gerektiginde bazi maclarda bu tip oyunculardan faydalanmak degil mi dogru olan? Yoksa Mehmet'den cok daha iyi bir performans gostermeyecek 26 yasinda bir oyuncuyu parayi basip alip sonra da yedek bekletmek mi daha dogru? 26 yasindaki oyuncuya verilecek para 3-4 yil icinde o oyuncu kalitesinde 1-2 oyuncunun ortaya cikmasini saglayamaz mi? Surekli alt yapidan oyuncu cikiyorsa da bu duzen saglanamaz mi?Originally Posted by ABOOO
Sifirdan veya 17'den. Her alinan genc oyuncu da alttan cikmis olmak zorunda degil. Son 5 senede 1 tane ilk 11'e, 1 tane ilk 18'e, 3 tane deO 6 yıllık süreçte, Fatih Terim Ümit Milli Takım'ın izleme komitesi raporları kullandı, inkar etmeyelim, bir daha öyle bir nesili toplayamaz Gs, işin gerçeği bu.Galatasaray sıfırdan yetiştirmedi, sadece iyi ham yeteneği oynatarak geliştirmesine yardımcı oldu, Ajax gibi sıfırdan oyuncu geldi mi?
Ajax'ın futbol okulundan oyuncu geldiğini çok iyi biliyoruz.
O donemin kadrosuna bir bakalim. Ne zaman, nereden gelmisler.
Bulent Kormaz - 17 yasindan beri Galatasaray'da oynuyordu
Fatih Akyel - Galatasaray alt yapisindan, Bakirkoyspor'a gitti ve bir yil sonra geri alindi
Hakan Unsal - 1994 yilinda, 21 yasinda Karabukspor ile 1. Lig'de oynadiktan sonra alindi.
Ergun Penbe - 1994 yilinda, 22 yasinda Genclerbirligi ile 1. Lig'de oynadiktan sonra alindi
Vedat Inceefe - 1996 yilinda Fatih Terim tarafindan 3. Lig'den getirildi
Emre Belozoglu - 1995 yilinda 15 yasinda alt yapiya alindi.
Suat Kaya - Galatasaray alt yapisindan, Konyaspor'a gitti ve daha sonra geri alindi.
Tugay Kerimoglu - 17 yasindan beri Galatasaray'da oynuyordu
Umit Davala - 1996 yilinda 23 yasinda Diyarbakirspor ve Istanbulspor ile 1. Lig'de oynadiktan sonra alindi.
Hakan Sukur - 1992 yilinda 21 yasinda, Bursaspor ile 1. Lig'de oynadiktan sonra alindi.
Arif Erdem - 1991 yilinda, 19 yasinda Zeytinburnuspor genc takimindan alindi (Mustafa Denizli zamaninda).
Hasan Sas - 1998 yılında, 22 yasinda Ankaragucu ile 1. Lig'de oynadiktan sonra alindi.
Fethi Okuroglu - 1994 yilinda, 23 yasinda, Bursaspor ile 1. Lig'de oynadiktan sonra alindi.
Baska gozden kacan onemli bir Turk oyuncu var mi?
Peki bunlarin arasinda hangi oyuncular hic bilinmeyen oyunculardi? Emre ve Vedat disinda hic bilinmeyen var mi Fatih Terim'in Galatasaray'a kazandirmis olabilecegi? Zaten 1. Lig'de oynayan oyuncular icin mi Galatasaray Milli takim izleme komitesi raporlarina basvurdu?
Fenerbahce benzer bir genc oyuncu toplama hamlesini Selcuk, Kemal, Serkan, Servet, Mahmut Hanefi, Tuncay gibi oyunculari alarak yapmadi mi? Simdi ben desem ki o donemde Fenerbahceli bir TFF calisani Servet ile ilgili izleme komitesi raporlarini Fenerbahce'ye verdi ve onun uzerine transfer oldu Servet, bir kac yildir zaten Super Lig'de oynayan Servet icin ne kadar mantikli olur bu iddia?
Kafalarda yerlesmis, ozellikle taraftar forumlarinda dolasan bir suru iddialar var.
Bunlardan ilki Fatih Terim'in Milli Takim'da Galatasaray'li oyunculari kayirmasi. Bunu bir sure once milli takimlar bolumunde curutmustum. Milli takimda oldugu ilk donemde Trabzonspor, Besiktas ve Fenerbahce'den cagirdigi oyuncu sayisinin Galatasaray'dan daha fazla oldugunu ortaya koymustum. Ikinci doneminde de Fenerbahce'den cagirdigi oyuncu sayisinin Galatasaray'dan fazla oldugunu gostermistim.
Ikincisi Fatih Terim'in gelecek vaad eden oyunculari Galatasaray'a fisildamasi ve transferini saglamasi. 1999 yilindaki kadroda yer alan oyunculara bakinca bunun ne kadar yersiz oldugunu da gorebiliyoruz. Hic olmamistir demem, ama butun takimin boyle kuruldugu iddiasi gozle goruldugu gibi uydurma. Fenerbahce ve Besiktas o donemde U21 milli takimi, takip etmemisse, ligi takip etmemisse, parlamaya musait oyunculari belirleyememisse bu calismayi yapmis Galatasaray'in mi suc?
Ucuncusu de Galatasaray'in finansal durumu. Medyanin dogru kisimlarini, finansal raporlari, Galatasaray'in acikladigi bilgileri okuyunca durumun ne oldugu oldukca anlasilabilir bir sekilde ortaya cikiyor. Bunu arastirmayi, dogru yerleri okumayi da size birakiyorum.
Oyun stili sadece dizilisten ibaret degil. Galatasaray alt yapisindan cikmis oyuncular teknik olsa bile mucadeleci bir yapiya sahip olmuyorlar mi? Bu oyuncularin birbirlerine alismis bir sekilde A takima cikmalari, benzer bir stilde oynuyor olmalari bir avantaj her zaman icin.Ayrıca Galatasaray'ın sabit bir dizilişi yok, neye göre uyum?
Sabri evet begenilmiyor. Ben de begenmiyorum. Sabri'de ne de olsa Fenerbahce'nin Galatasaray'dan transfer ettigi alt yapi sorumlusu Tamer Guney'in gozbebegi idi. Hatta kendisi daha sonra bir sure Fenerbahce'de teknik direktorluk yapti. Tamer Guney doneminden cikan bir oyuncu bile yok. Ama sonrasinda gelen Ali Yavas'in donemi yetenekli oyuncu dolu. O oyuncular da iyi kotu ya A takimda, ya Super Lig'de, ya da 1. Lig'de kendilerine yer buluyorlar ama Tamer Guney doneminden cikan oyunculardan Sabri disinda dise dokunur bir sey becermis bir oyuncu yok. Bunun nedeni de Tamer Guney'in nispeten daha cok fiziksel gelisime onem vermesi. Internet sitesi var kendisinin, uzun uzun da yazilari var oyuncu gelistirme teknikleri ile ilgili. Hatta Fenerbahce ve Etimesgut Sekerspor donemlerinden bol bol anekdotlari da var.
Galatasaray transfer yapmayacak diye bir kaide yok ki. Ama 19-20 yasinda alip 23-24 yasinda takimda banko oynayabilecek kivama getirmek baska sey (bkz. Arif), 24-25 yasinda kotu aliskanliklari ile beraber takima bir oyuncuyu katmak baska sey (bkz. Necati). Galatasaray'da cok sakatlik oldugu icin amac bu yil cok genis bir kadro kurmakti. Ayrica hizli oyunculari kadroya katmakti amac. Bu acidan hem Yaser hem de Ferdi tam 12'den vurulmus transferler.Galatasaray Yaser'i niye aldı o zaman, altyapıdan Yaser gibi bir forvete şans verilemez miyidi ya da Ferdi Elmas?
Galatasaray'da forvet oyuncusu olarak Umit Karan ve Nonda 30 yasini gecmis, artik onlerinde Galatasaray'da oynayabilecekleri 1-2, bilemedin belki 3 yil var. Arkadan gelen Ozgurcan fiziksel ve teknik acidan belki olsa da zihinsel acidan hic bir zaman bir buyuk takim forveti olmayacak gibi gorunuyor. PAF takimindaki Mehmet Duz fiziksel ve teknik olarak Serkan Calik'in benzeri bir oyuncu. Erhan Senturk'un fizigi A takim icin yeterli degil. Sercan Ekinci'de harika bir fizik var ama teknik zayif. Cagri Yarkin umit besledigim bir oyuncu idi cunku hem fizikli hem de teknigi oldukca iyi olan bir oyuncu ama takimda tutmak yerine Rize'ye verildi. Demek ki Yaser, Cagri'dan daha fazla begenilmis ve tercih edilmis. Yani demek ki Yaser gibi hem hizli, hem nispeten uzun boylu (1.80+) bir forvet yok ki boyle bir tercih sozkonusu. Bu tip transfer olmayacak diye bir sey yok. Pekala olur. Her alt yapidan cikan oyuncu da takimin onemli bir parcasi olacak diye bir kaide de yok. Ama Galatasaray'da zaten 26-27 yaslarinda iki veya uc forvet olsa, pekala 19 yasinda veya daha genc alt yapidan bir oyuncunun hazir hale gelmesi beklenebilir. Arada sirada sans verilebilir. Ancak Eger forvet hattin miladini doldurmak uzere ise, beklemeye tahammulun olmaz. Transfer yapman gerekir. Yaser'de nistepen daha hazir bir oyuncu.
Istedigi oyuncuyu bulabilmesine bagli biraz da. 12 yasindan beri yakindan tanidigin, zayif noktalarini bildigin ve bu zayif noktalarini gelistirmesi icin yillardir uzerinde calistigin oyuncuyu takima monte etmek baska sey, 24 yasinda su anda flas olan ama 2 sene sonra ne olacagi belli olmayan adama para dokup almak baska sey. Kadro derinligin varsa, 26 yasindaki oyuncuyu almak zorunda hissetmezsin kendini. Kadro derinligin yoksa ama, mecbursun alacaksin. (Bkz. Zefer Biryol)Galatasaray yine oyuncu çıkartır ama bu azalır transfer şansı olursa.
Alt yapidan gelen oyuncunun, yedek oyuncualrindan daha iyi olup olmadigina bagli. Cok derin bir kadron vardir, A takim ile genc takim arasinda buyuk bir fark vardir o zaman alamazsin. Genc oyunculari kiraya yollarsin, kirada gelismesini A takim seviyesine gelmesini umit edersin. A takim dusuk seviyede ise veya genc takim yuksek seviyede ise, genc takimdan oyuncu rahatlikla alirsin A takima. Bir Ali Bilgin'e kadroda yer acmak yerine, su anda 3 kurus daha az kaliteli ama Ali Bilgin'den daha uzun sure hizmet edebilecek ve an az Ali Bilgin kadar olabilecek oyuncun varsa alt yapida, onu alirsin kadroya 4. veya 5. kanat oyuncun olarak. Ama yoksa, yapacak bir sey de yok. Mecbursun disaridan satin almaya.Yeterince yedekleyecek takım oyuncusu varsa A takıma kimseyi alamazsın
Alt yapidan kaliteli oyuncu cikartip bu oyunculari kadronda tutabilecek kadar finansal guce sahipsen ne olacak peki? Finansal guc sadece oyuncu transfer etmek icin degil, elindeki oyunculari tutmak icin de onemli. O finansal guc olunca ille de cok sayida oyuncu transfer edilecek diye de bir kaide yok. Amac takim kurmak, birbirleri ile uyumlu oyunculari bir araya getirmek. En pahali oyunculari bir araya getirmek degil. 3 lira verip takima uygun ozellikleri olan bir adami takimda tutmak yerine, takima uygun olmayan 10 liralik daha sohretli adami almak sadece yoneticilerin egosunu tatmin eder. Daha iyi takim ortaya cikartmaz. Para onemsiz demiyorum, para tabii ki onemli. Ama o parayi akillica ve birbiri ile uyumlu oyunculari bir araya getirmek icin kullanirsan bir ise yarar. Alabilecegin en sohretli adami almak forma sattirir ama Chelsea'de gordugumuz gibi ille de basari getirmez. Surekli 26-27-28 yasinda oyunculari alirsan, bu oyuncularin birbirine alismasi, takim olmasi, beraber oynarken etkili olmasi zaman alir. Bu oyuncular birbirine alisana kadar oyuncularin yeteneklerinin toplamindan daha dusuk bir seviyede performans gosterir takim. Ama 20-21 yaslarinda oyunculari alip veya yetistirip, 6-7 yil beraber oynatip bir iskelet olusturursan, bu takim yetenegi kadar performans gosterir. Ilkinde parayi doker, kariyerinin zirvesinde adamlar alirsin ama yeteneginin tamamini ortaya koyan bir takimi ortaya koymakta zorlanirsin. Ikincisinde hem dusuk maliyetle, hem de uzun soluklu basarilar yakalama sansi yakalarsin. Tabii bu oyunculari elinde tutabilirsen.ayrıca seviyesi sınırlı oyuncular pahada çok gelmezler, para sıkıntısı yaşayan takım üst seviye başarılı olamaz, bu yüzden bu denge çok önemlidir, altyapıya tamamen yönelen takımlar çok az sürece ciddi başarılı olurlar (bkz. 2 senedir Ajax Ş.L. elemelerini geçemiyor).
Ayrıca Ajax'ın ilk hedefi oyuncu satışları ile gelir-gider dengesini korumak, oyuncu satışları öncelikli hedef, satışa odaklı eğitim veriliyor maalesef orada da.Ajax'ın artık büyük hedefleri olduğuna da inanmıyorum.
Ajax oyuncularini elinde tutamiyor. Oyunculara Avrupa'dan cok daha cazip teklifler geliyor ve oyuncular da ayrilmak istiyor. Bu durumda yapacak bir sey yok. Oyuncuyu en uygun fiyata satacaksin mecburen. Ama oyuncuyu finansal olarak tatmin edebilirsen oyuncunun macera arama istegi disinda oyuncunu takiminda tutabilirsin. Veya mecbur kaldigin icin degil, alttan daha yetenekli veya daha uzun sure hizmet edebilecek bir oyuncu geldigi icin oyuncunu yurt disina uygun bir teklif verene satarsin. Alttan gelen oyuncunun onunu acmaktir amac.
Yildiz muamelesi gormesinin nedeni bizde yetenekli oyuncu olmamasi mi yoksa yetenekli oyuncuyu iyi yetistirmeyi beceremememiz mi? Bence ikincisi. Hatta tamamen ikincisi.İngiliz eğitim kalitesi, oradaki sıradan diye bahsedilen oyuncular Türkiye Süper Ligi'nde yıldız muamelesi görüyor, orada bahsedilen takım oyuncusu belli oranda teknik özelliklere sahip makine düzende bozukluğu kapatabilecek bir yedekleme mantığı.
Bizdeki gibi 120-125 CA'lık, geleceği olmayan oyuncuları yedeklemiyorlar..
Ingilizlerin egitim sisteminin ne kadar yetersiz oldugundan yakiniyor devamli Ingilizler. Lig'de yabanci oyuncularin fazlaligindan, genc oyuncularin ust seviyede forma giyememesinden yakinip duruyorlar. Genc yasta gule oynaya, teknik gelistireceklerine, takim oyununu ogrendikleri icin de ust seviyeye adapte olamiyorlar.
