Beşiktaş JK

[eXcitinG]

Serdar kurtuLuş resmen komik oLmuş adam. Top kapma 11 ve en iyi oLduğu fizikseL özeLLikLeri yerLerde.

Serdar Özkan için diyeceğim birşey yok. Türkiye nin geLecek vaad eden isimLerinden biri ama bu profiLde bir adamı ben 10 yıL uğraşsam adam edemem herhaLde.

Hem Ömer abi senin verdiğin SS Lerde Aydın Ve Serdar doğru düzgün oynamamış biLe.

Fenerbahçe uzak ara fark atmış. Zaten oyunda da herhaLde durduraLamayacak adamLar.

GaLatasaray ise adamLarın forvetLerinin goLü orta sahasının doğru düzgün asisti yok.

Bu mudur gerçekciLik ?

HoLosko ve Bobo icin birşey diyemem. Benim bekLediğim seviyede. DeLgado ise tartışıLmaya değmeyecek bir profiLi var. Yani biraz dahaLarı var ama onLarın oLmaması da önemLi değiL.

Ama SerdarLarın haLi ve Aydının haLi hiçte iyi değiL. Zapo zaten kötü durumda ama onda bizim sucumuz yok. Ve sanırım biraz da düzeLtiLmiş, düzeLtiLmese hiç çekiLmezmiş yani.

Sivok takımda ki en iyi oyuncu.

Yani geneL oLarak bence geçen yıLa göre daha az hata var ama yine de var. Bunu da kabuL etmek gerek.

[Cengo]

Serdar kurtuLuş resmen komik oLmuş adam. Top kapma 11 ve en iyi oLduğu fizikseL özeLLikLeri yerLerde.

Serdar Özkan için diyeceğim birşey yok. Türkiye nin geLecek vaad eden isimLerinden biri ama bu profiLde bir adamı ben 10 yıL uğraşsam adam edemem herhaLde.

Hem Ömer abi senin verdiğin SS Lerde Aydın Ve Serdar doğru düzgün oynamamış biLe.

Fenerbahçe uzak ara fark atmış. Zaten oyunda da herhaLde durduraLamayacak adamLar.

GaLatasaray ise adamLarın forvetLerinin goLü orta sahasının doğru düzgün asisti yok.

Bu mudur gerçekciLik ?

HoLosko ve Bobo icin birşey diyemem. Benim bekLediğim seviyede. DeLgado ise tartışıLmaya değmeyecek bir profiLi var. Yani biraz dahaLarı var ama onLarın oLmaması da önemLi değiL.

Ama SerdarLarın haLi ve Aydının haLi hiçte iyi değiL. Zapo zaten kötü durumda ama onda bizim sucumuz yok. Ve sanırım biraz da düzeLtiLmiş, düzeLtiLmese hiç çekiLmezmiş yani.

Sivok takımda ki en iyi oyuncu.

Yani geneL oLarak bence geçen yıLa göre daha az hata var ama yine de var. Bunu da kabuL etmek gerek.

Her oyunda değişiyor dengeler.
Sakatlıklar, transferler, oyuncuların formları hep değiştiriyor.

Üç büyükler, Trabzonspor ve tabi ki bir kaç Anadolu takımı arasında (neden, nasıl olduğunu anlatamayacağım) ciddi bir ön sıra rekabeti oluyor dediklerinin tam tersine.

Bende de Galatasaray şampiyon olmuştu.
Fenerbahçe orta alan rotasyonu zayıf ama çok normal Fenerbahçe bu karşındaki, Fenerbahçe devre arasına kadar toparlanacak.

Beşiktaş'a gelelim, oyunda gayet iyi, kafaya oynuyor, şampiyon yarışında üç büyükler hep hissediliyor, eğer sorduğun şey bu ise.

Şampiyonluk konusunda çok sabit bir ağırlık yok (3 büyüklerden kasıt), bence müthiş bir denge oldu.Kadro kalitesi açısından tabi ki Gs ve Fb'den önde değil ama ofansif olarak hiç de zayıf değil, aksine çok tehlikeli bence.

Galatasaray'ın forvetleri Nonda, Baros, Ümit Karan istikrarsız oyuncular.Nonda santrafor diğer ikisi forvet.Baros zaten Gs'a kontratak için gerekliydi, Kone'yi de o yüzden istemişti Galatasaray.Baros iyi bir oyuncudur ama düşündüğün kadar özel bir isim değil.Zaten bu oyun formatı Baros'u bozar, Pivot santrafor orta sahaya yaklaşırken Baros çizgide ofsayttan kaçarak derinlemesi top beklemeyi seven bir oyuncu.O arkadaki üçlü, Kewell-Lincoln-Arda çok ağır kalmalarına rağmen çok iyi pas yaptıkları için o alanı iyi kullanarak Baros'a çok pas gelmesini sağlıyorlar.Bu ligde ne kadar çok pozisyon bulursanız o kadar çok şansınız olur.

Yine de şu an sakatlıktan kalan DMCler yeterli baskı kuramadıkları için, Kewell-Lincoln-Arda ön alanda kontraları kesecek pres yapamadıkları için iyi alan daraltan takımlara karşı çok bozulur, hala ağır oynuyor şu an Gs.

[demand]

beyler kimse yanlıs anlamasın darılmasın ama bizim sorularımıza beşiktaşlı bir yöneticinin cevap vermesi gerekir böyle objektiflikten uzak oluyo komik muhabbetler dönüyo emre güngör ibrahim toromandan hızlı felan oluyor

[serwanPRO]

beyler kimse yanlıs anlamasın darılmasın ama bizim sorularımıza beşiktaşlı bir yöneticinin cevap vermesi gerekir böyle objektiflikten uzak oluyo komik muhabbetler dönüyo emre güngör ibrahim toromandan hızlı felan oluyor

benim söylediklerime biri cevap verse takımı pek sorun etmeyeceğim ama...

[Cengo]

beyler kimse yanlıs anlamasın darılmasın ama bizim sorularımıza beşiktaşlı bir yöneticinin cevap vermesi gerekir böyle objektiflikten uzak oluyo komik muhabbetler dönüyo emre güngör ibrahim toromandan hızlı felan oluyor

Herkes görüşünü kurallara uygun olarak söyleyebilir.
Kimsenin kimseye konuşmasını engelleme gibi bir girişimi olamaz, kimse konuştu diye eleştirilemez, insan haklarına aykırı öncelikle.

Koray isterse cevap verir, kesinlikle verme gibi bir hakkı yok, isterse hiç yazmayabilir.Bu forum zorunluluk değildir, istersek hiç kimsenin görüşünü söylemesine izin vermeyebiliriz.Ona göre kırıcı olmadan yazmaya çalışalım.

[serwanPRO]

Herkes görüşünü kurallara uygun olarak söyleyebilir.
Kimsenin kimseye konuşmasını engelleme gibi bir girişimi olamaz, kimse konuştu diye eleştirilemez, insan haklarına aykırı öncelikle.

Koray isterse cevap verir, kesinlikle verme gibi bir hakkı yok, isterse hiç yazmayabilir.Bu forum zorunluluk değildir, istersek hiç kimsenin görüşünü söylemesine izin vermeyebiliriz.Ona göre kırıcı olmadan yazmaya çalışalım.

elbette zorunluluk değildir bu foruma yazmak.araştırmacı arkadaş da yaptıklarını açıklamak zorunda değildir.
ama istersek hiçkimsenin görüşünü söylemesine izin vermeyebiliriz gibi bir düşünce yanlıştır.yanlış olmasının dışında -varsa- yapılan hatalar için bir çözüm asla değildir.doğru olan araştırmacı arkadaşın eleştirilere cevap vermesidir.ancak bu şekilde daha iyiye gidilir.tabi maksatlı eleştirileri buna katmıyorum.
ayrıca görüşlerimizi açıklamak sizin izninize tabi değildir.sizin en büyük yaptırımınız bu forumu kapatmak olabilir ki bu da hataların en büyüğü olur.kaldı ki insanların görüşlerini belirtebileceği bir yerler mutlaka bulunur.

yıkıcı değil yapıcı olmak gerek.

[perpetua]

elbette zorunluluk değildir bu foruma yazmak.araştırmacı arkadaş da yaptıklarını açıklamak zorunda değildir.
ama istersek hiçkimsenin görüşünü söylemesine izin vermeyebiliriz gibi bir düşünce yanlıştır.yanlış olmasının dışında -varsa- yapılan hatalar için bir çözüm asla değildir.doğru olan araştırmacı arkadaşın eleştirilere cevap vermesidir.ancak bu şekilde daha iyiye gidilir.tabi maksatlı eleştirileri buna katmıyorum.
ayrıca görüşlerimizi açıklamak sizin izninize tabi değildir.sizin en büyük yaptırımınız bu forumu kapatmak olabilir ki bu da hataların en büyüğü olur.kaldı ki insanların görüşlerini belirtebileceği bir yerler mutlaka bulunur.

yıkıcı değil yapıcı olmak gerek.

Bakin taa aylar onceden beri bu surumun veya hic bir surumun hic bir sekilde kusursuz olmayacagini yazdim.

Benim derdim veritabaninda hata olmasi veya olmamasi degil. Pek tabii oyunu takip eden kisilerin buyuk bir cogunlugunu memnun edecek bir calismaya ulasmak istiyoruz. Bu bolumun var olmasinin da iki nedeni var. Ilk olarak farkli gorusleri gormek, buna gore bazen fikir degistirmek. Ikincisi de arastirmaci olmak isteyecek arkadaslarin burada ilgilendikleri takimlar ile ilgili hatalari yazarak ekibe yarar saglayacagini dusundugumuz kisileri belirlemek.

Buraya yazdiklarinizin sizin dusunceniz oldugunu, bir emir veya tartisilmaz bir gercek oldugunu dusunerek gelenler, hatta bu uslup ile yazanlar beni rahatsiz eden.

Yukarida da yazdim, "XYZ'nin bitiriciligi nasil 15 olmaz yahu, ne bicim is yapiyorsunuz" demek ile "XYZ'nin bitiriciligi bence 15 olmali cunku sunlari, bunlari yapti, soyle, boyle oynuyor" demek arasindaki farki maalesef bir cok kisi anlayamiyor.

Bununla beraber, bir kisiyi elestirirken, en azindan benim adetimdir, her yazilan 2-3 maddelik elestiri icin, en azindan 1 maddelik dogru yapilan seyi yazmak her zaman icin en azindan karsinizdaki insana deger verdiginizi gosterir. Bir oyuncuyu degerlendirirken de ayni sey gecerlidir.

Mesela yukarida da ornek verdim, Serdar Ozkan'in hizi/hizlanmasi nasil bu kadar dusuk olur derken, gucu ve dengesinin fazla kactigini yazmak da elestiridir. Elestiri sadece tuttugunuz takimda beklediginizden daha az verilmis degerlerin, daha yuksek olmasi gerektigini savunmakla olmaz zira bir oyuncu, sadece bir ozellikten ibaret degil.

Goruslerinizi yazmak, en azindan burada yazmak, bir hak degil, bir ayricaliktir. Bu hakkin saglanmasinin nedenleri de yukarida yazilmistir. Sizin bizden istediginiz, goruslerinize deger vermemiz, bizim de sizden istedigimiz goruslerinizi yapici bir sekilde yazmaniz. Yapici bir sekilde cok kisi burada yazi yazmistir ve yazi yazanin takindigi usluba benzer bir sekilde cevap verilmistir.

Yukarida cok guzel bir ornek ortaya cikti. Yazim uslubu ile tepkimi ceken mozer'e benzer uslup ile cevap yazinca karsilikli atisma basladi. Yani kendisi de kendisi hakkinda asilsiz olabilecek ithamlara karsi ters reaksiyon verebiliyormus. Eh o zaman en basindan o uslubu takinmanin anlami, mantigi ne? Kendine nasil davranilmasini istiyorsan, senin de oyle davranman en dogru olan degil mi?

Sizler bizim musterimiz degilsiniz. Musteri her zaman haklidir gibi bir mantik da islemeyecegine gore burada yazarken istediginiz uslubu takinip, karsinizdakinin de hep "peki efendim", "basim ustune yer olur efendim" seklinde cevap vermesini de bekleyemezsiniz. Ne kadar saygi verirseniz, o kadar saygi alirsiniz. Elestiri yaparken ne kadar yapici olursaniz, aldiginiz cevaplar da o kadar yapici olur.

Bakin elestirinin ne oldugunu gayet iyi biliyorum. Cunku hayatimda her gun elestiri ile karsilasmaya dayali bir is yapiyorum. Benim isim arastirma yapmak, bu arastirmalarimda da her gun her turlu yerden bir cok elestiri geliyor, farkli gorusler ortaya atiliyor. Bu gorusleri yazan, yapici olarak yaklasan insanlarin dusuncelerine, "yazdiginiz arastirma raporu cok kotu olmus" diye yaklasanlardan cok daha fazla deger veriyorum. Burada yazdiklarimin nasil algilanacagi size kalmis. Israrla soylemek istedigim, ne ekerseniz, onu biceceginiz...

[licentia]

beyler kimse yanlıs anlamasın darılmasın ama bizim sorularımıza beşiktaşlı bir yöneticinin cevap vermesi gerekir böyle objektiflikten uzak oluyo komik muhabbetler dönüyo emre güngör ibrahim toromandan hızlı felan oluyor

Bir kere Omer Abi Galatasaray'li yonetici degil burada oyle takimli yoneticiler yok genel olarak yonetici ayni zamanda arastrima ekbinin Sefi ve Galatasaray arastirmacisi. Sanirim burada herkez hem fikirdir buranin en objektif kisisidir kendisi zaten forumu iyi takip ederseniz mesajlarina bakarsaniz bunu gormek cok da zor degil. Komik olan muhabbet senin bilip bilmeden yaptigin oluyor malasef.

Hadi bilip bilmeden yorum yaziyorsun anladik ama bilip bilmeden kisisel elestiriler yapma bare. Arastirmacilar ne kadar olaya taraftar gozluklerini cikarip bakiyorlarsa sen de bu olaya o sekilde yaklasmaya calis biraz. Birisinin Galatasaray veya Fenerbahce'yi arastiriyor olmasi o kisinin rakip takimlar hakkinda objektif ve anlamli yorum yapamacaginin anlamina gelmez hele ki bu kisi arastrima sefi ise. Arastirmayi yapan esas kisi konusmuyorsa (belki vakti yoktur ya da baska bisey Koray'in kendi bilecegi) o tum arastrimalardan sorumlu olan Omer abi yani arastirma sefi vaktinden alip sizlere cevap veriyor aciklamalar yapiyor ama sizler saygisizca davraniyorsaniz. Istlerse kimse burada yazilanlari kale bile almaz vaktini harcamaz.

Bi sunu dusunun zaten arastirma sefi objektif degil ise bu arastirmanin sonucu ne olur? Koray gecen sene buralara gelip tum muhabbetlere katilmistii eminim bu sene de bi ara gelicektir belki burada tum yazilanlari okuyup not bile aliyordur ama ile gelip buraya bunu sizinlen pat diye de paylasmak mi zorundadir?

[perpetua]

beyler kimse yanlıs anlamasın darılmasın ama bizim sorularımıza beşiktaşlı bir yöneticinin cevap vermesi gerekir böyle objektiflikten uzak oluyo komik muhabbetler dönüyo emre güngör ibrahim toromandan hızlı felan oluyor

Bakin ben dusundugumu yazarim. Besiktas/Fenerbahce/Galatasaray/Trabzonspor fark etmez.

Nedense bu Besiktas konusunda uslup bir turlu duzelmiyor.

Insanlar "Toraman daha hizli olmaliydi bence cunku..." diye baslayan, icinde yapici bir yorum iceren cumle kurmakta neden bu kadar zorlanir?

[perpetua]

Serdar kurtuLuş resmen komik oLmuş adam. Top kapma 11 ve en iyi oLduğu fizikseL özeLLikLeri yerLerde.

Serdar Özkan için diyeceğim birşey yok. Türkiye nin geLecek vaad eden isimLerinden biri ama bu profiLde bir adamı ben 10 yıL uğraşsam adam edemem herhaLde.

Hem Ömer abi senin verdiğin SS Lerde Aydın Ve Serdar doğru düzgün oynamamış biLe.

Fenerbahçe uzak ara fark atmış. Zaten oyunda da herhaLde durduraLamayacak adamLar.

GaLatasaray ise adamLarın forvetLerinin goLü orta sahasının doğru düzgün asisti yok.

Bu mudur gerçekciLik ?

Bir taraf cok ciddi rotasyon yapiyor, diger taraf rotasyon yapmiyor. Bir tarafta istikrar sorunu yasayan oyuncular var, diger tarafta hemen hemen her mac aynisini veren oyuncular var. Bir tarafta surekli sakatlanan oyuncular var, diger tarafta 13-14 oyuncunun 40 mac cikarttigi bir durum var.

Denge veya dengesizlikten bahsederken kimse bunlari goz onuna almiyor, alamiyor. Bakin gecen sezon Galatasaray'da kim kac gol atmis.

Benim belki de en sert davrandigim takim Galatasaray cunku "sef Galatasarayli hep Galtasaray'i abartiyor" gibi bir lafin edilmesinden hic hoslanmam. Ayrica tabii Galatasaray'i cok izledigim icin zaaflarini birer birer yansitabiliyorum.

Mesela Holosko'nun ayni bitiriclik ile Baros'dn daha fazla gol atmasinin nedeni... ta ta ta ta... yok bitiriciligi degil.. Dengesi. Buyuk takimda oynayan oyuncu surekli markaj altinda olur, dengesini iyi koruyan adam, rakibin yaptigi mudahalelere karsi kolay kolay devrilmez. Dengesi dusuk olan adam da ayaginda zar zor top tutar.

Ama tutturmus birisi Holosko'nun bitiriciligi nasil Baros ile ayni seviyede olur diye sorar.

HoLosko ve Bobo icin birşey diyemem. Benim bekLediğim seviyede. DeLgado ise tartışıLmaya değmeyecek bir profiLi var. Yani biraz dahaLarı var ama onLarın oLmaması da önemLi değiL.

Ama SerdarLarın haLi ve Aydının haLi hiçte iyi değiL. Zapo zaten kötü durumda ama onda bizim sucumuz yok. Ve sanırım biraz da düzeLtiLmiş, düzeLtiLmese hiç çekiLmezmiş yani.

Serdar'in haline ne sorun var? Hizini mi begenmediniz? Eh o zaman bence biraz daha hizli olmaliydi cunku x, y, z yazmakta bu kadar zorlanmanin alemi ne?

Aydin'in profilinde eksik ne? Rakamlarin bazilari dusuk diye mi uzuluyorsunuz?

Ligdeki en iyi 7. sol acik. Onunde olanlar Arda, Kewell, Mehmet Eren, Ekrem, Kemal Yildirim ve Erman Kilic. Tabii eger orta sollari da eklersek Tello ve Ugur Boral'in da arkasinda. Aydin'dan tam olarak ne bekliyordunuz acaba?

Hala yuvarlak cevaplar veriliyor.

Peki ben de yuvarlak cevap veriyorum... Bu resimlere bakarak Galatasaray zayif olmus. Buyuk oranda yukseltilmesi lazim..

Sivok takımda ki en iyi oyuncu.

Isin komigi, Sivok takimdaki en iyi oyuncu degil, gobekte oynayan defans oyunculari arasinda en dusuk CA'ya sahip oyuncu. Hadi bakalim.. gel de cik isin icinden...

Ozellik olarak en yuksek olmasi ise.. evet tek ayakli olmasi.. Sivok tek ayakli bir oyuncu mu?

[eXcitinG]

Bir taraf cok ciddi rotasyon yapiyor, diger taraf rotasyon yapmiyor. Bir tarafta istikrar sorunu yasayan oyuncular var, diger tarafta hemen hemen her mac aynisini veren oyuncular var. Bir tarafta surekli sakatlanan oyuncular var, diger tarafta 13-14 oyuncunun 40 mac cikarttigi bir durum var.

Denge veya dengesizlikten bahsederken kimse bunlari goz onuna almiyor, alamiyor. Bakin gecen sezon Galatasaray'da kim kac gol atmis.?

GaLatasaray geçen sezon az goL attı diye bizde onLara oynarken en fazLa o kadar goL mü attıramak zorundayız. Zaten GaLatasarayLı oyuncuLar oyunda ki profiLLeri itibari iLe en fazLa bu oLur yani. Nonda o kadar goL atabiLir. Ama diyeLim Nonda doğru bir sistem ve doğru bir taktikte üzerine oynadığınız zaman bu kadar mı goL atar ? Ama oyunda ne kadar Nonda üzerine oynasanızda o kadar goL atar evet. GaLatasaray daha kanat bindirmeLerine dayaLı bir sistem iLe oynasa bekLeri sürekLi destek verse sağdan soLdan ortaLar geLen bir sistemde oynasa Nonda bu kadar mı goL atardı ? Ama oyunda buna dayaLı bir sistem iLe oynasak yine de Nonda goL atamaz gibi geLiyor bana.

Benim belki de en sert davrandigim takim Galatasaray cunku "sef Galatasarayli hep Galtasaray'i abartiyor" gibi bir lafin edilmesinden hic hoslanmam. Ayrica tabii Galatasaray'i cok izledigim icin zaaflarini birer birer yansitabiliyorum.

Mesela Holosko'nun ayni bitiriclik ile Baros'dn daha fazla gol atmasinin nedeni... ta ta ta ta... yok bitiriciligi degil.. Dengesi. Buyuk takimda oynayan oyuncu surekli markaj altinda olur, dengesini iyi koruyan adam, rakibin yaptigi mudahalelere karsi kolay kolay devrilmez. Dengesi dusuk olan adam da ayaginda zar zor top tutar.

Ama tutturmus birisi Holosko'nun bitiriciligi nasil Baros ile ayni seviyede olur diye sorar.

HoLosko ve Bobo icin birşey diyemem. Benim bekLediğim seviyede. DeLgado ise tartışıLmaya değmeyecek bir profiLi var. Yani biraz dahaLarı var ama onLarın oLmaması da önemLi değiL...

HoLosko konusunda hemfikiriz zaten. HoLosko nun Baros tan oyunda daha iyi oLduğu konusunda bir itirazım oLmadı zaten.

Serdar'in haline ne sorun var? Hizini mi begenmediniz? Eh o zaman bence biraz daha hizli olmaliydi cunku x, y, z yazmakta bu kadar zorlanmanin alemi ne?...

Serdar kurtuLuşun ne önemLi özeLLiği fizikseL yapısı değiLmi ? Fiziğini iyi kuLLanan ve bu sayede ikiLi mücadeLeLerin çoğunda ayakta kaLan isim Serdar KurtuLuş değiLmi. Serdar kurtuLuş fiziki yapısı itibari iLe VoLkan yaman ve Hakan BaLtadan daha da düşük seviyede bir oyuncumu ? Ama bakıyoruz FizikseL özeLLikLeri düşük seviyede. Top kapması 11 yapıLmış. Serdar sizce de bu kadar sıradan top kapan bir oyuncu mu ? Serdar karşısında ki rakibinden özeLLikLe fiziğini kuLLanarak topu kapabiLen bir oyuncu. İyi de top kapan bir isim. 11 değermi hakediyor.

HeLe pası. Serdar kurtuLuş demek pas atamıyor. Serdarın attığı pasLarın büyük bir yüzdesi isabetLidir. Tamam topu aLıp sağdan soLa ters topLar atmaz, önüne doğru derin top atmaz ama sağa soLa verdiği yani kuLLandığı kısa pasLarda ki isabeti biLe bu pas yüzdesinin bu kadar düşük oLmasını gerektirmez. 13 civarı bir değer verip PPM sine basit kısa pasLar kuLLanır ekledimi zaten Serdar pas konusunda oLması gerektiği gibi oLur.

Aydin'in profilinde eksik ne? Rakamlarin bazilari dusuk diye mi uzuluyorsunuz?

Ligdeki en iyi 7. sol acik. Onunde olanlar Arda, Kewell, Mehmet Eren, Ekrem, Kemal Yildirim ve Erman Kilic. Tabii eger orta sollari da eklersek Tello ve Ugur Boral'in da arkasinda. Aydin'dan tam olarak ne bekliyordunuz acaba?

Hala yuvarlak cevaplar veriliyor.?...

Bu konuya cevabımı FM 2009 dvd si eLime geçtiğinde vereceğim. Beşiktaş kariyerim de 4-5 sezon iLerLeyip daha sonra buraya aydın profiLini koyacağım. Görücez bakaLım ne kadar Türkiye de ki en iyi açıkLardan birisiymiş. Benim dediğim aydın 3-4 yıL içerisinde Türkiye Liginde ki bu saydığınız isimLeri de geçebiLecek potansiyeLde bir isimdir. Ama bakaLım bunu oyunda da yapabiLecekmi.

Peki ben de yuvarlak cevap veriyorum... Bu resimlere bakarak Galatasaray zayif olmus. Buyuk oranda yukseltilmesi lazim..

Isin komigi, Sivok takimdaki en iyi oyuncu degil, gobekte oynayan defans oyunculari arasinda en dusuk CA'ya sahip oyuncu. Hadi bakalim.. gel de cik isin icinden...

Ozellik olarak en yuksek olmasi ise.. evet tek ayakli olmasi.. Sivok tek ayakli bir oyuncu mu?

Ben en iyisi Sivok derken asLında söyLemek istediğim Sivok dışarıdan gözLemLenerek geLdi ama ona rağmen profiLi yeterLi seviyede. CA ve Pa dengesine bakmadığım için o konuda birşey diyemem. Ama geneL oLarak kendini beLirgin eden özeLLikLeri ön pLanda. Çok iyi bir pozisyon aLan Sivok eğer bizden çıksaydın bence poziyon aLması bu kadar yüksek oLmayacaktı diye düşünüyorum.

Bu arada Sivok daha çok sağ ayağını kuLLanan sağ tabiri bir isim. Ama soL ayağınıda kuLLanıyor. SoL ayağını zamanLa kuLLanması onu iki ayakLı bir isim yaparmı ?

[perpetua]

GaLatasaray geçen sezon az goL attı diye bizde onLara oynarken en fazLa o kadar goL mü attıramak zorundayız. Zaten GaLatasarayLı oyuncuLar oyunda ki profiLLeri itibari iLe en fazLa bu oLur yani. Nonda o kadar goL atabiLir. Ama diyeLim Nonda doğru bir sistem ve doğru bir taktikte üzerine oynadığınız zaman bu kadar mı goL atar ? Ama oyunda ne kadar Nonda üzerine oynasanızda o kadar goL atar evet. GaLatasaray daha kanat bindirmeLerine dayaLı bir sistem iLe oynasa bekLeri sürekLi destek verse sağdan soLdan ortaLar geLen bir sistemde oynasa Nonda bu kadar mı goL atardı ? Ama oyunda buna dayaLı bir sistem iLe oynasak yine de Nonda goL atamaz gibi geLiyor bana.

Gecen sezon bizim referans noktamiz. Gecen sezon 10 gol atmis adam, oyunda 25 gol atiyorsa, ilk is profiline bakar bir hata mi yaptik acaba diye sorgularim. Mantik yuruterek aciklama yapmaya calisirim. Yine geçen sezonu 15 gol ile kapamış bir oyuncu az gol atıyorsa yine profinine bakar, bir sorun var mı diye kontrol ederim. Daha fazlası ise üstüne krema. Geleceği tahmin etmek zor, ama tabii düz mantık yürütmeyerek X isimli oyuncu 15 tane attı, Y isimli oyuncu 16 tane attı benzer bitiriciliğe sahip olmaları gerekmez mi gibi bir yaklaşıma da katılmam. Oyuncu özelliklerinde sadece yükselmesi gereken özellikleri de belirtmek bu nedenle çok yanlış. Zira sürekli şunu yükselt, bunun yükselt olarak bakarsak olaya, zaten normal seviyede gol atan bir oyuncu birdenbire normalin iki katı, üç katı gol atmaya başlarsa oyunda bir dengesizlik oluşmuş demektir.

Yani mesela Holosko için örnek veriyorum, "bitiriciligi düşük olmuş" demek sizin (siz yazdığınız için değil genel olarak yazıyorum), bu özelliği daha fazla düşündüğünüzü, Holosko'nun önemli özelliğinin bitiricilik olduğunu düşündüğünüzü ortaya koyar. Buraya kadar tamam.

Bitiriclik yükseltilir, başka özelliklere dokunulmaz, bir sezonda 15 gol atan Holosko, 25 gol atmaya başlar. Gerçekte bakıyoruz Holosko 10-13 tane gol atıyor, oyunda bakıyoruz Holosko 25 tane atıyor. Yani bitiriciliği yükseltirken bir dengeyi bozmuşuz. Yani bitiriciliği doğru olarak kabul edersek, başka bir yerde hata yapmışız. Bu hız/hızlanma olabilir, topsuz alan olabilir, soğuk kanlılık vs. vs. olabilir.

Bir sonraki sürümde bu sefer Holosko'nun (atıyorum) topsuz alan yeteneği düşürülür, bu sefer de "Holosko'nun topsuz alan neden düştü?", daha yüksek olması gerekir diye eleştiri başlar.

Gel de çık işin içinden. Bu nedenle karşılıkı diyalog olması için yapıcı eleştiriler gerekli. Birisi bazı şeyleri bizden farklı görüyorsa eğer, bunun nedenini, niçinini bilmeden yapılacak değişikliğin bütün dengeleri bozması sözkonusudur.

Bir kaç sürüm öncesinde Türkiye ligini darmadağın eden Anelka'yı hatırlıyorsunuzdur. Yine geldiği özelliklerin hiç birine sahip olmadığını gösteren bir Maldonado da var. Heinz aynı şekilde geldi.

Serdar kurtuLuşun ne önemLi özeLLiği fizikseL yapısı değiLmi ? Fiziğini iyi kuLLanan ve bu sayede ikiLi mücadeLeLerin çoğunda ayakta kaLan isim Serdar KurtuLuş değiLmi. Serdar kurtuLuş fiziki yapısı itibari iLe VoLkan yaman ve Hakan BaLtadan daha da düşük seviyede bir oyuncumu ? Ama bakıyoruz FizikseL özeLLikLeri düşük seviyede. Top kapması 11 yapıLmış. Serdar sizce de bu kadar sıradan top kapan bir oyuncu mu ? Serdar karşısında ki rakibinden özeLLikLe fiziğini kuLLanarak topu kapabiLen bir oyuncu. İyi de top kapan bir isim. 11 değermi hakediyor.

Valla Serdar konusunda fazla yorum yapmam. Ancak fizigi sayesinde iyi top kapiyorsa, Servet gibi 12 tackling de alabilir. Bunu Koray değerlendirmiş, ve dikkat ederseniz Serdar'ı toplara müdahale eden değil, daha çok iyi pozisyon alan, pas açısı daraltan, önsezileri ile top kapan bir oyuncu yapmış. Bununla beraber ikili mücadelelerden hoşlanmadığını gösteren cesurluk özelliğine düşük bir değer vermiş. Belli ki Serdar'ı farklı bir göz ile görmüş Koray. Hangisi daha doğru diye bana sorarsanız, 1.5 sene önce izlediğim Serdar ile Koray'ın yaptığı Serdar birbirine uyuşuyor.

Hakan Balta ve Volkan'a gelince. Hakan Balta'nın 16 tacklin alması bence tıpa tıp Hakan Balta'yı gösteriyor. Rakibi kolay geçirmeyen, geriye doğru adım atması gerektiğinde bunu yapabilen ama müdahale yapması gerektiğinde de çok iyi müdahale yapan bir Hakan Balta izledik taa Türkiye ligine geldiğinden beri.

Volkan Yaman'ın özelliklerinin birer puan yükselmesinı bir kenara atarsak, veritabanında verilmiş 14'ün yüksek olmasında haklı olabilirsiniz. Volkan'ın defansif becerisini pek beğenen birisi değilim. Belki başka bir özelliğini atlamışımdır, onun yerine tackling yüksek olmuştur. Göz atarım.

HeLe pası. Serdar kurtuLuş demek pas atamıyor. Serdarın attığı pasLarın büyük bir yüzdesi isabetLidir. Tamam topu aLıp sağdan soLa ters topLar atmaz, önüne doğru derin top atmaz ama sağa soLa verdiği yani kuLLandığı kısa pasLarda ki isabeti biLe bu pas yüzdesinin bu kadar düşük oLmasını gerektirmez. 13 civarı bir değer verip PPM sine basit kısa pasLar kuLLanır ekledimi zaten Serdar pas konusunda oLması gerektiği gibi oLur.

Ayrıca hiç küçümsenemeyecek %74'lük bir pas ortalaması da tutturmuş geçen sezon Serdar.

Bir sezonda oyunda ne yaptığına bakıyorum ve ortalama %72 çıkıyor. Resmini koyduğum diğer oyunda pas ortalaması %83. Kısa ve garantili pas oynamadığı için tabii bu yüzdelerin yüksek olması normal. Ama az kalmış da olailir. Yuarıda yazdığım gibi buna tam olarak bakmak lazım. Mesela yaratıcılığı düşüp, pasları yükselebilir. Veya belki de soğuk kanlı bir oyuncu olduğu için pasları çok kaliteli olmasa da yerini daha çok buluyor olabilir.

Bu konuya cevabımı FM 2009 dvd si eLime geçtiğinde vereceğim. Beşiktaş kariyerim de 4-5 sezon iLerLeyip daha sonra buraya aydın profiLini koyacağım. Görücez bakaLım ne kadar Türkiye de ki en iyi açıkLardan birisiymiş. Benim dediğim aydın 3-4 yıL içerisinde Türkiye Liginde ki bu saydığınız isimLeri de geçebiLecek potansiyeLde bir isimdir. Ama bakaLım bunu oyunda da yapabiLecekmi.

Bir yil sonraki Aydin ekte.

Peki ben de yuvarlak cevap veriyorum... Bu resimlere bakarak Galatasaray zayif olmus. Buyuk oranda yukseltilmesi lazim..

Esasinda CA olarak en yuksek olan takim ligde..

Ama sureklilik, ozellikle yuksek CA'li oyuncularin surekliligi ve de Skibbe faktoru bazen Galatasaray'in cok basarisiz, bazen de cok basarili olmasina yol aciyor. Zor takim Galatasaray cunku ne yapacagi belli degil..


[qutoe]
Ben en iyisi Sivok derken asLında söyLemek istediğim Sivok dışarıdan gözLemLenerek geLdi ama ona rağmen profiLi yeterLi seviyede. CA ve Pa dengesine bakmadığım için o konuda birşey diyemem. Ama geneL oLarak kendini beLirgin eden özeLLikLeri ön pLanda. Çok iyi bir pozisyon aLan Sivok eğer bizden çıksaydın bence poziyon aLması bu kadar yüksek oLmayacaktı diye düşünüyorum.

Bu arada Sivok daha çok sağ ayağını kuLLanan sağ tabiri bir isim. Ama soL ayağınıda kuLLanıyor. SoL ayağını zamanLa kuLLanması onu iki ayakLı bir isim yaparmı ?[/quote]
Simdi ayak olayi soyle. Genelde sadece ve sadece tek ayagini kullanan oyuncularn cok az olmasi gerekli veritaninda. Ornek olarak Demo'da Palombo'ya bakabilirsiniz, tek ayakli olmanin ne kadar buyuk etki yarattigi konusunda.

CA olarak Sivok zaten bence olmasi gerektigi seviyenin altinda. Ama tabii Eylul ayinda kesin daha yuksek olmali gibi bir hukum getiremedim. En azindan 6-7 puan CA'sinin yukselmesi gerekecek. Bu da zaten ikinci ayagina biraz daha yuksek bir deger vermeye yetecektir. Yani ozellikler ayni kalsa da, Sivok zayif ayagini kullanabilecek, daha etkili bir oyuncu olacaktir.