Beşiktaş JK

[perpetua]

Bu index kafamı karıştırdı. Eğer buradan (mesela Almanya maçından) sonuç çıkarmaya çalışırsak Rüştünün Tümerden, G. Zanın ise en az 10 takım arkadaşından daha hızlı koştuğunu (neredeyse Sabri kadar) görüyoruz.Keza bir başka maçta da takımın en hızlı 2. oyuncusu H. Balta olurken Rüştü bu kez Gökdenizin önüne geçiyor. Ayrıca Toraman veya M. Yıldız ya da S. Özkan vs. F. Terimin çeşitli sebeplerden turnuvaya götürmediği oyuncuların bütün bu değerleri alt üst edip edemeyeceğini asla bilemeyeceğiz.

Benim merak ettiğim Koray kardeşimiz İ. Toramanın hız değerleriyle ilgili yorum yaparken "benim standartlarım" ifadesini kullanmış. Ben buradan her araştırmacının kendine has ayrı standartları olduğu sonucu çıkarıyorum. Benim en başta eleştiri getirmek istediğim nokta da buydu zaten.

Pekala her oyuncu, her maçta tam hızında koşmayacaktır.

İlk Portekiz maçına bakarsanız, karşısında Ronaldo oynadığı için pek ileriye çıkmayan bir Hakan Balta var, takımda en yavaş hızda koşan oyunculardan birisi. Ancak bir diğer maça bakıyorsunuz 28 km/s tutturmuş.

Mehmet Topal'a bakıyorsunuz Almanya maçında 31 km/s ile koşarak Euro 2008'de ilk 10'un içine girmiş.

Zaten topu topu yarım saat oynamış bir Tümer'in hızını göstermesini beklemek pek de mümkün değil.

Rakamları alt üst etme gibi konulara gelince. Ne Serdar ne de İbrahim Toraman çok yüksek değerde çıkmayacaktır. Çünkü ikisi de çabuk oyuncu ancak pek hızlı değillier. Serdar Özkan biraz daha hızlı ama o da genelde hızlanması ile öne çıkıyor.

Ama Ballack turnuvanın en hızlı oyuncularından birisi çıkmasına rağmen çok az kişi Ballack için hızlı der.

Bunun nedeni de çabukluk ile hızın farklı şeyler olması. Çabuk oyuncular dar alanda her yere yetişmeleri ile ilgi çekerken, hızlı oyuncular hızlarını genelde topsuz alanda gösterirler. Defansa döenerken depar atarken gösterirler. Veya ileriye çıkarken uzun soluklu koşu yaptıklarında gösterirler. Maçlar genelde dar alanda oynandığı için de çabuk oyuncular, hızlı oyunculardan daha çok dikkat çeker. En çok dikkat çekecek oyuncular ise hem hızlı, hem de çabuk oyuncular olur genelde (Sabri gibi, Aydın Yılmaz gibi, İbrahim Üzülmez - özellikle gençliği - gibi, Gökhan Gönül gibi).

[mozar]

Pekala her oyuncu, her maçta tam hızında koşmayacaktır.

İlk Portekiz maçına bakarsanız, karşısında Ronaldo oynadığı için pek ileriye çıkmayan bir Hakan Balta var, takımda en yavaş hızda koşan oyunculardan birisi. Ancak bir diğer maça bakıyorsunuz 28 km/s tutturmuş.

Mehmet Topal'a bakıyorsunuz Almanya maçında 31 km/s ile koşarak Euro 2008'de ilk 10'un içine girmiş.

Zaten topu topu yarım saat oynamış bir Tümer'in hızını göstermesini beklemek pek de mümkün değil.

Rakamları alt üst etme gibi konulara gelince. Ne Serdar ne de İbrahim Toraman çok yüksek değerde çıkmayacaktır. Çünkü ikisi de çabuk oyuncu ancak pek hızlı değillier. Serdar Özkan biraz daha hızlı ama o da genelde hızlanması ile öne çıkıyor.

Ama Ballack turnuvanın en hızlı oyuncularından birisi çıkmasına rağmen çok az kişi Ballack için hızlı der.

Bunun nedeni de çabukluk ile hızın farklı şeyler olması. Çabuk oyuncular dar alanda her yere yetişmeleri ile ilgi çekerken, hızlı oyuncular hızlarını genelde topsuz alanda gösterirler. Defansa döenerken depar atarken gösterirler. Veya ileriye çıkarken uzun soluklu koşu yaptıklarında gösterirler. Maçlar genelde dar alanda oynandığı için de çabuk oyuncular, hızlı oyunculardan daha çok dikkat çeker. En çok dikkat çekecek oyuncular ise hem hızlı, hem de çabuk oyuncular olur genelde (Sabri gibi, Aydın Yılmaz gibi, İbrahim Üzülmez - özellikle gençliği - gibi, Gökhan Gönül gibi).

Elbette her oyuncu her maç atletik yeteneklerini sonuna kadar kullanmayacaktır. Zaten indexin ortasaha oyuncularıyla ilgili bölümüne bakıldığında birbiriyle gerek mevkii gerek oyun stili gerekse de fizik olarak birbirinden alakasız oyuncu profillerinin (yaşlı, genç, kanat, ön libero, oyun kurucu, kısa uzun) turnuvada en az 1 maçta 28-30 kmyi bulmuş olduklarını görüyoruz. Alt üst etmeden kastım, Hakan Baltanın 28 kilometreye ulaştığı bir turnuvada Toramanın (özellikle eşleştiği rakip de hızlıysa) 30-32 kmyi görmesinin hiç de sürpriz olmayacağıydı.

Sonuçta sizin de bahsettiğiniz Ballack örneği gibi bu indexin tam bir geçerliliği yok, hatta sadece bir fikir verirken bile çok isabetli olduğunu düşünmüyorum. Dolayısıyla da M. Topalın veya başka bir oyuncunun fm databaseindeki hızına referans olarak kullanılmamalı. Eğer bu tür bir index 2007 sezonundaki Tsl için hazırlanmış, oyuncuların da oynadıkları maç sayısı, maç başına katettikleri mesafe, ulaştıkları en yüksek hızın ortalamaları hatta mevkiileri vs. alınıp lig çapında bir ladder oluşturulmuş olsaydı sonuç daha az tartışılabilir olurdu. Öbür türlü, asla Toramanı, Emreyi, Topalı ya da Sabri ile Holoskoyu veya Servet ile Luganoyu yanyana koyup yarıştırma imkanımız olmadığından kimin daha hızlı yansıtılması gerektiğini kesin olarak bilemeyiz.

[perpetua]

Elbette her oyuncu her maç atletik yeteneklerini sonuna kadar kullanmayacaktır. Zaten indexin ortasaha oyuncularıyla ilgili bölümüne bakıldığında birbiriyle gerek mevkii gerek oyun stili gerekse de fizik olarak birbirinden alakasız oyuncu profillerinin (yaşlı, genç, kanat, ön libero, oyun kurucu, kısa uzun) turnuvada en az 1 maçta 28-30 kmyi bulmuş olduklarını görüyoruz. Alt üst etmeden kastım, Hakan Baltanın 28 kilometreye ulaştığı bir turnuvada Toramanın (özellikle eşleştiği rakip de hızlıysa) 30-32 kmyi görmesinin hiç de sürpriz olmayacağıydı.

Hiz ile cabuklugu karistirmayin. Oyunda da zaten hizlanmasi 10, hizi 14 olan bir Hakan Balta, hiz ozellikleri acisindan hizi 13, hizlanmasi 14 olan bir Ibrahim Toraman'dan daha "hantal" olacak, pekala daha yavas gorunecektir.

Sonuçta sizin de bahsettiğiniz Ballack örneği gibi bu indexin tam bir geçerliliği yok, hatta sadece bir fikir verirken bile çok isabetli olduğunu düşünmüyorum. Dolayısıyla da M. Topalın veya başka bir oyuncunun fm databaseindeki hızına referans olarak kullanılmamalı. Eğer bu tür bir index 2007 sezonundaki Tsl için hazırlanmış, oyuncuların da oynadıkları maç sayısı, maç başına katettikleri mesafe, ulaştıkları en yüksek hızın ortalamaları hatta mevkiileri vs. alınıp lig çapında bir ladder oluşturulmuş olsaydı sonuç daha az tartışılabilir olurdu. Öbür türlü, asla Toramanı, Emreyi, Topalı ya da Sabri ile Holoskoyu veya Servet ile Luganoyu yanyana koyup yarıştırma imkanımız olmadığından kimin daha hızlı yansıtılması gerektiğini kesin olarak bilemeyiz.

Ballack ornegi, TV'de izlerken bu oyuncularin ne kadar hizli oldugunu goremediginizi ortaya koymak icindi. Yavas diye kesip attiginiz oyuncunun esasinda Ibrahim Toraman gibi nispeten kisa (ve hatta bacaklari da bana boyuna gore kisa gorunuyor) bir oyuncudan daha uzun bacaklara sahip olmasi ile Toraman'in 1.5, belki de 2 adimda gittigi mesafeyi 1 adimda gidebiliyor.

Sonucta hiz bacaklarin ne kadar fazla calistigi degil. Belli bir surede ne kadar mesafe gidildigi ile olculuyor. Ballack ile Toraman'in vucut proporsiyonlarini esit olarak varsayarsak (yani kisacasi bacak uzunluklarini), Ballack'in 20 santimetre daha uzun olmasi, bacaklari cok daha fazla calismadan da Torman'dan daha hizli olmasini saglar.

Bu nedenle de atletizim 100 metre yarislarinda 10 saniyenin altina inebilmis ve boyu 180cm den daha kisa olan sadece bir kisi var simdiye kadar. Zira kisa sprinter'ler ilk 10-15 metrede cabukluklari ile one gecebilmelerine ragmen, daha uzun boylu sprinterler tarafindan gecilirler.