Beşiktaş JK

[eXcitinG]

SöyLenenLere Kısmen katıLıyorum. En katıLdığım nokta ise Sivas ve Ankara ya karşı oynayan rakipLer haLa bu iki takımın gücünün farkına varamadıLar ve onLarı sıradan bir rakip gibi görüp hazırLAndıkLarı için bu takımLarda rahat kazanıyorLar. Ha Beşiktaşı yeniyorLar, ekstra motivasyon iLe.

Ama oLaya şöyLede bakmak gerek. Takımın bu haLde oLmasının sebebi takımda ki oyuncuLarmıdır yoksa sistem ve hocaLarmıdır. Bence sistem ve hocaLardır. GeLen hocaLarın takımı tanıyamaması ve takımı kuran hocanın da kafasına göre bir sistem beLirLemeden transferLer yapmasıdır.

Mustafa DenizLi nin en büyük hatası kuruLu bir takım üstüne kendi sistemini monte etme çabası oLmuştur. ErtuğruL sağLam ın oynattığı sistem iLe kendi sistemi arasında dağLar kadar fark ortaya çıkıyor. SağLam ın sistemine takım yeni adapte oLmaya başLamış iken şimdi yeniden bir sisteme adapte oLmak ta oyuncuLarı ne kadar da oLsa etkiLer diye düşünüyorum. Beşiktaş bir 4231 oynasa ya da en kötü bir 433 sistemi iLe oynasa bu kadar kan kaybetmezdi. Ama DenizLi nin sürekLi kendi biLdikLerini kendi sistemini takıma otutturma çabası da bu sonuçLarı getirdi. Ve en şansız tarafı da bunu en zor fikstür de uyguLamaya çaLıştı. ErtuğruL haLa başarıLı sayıLıyor çünkü DenizLi nin oynadığı rakipLerLe oynamadı, Ligin sıradan ve iddaasız takımLarını ezdi geçti. Ama onun yapmak istedikLeri de ne yazık ki uzun vadede Beşiktaş ı başarıya götürecek hareketLEr değiLdi. En baştan transfer de ki yaLnış seçimLer ki bunda Yönetimin payı çok büyük. ErtuğruL sağLam şu anda Leverkusen de oynayan KadLec i defaLarca istedi yönetim tuttu ona Seric gibi bir ismi getirdi.

Beşiktaş ta ki durum biraz karışık. AnLatmak istediğim oLay bu. Yani bir takım başarısızdır kadrosu çok kötüdür, iyi top oynamaz tamamdır. Ama Beşiktaş farkLı. Yönetimden, teknik heyetine kadar kompLe herkes başarısız. Buda zincirLeme herkesi etkiLiyor doğaL oLarak. Yoksa kadro oLarak iyi bir kadrosu, potansiyeLi oLan bir kadrosu oLduğunu kimse inkar etmiyor, sezon başında hatta herkes bu takım herkesi süpürür Şampiyon oLur diyordu.

Beşiktaş ın başarıLı oLması için o kadar çok şey değiştirmesi gerekiyor ki bu sadece bir kaç oyuncu aL ver, ya da hoca gönder başkasını getir iLe bitmez. Ama şu da var ki Beşiktaş her zaman Beşiktaştır. Kimse ikinci yarı çıkıpta arka arkaya 10 maç kazanamayacağının garantisini veremez. Geçmiş dönemLerde de örneği var en kötü zamanımızda BrigieL iLe en verimsiz kadro iLe üst üste kazanma rekoru kırdıLar. BöyLe bir durum var.

[perpetua]

Ama oLaya şöyLede bakmak gerek. Takımın bu haLde oLmasının sebebi takımda ki oyuncuLarmıdır yoksa sistem ve hocaLarmıdır. Bence sistem ve hocaLardır. GeLen hocaLarın takımı tanıyamaması ve takımı kuran hocanın da kafasına göre bir sistem beLirLemeden transferLer yapmasıdır.

Onemli olan takimin hali degil.

Onemli olan radikal bir taktiksel degisime kadronun nasil reaksiyon gosterdigi.

Bugun Galatasaray'in taktigini koy Besiktas'a, Besiktasli oyuncular cuvallar.

Ama Denizli'nin Besiktas'da denedigi taktigi ver Galatasaray'a. Hatta Ertugrul Saglam'in taktigini ver Galatasaray'a. Galatasaray yine rakiplerini teker teker yenebiilir. Kewell/Baros daha az forma giyer ama onlarin yerine oyunda yer alacak Umit Karan, Nonda, Baris hatta sakat olmasa Hasan Sas gibi oyuncular gosterilmesi gereken mucadeleyi ortaya koyarak o taktigin etkili olmasini saglar.

Ama bu taktikle Galatasaray Avrupa'da nal toplar. Aci gercek de bu. Gecen sene Helsingborg, Bordeaux, Leverkusen maclarinda bunu cok net bir sekilde de gorduk. Ayaginda top tutamayan oyuncular, topu etkili kullanamayan oyuncularla ancak bir yere kadar gidiliyor. Bu oyuncularin muazzam mucadelesi olursa Turkiye'de sampiyon olabiliyorsun ama.

Denizli de istiyor Besiktas'in Galatasaray gibi (ve hatta Fenerbahce gibi) topa hakim olmasini. Ama olmuyor iste. Futbolcularda o teknik beceri yok. Ustelik ne Fenerbahce ne de Galatasaray oyle muazzam teknik diyebilecegimiz takimlar da degiller (yani bekinden forvetine kadar her mevkiide cok teknik oyuncularin oldugu birer takim degiller).