Fenerbahçe - Beşiktaş [ 30. Hafta ]

[Ilhan]

Önceki sayfalara bakarsan abi belki biraz bilgi edinirsin.
Hayrettin abi penaltıyı kullanmasını engelledi çiftci muhabbeti falan döndü ben o konu için dedim.

Ben forumda değil de genelde Türkiye'de medyada tartışılanlar için söyledim.

Şimdi ortada şöyle bir durum var.

Bilica'nın penaltı pozisyonundaki hareketi sarı kart, ki hatta bence kırmızı kart. Hem kasti, rakibi sakatlamaya yönelik, hem de kale çizgisini 2 metre mesafede olduğu için son adam pozisyonunda.

Penaltı için oyundan atılmayan Bilica artık nereye güveniyorsa penaltı öncesinde de penaltı noktasını eşeliyor. Bu da sarı kartlıktır. Hatta bilmem ne kuralına göre maçın hükmen Beşiktaş'a verilmesi gerekir.

Bilica'ya gösterilen sarı kart, eşeleme yapmadan gösterildiği halde Hüseyin Göçek yaptığı açıklamada eşelemeden dolayı sarı kart gösterdiğini belirtmiştir. Bu şekilde bir demecin tek sebebi maçın hükmen Beşiktaş'a verilmesini engellemektir.

Aynı hakem Emre'nin birden fazla pozisyonda yaptığı kasıtlı hareketlere kart göstermemiştir.

Aynı hakem haketmediği halde dirsek gerekçesiyle Ernst'e kırmızı kart göstermiştir.

Aynı hakem topu ceza alanı içinde 2 sn boyunca eli ile sürükleyen Lugano'nun pozisyonunda düdük çalmamıştır.

Bütün bu olanlar göz önünde bulundurulduğunda hakemin kasıtlı biçimde taraflı yorum yaptığını söylemek yanlış olmaz.

Bu hakem bence bu saatten sonra düdüğünü asmalıdır. Hakemlik yapmamalıdır.

Ayrıca maçtan sonra Bilica'nın bir şeylere güvendiğini çıkardım. Yoksa hiçbir oyuncu bu şekilde pervasız davranamaz. Özellikle yabancıysa ve Türkiye'deyse. Emre'nin pervasızlığını bir şekilde anlıyorum. Ama Bilica bu ülkede Aziz Yıldırım dahil kimsenin nüfuzuna güvenemez.

Ve bir yorum da Fenerbahçe için. Fenerbahçe, içinde Daum ve Alex bulunduğu sürece bulunduğu konumdan öteye gidemez. Kesinlikle ciddi revizyon gerekiyor.

[Sekopej]

Ben forumda değil de genelde Türkiye'de medyada tartışılanlar için söyledim.

Şimdi ortada şöyle bir durum var.

Bilica'nın penaltı pozisyonundaki hareketi sarı kart, ki hatta bence kırmızı kart. Hem kasti, rakibi sakatlamaya yönelik, hem de kale çizgisini 2 metre mesafede olduğu için son adam pozisyonunda.

Penaltı için oyundan atılmayan Bilica artık nereye güveniyorsa penaltı öncesinde de penaltı noktasını eşeliyor. Bu da sarı kartlıktır. Hatta bilmem ne kuralına göre maçın hükmen Beşiktaş'a verilmesi gerekir.

Bilica'ya gösterilen sarı kart, eşeleme yapmadan gösterildiği halde Hüseyin Göçek yaptığı açıklamada eşelemeden dolayı sarı kart gösterdiğini belirtmiştir. Bu şekilde bir demecin tek sebebi maçın hükmen Beşiktaş'a verilmesini engellemektir.

Aynı hakem Emre'nin birden fazla pozisyonda yaptığı kasıtlı hareketlere kart göstermemiştir.

Aynı hakem haketmediği halde dirsek gerekçesiyle Ernst'e kırmızı kart göstermiştir.

Aynı hakem topu ceza alanı içinde 2 sn boyunca eli ile sürükleyen Lugano'nun pozisyonunda düdük çalmamıştır.

Bütün bu olanlar göz önünde bulundurulduğunda hakemin kasıtlı biçimde taraflı yorum yaptığını söylemek yanlış olmaz.

Bu hakem bence bu saatten sonra düdüğünü asmalıdır. Hakemlik yapmamalıdır.

Ayrıca maçtan sonra Bilica'nın bir şeylere güvendiğini çıkardım. Yoksa hiçbir oyuncu bu şekilde pervasız davranamaz. Özellikle yabancıysa ve Türkiye'deyse. Emre'nin pervasızlığını bir şekilde anlıyorum. Ama Bilica bu ülkede Aziz Yıldırım dahil kimsenin nüfuzuna güvenemez.

Ve bir yorum da Fenerbahçe için. Fenerbahçe, içinde Daum ve Alex bulunduğu sürece bulunduğu konumdan öteye gidemez. Kesinlikle ciddi revizyon gerekiyor.

İlhan o bilmem ne dediğin kural tamamen uydurma, futbol usul kitapçığı diye bir şey de yok, internette mağlubiyeti hazmedemeyen birinin uydurduğu şey, 17. maddenin c fıkrası falan komik şeyler.

Hakemin bir açıklaması olduğunu sanmıyorum ama o da uydurmadır. Ama maçı canlı izleyenler görmüştür, hakem penaltı çaldığı anda kart çıkarmıyor, oraya geldikten sonra kart olayı var ve Bilica'ya bakarsak, hemen penaltı verildiğinde eşeliyor, daha İnceman yerdeyken, yani hakem o nedenle vermiş olabilir ama yukarıdaki uydurma kural gibi bu haberin de uydurma olduğunu düşünüyorum.


Yukarıda söyledim, aynı hakem İsmail'i oyundan atamadı.

Aynı hakem yumruk atan Tello'ya kırmızı veremedi.

Aynı hakem ilk yarıda ofsaytla alakası olmayan pozisyonu kesti.

Bende başlasam, aynı hakem diye sıralarım bunları ve eğer maç berabere bitseydi dün, bu sefer Fenerbahçe hakem kötü diyecekti, buna da eminim, siz hakemi savunuyor olacaktınız.

[Ilhan]

İlhan o bilmem ne dediğin kural tamamen uydurma, futbol usul kitapçığı diye bir şey de yok, internette mağlubiyeti hazmedemeyen birinin uydurduğu şey, 17. maddenin c fıkrası falan komik şeyler.

Hakemin bir açıklaması olduğunu sanmıyorum ama o da uydurmadır. Ama maçı canlı izleyenler görmüştür, hakem penaltı çaldığı anda kart çıkarmıyor, oraya geldikten sonra kart olayı var ve Bilica'ya bakarsak, hemen penaltı verildiğinde eşeliyor, daha İnceman yerdeyken, yani hakem o nedenle vermiş olabilir ama yukarıdaki uydurma kural gibi bu haberin de uydurma olduğunu düşünüyorum.


Yukarıda söyledim, aynı hakem İsmail'i oyundan atamadı.

Aynı hakem yumruk atan Tello'ya kırmızı veremedi.

Aynı hakem ilk yarıda ofsaytla alakası olmayan pozisyonu kesti.

Bende başlasam, aynı hakem diye sıralarım bunları ve eğer maç berabere bitseydi dün, bu sefer Fenerbahçe hakem kötü diyecekti, buna da eminim, siz hakemi savunuyor olacaktınız.

Serkan, Tello'nun yumruğunu görmedim. Ama İsmail için verilecek karar esnetilebilir, çünkü dün Ronaldo canlı izlediğim maçta aynı şeyi yaptı. Bu hakem insiyatifine kalabilecek bir şey. Ama Fenerbahçe adına yapılan hatalar hem sayıca çok fazla, hem de kritik hatalar. Yukarıda hepsini sıraladım işte. Bunları hakemlerden birinin görmemesi imkansız. Gördüğünde kart vermemesi, penaltı vermemesi imkansız. İşte bu yüzden dün ben hakemin Fenerbahçe lehine kasıtlı yönetim gösterdiğini düşünüyorum. İddaa etmiyorum, sadece gördüklerimden yola çıkarak öyle düşünüyorum.