Büyük Şike Soruşturması

[DisCo]

Yazılı olarak elimde yok ama dün gece Futbol Ateşi programında yorumluyorlardı.

Hocayı aramasına yönelik olarak at yarışındaki parayı şike parasıymış gibi sorduğunu söylemiş.

[MeMo]

Yazılı olarak elimde yok ama dün gece Futbol Ateşi programında yorumluyorlardı.

Hocayı aramasına yönelik olarak at yarışındaki parayı şike parasıymış gibi sorduğunu söylemiş.

Ee o zaman saptırmışsın olayı ? Yandaş basının savcı 90'a çaktı yalakalığına benzemiş yazdıkların eğer yanlış anlamadıysam.

İbrahim Akın,savcılıkta itiraf ediyor olayı. Ama ortaya çıkan savcının hali hazırda psikolojik sorunları bulunan hatta ilaç kullanan İbrahim Akın'a çocuğunu görmek istiyorsan itiraf et diyor psikolojik baskıda bulunuyor.Bundan sonrası için bir tutarsızlık bulamadım ? Yardımcı olursan sevinirim.

[DisCo]

Ee o zaman saptırmışsın olayı ? Yandaş basının savcı 90'a çaktı yalakalığına benzemiş yazdıkların eğer yanlış anlamadıysam.

İbrahim Akın,savcılıkta itiraf ediyor olayı. Ama ortaya çıkan savcının hali hazırda psikolojik sorunları bulunan hatta ilaç kullanan İbrahim Akın'a çocuğunu görmek istiyorsan itiraf et diyor psikolojik baskıda bulunuyor.Bundan sonrası için bir tutarsızlık bulamadım ? Yardımcı olursan sevinirim.

Hemen olayım.

Bana hangi takımlısın diye soruyorsun. Ben Trabzonsporluyum diyorum. Sonra başka bir yerde baskı altında Fenerbahçeliyim diyorum. Sonra beni serbest bıraktıklarında bir tv programına Beşiktaşlıyım diyorum. En son gidiyorum başka bir yerde Galatasaraylıyım diyorum.

Bu kadar çelişkili ifade bana normal gelmiyor. Senin değerlendirmene göre suç üstü yapılması lazım. Bence bu kadar çelişkili ifade yeterlidir.

Her ifadesinde olayları anlatışı farklıdır. Kolluk ve savcının yanında baskıdan söyledi. Kabul ediyorum. Telegolde kim baskı yaptı da bu baskı gördüğü yerdekinden farklı şeyler söyledi. Haydi Telegol'de dedikleri doğruydu. Etik Kurulunda kim baskı yaptıda kolluk, savcı, telegol'ün dışında bambaşka anlatıyor.

Birinde poşette para var diyor, birinde forma var diyor, birinde ev parası var diyor.
Birinde şike parasıydı diyor, birinde Yusuf Turan'lı ile Okan Buruk arasındaki ev anlaşmasıydı diyor, birinde annemin Kıbrıs'taki ev satışıydı diyor.
Hocaya bir sordum diyor, bir sordum ama espiriydi, oradaki gülmelerimiz yazıda yansımıyor diyor, bir at yarışını şike parası niyetine sordum diyor.

Normaldir diyorsan saygı duyuyorum.

[MeMo]

Hemen olayım.

Bana hangi takımlısın diye soruyorsun. Ben Trabzonsporluyum diyorum. Sonra başka bir yerde baskı altında Fenerbahçeliyim diyorum. Sonra beni serbest bıraktıklarında bir tv programına Beşiktaşlıyım diyorum. En son gidiyorum başka bir yerde Galatasaraylıyım diyorum.

Bu kadar çelişkili ifade bana normal gelmiyor. Senin değerlendirmene göre suç üstü yapılması lazım. Bence bu kadar çelişkili ifade yeterlidir.

Her ifadesinde olayları anlatışı farklıdır. Kolluk ve savcının yanında baskıdan söyledi. Kabul ediyorum. Telegolde kim baskı yaptı da bu baskı gördüğü yerdekinden farklı şeyler söyledi. Haydi Telegol'de dedikleri doğruydu. Etik Kurulunda kim baskı yaptıda kolluk, savcı, telegol'ün dışında bambaşka anlatıyor.

Birinde poşette para var diyor, birinde forma var diyor, birinde ev parası var diyor.
Birinde şike parasıydı diyor, birinde Yusuf Turan'lı ile Okan Buruk arasındaki ev anlaşmasıydı diyor, birinde annemin Kıbrıs'taki ev satışıydı diyor.
Hocaya bir sordum diyor, bir sordum ama espiriydi, oradaki gülmelerimiz yazıda yansımıyor diyor, bir at yarışını şike parası niyetine sordum diyor.

Normaldir diyorsan saygı duyuyorum.

Kolluk ve savcıda demiyor forma var diye doğru. Okan Buruk'u da anladığım kadarıyla kollukta diyor. Zaten geri de alıyor bu ifadelerini. Telegol'de hatırladığım kadarıyla şike yapmadım diyor torbada forma vardı diyor. Mahkemede Yusuf Turanlı ev satışıyla ilgili belgeleri veriyor.Etik Kurulu raporunda da formadan bahsediyor. Ben bana yardımcı ol derken çekilen ifadeyle kolluktaki ifade arasındaki çelişkileri değil etik kuruluna verdiği ifadeyle telegol arasındaki çelişkileri anlatmanı beklerdim.

[DisCo]

Kolluk ve savcıda demiyor forma var diye doğru. Okan Buruk'u da anladığım kadarıyla kollukta diyor. Zaten geri de alıyor bu ifadelerini. Telegol'de hatırladığım kadarıyla şike yapmadım diyor torbada forma vardı diyor. Mahkemede Yusuf Turanlı ev satışıyla ilgili belgeleri veriyor.Etik Kurulu raporunda da formadan bahsediyor. Ben bana yardımcı ol derken çekilen ifadeyle kolluktaki ifade arasındaki çelişkileri değil etik kuruluna verdiği ifadeyle telegol arasındaki çelişkileri anlatmanı beklerdim.

Hepsini karma olarak yazıyorum. Birinci sıradakiler ilk ifadeleri ikinci sıradakiler Telegol diğerleride etik kurulundaki söylemleridir.

Sen ana noktaya takıldın sanırım. Adam zaten ilk ifadesi dışında suçu kabul etmiyor. Burada çelişki de yok zaten. Suçsuz olduğunu anlatırken olayları anlatış şekli çelişkili diyorum.

Normalde sorguya alınan sanık (gerçekten katildir diyelim) suçu kabul etmez. Her soruluşunda olayı farklı anlatır. Adamın çelişkili ifadeleri üzerine yüklenilir ya da tekrar takibe alınır ve sonrasında yakalanır. Bu örnekteki amacım yani çelişkili ifade varsa bu çelişkilidir. İlla suçu ispat edince çelişkili olur dememek lazım. Suçlu olmasa bile neden olayları sürekli farklı anlattığını açıklaması lazımdır.

[Facx]

Ee o zaman saptırmışsın olayı ? Yandaş basının savcı 90'a çaktı yalakalığına benzemiş yazdıkların eğer yanlış anlamadıysam.

İbrahim Akın,savcılıkta itiraf ediyor olayı. Ama ortaya çıkan savcının hali hazırda psikolojik sorunları bulunan hatta ilaç kullanan İbrahim Akın'a çocuğunu görmek istiyorsan itiraf et diyor psikolojik baskıda bulunuyor.Bundan sonrası için bir tutarsızlık bulamadım ? Yardımcı olursan sevinirim.

savcının baskıda bulunduğunu kanıtlayana kadar savcı baskıda bulunmamıştır kaldıki bu adam çocuk mu ya kim yer öle numarayı kıvırıyo işte , hayır bu adam hocayla olan telefon konuşmasınada şaka o diyo ya kimi kandırıyo bunlar

[ReaList]

@Disco

"Türk futbolunun ya da Türk sporunun temizlenmesi kimsenin umrunda değil."

Türk futbolunu temizlemek sadece Fenerbahçe'yi yargılamaktan geçiyorsa, buyrun temizleyin : ) Aziz Yıldırım daha ilk duruşmada ; eğer bir şeyler ortaya çıkarmak, temizlemekse niyet, Herkes buraya gelsin dediğinde yöneticiler tutuşmuştu, keşke amaç Türk futbolunu temizlemek olsaydı da bizde destekleseydik, Amacın farklı olduğunu ben görürüm ama sen göremezsin. Çünkü benim olaylara baktığım yerle senin olaylara baktığın yer siyah ve beyaz gibi. Milletin neyi nasıl yaptığı bırak da milletin derdi olsun .

[DisCo]

@Disco

"Türk futbolunun ya da Türk sporunun temizlenmesi kimsenin umrunda değil."

Türk futbolunu temizlemek sadece Fenerbahçe'yi yargılamaktan geçiyorsa, buyrun temizleyin : ) Aziz Yıldırım daha ilk duruşmada ; eğer bir şeyler ortaya çıkarmak, temizlemekse niyet, Herkes buraya gelsin dediğinde yöneticiler tutuşmuştu, keşke amaç Türk futbolunu temizlemek olsaydı da bizde destekleseydik, Amacın farklı olduğunu ben görürüm ama sen göremezsin. Çünkü benim olaylara baktığım yerle senin olaylara baktığın yer siyah ve beyaz gibi. Milletin neyi nasıl yaptığı bırak da milletin derdi olsun .

1994 yılında, Başbakan Tansu Çiller’in ABD’deki serveti ortaya çıkartılmıştı.

Hükümet düşmek üzereydi.

DYP’nin koalisyon ortağı SHP ve Genel Başkanı Murat Karayalçın ve de şimdi CHP kurmayı olan Nihat Matkap, geceyarısı bir operasyonla, Meclis gündemine sadece Çiller’in değil, “gelmiş geçmiş tüm başbakanların servetinin araştırılması” numarasını oturtmuşlardı.

Umur Talu yazısından alıntıdır.

Ee ne oldu şimdi. Diğerlerinin hesaplarını ortaya çıkaralım da Çiller'in hesabının olduğu yanlışını ne örtecek.