1 ile 30 arası toplam 69 sonuç

Konu: saçmalığa cevap verecek babayiğit

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2003
    Yer
    İzmir/KARŞIYAKA
    Yaş
    39
    Mesajlar
    479

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Her karsi karsiya pozisyon mutlak gol sansi degil ki.

    Kalecinin acisi, top ayaginda olan oyuncunun topa ne kadar hakim oldugu, yaninda onu bozmaya calisan bir oyuncu olup olmadigi hep bir pozisyonun mutlak gol pozisyon sansi olma veya olmamasini etkileyen faktorler.

    http://eplindex.com/13384/clear-cut-...-analysis.html

    Bir pozisyonun mutlak gol sansi olmasi icin bakilmasi gereken faktorler:

    the distance from goal - Kaleye mesafe

    the technique of the player to whom the chance falls - Gol sansi ayagina gelen oyuncunun teknik becerisi

    whether it’s on his stronger or weaker foot; or his head - Pozisyonun oyuncunun guclu ayagina mi, zayif ayagina mi, kafasina mi geldigi

    attacker’s body shape and orientation - Hucumcunun vucut sekli ve yonu

    height of the ball - Topun yuksekligi

    condition of the pitch - Sahanin durumu

    positioning and quality of the defenders and the goalkeeper - Savunmacilar ve kalecilerin pozisyonlari ve kalitesi

    pressure applied by the defender(s ) - Defans oyuncusunun ne kadar baski yaptigi

    the weight on the pass - Gelen pasin hizi

    3D mac motorundan bunlarin hepsini dogru bir sekilde gozlemleyip, gol sansi verilmedi diyebiliyorsaniz tamam. Ama mevcut 3D ile bu mumkun degil bence.

    Tabii yukaridaki yazidan cikartilmasi gereken bir diger sonuc da mutlak gol sanslarinin sadece %38'inin gol ile sonuclanmasi. Diger sanslarin gol ile sonuclanma ihtimalinin ortalamasi ise %13. Uzaktan sutlarda ise %3.4.

    Konu ile ilgili bir baska yazi: http://arsenalcolumn.co.uk/2012/03/2...an-more-goals/
    http://www.youtube.com/watch?v=F2V2euLF-OQ

    yukarıdaki videonun 16:28. dakikasını açarsanız west ham oyuncusu altıpastan kafa vuruyor top direkten dönüyor. Maç sonu istatistiklerine göre west hamın mutlak gol pozisyonu yok. Bu sadece ranstgele seçtiğim bir maç. Kendi maçlarımda çok daha fazlası olmasına rağmen 1-2 yazıyor genelde.

    Sizin kriterlere gelirsek:


    the distance from goal - Kaleye mesafe 2-3m kadar

    the technique of the player to whom the chance falls - Gol sansi ayagina gelen oyuncunun teknik becerisi soru işareti tanımıyorum arkadaşı

    whether it’s on his stronger or weaker foot; or his head - Pozisyonun oyuncunun guclu ayagina mi, zayif ayagina mi, kafasina mi geldigi kafasına

    attacker’s body shape and orientation - Hucumcunun vucut sekli ve yonu yuzu kaleye donuk

    height of the ball - Topun yuksekligi 180-200cm arası

    condition of the pitch - Sahanin durumu elverişli

    positioning and quality of the defenders and the goalkeeper - Savunmacilar ve kalecilerin pozisyonlari ve kalitesi kaleci kaliteli savunma bariz adam kaçırmış

    pressure applied by the defender(s ) - Defans oyuncusunun ne kadar baski yaptigi pek baskı altında olduğu söylenemez

    the weight on the pass - Gelen pasin hizi güzel

    şimdi bu pozisyonu ele alırsak sizce mutlak gol pozisyonumu değilmi?

  2. #2
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by medievil View Post
    http://www.youtube.com/watch?v=F2V2euLF-OQ

    yukarıdaki videonun 16:28. dakikasını açarsanız west ham oyuncusu altıpastan kafa vuruyor top direkten dönüyor. Maç sonu istatistiklerine göre west hamın mutlak gol pozisyonu yok. Bu sadece ranstgele seçtiğim bir maç. Kendi maçlarımda çok daha fazlası olmasına rağmen 1-2 yazıyor genelde.

    Sizin kriterlere gelirsek:


    the distance from goal - Kaleye mesafe 2-3m kadar

    the technique of the player to whom the chance falls - Gol sansi ayagina gelen oyuncunun teknik becerisi soru işareti tanımıyorum arkadaşı

    whether it’s on his stronger or weaker foot; or his head - Pozisyonun oyuncunun guclu ayagina mi, zayif ayagina mi, kafasina mi geldigi kafasına

    attacker’s body shape and orientation - Hucumcunun vucut sekli ve yonu yuzu kaleye donuk

    height of the ball - Topun yuksekligi 180-200cm arası

    condition of the pitch - Sahanin durumu elverişli

    positioning and quality of the defenders and the goalkeeper - Savunmacilar ve kalecilerin pozisyonlari ve kalitesi kaleci kaliteli savunma bariz adam kaçırmış

    pressure applied by the defender(s ) - Defans oyuncusunun ne kadar baski yaptigi pek baskı altında olduğu söylenemez

    the weight on the pass - Gelen pasin hizi güzel

    şimdi bu pozisyonu ele alırsak sizce mutlak gol pozisyonumu değilmi?
    Kaleci oyuncunun hemen onunde pozisyonu kapatmis. Hemen yaninda onu bozan veya bozabilen savunma oyuncusu var. Oyuncunun vurusu kavisli gelen topun geldigi yone dogru. Yani isabeti dusurecek bir vurus. Arka direge dogru topa sadece ufak bir dokunus ile yonunu degistirse daha basarili olabilir. Top en azindan 30 metre oteden geliyor.

    Pek de basit bir gol pozisyonu degil bence.

  3. #3
    Nesil
    2003
    Yer
    İzmir/KARŞIYAKA
    Yaş
    39
    Mesajlar
    479

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Kaleci oyuncunun hemen onunde pozisyonu kapatmis. Hemen yaninda onu bozan veya bozabilen savunma oyuncusu var. Oyuncunun vurusu kavisli gelen topun geldigi yone dogru. Yani isabeti dusurecek bir vurus. Arka direge dogru topa sadece ufak bir dokunus ile yonunu degistirse daha basarili olabilir.

    Pek de basit bir gol pozisyonu degil bence.
    Mutlak gol posizyonu için illa bomboş mu olması lazım. Zaten o zaman pozisyon değil gol olur. Neyse size göre zor pozisyon olabilir bana göre defans adamı kaçırmış adam çok iyi yere yollamış topu ama maalesef direk gole izin vermemiş

  4. #4
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by medievil View Post
    Mutlak gol posizyonu için illa bomboş mu olması lazım. Zaten o zaman pozisyon değil gol olur. Neyse size göre zor pozisyon olabilir bana göre defans adamı kaçırmış adam çok iyi yere yollamış topu ama maalesef direk gole izin vermemiş
    O pozisyonun basit bir gol sansi olmasi icin kalecinin cizgiden cikmamis olmasi yani aciyi daraltmamis olmasi gerekli. Ama kaleci top uzak mesafeden geldigi icin cikiyor ve kafa vuracak oyuncuyu zor bir vurus yapmaya mecbur birakiyor. Kaleci cizgide kalsa, o kadar yakin mesafeden yarim metre yanina vurulan bir topu bile cikartmasi zor olur. Ama cikarak oyuncuyu tam koseye vurmaya zorluyor.

    Asagidaki resimler mutlak gol sansi olarak yansitilan pozisyonlarda oyuncularin ne kadar rahat durumda topa vurabildiklerini gosteriyor:

    http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs1x.png

    http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs2k.png

    http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs2y.png

    http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs3m.png

    http://k1311.hizliresim.com/1h/v/uxs47.png

    http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs4r.png

    http://s1311.hizliresim.com/1h/v/uxs56.png

    http://k1311.hizliresim.com/1h/v/uxs5t.png

    Mutlak gol dedigimiz bunlar. Eger oyuncunun yaninda rakip bir oyuncu varsa veya kaleci pozisyonu kapatmissa, veya aci darsa bu hemen en azindan yari sansa dusuyor.

  5. #5
    Nesil
    2003
    Yer
    İzmir/KARŞIYAKA
    Yaş
    39
    Mesajlar
    479

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    O pozisyonun basit bir gol sansi olmasi icin kalecinin cizgiden cikmamis olmasi yani aciyi daraltmamis olmasi gerekli. Ama kaleci top uzak mesafeden geldigi icin cikiyor ve kafa vuracak oyuncuyu zor bir vurus yapmaya mecbur birakiyor. Kaleci cizgide kalsa, o kadar yakin mesafeden yarim metre yanina vurulan bir topu bile cikartmasi zor olur. Ama cikarak oyuncuyu tam koseye vurmaya zorluyor.

    Asagidaki resimler mutlak gol sansi olarak yansitilan pozisyonlarda oyuncularin ne kadar rahat durumda topa vurabildiklerini gosteriyor:

    http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs1x.png

    http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs2k.png

    http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs2y.png

    http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs3m.png

    http://k1311.hizliresim.com/1h/v/uxs47.png

    http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs4r.png

    http://s1311.hizliresim.com/1h/v/uxs56.png

    http://k1311.hizliresim.com/1h/v/uxs5t.png

    Mutlak gol dedigimiz bunlar. Eger oyuncunun yaninda rakip bir oyuncu varsa veya kaleci pozisyonu kapatmissa, veya aci darsa bu hemen en azindan yari sansa dusuyor.
    http://www.youtube.com/watch?v=Cm7OMOgIdoc

    7. dakikadan itibaren izlersek chelsea iki kere karşı karşıya kaçırıyor. Defans oyuncuları var ancak ilkinde geride kalmış durumdalar.İkincide ise vücut çalımı ile pazara gitmişler. İki topta direkden dönüyor. Sonuç olarak mutlak gol sayısı 0. Karşı takımın ise goller dışında doğru düzgün atağı yok ama mutlak gol sayısı 2...

  6. #6
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by medievil View Post
    http://www.youtube.com/watch?v=Cm7OMOgIdoc

    7. dakikadan itibaren izlersek chelsea iki kere karşı karşıya kaçırıyor. Defans oyuncuları var ancak ilkinde geride kalmış durumdalar.İkincide ise vücut çalımı ile pazara gitmişler. İki topta direkden dönüyor. Sonuç olarak mutlak gol sayısı 0. Karşı takımın ise goller dışında doğru düzgün atağı yok ama mutlak gol sayısı 2...
    7:47 Schurrle'nin pozisyonu

    Stoper uzak direge sut acisini kapatmis. Kaleci de yakin direk. Schurrle orada stoperi gecip vursa kalecinin aciyi nasil kapattigina gore mutlak gol sansi olabilir.

    Burada mac motoru hatasi Willian'in topu Schurrle'nin onune degil, ayagina vermesinde denilebilir. Ama retain possession komutu kullanilmis.

    West Brom'un ilk golu bariz gol sansi olmali.

    8:56: Schurrle'nin pozisyonu

    Orta saha dairesinden topu aliyor ve rakip ceza alaninin icine kadar giriyor. Yaklasik 30 metre topu suruyor son anda vucudunu dondurup aceleci bir sut atiyor. Halbuki iki stoperi pazara yolladiktan sonra penalti noktasina dogru 1-2 adim atsa, o sirada soluklansa ve topa abanmak yerine plase vursa gol yapar.

    Bariz gol sansi mi? Bence yarim gol sansi cunku golu bariz gol sansi yapacak tercihleri yapmiyor.
    Nedeni de muhtemelen yorum yapan arkadasin dedigi gibi hucum oynamayi tercih etmesi. Hucum oynamak demek, yuksek tempoda oynamak, rakip kaleye en kisa zamanda gitmek demek. Rakip kaleye en kisa zamanda gitmek demek, bazi daha basit tercihleri kullanmamak demek. Zaten Schurrle'nin rolu de Poacher. Yani ilk dusuncesi hemen kaleye sut atmak. Soguk kanliliginin zayif olmasi da bunu etkiliyor tabii.

    Hucum oynamak ne zaman etkili olur? Rakip topu ayaginda tutmaya calisiyorsa. Halbuki West Brom ile oynuyor ve West Brom uzun toplarla ve duran toplarla gol bulabilecek bir takim. Zaten bunu da yapiyor.

    Burada bir kac tane hata var. Birincisi pozisyonun olusumu zaten tamamen hata. Kaleciden giden uzun top, defans oyuncusu tarafindan isabetli bir sekilde forvet oyuncusunun ayagina indiriliyor.

    O sirada o topun gelecegini gorup baski yapan bir savunma oyuncusu yok. Sadece seyrediyor.

    Top kontrol edildikten sonra stoperlerden bir tanesi baski yapmaya geliyor ama bek tam olarak kademesine girmiyor. Diger stoper supurucu rolune gecip Schurrle ile bire bir oynayan stoperin kademesine girmiyor.

    Iki bek oyuncusu, Schurrle tam ceza alanina girdigi anda olduklari yerde duruyorlar, hatta one adim atiyorlar. Pozisyonun icine girmekten vazgeciyorlar. Girseler o donusten sonra Schurrle'nin ayagindan topu alabilir sag bek.

    Yani oyunda elestirilecek seyler var. Ama elestiri yapilacak konularla ilgili anlasamiyoruz.
    Last edited by perpetua : 27.Kasım.2013 at 17:31

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •