Oynattiklari futbol tarzindan bahsediyorsun saniyorum.Originally Posted by Mete07
Oyunda teknik direktorler taktiklerini rakibe gore seciyor. Ornegin daha guclu bir rakibe karsi oynuyorsa, veritabaninda verilen hucum tercihinden daha defansif bir oyun anlayisi kullaniyor. Tabii daha zayif bir rakibe karsi oynuyorsa veritabaninda secilen degerden daha ofansif bir oyun anlayisi kullaniyor. Yani veritabaninda verdigimiz hucum tercihi teknik direktorun esit gucteki takimlara karsi oyun anlayisi oluyor.
FM'de taktiksel tercihler tamamen oyun anlayisina bagli (imzamdaki Taktik Yaratma Rehberinde detayli bir sekilde anlatildigi gibi). Veritabanindaki degerler de bu mantikla veriliyor. Ornegin teknik direktorun direkt oyun ozelligine 10 vermek demek, teknik direktor oyun anlayisinin gerektirdigi pas stilini kullaniyor demek. Daha yuksek bir deger verince teknik direktor daha direkt oyunu tercih ediyor, daha dusuk bir deger verince daha kisa paslarla oyunu tercih ediyor.
Peki bunlara nasil karar veriyoruz. Ilk once mac izleyerek. Tabii biraz da takimlarin ortaya koydugu istatistiklere bakarak.
Oyunda bazi teknik direktorlerin bazi takimlardan gelecek teklifleri geri cevirmesini ayarlamak mumkun. Ancak Fenerbahce'den bir teklif gelse Mehmet Ozdilek'in kabul etmemesi bana garip geliyor. Sonucta herhangi bir is gibi gorecektir bunu.ve neden fb gs bjk'nin hocası kovulur kovulmaz , Mehmet Özdilek, Giray Bulak , Shota isimleri ön plana çıkıyor hadi yine Shota diger iki isme göre biraz daha göz önünde zaman zaman diger iki teknik adamında iyi işler çıkardıgını inkar etmiyorum bu 3 isimle ilgili bir takıntımda yok yanlış anlaşılmasın 15'de böyleydi şimdi diceksiniz ki Aykut Kocaman FB , Samet Aybaba Bjk , Hamzaoğlu Gs ile çalıştı . Nitekim doğru bir yorum olucak fakat olası bir kovulma durumunda Galatasaray için yerli bir isim düşünülcekse kimi sayarsınız , 1-Hikmet Karaman olabilir Fatih Terim'in makyajlı hali olabilceginden dolayı2. Ersun Yanal olabilir FB ile yaptıklarını baz alırsak ayrıca cok da güvenilir bir futbol bilgisi var halkın gözünde 3.Tugay Kerimoglu olabilir neler yapabilcegi çok büyük soru işareti olsa dahi Fenerbahçe'ye dönersek Yerli olarak hala Türkiye'de çalışsa Bülent Uygun ismi düşünülebilir fakat bir tane taraftarın bile Özdilek ismine iyi olur mu acaba dicegini sanmıyorum çok gerçek dışı işler oluyor maalesef .
Rıza Çalımbay , A.Avcı aklıma gelen bir diger isimler bu isimlerin yerli hocaya gidilecekse ilk teklif yapılacak isimler oldugunu düşünüyorum fakat çok abest teklifler ve çok saçma imzalar atılıyor
Ancak tabii Fenerbahce tercih etmeyebilir. Bu gerek yeterlilik yuzunden olabilir, gerek baska kulubun efsanesi oldugu icin olabilir. Eger yeterlilik yuzunden tercih edilmemesi gerekiyorsa cozum farkli, baska kuluple ilgisi yuzundense cozum farkli. Genelde ortada cok farkli nedenler yoksa baska bir kulubun efsanesi, bir baska kulube teknik direktor olamaz yaklasimina pek katilmiyorum. Mustafa Denizli bunun en guzel ornegi. Kendisini kanitlamis bir teknik direktor olarak uc buyuk takimda da teknik direktorluk yapti. Bence kendisini kanitladigi surece Abdullah Avci icin de aynisi gecerli olur, Riza Calimbay icin de.
Ama tabii Senol Gunes'in Fenerbahce'ye teknik direktor olmasi pek mumkun bir durum degil.
Ama bir mucize olur da Ismail Kartal zamanla cok onemli bir teknik direktor olursa, Galatasaray, Besiktas veya Trabzonspor'da teknik direktorluk yapmasi bence anormal degil. Ama tabii henuz bir basarisi olmadan bu kuluplerin hic bir tanesi gidip onu teknik direktor yapmaz. Ancak Fenerbahce bir deneme yapabilir (ki zaten yapti) o kadar.
FM 2016 veritabani icin teknik direktor CA'larinda bir hayli degisiklik oldu. Eskiden yuksek kalmis bazilari dusuruldu. Bazi yukselmesi gerekenler yukseltildi. Bu nedenle teknik direktor secimlerinin biraz daha mantikli olacagini dusunuyorum. Ancak gozunuze carpan kotu tercihler olursa onlari ogrenmek isterim ki duzeltebilelim.
