Semih Kaya

[perpetua]

Dün akşam dikkatle Semih'i izledim. Anlattığınız özellikleri taşıyor istikrarlı şekilde evet, top kesiyor, rakibi karşılayabiliyor vesair. Ancak bunu 3.ligdeki stoperler de gayet iyi şekilde yapabiliyor. Sorun, bu verilen yüksek özellikler. Üstelik bu gözle bakarsak, kariyerinde bir golü olan futbolcunun off the ball'una 7 verilmesi de ilginç, daha az olması gerekir. Ama oyuncuların liginden, seviyesinden de kaynaklanabilir bazı yüksek özellikleri. Topla iyi kötü oynayabilen, sezonda iki gol atabilen bir 2.lig stoperinin off the ball'u Semih Kaya'dan düşük olacaktır genellikle. Burada sorun Coutinho'nun 11'inden ziyade Emre Can'ın 10'udur. Çünkü Türkiye 2.Ligi'nin en iyi savunmacısının positioning'inin Coutinho'dan veya daha doğru bir örnek vermek gerekirse, Avrupalı bir ortasahadan fazla olması pek olası değildir; aldığı eğitimden, çalıştığı hocalardan ve öğrenme yeteneğinden/altyapısından, durduğu yer hakkında bilgisinin olmamasından ve oyun zekasının az olmasından dolayı. Kaldı ki bir savunma oyuncusunun savunmasını gösteren tek kalemi positioning değil, Oscar ile top class bir stoperin positioning'inin aynı olması garip elbet ama Türkiye'de yetişen bir Türk stoperinin 15 olması daha da garip.

Çünkü bu ülkenin futbolu, altyapısı, oyuncuların öğrenme kabiliyeti yerlerde. Bugün bırakın 1.Ligi, bir Süper Lig takımının hocasıyla ayaküstü sohbet edin, muhtemelen söyleyeceği ilk şey futbolcuların futbol bilgisinin olmadığı üzerine olacaktır. Ha elbette defansların positioning'i forvet oyuncularından daha üstün olacaktır, ancak Galatasaray tarihinin gördüğü en limited defender'lardan biri olan Semih'in tekniği ise Umut Bulut'tan, Burak Yılmaz'dan yüksek yapmışsınız böyle bakarsak, teknik salt ofansif bir özellik değil ama positioning'i 17 olan bir forvet olmadığı gibi tekniği 17 olan bir stoper de yok oyunda.

Yazdiklarinin coguna katiliyorum.

Evet futbolcularimizin zihinsel becerileri yuksek seviyede degil. Bu da veritabanina da yansiyor acikcasi.
Mesela Premier Lig'de, La Liga'da ortalama bir stoperin karar verme degeri 14. Almanya, Fransa ve Italya'da 13. Hollanda, Portekiz, Rusya ve bizde 12.
Ingiltere'nin ve Ispanya'nin 2. liginde ortalama karar verme degeri de 12. Yani ortalamada bu ulkelerin ikinci ligi seviyesindeyiz.

Ingiltere, Italya, Ispanya liglerinde ortalama stoperin pozisyon alma degeri 15. Rusya, Almanya, Fransa 14. Biz 13. Hollanda 12.
Yine ortalamada Ingiltere, Italya ve Ispanya'nin ikinci ligi seviyesindeyiz.

Yine bu ulkelerin hepsinde stoperlerin ortalama onsezi degeri 15 veya 14. Bizde 13. Bu ozellikte de buyuk ulkelerin ikinci liglerinin seviyesindeyiz.

Konsantrasyon ortalamasi Ingiltere ve Ispanya'da 14. Italya, Rusya ve Almanya'da 13. Bizde 12.

Bu genel bakis acisi. Gosterdigi de su. Oyuncular arasinda cok buyuk fark yok. Zaten olmasi da mumkun degil.

200 CA demek bir futbolcunun ozelliklerinin agirlikli ortalamasinin 16 olmasi demek.
1 CA demek, bir futbolcunun ozelliklerinin agirlikli ortalamasinin 6 olmasi demek.
Yani dunyanin gelmis gecmis en iyi futbolcusu ile dunyanin gelmis gemis en kotu profesyonel futbolcusunun ozelliklerinin ortalamasi arasinda topu 11 puan fark var.
Messi ile Micronesia'nin vasat bir futbolcusu arasindaki fark da bu.

Boyle olunca futbolcular arasindaki farklari da cok ufak detaylar belirliyor.

Alt yapi konusuna gelince. Mesela bugunku Trabzonspor macinda Alper Uludag, PSV alt yapisi gormus, Almanya'da futbol oynamis bir oyuncu ama kisa surede iki tane cok gereksiz sari kart gorerek oyundan atiliyor. Semih ile ayni yasta. Semih, Alper gibi karar hatalari yapip bu sekilde oyundan atilirsa cok sasiririm. Yine Trabzonspor'da oynayan Aykut Demir'in gordugu sari kart, nasil bir karardir, nasil bir oyun konsantrasyonudur? Bu cocuk da Hollanda'da alt yapi egitimi almis.

Evet ortalamada biz vasat futbol zekasi olan futbolcular yetistiriyoruz. Ancak Semih Turkiye'nin ortalama bir futbolcusu degil. Genc milli takimlar dahil kariyerinde 100 tane uluslararasi mac oynamis 24 yasinda bir futbolcu. Semih'in herhangi bir roportajini izlediginde de zaten bir futbolcu icin ortalamanin ustunde bir zekaya sahip oldugunu da gozlemlemek cok kolay. Tipki Arda'da oldugu gibi veya Gokhan Gonul'de, Mehmet Topal'da oldugu gibi. Ancak Alper Potuk, Emre Colak, Sabri Sarioglu, Mehmet Topuz ve benzerleri icin aynisini soylemek mumkun degil. Bunlar sirf buyuklerde oynayanlar. Alt liglerde de her turlusu olacaktir mutlaka.

Velhasılıkelam demek istediğim Semih'in positioning'i, Selçuk'un ortasaha özellikleri yoktur demek değil, puanlar dağıtılırken biraz cömert davrandığınız. Bir premier ligin vasat oyuncusunun top kontrolüne, attığı basit pasların isabetlerine bakın, bir de first touch'ı passing'i decisions'ı 14-15 yapılan "teknik" oyuncularımıza, Selçuk'un 2 metre yukarıdan gelen topu 2 metre ayağından açarak kontrol edişine mesela.

Almanya ve Ispanya'nin orta saha oyuncularinin ortalama ilk temas degeri 15. Ingiltere'nin 14. Bizim ligin 14. Yani Selcuk'u bu ligler icin vasat yapmisiz. Bizim ligin ortalamasi 13.

Not: Semih'in off the ball'a vermek 7 cok mantik disi degil sanki. Buyuk liglerde stoperlerin ortalamasi 9. Bizim ligde stoperlerin ortalamasi 8. Semih'in 7.
PTT 1. Lig'de stoperlerin ortalamasi 7, 2. Lig'de ise 6, 3. Lig'de herhalde 5 olur.
PTT 1. Lig'de forvetlerin topsuz alan ortalamasi 12. 2. Lig'de ortalama 11. 3. Lig'de ortalama ise herhalde 10 olur.
Yukarida yazdigim gibi veritabaninin buyuklugu zaten ufak farklar olmasini gerektiriyor. Ozelliklerin yuksek veya dusuk olmasinin esas kaynagi da oyuncularin oyun stilleri.