Quote Originally Posted by perpetua View Post
Ben de pirpir oyuncularin Semih'i yere serdigini hatirliyorum. Semih'in rakibi bozup topu aldigini da. Gozlemledigimiz durumlarda naturel bir secicilik oldugunu da unutmamak gerekli. Bir cok futbolcunun rakibe hiz olarak yetisemeyip girmedigi ikili mucadelelerde Semih'in yetistigini ve dengesini kaybedip veya dengesini kaybettirilip dustugunu gozlemliyoruz. Mesela iki tane oyuncu ele alalim.

1. Cok cabuk bir stoper ama dengesi cok iyi degil.
2. Agir bir stoper ama dengesi cok iyi

Bu oyuncular cabuk bir kanat oyuncusu ile karsi karsiya kaldiginda:

1. oyuncu rakibe yetisebildigi icin ikili mucadeleye girer ve hiziyla rakibin onune gecip rakibi sarj yapmaya zorlar
2. oyuncu rakibin cabukluguna yetisemeyecegini bildigi icin ya topu rakip almadan onu bozmaya (markaj) mecburdur, bunu yaparken faul yapma riski vardir. Rakip onu gecmisse kale tarafina dogru aciyi kapatmak icin pozisyon almaya calisir.

Semih birinci tip oyuncu. Bu nedenle de bu tip gelisen ikili mucadelelerin bazilarini kaybetmesi gayet dogal. Ancak rakip kanat oyuncusunun onune gecip faul aldigi pozisyonlarin cok daha fazla oldugunu da gozardi etmemek gerekli. O pozisyonlarda Semih'in dusmesi bir cok defa faul kazandirmistir.

Istatistikler de bunu destekliyor. Semih'e rakipler 90 dakika basina 1.6 faul yaparken, Semih rakiplere 0.9 faul yapiyor. Bu konuda Semih'e en cok benzeyen oyuncu Elyasa Sume. 2.2 faul yapilmis, 0.8 faul yapmis.

Bir de tam bunun tam tersini sahada gosteren futbolcular var. Bruno Alves rakiplere 2.5 foul yapmis, kendisine 0.5 foul yapilmis. Servet Cetin rakiplere 2.1 foul yapmis, kendisine 1.4 foul yapilmis. Rhodolfo 1.1 foul yapmis, rakipler ona 0.6 foul yapmis.

Tabii bu tip ikili mucadeleye girmeyen veya yetisemedigi icin giremeyen bir oyuncu, hic bir zaman bu tip bir ikili mucadeleyi kaybetmeyecektir ve foul de almayacaktir.

Defalarca duran toplarda marke ettigi adamlarin gol attigini bilirim yazmissin. Bir kac ornek alabilirmiyim? Defalarca bunun oldugunu soyluyorsun, herhalde aklinda 5-6 tane ornek vardir diye tahmin ediyorum.

Orada duran top yazmasam daha uygun olurdu. Kastım markaj özelliğiydi. Gerçi bu sezon GS'ın duran top savunma organizasyonları oldukça kötü.
Tarif etmeye çalıştığım pozisyonlar(sadece bu sezon hatırlayabildiklerim): Antep maçındaki Muhammet Demir'in, Mersin maçındaki Welliton'un attığı goller.
Denge konusuna gelirsek, yazdıklarının çoğuna katılıyorum ayrıca Semih cesur ve hızlı bir stoper olduğu için beklerin ve orta sahaların sürekli yaptığı savunma hatalarını kapatma çabasından dolayı bu tip pozisyonlarda hata yapanın kendisi olduğu yönünde bir düşünce oluştu. Halbuki goller dikkatlice izlenince asıl hatanın bekler ve orta sahalardan kaynaklandığı ortaya çıkar.
Fakat bir futbolcu hızla gelip hamle yaptığı zaman hızın kuvvetiyle karşısındakine fiziksel üstünlük sağlayıp onu düşürmesi lazım değil mi?(Tıpkı N'Guemo'nun attığı golde Semih'i düşürmesi gibi) Bu mantıkla yola çıkarsak standart denge özelliğine sahip bir savunma oyuncusu hızla birlikte daha Semih'ten daha fazla faul yapması gerekmiyor mu?