4. Geleneksel Football Manager Araştırması Eleştiri Başlığı

[perpetua]

Öncelikle, Beta sürümde gördüğüm ve düzeltilmesini/eklenmesini istediklerimi yazayım:

1- BJK resmi sitesine göre düzeltilmesi gereken futbolcu boyları:

- Fabrico: 1.85 (Ayak Right Only yerine Right olmalı)
- Utku Yuvakuran: 1.92
- Adriano: 1.72
- Caner Erkin: 1.81
- Talisca: 1.91
- Oğuzhan Aydoğan: 1.75
- M. Enes Durmuş: 1.79

2- Şenol Güneş Preferred Formation 4-2-3-1 Wide olmalı.

3- Beşiktaş'ın Fitness Coach'unun tam ismi: Miguel Peiró Montañana

4- GK Coach Mrmic'in adı Marijan değil Marjan olmalı.

5- Beşiktaş Club Legends'ta Hakkı Yeten'in adı "Hakki" olarak girilmiş.

6- Kaan Baysal'ın Uyruk 1: TUR, Uyruk 2: BEL olmalı.

7- Oğuzhan Aydoğan, Musa Çağıran ve Demba Ba'nın Favoured Clubs'a Beşiktaş eklenmeli.

8- Quaresma'nın başarılarına Portekiz ile Avrupa Şampiyonluğu eklenmemiş. Quaresma'nın kontratında maçbaşı ücreti olmamalı.

9- Rhodolfo'nun maçbaşı ücreti 10 bin avro olarak düzeltilmeli.

10- Gökhan Töre'nin 3 milyon avroluk kiralama bedeli oyuna girilmeli. Ayağı Left olmalı. Fav. Personel'e Quaresma eklenebilir. Ayrıca maaş bilgisi yanlış. 2016-2017 sezonu için 1 milyon 600 bin avro garanti ücret ve 10 bin avro maç başı olmalı.

11- Utku Yuvakuran'ın maaşını Beylerbeyi'nin ödediğini sanmıyorum. Ayrıca satın alma opsiyonu Beşiktaş'ta olmalı.

12- Marcelo'nun sözleşmesi TFF'ye göre 2018'e kadar. +1 yıl da opsiyon olabilir.

13- TFF'ye verilen listede bulunan genç oyuncular İbrahim Anıl Tekeli ve Sedat Şahintürk oyuna eklenmeli.

14- Beşiktaş'ın şampiyonluk sayısı 14 olmalı.

@perpetua

1. Oyuncu boylari icin Besiktas sitesine, gecen sezonki Alexis orneginde oldugu gibi, cok guvenemiyorum ancak farkli kaynaklari da kontrol ederek inceleyecegim. Fabri'nin zayif ayagi konusunda katiliyorum.


2. Asagi yukari ayni dizilisler. Veritabanindaki mevcut dizilis bence Besiktas'in yapay zeka kontrolu altindaki oyununu daha dogru yansitiyor.


3 & 4. Hirvatlarin ve Ispanyollarin tercihini degistirmeyi dogru bulmuyorum. Farkli ulkelerin isimler konusunda farkli uygulamalari var. Bunlara mudahale etmemeyi daha dogru buluyorum.


5 & 6 & 7. Not ettim. Tesekkurler.


8. Basari bilgisini not ettim. Mac basi kismi oyunun kendisinin eklemesi. Bu mac basilarini oyunun otomatik eklemesi yanlis gibi gorunse de, futbolcu sozlesmeleri genelde tam olarak aciklanmiyor. Quaresma'nin sozlesmesinde mac basi yoktur ama ev kirasi vardir, ucak bileti vardir, eksta primler vs. vardir ama aciklanmamistir. Bu mac basi ucretlerinin oyunda otomatik eklenmesi biraz da futbolculara yapilan o ekstra odemeleri yansitmak icin.

9. Not ettim. Yanlis sozlesme maddesi kullanmisiz.

10. Not ettim.

11. Satin alma bedeli ile ilgili bir kaynak var mi?

12. Not ettim.

13. Devre arasi icin yapilan yamada bunlar eklenir. Lisanslari veritabanini yolladiktan sonra cikmisti.

14. Besiktas'in 12 tane Super Lig Sampiyonlugu var.
http://www.tff.org/Resources/Tamsaha...upa2016/#20-21

Super Kupa oncesi TFF'nin yayinladigi dergide takimlarin basarilari 21. sayfanin sag alt kosesinde listelenmis. Ve burada net bir sekilde Besiktas'in Turkiye Ligi sampiyonluk sayisinin 12 oldugu yazilmis.

Besiktas'in +2 sampiyonlugu, takimlarin takacagi yildiz sayisini belirlerken kullaniliyor. Daha once de bir cok defa ayni cevabi vermistim bu konuda. Eger oyunda bir gun bizde ve bir kac baska ulkede kullanilan yildiz sistemi getirilirse, Besiktas'in formasina takacagi yildiz sayisini belirlemek icin sayilan iki Federasyon Kupasi sampiyonlugunun da sayilmasini saglariz. Ancak Turkiye Ligi veya gunumuzdeki adiyla Super Lig sampiyonluklari 1959'dan gunumuze gelen sampiyonluklardir. Oyunda da 1959'dan gunumuze oynanan lig sampiyonasinda kuluplerin kazandigi sampiyonluk sayisi gosterilmektedir.

[ttarlabasi]

Öncelikle, Beta sürümde gördüğüm ve düzeltilmesini/eklenmesini istediklerimi yazayım:

1- BJK resmi sitesine göre düzeltilmesi gereken futbolcu boyları:

- Fabrico: 1.85 (Ayak Right Only yerine Right olmalı)
- Utku Yuvakuran: 1.92
- Adriano: 1.72
- Caner Erkin: 1.81
- Talisca: 1.91
- Oğuzhan Aydoğan: 1.75
- M. Enes Durmuş: 1.79

2- Şenol Güneş Preferred Formation 4-2-3-1 Wide olmalı.

3- Beşiktaş'ın Fitness Coach'unun tam ismi: Miguel Peiró Montañana

4- GK Coach Mrmic'in adı Marijan değil Marjan olmalı.

5- Beşiktaş Club Legends'ta Hakkı Yeten'in adı "Hakki" olarak girilmiş.

6- Kaan Baysal'ın Uyruk 1: TUR, Uyruk 2: BEL olmalı.

7- Oğuzhan Aydoğan, Musa Çağıran ve Demba Ba'nın Favoured Clubs'a Beşiktaş eklenmeli.

8- Quaresma'nın başarılarına Portekiz ile Avrupa Şampiyonluğu eklenmemiş. Quaresma'nın kontratında maçbaşı ücreti olmamalı.

9- Rhodolfo'nun maçbaşı ücreti 10 bin avro olarak düzeltilmeli.

10- Gökhan Töre'nin 3 milyon avroluk kiralama bedeli oyuna girilmeli. Ayağı Left olmalı. Fav. Personel'e Quaresma eklenebilir. Ayrıca maaş bilgisi yanlış. 2016-2017 sezonu için 1 milyon 600 bin avro garanti ücret ve 10 bin avro maç başı olmalı.

11- Utku Yuvakuran'ın maaşını Beylerbeyi'nin ödediğini sanmıyorum. Ayrıca satın alma opsiyonu Beşiktaş'ta olmalı.

12- Marcelo'nun sözleşmesi TFF'ye göre 2018'e kadar. +1 yıl da opsiyon olabilir.

13- TFF'ye verilen listede bulunan genç oyuncular İbrahim Anıl Tekeli ve Sedat Şahintürk oyuna eklenmeli.

14- Beşiktaş'ın şampiyonluk sayısı 14 olmalı.

@perpetua

1. Oyuncu boylari icin Besiktas sitesine, gecen sezonki Alexis orneginde oldugu gibi, cok guvenemiyorum ancak farkli kaynaklari da kontrol ederek inceleyecegim. Fabri'nin zayif ayagi konusunda katiliyorum.


2. Asagi yukari ayni dizilisler. Veritabanindaki mevcut dizilis bence Besiktas'in yapay zeka kontrolu altindaki oyununu daha dogru yansitiyor.


3 & 4. Hirvatlarin ve Ispanyollarin tercihini degistirmeyi dogru bulmuyorum. Farkli ulkelerin isimler konusunda farkli uygulamalari var. Bunlara mudahale etmemeyi daha dogru buluyorum.


5 & 6 & 7. Not ettim. Tesekkurler.


8. Basari bilgisini not ettim. Mac basi kismi oyunun kendisinin eklemesi. Bu mac basilarini oyunun otomatik eklemesi yanlis gibi gorunse de, futbolcu sozlesmeleri genelde tam olarak aciklanmiyor. Quaresma'nin sozlesmesinde mac basi yoktur ama ev kirasi vardir, ucak bileti vardir, eksta primler vs. vardir ama aciklanmamistir. Bu mac basi ucretlerinin oyunda otomatik eklenmesi biraz da futbolculara yapilan o ekstra odemeleri yansitmak icin.

9. Not ettim. Yanlis sozlesme maddesi kullanmisiz.

10. Not ettim.

11. Satin alma bedeli ile ilgili bir kaynak var mi?

12. Not ettim.

13. Devre arasi icin yapilan yamada bunlar eklenir. Lisanslari veritabanini yolladiktan sonra cikmisti.

14. Besiktas'in 12 tane Super Lig Sampiyonlugu var.
http://www.tff.org/Resources/Tamsaha...upa2016/#20-21

Super Kupa oncesi TFF'nin yayinladigi dergide takimlarin basarilari 21. sayfanin sag alt kosesinde listelenmis. Ve burada net bir sekilde Besiktas'in Turkiye Ligi sampiyonluk sayisinin 12 oldugu yazilmis.

Besiktas'in +2 sampiyonlugu, takimlarin takacagi yildiz sayisini belirlerken kullaniliyor. Daha once de bir cok defa ayni cevabi vermistim bu konuda. Eger oyunda bir gun bizde ve bir kac baska ulkede kullanilan yildiz sistemi getirilirse, Besiktas'in formasina takacagi yildiz sayisini belirlemek icin sayilan iki Federasyon Kupasi sampiyonlugunun da sayilmasini saglariz. Ancak Turkiye Ligi veya gunumuzdeki adiyla Super Lig sampiyonluklari 1959'dan gunumuze gelen sampiyonluklardir. Oyunda da 1959'dan gunumuze oynanan lig sampiyonasinda kuluplerin kazandigi sampiyonluk sayisi gosterilmektedir.

1. Oyuncu boyları:
- Utku ile M.Enes'in boyu zaten oyuna girilmemiş sanırım. Dolayısıyla bu bilgileri kullanabilirsiniz. M.Enes başlığı altına kaynağı yazmıştım fakat şu an silinmiş o konu.
- Yazın Transfermarkt'a da bu bilgileri girdiğim için transfer döneminde bakmıştım, Talisca'nın Benfica websitesinde boyu: 1.91, Caner'in de Inter websitesinde boyu 1.81'di. Hatta Caner Erkin başlığında Inter'deki profil linkini de paylaşmıştım. BJK resmi sitesinde de bu şekilde olduğu için bence bilgi doğru.
- Fabricio, Adriano ve O.Aydoğan'da ise 1'er santim farklar olduğu için kabul ederseniz, boylar komple BJK resmi websitesine göre olmuş olur.
- Alexis konusuna katılıyorum. Onda bir hata vardı. Zaten ısrar da etmemiştim hatırlarsanız.

2. Benzer dizilişler fakat BJK için en doğrusu 4-2-3-1 Wide. BJK 2 wingerla oynuyor. Sağda Quaresma'yı MR oynatmak doğru değil bence. Hatta BJK'de natural MR oynayacak adam yok. Ş.Güneş'in en bilinen özelliklerinden biri de sarkık önlibero (DM) kullanmamasıdır. Selçuk-Colman, Ozan-Belluschi örneklerinde de olduğu gibi.

3 & 4. Yabancılar da eksik veya hatalı bilgi girebilir. Bu böyle kalmamalı. Farklı kaynaklardan kontrol edebilirsiniz.

11. Artık BJK de sözleşme şartlarını açıklamıyor. Bunu sözlü olarak duymuştum. Transfermark'ta da satınalma opsiyonu gözüküyor fakat bedel belli değil. Geçen sezon Marcelo, bu sezon da Talisca ve Aboubakar'ın da satın alma opsiyon bedelleri resmi olarak açıklanmamıştı sanırım. Fakat Utku'nun maaşını kesin BJK ödüyordur.

14. Bu konuda anlaşamıyoruz fakat yine tepkimi koyacağım. TFF resmi sitesine göre BJK'nin şampiyonluk sayısı 14. Bu linki baz almanız lazım: http://www.tff.org/default.aspx?pageID=379



Sizin mantığınıza göre Galatasaray'ın da UEFA kupası oyundaki Euro Cup tarihçesinde yani Sevilla'ların falan olduğu yerde gözükmemeli. Çünkü 2009-10'dan beri Avrupa Ligi olarak isim ve statü değiştirdi. Fenerbahçe'nin Balkan Kupası gibi bir formatta gözükmeli. Mantığınız aynen böyle yani

Beşiktaşlılara yaptığınız bu ayıbı artık düzeltin lütfen.
http://www.tff.org/default.aspx?pageID=201&ftxtID=25101

[perpetua]

2. Benzer dizilişler fakat BJK için en doğrusu 4-2-3-1 Wide. BJK 2 wingerla oynuyor. Sağda Quaresma'yı MR oynatmak doğru değil bence. Hatta BJK'de natural MR oynayacak adam yok. Ş.Güneş'in en bilinen özelliklerinden biri de sarkık önlibero (DM) kullanmamasıdır. Selçuk-Colman, Ozan-Belluschi örneklerinde de olduğu gibi.

1'i atladim, cunku zaten kontrolleri yapip duzenlenecegini yazmistim.

3 & 4. Yabancılar da eksik veya hatalı bilgi girebilir. Bu böyle kalmamalı. Farklı kaynaklardan kontrol edebilirsiniz.

Eksik veya hatali degil, bunlarin bilerek boyle yazilmis oldugunu anlatmaya calistim.

11. Artık BJK de sözleşme şartlarını açıklamıyor. Bunu sözlü olarak duymuştum. Transfermark'ta da satınalma opsiyonu gözüküyor fakat bedel belli değil. Geçen sezon Marcelo, bu sezon da Talisca ve Aboubakar'ın da satın alma opsiyon bedelleri resmi olarak açıklanmamıştı sanırım. Fakat Utku'nun maaşını kesin BJK ödüyordur.

Aciklamayarak basladi, aciklayarak bitirdi transfer sezonunu.
Maliyetinin oldukca cuzi olacagini da dusunerek varsayimla bir opsiyon eklemeyi cok mantikli bulmuyorum.
Maasi konusunda katiliyorum.

14. Bu konuda anlaşamayacağız yine fakat tepkimi koyayım. TFF resmi sitesine göre BJK'nin şampiyonluk sayısı 14. Bu linki baz almanız lazım: http://www.tff.org/default.aspx?pageID=379



Sizin mantığınıza göre Galatarasay'ın da UEFA kupası oyundaki Euro Cup tarihçesinde yani Sevilla'ların falan olduğu yerde gözükmemeli. Çünkü 2009-10'dan beri Avrupa Ligi olarak isim ve statü değiştirdi. Fenerbahçe'nin Balkan Kupası gibi bir formatta olmalı. Mantığınız aynen böyle yani

Hayir degil.
Federasyon kupasi sampiyonasinin farkli bir turnuva oldugu, Super Lig ile hic bir baglantisinin olmadigini TFF 2002 yilinda karara bagladi.

Evet Besiktas o yillarda Turkiye sampiyonu olmustur ve yildiz uygulamasi icin bu sampiyonluklar sayilmalidir, ancak bu sampiyonluklar Turkiye Super Ligi turnuvasinin sampiyonlugu degildir karari verildi.

UEFA kupasi isim ve statu degistirdi ancak ayni turnuvanin devami olarak kabul edildi.
Cumhurbaskanligi kupasinin adi da Super Kupa oldu. Lig sonunda Mayis/Haziran ayinda oynanan kupa, bir sonraki sezonun Agustos ayina alindi ama ayni turnuvanin devami olarak kabul edildi.

Ancak Federasyon Kupasi Sampiyonasi'nin devaminin Turkiye Super Ligi oldugu kabul edilmedi. Bu yonde TFF tarafindan bir karar verilmedi. Aksine, devami olmadigina dair karar verildi.

Oyunda gordugun toplamlar kuluplerin farkli turnuvalarda kac defa sampiyon oldugu. Bir cok ulkede ulkenin sampiyonu olmak ile ulkenin ana liginin sampiyonu olmak ayni kavramlardir. Bu nedenle lig kurulmasindan onceki sampiyonluklar da ayni kapsamda tutulur. Ancak yukarida yazdigim gibi verilen karara gore bizde boyle degil.

Ornegin Ispanya'da ulke sampiyonu 1929'da ligin kurulmasina kadar Copa Del Rey'i kazanan kulup olarak kabul ediliyordu. Ligin kurulmasiyla beraber ulke sampiyonunu lig belirledi. Daha onceki yillarda Copa Del Rey'i kazanmis ulke sampiyonlari, daha sonra kurulan ligin sampiyonu olarak kabul edilmedi cunku Lig, Copa Del Rey'in devami olarak kabul edilmedi.

Ote yandan Yunanistan ligi 1927'den itibaren var kabul ediliyor cunku daha sonra kurulan ligler, bir onceki ligin devami olarak kabul edilmis. Veya Premier Lig, eski 1. Futbol Liginin devami kabul ediliyor cunku bu lig bir onceki ligin devami olarak kabul edilmis. Ancak bu demek degil ki 1927'den once turnuvalar yapilmadi, sampiyonluklar kazanilmadi.

Yani mesele benim istemem veya istememem degil, TFF'nin vermis oldugu karar. Bu karara gore Besiktas 12 defa Super Lig Sampiyonu olmustur. 14 defa Turkiye sampiyonu olmustur. Biz de Besiktas'in 12 defa Super Lig, 2 defa Federasyon Kupasi Sampiyonasini kazandigini olmasi gerektigi sekilde de yansitmisiz. TFF, Super Lig'in, Federasyon Kupasi sampiyonasinin devami olduguna dair karar versin, biz de ona gore bu sampiyonluklari Super Lig Sampiyonlugu olarak yansitiriz. Ancak TFF bu karari vermedigi surece, gercek olmayan bir veriyi veritabanina eklemek dogru olmaz. TFF'nin bu konuda hic bir karari olmasa, isin sencesi ve bencesi olurdu. Ancak bu karar isiginda bu isin tartisilabilir bir yonu yok.

[perpetua]

2. Benzer dizilişler fakat BJK için en doğrusu 4-2-3-1 Wide. BJK 2 wingerla oynuyor. Sağda Quaresma'yı MR oynatmak doğru değil bence. Hatta BJK'de natural MR oynayacak adam yok. Ş.Güneş'in en bilinen özelliklerinden biri de sarkık önlibero (DM) kullanmamasıdır. Selçuk-Colman, Ozan-Belluschi örneklerinde de olduğu gibi.

Ek: Buna cevap yazmayi unutmusum.
Ben su acidan bakiyorum.
Senol Gunes son yillarda hemen hemen her takiminda bir tane ceza alaninin icine giren bir forveti kanatta oynatmis (Olcay, Bakambu, Burak Yilmaz), ters kanatta da oyun kurmaya yardimci olan bir kenar orta saha kullanmis (Quaresma, Volkan Sen, Engin Baytar). Yani bir kanat ceza sahasinin icine girerken, diger kanat orta saha cizgisinde daha cok kalarak iki merkez orta saha ve ondeki ofansif orta saha ile beraber oyunu kurmus. Yani takim fiili olarak bir nevi merkezden saga veya sola kaymis bir 4312 oynamis. Senol Gunes'in iki kanat oyuncusunun ileride top bekledigi bir oyun oynadigini hic gormedim, izlemedim.


Ozellikle Senol Gunes'in sisteminde Quaresma icin MR bence, AMR'den cok daha dogru bir mevki. Cunku Quaresma tipik bir kanat oyuncusu gibi surekli cizgiye inen bir oyuncu degil. Veya tipik bir kanat forvet gibi surekli iceriye giren bir oyuncu degil. Oyun da kurabilen, gerektiginde ice de giren, gerektiginde cizgiye de inen bir oyuncu. Bu nedenle Quaresma'nin rakip beki geriye yaslayacak sekilde onde oynamak yerine daha geride top ile bulusup oyunu yonlendirmesi, zaman zaman ice girmesi, zaman zaman geriden orta kesmesi, zaman zaman cizgiye inmesi daha dogru geliyor bana.


Diziliste DM kullanilmasina gelince. ozellikle gecen sezona bakinca mantikli. Oguzhan'in daha serbest bir sekilde one cikabilmesini sagliyordu bu. Senol Gunes'in oldukca ofansif bir oyun anlayisini tercih ettigini de goz onunde bulundurursak, DM mevkisinde oynayan oyuncuya savunma gorevi vermeyecektir (ki vermedigini cok net olarak biliyorum) ve bu oyuncu gerektiginde hucuma da katilacaktir.


Tabii bu sezon Talisca'nin, Sosa'nin yerine gelisiyle Besiktas'in oyunu 4411 veya 442'ye evrilmis durumda. Onde Sosa gibi bir top dagitici olmayinca, Atiba kendisini daha fazla one atmak zorunda kaldi. Talisca oldugu icin Olcay'in soldan ceza alanina girislerine de ihtiyac kalmiyor cunku onun yerine Talisca giriyor. Olcay'in ceza alanina girislerini engellediginde de elinde pek faydalanamayacagin bir oyuncu kaliyor.


Sonuc olarak su an icin Besiktas'in dizilisinin ne oldugu hala belli degil cunku bence Senol Gunes mevcut kadroyu en uygun sekilde oynatacak bir sistem icin arayista. Yani bugun X dogru desek bile sezon icinde dogru Y'ye, Z'ye veya bir baska dizilise evrilecektir.

[ttarlabasi]

Ek: Buna cevap yazmayi unutmusum.
Ben su acidan bakiyorum.
Senol Gunes son yillarda hemen hemen her takiminda bir tane ceza alaninin icine giren bir forveti kanatta oynatmis (Olcay, Bakambu, Burak Yilmaz), ters kanatta da oyun kurmaya yardimci olan bir kenar orta saha kullanmis (Quaresma, Volkan Sen, Engin Baytar). Yani bir kanat ceza sahasinin icine girerken, diger kanat orta saha cizgisinde daha cok kalarak iki merkez orta saha ve ondeki ofansif orta saha ile beraber oyunu kurmus. Yani takim fiili olarak bir nevi merkezden saga veya sola kaymis bir 4312 oynamis. Senol Gunes'in iki kanat oyuncusunun ileride top bekledigi bir oyun oynadigini hic gormedim, izlemedim.


Ozellikle Senol Gunes'in sisteminde Quaresma icin MR bence, AMR'den cok daha dogru bir mevki. Cunku Quaresma tipik bir kanat oyuncusu gibi surekli cizgiye inen bir oyuncu degil. Veya tipik bir kanat forvet gibi surekli iceriye giren bir oyuncu degil. Oyun da kurabilen, gerektiginde ice de giren, gerektiginde cizgiye de inen bir oyuncu. Bu nedenle Quaresma'nin rakip beki geriye yaslayacak sekilde onde oynamak yerine daha geride top ile bulusup oyunu yonlendirmesi, zaman zaman ice girmesi, zaman zaman geriden orta kesmesi, zaman zaman cizgiye inmesi daha dogru geliyor bana.


Diziliste DM kullanilmasina gelince. ozellikle gecen sezona bakinca mantikli. Oguzhan'in daha serbest bir sekilde one cikabilmesini sagliyordu bu. Senol Gunes'in oldukca ofansif bir oyun anlayisini tercih ettigini de goz onunde bulundurursak, DM mevkisinde oynayan oyuncuya savunma gorevi vermeyecektir (ki vermedigini cok net olarak biliyorum) ve bu oyuncu gerektiginde hucuma da katilacaktir.


Tabii bu sezon Talisca'nin, Sosa'nin yerine gelisiyle Besiktas'in oyunu 4411 veya 442'ye evrilmis durumda. Onde Sosa gibi bir top dagitici olmayinca, Atiba kendisini daha fazla one atmak zorunda kaldi. Talisca oldugu icin Olcay'in soldan ceza alanina girislerine de ihtiyac kalmiyor cunku onun yerine Talisca giriyor. Olcay'in ceza alanina girislerini engellediginde de elinde pek faydalanamayacagin bir oyuncu kaliyor.


Sonuc olarak su an icin Besiktas'in dizilisinin ne oldugu hala belli degil cunku bence Senol Gunes mevcut kadroyu en uygun sekilde oynatacak bir sistem icin arayista. Yani bugun X dogru desek bile sezon icinde dogru Y'ye, Z'ye veya bir baska dizilise evrilecektir.

4-2-3-1 Wide dizilişinde AML inside forward oynarken AMR winger olarak oynuyor. Bu da tam olarak Olcay ile Quaresma oluyor. Ya da Bakambu ile V.Şen. Quaresma MR'den ziyade Cuts Inside özelliği olan bir AMR. Kesinlikle wide playmaker tarzı bir oyuncu olduğuna katılmıyorum. Atiba ise DM'den daha ziyade defansif bir CM gibi oynuyor, Bursaspor'da Ozan'ı oynattığı gibi.

Yeni gelen oyuncularla birlikte 7. hafta geçmesine rağmen halâ bir arayış olduğunun farkındayım. Fakat Şenol Güneş için en doğru preferred formation 4-2-3-1 Wide'dır.

[perpetua]

4-2-3-1 Wide dizilişinde AML inside forward oynarken AMR winger olarak oynuyor. Bu da tam olarak Olcay ile Quaresma oluyor. Ya da Bakambu ile V.Şen. Quaresma MR'den ziyade Cuts Inside özelliği olan bir AMR. Kesinlikle wide playmaker tarzı bir oyuncu olduğuna katılmıyorum. Atiba ise DM'den daha ziyade defansif bir CM gibi oynuyor, Bursaspor'da Ozan'ı oynattığı gibi.

Yeni gelen oyuncularla birlikte 7. hafta geçmesine rağmen halâ bir arayış olduğunun farkındayım. Fakat Şenol Güneş için en doğru preferred formation 4-2-3-1 Wide'dır.

Savunma gorevi verilmis bir CM mevkisini koruyor. Ileriye cikmiyor. Pas trafigine dahil olmuyor.
Destek gorevi verilmis bir DM ileriye cikiyor ve takimin pas trafigine dahil oluyor. Fakat takim topu kaybettiginde hizla geriye donuyor.

Bunlardan hangisi Atiba'yi daha iyi tanimliyor?

Ayrica ofansif bir oyun anlayisi tercih eden yapay zekanin kontrolundeki Senol Gunes, 4231 dizilisinde maclarin buyuk cogunlugunda merkezdeki iki oyuncudan birisine destek, digerine hucum gorevi verecektir. Yani 4231 dizilisi ve Senol Gunes'in mevcut oyun anlayisi ile savunmanin onunu kontrol eden hic bir oyuncu olmayacaktir (hatta olmayacaktir demeyeyim, olmuyor ve oyunda Besiktas savunmanin gobeginden surekli deliniyor).

Bu konuda pek esnek olmamamin nedeni konu ile ilgili kafa patlatmis, testler yapmis olmam (bu arada bendeki beta'da yapay zeka'nin hangi oyun anlayisiyla oynadigini ve mac icinde oyunculara hangi rol/gorevleri verdigini gorebiliyorum).

Ayrica Senol Gunes icin ikinci tercih edilen dizilisin 4231WIDE oldugunu ve yapay zeka yonetimindeki teknik direktor uygun gordugunde bu dizilisi tercih edebilecegini unutmamak gerekli.

[ttarlabasi]

Savunma gorevi verilmis bir CM mevkisini koruyor. Ileriye cikmiyor. Pas trafigine dahil olmuyor.
Destek gorevi verilmis bir DM ileriye cikiyor ve takimin pas trafigine dahil oluyor. Fakat takim topu kaybettiginde hizla geriye donuyor.

Bunlardan hangisi Atiba'yi daha iyi tanimliyor?

Ayrica ofansif bir oyun anlayisi tercih eden yapay zekanin kontrolundeki Senol Gunes, 4231 dizilisinde maclarin buyuk cogunlugunda merkezdeki iki oyuncudan birisine destek, digerine hucum gorevi verecektir. Yani 4231 dizilisi ve Senol Gunes'in mevcut oyun anlayisi ile savunmanin onunu kontrol eden hic bir oyuncu olmayacaktir (hatta olmayacaktir demeyeyim, olmuyor ve oyunda Besiktas savunmanin gobeginden surekli deliniyor).

Bu konuda pek esnek olmamamin nedeni konu ile ilgili kafa patlatmis, testler yapmis olmam (bu arada bendeki beta'da yapay zeka'nin hangi oyun anlayisiyla oynadigini ve mac icinde oyunculara hangi rol/gorevleri verdigini gorebiliyorum).

Ayrica Senol Gunes icin ikinci tercih edilen dizilisin 4231WIDE oldugunu ve yapay zeka yonetimindeki teknik direktor uygun gordugunde bu dizilisi tercih edebilecegini unutmamak gerekli.

Atiba, CM dilinden anlatmak gerekirse, DM'ye ok çekilmiş MC pozisyonunda oynuyor bence. Bunun da FM serisinde MC-defend olduğunu düşünüyorum. MC mantıken daha önde oynar ve daha çok pas trafiği içinde bulunur. Bu oyunda mümkün değilse, oyundaki taktikle ilgili teknik bir sıkıntı vardır.

Quaresma neredeyse forvet kadar ileride oynarken, MR olduğunu iddia etmek, işi kılıfına uydurmak gibi bir şey bence.

[perpetua]

Atiba, CM dilinden anlatmak gerekirse, DM'ye ok çekilmiş MC pozisyonunda oynuyor bence. Bunun da FM serisinde MC-defend olduğunu düşünüyorum. MC mantıken daha önde oynar ve daha çok pas trafiği içinde bulunur. Bu oyunda mümkün değilse, oyundaki taktikle ilgili teknik bir sıkıntı vardır.

Yanlis dusunuyorsun. Geriye ok diye bir sey yok artik. Geriye ok denilen sey yanlis oldugu icin oyundan kaldirildi. Birden fazla dizilis yoktur. Tek bir dizilis vardir ve bu takimin savunmada rakibi nasil karsiladigini gosterir.

Verilen roller ve gorevler, futbolcunun hucumda nasil hareketlenecegini ve ne yapacagini belirler.

Quaresma neredeyse forvetle aynı seviyede ileride oynarken, MR olduğunu iddia etmek, işi kılıfına uydurmak gibi bir şey bence.

Hic hoslanmadigim bir isi yaptin. Bu nedenle konu ile ilgili son mesajimi yaziyorum.

Grafik neyi gosteriyor?
Bu futbolcularin sahada bulunduklari ortalama bolge mi?
Yoksa top ile bulustuklari ortalama bolge mi?
Yani grafige topsuz oyun dahil mi?
Dahil degil mi?

Ozellikle Olcay gibi cok hareketli bir futbolcunun grafikte nerede gorundugunu degerlendirmeden once yukaridaki sorularin cevabini bilmek gerekmez mi? Ayrica Quaresma cok fazla ileri-geri calisan bir futbolcu olmadigi goz onunde bulundurulursa, yukaridaki sorularin cevabini bilmeden nasil bir sonuc cikartabilirsin?

Talisca'nin takim icindeki varligi ve oyun tarzi, Olcay'in sahadaki gorevini nasil degistirmis olabilir? Unutma ki Olcay'in alamet-i farikasi topsuz oyundaki hareketliligi. Eger ceza sahasi icinde Cenk'e destek olma gorevi Talisca'ya verildiyse, Olcay'in gorev tanimi degistigi anlami ortaya cikar.

Gosterdigin grafik hangi mac? Macta erken gol oldu mu? Eger erken gol olduysa, takimlarin taktiksel tercihleri erkenden degisebilir mi? Tercihler erken degisirse, ortaya cikan grafik ne kadar bilgilendirici olur?

Tek bir mac yeterli mi? Her teknik direktor, her maca ayni taktik planiyla cikmak zorunda mi? Rakibe gore bu plan degismez mi? Olcay'in karsisinda oynayan Miguel Lopes nasil bir futbolcu?

Ve son olarak. Eger bu grafik futbolcularin top ile bulusma/top ile oynama bolgelerini gosteriyorsa ve dizilis top rakipteyken rakibin nasil karsilanacagini belirliyorsa, bu grafigi kullanarak dizilis hakkinda ne gibi bir cikarim yapilabilir?

Bunlarin hepsini dusunerek mi bu grafigi koydun?
Eger dusunmeden koyduysan sana soruyorum. Kim, neyi uydurmus?