4. Geleneksel Football Manager Araştırması Eleştiri Başlığı

[Dennis Bergkamp]

Beşiktaş'ın 14. şampiyonluğu geçtiği an Fenerbahçeliler 29. şampiyonluğumuz diye itiraz etmeye başlayacak.Burada aslında TFF'den başka kimsenin suçu yok.Dünyada tek olabilirler şampiyonlukların yarısını kabul etmeme konusunda.Takımlarımızın efsane isimleri Lefterlerin,Metinlerin,Hakkıların aldığı şampiyonlukları yok saymak dünyanın en saçma işi ne yazık ki.

[ttarlabasi]

Beşiktaş'ın 14. şampiyonluğu geçtiği an Fenerbahçeliler 29. şampiyonluğumuz diye itiraz etmeye başlayacak.Burada aslında TFF'den başka kimsenin suçu yok.Dünyada tek olabilirler şampiyonlukların yarısını kabul etmeme konusunda.Takımlarımızın efsane isimleri Lefterlerin,Metinlerin,Hakkıların aldığı şampiyonlukları yok saymak dünyanın en saçma işi ne yazık ki.

Beşiktaş'ın 14 şampiyonluğu mahkeme kararıyla (2002 yılı) kesin zaten. Tüm şampiyonlukların sayılması ayrı bir konu.

[perpetua]

Beşiktaş'ın 14 şampiyonluğu mahkeme kararıyla (2002 yılı) kesin zaten. Tüm şampiyonlukların sayılması ayrı bir konu.

Yukarida da detaylariyla yazdim.

Besiktas 14 defa Turkiye sampiyonu olmustur. Mahkeme karari budur. TFF de pek tabii bunu kutlayabilir.
Ancak bu Besiktas'in 14 defa Super Lig sampiyonu oldugu anlamina gelmez.

Bu iki kavramin farkli oldugu kararini veren TFF. Ben degilim.

[ttarlabasi]

Yukarida da detaylariyla yazdim.

Besiktas 14 defa Turkiye sampiyonu olmustur. Mahkeme karari budur. TFF de pek tabii bunu kutlayabilir.
Ancak bu Besiktas'in 14 defa Super Lig sampiyonu oldugu anlamina gelmez.

Bu iki kavramin farkli oldugu kararini veren TFF. Ben degilim.

Detaylar için teşekkürler, emektir saygı duyarım. Madem kelimeler üzerinden gidiyoruz: orada 14. Türkiye şampiyonluğu demiyor dikkat ederseniz. Lig tarihindeki 14. şampiyonluğuna ulaştı yazıyor. Ana sayfada da şampiyonluk sayısı tablosunda 12 değil 14 yazıyor.

Ayrıca o seneler için nasıl Süper Lig şampiyonu olarak sayılabilir ki. Bu süper muhabbeti kaç senelik? Bu ligin adı Türkiye 1. Ligi'ydi, şimdiki 1. lig de 2. ligti yakın döneme kadar.

[perpetua]

Detaylar için teşekkürler, emektir saygı duyarım. Madem kelimeler üzerinden gidiyoruz: orada 14. Türkiye şampiyonluğu demiyor dikkat ederseniz. Lig tarihindeki 14. şampiyonluğuna ulaştı yazıyor. Ana sayfada da şampiyonluk sayısı tablosunda 12 değil 14 yazıyor.

Ayrıca o seneler için nasıl Süper Lig şampiyonu olarak sayılabilir ki. Bu süper muhabbeti kaç senelik? Bu ligin adı Türkiye 1. Ligi'ydi, şimdiki 1. lig de 2. ligti yakın döneme kadar.

Ayni tartismayi o kadar cok defa yasadim ki, artik uzun uzun Milli Lig adiyla kurulan, daha sonra adi Turkiye 1. Lig olan ve gunumuzde Super Lig olarak bilinen turnuva yazmak yerine Super Lig yazdim.

Meselenin isim degisikligi olmadigini anlattim saniyorum.

Mesele TFF tarafindan verilmis karar. O karar Federasyon Kupasi sampiyonasinin, gunumuzde Super Lig adiyla bilinen ligin oncusu olmadigini, nev-i sahsina munhasir bir turnuva oldugunu belirtiyor.

Bu karar olmasa sabaha kadar tartisalim (gerci karar olmasa tartismak icin hic ugrasmaz, aksi bir karar olmadigi icin daha kimse bir sey yazmadan bu basarilari Super Lig'in sampiyonlari altina eklemis olurdum).

Benim fikrimi degil, verilmis karari degistirtmek icin ugrasirsan vaktini daha verimli harcamis olursun. Bu karar oldugu surece benim fikrim sabit.

[ttarlabasi]

Ayni tartismayi o kadar cok defa yasadim ki, artik uzun uzun Milli Lig adiyla kurulan, daha sonra adi Turkiye 1. Lig olan ve gunumuzde Super Lig olarak bilinen turnuva yazmak yerine Super Lig yazdim.

Meselenin isim degisikligi olmadigini anlattim saniyorum.

Mesele TFF tarafindan verilmis karar. O karar Federasyon Kupasi sampiyonasinin, gunumuzde Super Lig adiyla bilinen ligin oncusu olmadigini, nev-i sahsina munhasir bir turnuva oldugunu belirtiyor.

Bu karar olmasa sabaha kadar tartisalim (gerci karar olmasa tartismak icin hic ugrasmaz, aksi bir karar olmadigi icin daha kimse bir sey yazmadan bu basarilari Super Lig'in sampiyonlari altina eklemis olurdum).

Benim fikrimi degil, verilmis karari degistirtmek icin ugrasirsan vaktini daha verimli harcamis olursun. Bu karar oldugu surece benim fikrim sabit.

Fikrinizin sabit olduğu biliyoruz. Rahmetli Cenk Koray gerekeni yapmış, 2002'de karar verilmiş zaten. Bence siz artık bunu oyuna daha doğru nasıl yansıtacağınızı düşünseniz daha iyi olur.

[perpetua]

Fikrinizin sabit olduğu biliyoruz. Rahmetli Cenk Koray gerekeni yapmış, 2002'de karar verilmiş zaten. Bence siz artık bunu oyuna daha doğru nasıl yansıtacağınızı düşünseniz daha iyi olur.

Defalarca yazdigim gibi, verilen karar yansitilmis durumda.

[excaliburuA]

Beşiktaş'ın 14. şampiyonluğu geçtiği an Fenerbahçeliler 29. şampiyonluğumuz diye itiraz etmeye başlayacak.Burada aslında TFF'den başka kimsenin suçu yok.Dünyada tek olabilirler şampiyonlukların yarısını kabul etmeme konusunda.Takımlarımızın efsane isimleri Lefterlerin,Metinlerin,Hakkıların aldığı şampiyonlukları yok saymak dünyanın en saçma işi ne yazık ki.

TFF, 1.Ligin başlama tarihini 2002 yılına kadar 1959 yılı olarak kabul etmekteydi. Beşiktaş'ın 2002 yılında açtığı mahkeme sonucuyla başlangıç tarihinden önceki 2 sezonun da yıldız kriterine dahil edileceği açıklanmıştı. O 2 sezonun şampiyonu haliyle Beşiktaş'tı. Bence oyuna bu şekilde yansıtılması daha mantıklı olur. 59 öncesini tümden değerlendirmeye almak çok saçma bence mahkemeden olumlu sonuç almasına ihtimal bile yok. Ayrıca aşağı yukarı bütün kulüplerin efsaneleri o dönemde top oynamıştır.