4. Geleneksel Football Manager Araştırması Eleştiri Başlığı

[perpetua]

Betada 2 sezon Türkiye ligi oynadım ve gördüğüm düzeltilmesi gerekenleri kendimce anlatayım ben de;

1- Bu ffp için maaşları arttırma olayı çok saçma ve gerçekçiliği öldürüyor. Muslera 2. yıl sonunda 7 milyon maaş istediği için serbest kaldı ve sinirlenip oyunu sildim. Ayrıca imza paralarını da ekliyoruz demişsiniz hadi yeni transferleri bi şekilde anlarım ama Muslera gibi en son 2014 yılında sözleşme imzalamış birine niye eklenir bu imza parası? Sneijder sözleşmesi bitiyor o da 7 istiyor. Dünyada bunu sizden başka herkes uyguluyor mu oyunda yoksa kafanıza göre mi böyle bir uygulamaya gittiniz?

Muslera'nin imza parasi yok. Bu sezon sozlesmesi 3.575 milyon Euro net. Ustune %15 vergiyi ekleyince oyunda gordugun maasi buluyorsun.
Muslera'nin yuksek maas istemesi, tahminen, kadro kalitesini kendi kalitesinden dusuk gormesinden kaynaklaniyor.

Imza parasinin eklenmesi sadece bizim yaptigimiz bir sey degil.

2-Takımların finansal yönleri ne kadar gerçekçi yapılıyor dünyada ve bizde karşılaştırmak gerekiyor. Biz kendi yönettiğimiz kulübü borç batağından çıkarıyoruz bir şekilde ama yapay zeka bunları yapamadığı için Fenerbahçe ve Beşiktaş 2. senemde küme düşme mücadelesi verdi. İlk sene ilk yarı 15 puan fark yaptığım için kendi kendime eğlence çıkarıp yeni taktikler denedim ve iğrenç gitmeme rağmen 62 puanla şampiyon oldum. Bu kadar kötü ve mücadelesiz olmamalı bu lig.

http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=125489

62 puanla sampiyon olabildiysen, lig fazla mucadeleci anlamina gelmiyor mu? Ozellikle buyuk kuluplerin diger takimlara puan kayiplarini goz onunde bulundurursak.

3-Oyuncu ratingleri için zaten sürekli şikayet ediliyor ve hepsine bir açıklama yapılır onun için isim isim girmek istemiyorum ama Bruma şu an yapılan hiç bir "FM 2017 en iyi genç kanat oyuncuları" listelerinde ilk 20'de görünmüyorsa orada bir yanlışlık vardır.

Hangi listeler? Bruma 22 yasinda. Belki de artik genc kategorisine girmiyor olabilir?

4-Türk teknik direktörlerin çok çok düşük yapıldığını düşünüyorum bu da takımların kötü gitmesinde bence bir etken. Avrupada en kötü en vasat teknik direktörlere bile 13-15 teknik bilgi veriliyor doğrudur yanlıştır bunu tartışmıyorum ama bizde de en azından Süper ligde takım yöneten teknik direktörlerin taktik bilgisi ve adam yönetimi 5-6 olmamalı. Ligimizi bu kadar da küçümsemeye gerek yok. Küçümsüyorsanız, haklı olsanız bile bu oyun ve bizim zevkimizi de göz önünde bulundurmanız gerekiyor.

Net ornekler alabilirmiyim?

[kornification]

Muslera'nin imza parasi yok. Bu sezon sozlesmesi 3.575 milyon Euro net. Ustune %15 vergiyi ekleyince oyunda gordugun maasi buluyorsun.
Muslera'nin yuksek maas istemesi, tahminen, kadro kalitesini kendi kalitesinden dusuk gormesinden kaynaklaniyor.

Imza parasinin eklenmesi sadece bizim yaptigimiz bir sey degil.


http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=125489

62 puanla sampiyon olabildiysen, lig fazla mucadeleci anlamina gelmiyor mu? Ozellikle buyuk kuluplerin diger takimlara puan kayiplarini goz onunde bulundurursak.


Hangi listeler? Bruma 22 yasinda. Belki de artik genc kategorisine girmiyor olabilir?


Net ornekler alabilirmiyim?

1- Haklısın bu konuda vergiyi hesap etmemiştim ama yine de imza parasını eklemenin saçma olduğunu düşünüyorum sadece Sneijder için bile olsa.

2-Hayır gelmiyor. Söylediğim gibi ben ilk yarı sonunda zaten ortalama 80 puan alacak düzeydeydim ama taktiğimi değiştirdiğim ve neredeyse bütün oyuncularımı satıp yerlerine gençler aldığım için 62'de kaldım. Ben tutan taktiğim ve takımımla devam etseydim muhtemelen ben 80 rakiplerim 60 puan civarında olacaktı. Zaten 60 puan civarında olan rakiplerim de Fenerbahçe veya Beşiktaş değildi çok altlarda kalmışlardı.

3-9 maçta 3 gol 4 asist yapmış oyuncunun Vision=8 Passing=8 olmamalı. Diyeceksin ki biz database'i teslim ettiğimizde bu rakamlar yoktu haklısın ama daha hazırlık maçlarında bile çok belli etmişti şu anda yapılan oyuncu olmadığını. Strength=7 olmamalı mesela gözle görülür bir güç artışı yok mu bu çocukta son 2 senede?

4-Taktik bilgileri Riekerink=10, Şenol Güneş=13, takımlarını taktik kalite olarak bireysel kalitelerinin çok üstünde oynatan Aykut Kocaman=12, Abdullah Avcı=12, Mustafa Reşit Akçay=10, İbrahim Üzülmez=7. Muhtemelen sizin yapmadığınız Dick Advocaat=16. Advocaat'ı örnek olarak alırsam saydığım bütün isimlerin taktik bilgilerinin belli bir ortalamada arttırılması gerekiyor. Ayrıca Süper lig teknik direktörleri çok kötü yapıldığı için çok saçma teknik direktörler geliyor büyük takımların başına. Misal Fenerbahçe Osman Özköylü getirdi benim kariyerimde sonra onu da kovdu adını bile daha önce duymadığım bir Türk hoca getirdi.

[perpetua]

1- Haklısın bu konuda vergiyi hesap etmemiştim ama yine de imza parasını eklemenin saçma olduğunu düşünüyorum sadece Sneijder için bile olsa.

Istenen maaslari farkli bir sekilde cozmek mumkun. Onceki mesajimda bahsettigim yama icin bununla ilgili bir duzenleme yaptim.

2-Hayır gelmiyor. Söylediğim gibi ben ilk yarı sonunda zaten ortalama 80 puan alacak düzeydeydim ama taktiğimi değiştirdiğim ve neredeyse bütün oyuncularımı satıp yerlerine gençler aldığım için 62'de kaldım. Ben tutan taktiğim ve takımımla devam etseydim muhtemelen ben 80 rakiplerim 60 puan civarında olacaktı. Zaten 60 puan civarında olan rakiplerim de Fenerbahçe veya Beşiktaş değildi çok altlarda kalmışlardı.

Demek istedigim, Fenerbahce ve Besiktas'in bu sekilde zorlanmasi, ligin olmasi gerektiginden daha fazla cekismeli oldugunu gostermiyor mu?

3-9 maçta 3 gol 4 asist yapmış oyuncunun Vision=8 Passing=8 olmamalı. Diyeceksin ki biz database'i teslim ettiğimizde bu rakamlar yoktu haklısın ama daha hazırlık maçlarında bile çok belli etmişti şu anda yapılan oyuncu olmadığını. Strength=7 olmamalı mesela gözle görülür bir güç artışı yok mu bu çocukta son 2 senede?

Bruma'nin asistleri genelde cizgiye inip geriye cikarttigi toplardan kaynaklanmiyor mu?
Bunun icin futbolcunun vizyona veya pas kalitesine ihtiyaci zaten yok.
Bruma'yi one cikartan rakibi eksilterek cizgiye inebilmesi olmali. Bunu yapabildikten sonra asist yapmak icin zaten iyi vizyona veya pas kalitesine ihtiyaci yok.

4-Taktik bilgileri Riekerink=10, Şenol Güneş=13, takımlarını taktik kalite olarak bireysel kalitelerinin çok üstünde oynatan Aykut Kocaman=12, Abdullah Avcı=12, Mustafa Reşit Akçay=10, İbrahim Üzülmez=7. Muhtemelen sizin yapmadığınız Dick Advocaat=16. Advocaat'ı örnek olarak alırsam saydığım bütün isimlerin taktik bilgilerinin belli bir ortalamada arttırılması gerekiyor. Süper lig teknik direktörleri çok kötü yapıldığı için ayrıca çok saçma teknik direktörler geliyor büyük takımların başına. Misal Fenerbahçe Osman Özköylü getirdi benim kariyerimde sonra onu da kovdu adını bile daha önce duymadığım bir Türk hoca getirdi.

Iki meseleye parmak basacagim.

1. Taktik ozelligi, teknik direktorun taktiksel bilgisini belirliyor. Sadece bir sistem uzerinde uzmanlasan, yeni taktikler yaratma konusunda cok yaratici olmayan direktorlerin daha dusuk degerler almasi dogal. Ayrica bence bahsettigin teknik direktorler taktisyen teknik direktorler degil, belirli bir sistemi takimina monte eden antrenor teknik direktorler.

Sadece Ibrahim Uzulmez konusunda, daha yeni oldugu icin, henuz emin degilim.

2. Bahsettigin teknik direktorlerin cogu Anadolu kuluplerinin teknik direktorleri. Bu teknik direktorlerin taktiksel bilgisini yukseltmek, 2. maddede bahsettigin sorunlari daha da derinlestirmez mi?