Benim de gözüme carpti bu durum. Evet oyuncularin satildigi rakamlar bek gercekci degil, verilen örneklerde oldugu gibi. SI Ömer abinin anlatigini anlarsa ve bir sonraki yamaya düzelirse güzel olur :)
Printable View
Benim de gözüme carpti bu durum. Evet oyuncularin satildigi rakamlar bek gercekci degil, verilen örneklerde oldugu gibi. SI Ömer abinin anlatigini anlarsa ve bir sonraki yamaya düzelirse güzel olur :)
Kendisine sormak gerekecek :)
Gerçekçi sonuçlar olmuyor evet ama bu Galatasaray'a özel bir durum değil her takım için geçerli bazen iyi oyuncular ucuza bazen üst düzey olmayan oyuncular iyi paralara gidiyor.
SI'a bildirme konusunda bu kadar hevesli olmayın derim ben.Geçen sene çok genç değilse hiçbir adamı satamıyordunuz.Hepsi elinizde kalıyordu adamlar düzenleme yaptı.Şimdi de bu kadar para eder mi tartışması çıktı :) insanları memnun etmek zor :icon_confused:
Ben araştırmadan kafamı kaldırıp Galatasarayla bir iki maç oynayayım dedim. Bir kaç not yazayım.
İlk maçım danimarkadan bir takımlaydı 2-5 yendim
ilk gol. dar alanda kısa paslaşmalar olurken. Bir duvar pasında barosu araya kaçırıyor arda. ve baros kaleciyi çalımlayıp golü atıyor. Aaaa dedim Galatasaray bu... :D
2. olarak mehmet topal hem sağ hem sol ayağıyla kaleyi yokluyor
solla vurdu 2-3 metre farklı auta gitti
sonra bir daha vurdu gol oldu
ilk yarıda taç çizgisine yakın bir yerde servet rakibinin içinden geçer gibi oldu top yeriinden kıpırdamadan servete geçti. Dedim ne oluyoruz gerçekçiliğinde bu kadarı :D Aaaa Servet diyorsun oynarken o derece yani...
Sonra ikinci yarı başlar başlamaz. Nonda bir top kaptı ortasahada. Gitti savunmanın kenarından çalımla ilerledi ve güzel bir son vuruş yaptı... Ohh dedim oyunmuş :D
Şaka bir yana Nonda dribling yeteneğine sahip bir oyuncudur ancak kısa mesafede dribling yapabilen bir adamdır. 40 metre top sürüp gol atabilecek bir oyuncu olmadı hiç bir zaman. Bunu hızın 14 olmasına bağlıyorum sanırım 12-13 olsa daha mantıklı olacak.
4. gol yine nonda 25 metreden vurdu. aaaa dedim nonda yeter yani.
5 gol kenar orta oldu yine nonda gitti çaktı kafayı :D yetmedi dedi bana.
Nonda dışında oyun süper Galatasaray süper. Tebrikler ömer abi. hele o topal'ın sağlı sollu pasları, şutları. Servet'in gücü, Lincoln, arda kewell organisyonları süper.
Ahh söylemeyi unuttum. Nonda ilerde çok iyi top saklıyor. Bu özelliği müthiş yansıtılmış.. Çok iyi duvar oluyor.
tekrar eline sağlık oyunu oynadıkça yazarım bugün araştırmadan kafamı kaldıramadım. artık ilerleyen günlerde çok daha ayrıntılı inceleriz
Türk futbol tarihinde gördüğüm en soğukkanlı 2 stoperden biri Meira. Diğeri Popescu.
Ancak Alman araştırmacılar gitmiş Meira'ya 10 composure vermiş. Ne desem bilmiyorum :) Şefim bu çok önemli en kısa zamanda düzeltilmeli diye düşünüyorum
Peki şöyLe birşey demek istiyorum. Servet hava topLarını aLıyor ama diyorsunuz ki hepsini ya rakibe ya da takım arkadaşLarının önüne atıyor diye. Peki bunda hiç mi GaLatasaray orta sahası ve bekLerinin suçu yok ? Bakıyoruz orta sahada Ayhan ve TopaL bu adamLarın pozisyon aLmaLarı çok üst düzeyde mi ? Servet topu havadan indirdiğinde Ayhan ve TopaL neden takip etmiyor topu ? Ya Sabri ? Neden peki soLa doğru indirdiğinde Hakan BaLta topu aLıyor ya da yanına kısa atarsa Meira hemen süpürüyor ya da Emre varken topu aLıyor ? Bu etkenLer hiç göz önüne aLınmıyor mu Servet te Heading 12 değeri veriLirken. MiLLi takımda AureLio ve HamitLi bir orta saha da soLda yine BaLta varken ben öyLe dan dun rakibe kafa topu verdiğini pek görmedim Servetin. Bu hususLar dikkate aLınmıyor mu acaba ? Adam iLLa çıktığı her kafa topunu orta sahada bekLeyen Ayhan ve TopaL e 25-30 metreLik kafa topu vermek zorunda değiLki yada 50 metre uzağında kademe anLayışından yoksun Sabri ye tesLim etmek..
bende görünce sasirdim :D
Benim aklima da Cek Cumhuriyeti karsilasmasinda cok musait iki pozisyonda Servet'in herhangi bir rakip rahatsiz etmeden gol atabilecek pozisyonda topu disari vurmasi geliyor. Hatta birisi kale dibinden, kalecinin hic bir sekilde kurtaramayacagi durumda.
Benzer pozisyonlari da gecen sezon lig'de yasadik.
Steaua'ya karsi topa alini ile vurmak yerine kafasinin ustu ile vurup Nicolita'nin attigi golde asist yapmasi geliyor.
Bizim oyuncularimizin gayet onemli yonleri var. Ancak bu yonler hep ille de teknik yonler degiller.
Bakin bir Baros cok iyi bir bitirici olmasa da Avrupa Sampiyonasi gol krali olabiliyor. Her seyi de ille de teknik ozelliklere baglamamizin bir anlami yok. Servet rakip ceza sahasi icinde veya kendi yari alaninda hemen hemen her hava topunu kazaniyor. Bu adamcagiz bu pozisyonlarda hep iyi vurus yapabilse gol krali olurdu belki de. :)
Gecen sezon Galatasaray ligin en cok korner kullanan takimi. Hadi Galatasaray'da iyi korner kullanan yok diyelim, Milli takim'da Emre, Tumer, Nihat hep iyi korner kullanan oyuncular. Orada da topla bulussa bile, kendisi ile beraber ziplayan rakip olsa bile Servet kafa toplarinda ya topun altina giriyor, ya da cok ustune cikip zayif vurus yapiyor.
Metin Oktay, Tanju uzun boylu olduklari icin iyi kafa vuran oyuncular olmadilar. Kale diregine top asip surekli kafa vurma egzersizi yaptiklari icin iyi kafa vuran oyuncular oldular. Hadi Metin Oktay'i hatirlamaya benim yasim tutmuyor ama Tanju'yu cok iyi hatirliyorum. Gollerini de kafa vuruslarini ne kadar etkili yaptigini da. Yine o donemden kisa boyuna ragmen toplara cok iyi kafa vuran Jean-Pierre Papin aklima geliyor. Daha yakin zamandan Jardel aklima geliyor. Bir Suat, bir Okan aklima geliyor.
Sunu sorayim. Diyelim ki Servet'in kafasina dogru yumusak bir top geldi. Servet bu topu kafasiyle sondurup, hemen onune dusurup dripling yapmaya baslayabilecek kadar teknik kapasitesi olan bir oyuncu mu? Kewell'in topa teget gecerek vurdugu kafa vuruslarini izledik bu sezon. Arda'nin topu kafasi ile yumusatip, ayaigina indirisini ve topla beraber rakip kaleye gitmesini izledik. Ayni seyi Lincoln'un yaptigini izledik bol bol.
Her ne tarafindan bakarsaniz, topa kafa ile vurmak ayak ile vurmak kadar cok calisma gerektiren bir sey. Servet'in mucadelesine, konsantrasyonuna, savasma istegine sonsuza kadar saygim var. Ama teknik ozellik degince bahsettigimiz cok farkli seyler.
Oyunda da bakin heading ozelligini gelistirmek icin oyuncuya top kontrolu dersi vermeniz gerekli. Birdenbire boy uzun diye gelismiyor bu ozellik.
Arda 28 milyon dolar.. yani yaklasik 19-20 milyon Euro.. Az paraya bile gitmis.
Topal 10 milyon dolar, yani 5-6 milyon Euro. Eh fena degil.
Baros 2.5 milyon euro civarinda. Yani 2 milyon euro zarar edilmis satistan.
Ugur Ucar 4.5 milyon Euro civarinda. Performansina bagli olarak olabilir. Yaser'in durumu da ayni.
Pek bir sorun goremiyorum acikcasi.
Bu arada Murat Akça uçakta doğmuş olabilir.Aklıma başka bir şey gelmiyor çünkü :D:D:D
Servet konusuna gelince.Her hava mücadelesinin %90'ını kazandığına hemfikirim ama kaandıkların çoğunu tehlikeli bölgelere gönderebilme ihtimali olduğunda da hem fikirim.
Benim sormak istediğim kafa zıplama vs vs ... oyuncunun etkili kafa vurmasına etmen ise oyunda Servet'in kafa toplarının çoğunu kazanması için kullanılan etmen sadece gücü ve boyu mu?
Demek istediğim mühim olan Servet'in oyunda hava mücadelelerinin çoğundan galip ayrılması.Nereye attığı önemli değil.Bunu sağladıysanız nasıl sağladınız?Ben az çok biliyorum ama yetkili ağızdan bu konuya cevap verirseniz bir çok kişinin kafasındaki soru işareti kalkar o açıdan soruyorum.
Ugur icin de performansa bagli. Eger oyunda iyi oynamis ve basarili olmussa onun da o civarda bonservis getirmesi cok supriz degil acikcasi. Ne de olsa 22-23 yasinda bir oyuncudan bahsediyoruz. En azindan 8-9 sene yararli olabilecek bir oyuncu.
Beklenenden pahaliya satilanlarin nedeni ise bence oyunda yeterince oyuncu yuklu olmamasi. Eger Genel konular altindaki DDT dosyalarini kullanmadiysaniz, oyun dunyasinde mesela Orkun'un kalitesinde cok fazla kaleci olmayacagi icin takimlar tabii Orkun'a hucum edecektir. Orkun'un fiyati da Turkiye'den genelde Turk oyunculari kopartmak icin gereken yuksek bonservis bedellerini yansitiyor. Benzer kalitedeki bir oyuncuyu Brezilya'dan cok daha ucuza alamadigi icin takimlar mecburen Orkun'a bu parayi oduyor.
Tabii bu bir varsayim. Acaba daha cok oyuncu yuklu bir sekilde oynayanlar nasil sonuclarla karsilasiyor?
Peki sayın edminim şunu sorayım. O zaman SI koyduğu kriterleri takip etmiyor mu yani sen doğru bir uygulama ile Servete 12 veriyorsun barzagli, fazio, samba gibi adamların headingde 20 olmamalı o zaman çünkü bunlar kendi liglerinde kaç gol atmış ki geçen sene. Bunu takip edin onlarda o değerleri vermesinler oyunda denge sağlansın. Bu ilkeye göre Finishing:Ayakla gol yapabilme becerisi Heading: Kafa ile gol yapabilme becerisi olarak mı algılanmalı
Heading: Kafa ile topu doğru yere gönderebilme beceresi olsa gerek.
Yani sadece gol değil, pas atabilme, kendi ceza alanında topu ölü noktaya gönderebilme, gerekli şekilde uzaklaştırabilme vs.
Servet Çetin FM 2009 :
http://www.hizliresim.com/2008/11/22/4047.jpg
Servet Çetin FM 2008 ;
http://www.hizliresim.com/2008/11/22/4032.jpg
Peki heading tanımı bu sene mi değişti.
Doğur yapıLacaksa herkes aynı yapsın o zaman. Servet gibi Sambayı, Fazio yu cebinden çıkaracak bir adam 12 Heading iLe doLanırken ortada o adamLar LebLebi gibi bütün hava topLarı aLıp, bir Dünya goL atacaksa bunun bir mantığı kaLmıyor. Benim anLatmak istediğimde buydu.
Çaba göstermesine biz birşey demiyoruz. Onu bizde görebiLiyoruz merak etme. Ama haLa ortada böyLe doLanan adamLar varsa bizim oyuncuLarımız neden eziLsin ? Neden biz onLara göre hep aLtta kaLmak zorundayız. Bunun dengesini sadece biz yaparak mı düzeLteceğiz ? AdamLar yıLLardır düzeLtmiyor Sigames ses çıkarmıyor, bunun cezasını da biz mi çekeceğiz ?
@Abooo
Ömer hiç bir çaba sarfetmiyor diye emeğe bir saygısızlık edildiğini hatırlamıyorum. Sadece bir konuda bilgimizi tamamlamaya çalışıyoruz. Geçen seneki profil en azından oyundaki genel kritere göre bu seneki doğrusu ise ben taktik yaparken bunu gözönünde bulunduracağım ama o zamanda diğer dclerinde düzenlenmesi lazım. Bunu yapacak tabiki ömer değil ama sistemler sadece belli bir zümre için gelmez ya tamamen değişir yada tamamen olduğu gibi korunur geçen sene 17 olan heading bu sene 12 oluyorsa (ki buna itirazım yok olabilir) o zaman diğer avrupalı stoperlerinki neden hala yüksek. SI ile uğraşacaksak geçer oraya organize bir şekilde bende yazarım.
Peki o zaman sen neden Lugano nun Heading i Servet in aLtında bir değer vererek yapmadın. Lugano Servet ten daha iyi bir Heading derecesine mi sahip, herkes görüyor. Madem Ömer abi düzeLtmek için uğraşıyor sende o zaman Lugano ya 16 değiL 10 verseydin bizde burda Ömer abi ye yükLenmek zorunda kaLmasaydık. DedikLerin ve bahsettikLerin tamamen uyuşmuyor.
Cengiz bu mesajına hiçbir anlam veremedim. Burada mesaj yazan, eleştri yapan birinin SI forumlarında da eleştri yapmıyor olduğunu nereden biliyorsun? Kapı öü temizleme muhabbeti nedir? Kapının önünü temizlemesi gereken kimdir ki? Burada biri size kapının sol köşesi kirlenmiş derse, temizlersiniz. Belki de o kişi o köşenin kirlendiğini görmeyecek siz belirtene kadar.
Ömer abinin SI içinde gösterdiği çabayı bizzat biliyorum. Bu araştırma yanlış kişilerin elindeyken de çaba göstermişti, hatta bunda ben de bizzat yardımcı olmuştum.
En basitinden, geçen sene gelen pitch dimensions özelliğindeki katkıları bunun en basit örneğidir, birşeyi birilerine önermek bile çok önemlidir.
Ha o zaman siz çok güzel çalışıyorsunuz, herşey çok iyi, kapatalım bu forumdaki araştırma bölümünü. Hatta kitleyelim SI'daki Türkiye ile alakalı araştırma konusunu.
İnteraksiyon, çok önemlidir.
Ayrıca ek olarak, Servet için eklemek istediğim birşey var. Geçen sene bu pace-acceleration tartışması konusunda, bacakları kısa olan, pırpır oyuncuların daha çabuk hızlandığını ve hızlanma özelliklerinin hız özelliklerinin önde olduğunu söylemiştik. Uzun oyuncular ise yavaş hızlanıyorlar ancak absolute hızları aslında yüksek demiştik. Hatta bu, benim v=a*t denklemime zıttı çünkü v en yüksek hız ise, t de ne kadar azsa a da o kadar çok olurdu. Ancak o zaman yapılan açıklama, gerek Ömer abiden, gerekse Sinan'dan, beni tatmin etmişti çünkü olaya fiziksel bir denklem gözü ile değil, FM'deki interpretation gözü ile bakmıştık. Bu seneki pace-acceleration dengesi buna göre mi yapıldı?
Gecen sene Servet'in her ozelligi 1 puan yukselmis sekilde cikiyordu oyunda. Bunun nedeni de zayif ayaginin dusuk seviyede tanimlanmis olmasiydi. (yani heading 16, marking 17, tackling 12 idi veritabaninda).
Ayrica ozellikle Denizlispor'dan hatirladigim hava toplarini birakmayan, goller de atabilen Servet'i cok daha detayli bir sekilde izleme imkani buldum gecen sezon. Kafa vuruslarinin 16 olmasinda hata yaptigimi dusundum. Bununla beraber Servet'in fiziksel ozelliklerini yeterince yuksek yapmadigimi dusundum, bazi zihinsel ozellikleri yeterince yuksek yapmadigimi dusundum. Ve buna gore de degisiklik oldu.
Sivas'da surekli Servet'i izleyebilmis olsam, belki de bu sonuca cok da erken varacaktim. Bu da arastirmanin genelde zaafi. Sizleri etkileyen de bu degisimler saniyorum ki.
Teşekkürler açıklamaların için Ömer. Özellikle teşekkürüm her bir mesajı dikkate alıp kendi düşüncelerinle ele aldığın ve bire bir mantıklı bir açıklama getirerek yanıtladığın için. Sen bana öyle nasıl dersin böyle nasıl yaparsın bunu onu şunu ona nasıl dersin şeklinde değil.
Bir işi yapıyorsan birincisi o işe hakim olacaksın,ikincisi sakin olacaksın ve üçüncüsü o işle ilgili bilgilendirmede bulunurken detayları herkesin anlayabileceği boyuta getireceksin.Çünkü sinirlilik ibaresi genelde yapılan bir hatayı koruma kalkanıdır yapılan bir işi açıklarken.
Bu yüzden teşekkür ederim.Benim kafamda bir soru işareti kalmadı fakat bu da gösteriyor ki oyunu yapan yurtdışı araştırmacıların yorumu yüzde 90 yanlış ve bu yanlış malesef oyunu gerçeklikten uzaklaştırıp doğru yapanında yaptığını ters gösteriyor. Daha pek bakamadım ama yakından takip ettiğimiz Servet gibi ( bu arada Servette konunun idolü oldu :D:D:D ) yabancı defansların kafa vurmaları yine 17 18 19 şeklinde gidiyordur tartışmasız.
Geçen sene mesela korner bug u diyolardı.6 pasa getir kaleciyi şarj et çok gol atılıyor diye.Fazio gibi Kompany gibi Samba gibi oyuncular acayip gol atardı.Bence bug dan değil abartıdan kaynaklanıyordu. Fazio'nun kafa 20 mesela zıplaması yan etkisi olan kuvveti falanda yerli yerinde.E biri böyle yapılırsa yapılan iyi ortaların çoğuna kafayla buluştuğu vakit gol yapmazsa zaten ayıp olur.Kafa isabeti olarak Türkiye'de hiçbir defans oyuncusu 14 'ü geçmez .Fazlası zaten abartı olur.
Ömer abi peki SI'yı diğer ülkelerin araştırmacılarını uyarmalarını söyleyecek kimse yok mu?
Önceki sayfalarda da Arda hakkinda görüsler bildirilmisti. Benim de birkac yorumum olacak, su an ki konusulanlar sadece Servet olsa da :) ( Bu arada heading 12 degeri bence gayet uygun ve gercekci bir deger Servet icin).
Bu sezon Arda´nin bence kendisini en gelistirdigi yönu savunma oyunu simdiye kadar. Bunun gecen sezonlarda da yavas yavas gelistigini gördük, ancak bu sezonda simdiye kadarki defansif performansi bence coy iyi durumda. Ömer abi, Arda´nin defansif özellikleri hakkinda Ocak´da herhangi bir degisiklik yapmayi düsünüyor musun? Önceden de yazdigin gibi Arda cok güzel ve düzgün bir sekilde rakiplerden top kapiyor, ve bunu bircok kez gördük maclarda bu sezon. Ayrica gecen sezonlara göre bu sezon daha fazla kosuyor ve mücadele ediyor, böylece de savunmasina da katkisi artiyor. Arda´nin bu sezon bu gelismis özelligini bence tackling degerini 1 puan artirarak, work rate degerini 1 puan artirarak, aggression ve teamwork degerlerini 1-2 puan artirarak yansitilabilinir. Su an ki haliyle de fena degil, ama Ocak ayina kadar savunma yönündeki bu performansi sürerse bu degerlerde artisi hak ediyor bence.
Ayrica Arda´nin PA konusunda birkac görüsüm var. Yanilmiyorsam Arda´nin PA´si 172. Pek sorun görmüyorum bunda, ama 178 civari bence daha uygun olurdu. Arda benim gözümde cok güclü bir -9 PA oyuncusu, ama vasat bir -10 PA oyuncusu. -9 un 150-180 PA arasi olduguna bakarsak, ve -10 un da 170-200 PA arasinda olduguna bakarsak, 178 civari bence en uygun deger olur Arda icin. Ve bence de o degeri hakediyor. Biraz garip bir sekilde anlattim dusüncemi, umarim anlamissinizdir :) :)
%90 hatali gibi bir sey soyleyemem de durum esasinda su..
Ilk bu ise basladigimda ligler arasindaki CA farklarinin, burada da bir cok defa yazildigi gibi, fazla oldugunu savundum SI'a. Ancak artik bu goruse katilmiyorum. Bunun nedeni de zayif ayak degerinin CA uzerindeki buyuk etkisi.
Ancak mesela Italyan arastirmacilar taa Nisan ayindan beri bilinen, hatta 8.0.2'dan beri bilinen zayif ayagin oyuncu ozelliklerinin oyunda gorunumunu buyuk olcude etkileyen yuksek liglerde oynayan oyuncularin bile zayif ayaklarina gercekci degerler vermedikleri icin sadece sizlerden degil, daha oyun cikmadan once hemen hemen bu ise cok emek veren her arastirmacidan tepki aldi.
Ispanyollarin denge ile guc ozelliklerini karistirmasi mesela elimize 9 denge ve 17 guc ile gelen Josico'de bile ortaya cikiyor. Genel olarak Ispanya'da oynayan oyuncularin cogunun fiziksel olarak olmasi gerektiginden yuksek seviyede oldugunu gormek mumkun.
Ingiliz arastirmacilarin hiz ve hizlanma arasindaki farki yansitamamasi da var. Tabii bunun yaninda teknik ozellikleri abartilmis bir cok oyuncu da var bu lig'de.
Bunlarin ortaya cikmasinin nedeni de genelde bu liglerde arastirma sefinin hemen hemen hic mudahalesi olmadan, bu isin tamamen arastirmacilara birakilmis olmasi.
Mesela bir Ingiliz takima karsi cok iyi alan savunmasi yaparak Ingilizleri durdurmak mumkun olmali. Zira gercek hayat da bunu gosteriyor. (mesela Galatasaray'i gecen sezon takimlar hep bu sekilde durdurabildi, daha fazla mucadele ederek degil).
Ispanyollari fiziksel olarak sindirebilmek gerekiyor cunku ustun teknik meziyetlerini gostermelerine alan savunmasi yaparak izin verirseniz bu oyuncular pekala kendilerini gosterebiliyor (mesela Fenerbahce'yi zorlamanin anahtari da buradan geciyor).
Ancak oyunda baktiginiz zaman bu zaaflarin genelde yansitilmadigini goruyorsunuz. Mesela Portsmouth gibi genelde duz oyunculardan olusan bir takim, Braga ve Victoria Guimares karsisinda teknik acidan tamamen sahadan siliniyor ancak oyunda bakica Portekizli oyuncularin teknik acidan Ingilizlerden zayif oldugunu goruyorsunuz.
Brezilyali oyuncular zayif teknik, zaman zaman abartili fiziksel ozelliklerle karsimiza cikiyor.
Siz abarti deyin, ben buna sahip olduklarina yeterince dikkat edememe, sahip olmadiklarini fazla gorme diyorum. Bu nedenle de ortaya CA'ya gore ozellikleri belli bantlarda dolasan oyuncular goruyoruz. Mesela bizim ligimizde bunlar hemen hemen butun ozellikleri 10-11-12-13 bandinda kalmis oyuncular. Ingiltere'de bunlar 13-14-15-16 bandinda oluyor. Adamin 20 almasi gereken ozellige 20 vermek yerine 16 veriliyor, 12 almasi gereken ozellige de bu arada 16 verilyior (bir bakima bunun nedeni de rakip takim taraftarlarinin tepkisini cekmemek). Yani oyuncularin kuvvetli, ve zayif yonleri noksan olarak aktariliyor.
Biz bu isi mukemmel bir seviyede yapiyormuyuz? Biz de yer yer bunu basariyoruz, yer yer ortalama degerler veriyoruz ancak bu farkinda oldugumuz bir sorun ve ozellikle buyuk takimlarda yansitilmaya calisilan bu zaaflari ligin geneline yaymak icin calisiyoruz. Zira bunun once ornek tesgil edecek daha cok bilinen takimlarda yapilmasi gayet dogal.
Ayni sekilde bunu yapmasi icin diger liglerin arastirmacilarini da gerektiginde uyarmak gerekiyor. Mesela Agustos ayinin ortasina kadar Aguero'nun gucu 16 idi. Taa ki Ispanyol arastirmacilari uyarana kadar. Su anda yanilmiyorsam bu deger 10'a indi.
Rio Ferdinand'in 13 olan gucu, benzer tartismalar sonucu 15'e cikti.
Butun veritabaninin geneline bakmadan, liglerin kuvvetli ve zayif yonlerini once kafamiza kazimadan asistan arastirmacilara bu is verilince maalesef ortaya cikan maalesef hep, "verebilecegim CA'ya gore hangi ozellikleri yukleyebilirim" mantalitesine uyuyor. Bu mantalite zamanla degisecek. Zira bunun degismesi icin ben de oldukca cok caba sarf ettim, ayni sekilde benzer bir felsefeyi benimseyen Alman arastirmacilar da caba sarf edecektir. Ancak bunu bir seferde duzeltmek mumkun olmayabilir. Statuko'ya uymak yerine amac oyunu daha zevkli hale getirmek, taktik seceneklerinin onemini yukseltmek.
@Perpetua
Sayın adminim yorumların ve soğukkanlılığın için teşekkür ederim. Heading olayını tam olarak kafamda çözümledim inşallah diğer liglerdeki araştırmacılarda çözümler de daha adil bir ortamda oynayabiliriz oyunumuzu
konu biraz farklı yöne kayıcak ama şunu söylemek isterim. Morgan de Sanctis için gelicek yorumum. Strength 14 olmuş oyunda.Bi Volkan varken sanctis gibi bana göre çelimsiz görünen bi kaleciye strength 14 doğru bi kararmıdır??gerçekten Sanctis bukadar güçlümüdür?
gerçekte gözlemlediğim kadar kaleci olmayıp başka mevkiide oynasa okadar güçlü olamaz kanaatimce.çünkü ne bir mondragon gibi gibi kaleyi kaplamıyo nede bi volkan kadar kalıplı görünmüo.agility gayet yerinde olmuş ama strenght bence 1-2 puan azaltılabilr
Baska bi mevkiide oynadiginda nasil durucagini nasil hesapladin o da bi enteresan dogrusu...
Katılıyorum, İbrahimovic'in hızının 17 olmuşluğu vardır FM de, ne kadar asılsız yapıyorlar bazılarını.
extradan bi hesap yapmaya gerek yok.oyuncuya baktığında gerek topa hamlesi gerek yanında kalıplı bi adam varken onun duruşu net bi şekilde ortaya bu sonucu çıkarıo.Bence 14 gibi yüksek bi değer olmamalı sanctis için.tabi yöneticiler benden daha iyi bilir bunu.bnmki sadece amatör bi yorum