Yazdıkların kısmen tartışılabilir şeyler olmakla beraber, Arda'ya 190 PA biçmek hayli fantastik bir tesbit..
Printable View
Yazdıkların kısmen tartışılabilir şeyler olmakla beraber, Arda'ya 190 PA biçmek hayli fantastik bir tesbit..
biraz zorlarsanız demiştim zatenQuote:
Originally Posted by meddah
Simdi ilk olarak suna deginelim. Bir oyuncunun CA'si, ozelliklerinin agirlikli ortalamasidir. Agirliklar da oyuncunun pozisyonuna gore belirlenir.Quote:
Originally Posted by CeZa_06
Ornegin bir AMR veya bir AML icin Acceleration ve Pace 5 puan, Crossing, Dribbling 4 puan, Agility, Stamina, First Touch, Technique, Anticipation, Composure, Vision ve Work Rate 3 puan degerindedir.
Simdi Arda'nin en onemli ozelliklerini oryaya koyalim: Kendi ekseni etrafinda cabuk donebilmesi, dripling becerisi ve teknigi yuksek olan bir oyuncu. Kendisine guveni ve olacaklari onceden sezebilmesi de yasina gore cok iyi ama Turkiye liginin ortalamasinda. Ayrica oyunu yine Turkiye ligleri icin iyi okuyan bir oyuncu. Yani cok iyi oldugu seyler bir AMR veya AML icin ya 2. ya da 3. derecede onemli ozellikler.
Ancak Arda'nin dunya capinda olmayan ozellikleri:
Arda hizli degil, cabuk hizlanan bir oyuncu da degil, yani bir kanat oyuncusu icin en onemli ozellikleri zayif. Ayrica Arda cabuk yorulan, ilk temasi fena olmayan, caliskanligi orta seviyede olan ve orta yapamayan bir oyuncu.
Simdi onumuzde bir Ronaldinho ornegi var. Bu adamin CA 190 ustu. Diyelim ki her konuda Arda bir Ronaldinho oldu, oyunu okumasi, adam gecebilmesi vs. vs. Sadece Ronaldinho'nun hizi yerine diyelim ki Arda'da Servet'in hizi var. Arda hic bir Ronaldinho gibi 190 ustu CA'a sahip olabilir mi? Kesinlikle olamaz cunku o hiz sonradan kazanilan bir sey degildir. Arda'nin vucudunda bir proporsiyonsuzluk var ve bu da hizli olmasini engelleyen bir durum. Bu durumda hiz ve hizlanma disinda her konuda Ronaldinho ile ayni olsa bile, bu ozellikler yuksek olmadigi takdirde Arda hic bir zaman 190 CA'ya u-la-sa-maz!! Bu nedenle de PA 190 olamaz. PA 190 olamazsa da Arda'ya -10 potansiyel verilemez.
Arda fizigi zayif, oyunu iyi okuyabilen ve iyi teknigi olan bir genc oyuncu. Su anda Turkiye liginde ilk 20-30 oyuncu arasina giriyor ancak bu Arda'nin dunya capinda iyiliginden daha fazla, Turkiye liginin kalitesizliginden kaynaklaniyor. Arda Italya'ya karsi harikalar yaratmis.. yaratir, Arda gibi oyuncular ona bos alan verildigi zaman iyi oynarlar, harikalar yaratirlar. 2 gun sonra yine Italya ile oynasa Turkiye abaca Arda o kadar rahat oynayabilecekmiydi? Karsilarina cikmis 19 yasinda tanimadiklari bir gec, tabii ki ona ozel onlem almayacaklar. Arda'nin performansini olcmek icin esas ona onlem alan takimlara karsi neler yaptigini gozlemlemek gerekli.
Edit: Sonradan dikkat ettim. Oguz'un Arda'dan daha fazla potansiyeli olmasi gerekli demissin. ARda 190 olursa Oguz 200'mu olacak yani? Vestel'de Maradona oynuyormus da haberim yokmus...
Yamayı girdiğim sömestr tatilinde test etme imkanı buldum. Gerçekten hoş bir yama olmuş. Birkaç önerim var.
Bu hafta Manisa maçında da gördüğümüz gibi Bobo çok kuvvetli bir oyuncu. ve oyun içi devamlılığı yüksek. Kalabane ve bir defans oyucusuna rağmen topu kontrol edişi ve Nobre'ye aktarışı onun soğukkanlılık değerinin de yüksek olduğunu gösteriyor.
Ayrıca Bobo için "looks for pass rather than attempting to score" kişisel özelliğinin de işaretlenmesi gerek.
Delgado'ya free role (15 civarı) verilmeli ve sağ kanatta 12 veya 13 düzeyinde oynayabilmeli. Çünkü Tigana son dizilişinde ona sağ kanada yakın bir alanda görev verdi. Kimi zaman sağ kanada deparları da oldu.
Burak biraz daha soğukkanlı olmalı.
Galatasaray da Arda'nın dribbling özelliği biraz artıtılmalı. Biz onu iyi dribbling yapması, iyi crossing yapması ve soğukkanlı olması ile tanıdık.
Onun dışında göze batan bir durum yok.
Teşekkürler.
Sogukkanliligina katiliyorum.Quote:
Originally Posted by peluk
Rakibi gecme konusunda Dripling tek faktor degil. Buna hem dripling, hem agility hem de teknik onemli bir faktor. Ayrica flair'de bir oyuncunun rakibin beklemedigi hareketli yapip onu gecmesine yardimci olan bir ozellik. Dripling dahil bu ozelliklerin hepsi 15'in ustunde. Brezilya, Arjantin gibi liglerde 17-18 dripling becerisi olan oyunculara bakip kanmayin, o ligler FM 2007'de kriterlere uymadigi icin bu tip yuksek dripling becerileri olan oyuncular var ortada.
Arda'nin dripling'ini yukseltmek icin, bazi baska ozelliklerinin azaltilmasi gerekli, ornegin dripling ile ayni agirlikta olan crossing ile puan-puana degisiklik olabilir. Crossing 1 puan duser, dribbling 1 puan yukselir. Veya agirligi daha az olan ozelliklerden 1'den fazla puan cikar, dripling 1 puan yukselir. Artik 16,17,18,19,20 gibi ozellikler yildiz oyuncular icin ayirilmis ozellikler. Arda bir yildiz adayi henuz. Sezon sonunda tekrar degerlendirilir tabii.
Orta yapmaya gelince. Arda cok iyi orta yapan bir oyuncu degil. Gucsuzlugu de buna bir neden. Oyunda 15 ve ustu orta yapma kabiliyetine sahip olan oyuncular, kanatlardan 30 metre uzakliktaki oyuncunun kafasina servis yapabiliyorlar. Arda da bunu yapabilen bir oyuncu degil.
ya ab' ben db nin icine attim ama onu belirterek nasil oynusam yani onu nasil belirtisem...lutfen yardim edin yaaa...
7.0.1i indiriyorum ondan sonra bu patchi indireceğim.Merak ettiğim konu ise resmi yama yada bu yamayı kurunca Oliver Kahn oyuna eklenecekmi?Emeğiniz için teşekkürler.
Bu konu icinde #68 nolu mesajda teknik sorunlarla ilgili bilgi vermistim.Quote:
Originally Posted by BuriBurhan
http://forum.turksportal.net/vb/show...6&postcount=68
Eklenmez. Bunu yapmak icin Inc klasorunu silmeniz gerekli.Quote:
Originally Posted by AtesTilkisi
öncelikle -10 illa en az 180 olcak diil eğerki tanınmışlık puanı düşükse (örnek; arda) 180 çıkması biraz zor mesela bende -10 olmasına karşın 173 çıktı neyse zaten galatasarayı almamıştım. belki transfer ederim die -10 yaptım. ayrıca bence ca we pa tek başına önemsiz olan özelliklerdir önemli olan aralarındaki farktır. dielimki ca = 160 pa = 190 işte burdaki farkın 30 olması oyuncunun ca=120 pa=150 olan bir oyuncuyla aynı oranda gelişeceğini gösterir. yani önemli olan oyuncunun current ab. we pot ab. si dil özellikleridir(bitiricilik,hız,özel yet. vb.). ayrıca yarım sezon oynadıktan sonra farkettim caneri bu ne be kardeşim adam dünyanın en gelecek waadeden futbolcusu. çoğu geleceğin yıldızı denilen futbolcuyla aynı kriterlere o da sahip wede ca we pa değerleri arasındaki farkta yüksek ama arda pek de öle sayılmaz ayrıca biraz şampiyonlar ligindeki galatasarayın güzel oynadıı bölümleri izleseydin hepsinde ardanın başrolde olduunu görürdün. ayrıca inter gibi bir kulübün de boş bir yetenekle ilgilenmeyeceğini düşünmeliydin. ardanın hakkındaki çalışkanlık eleştirisine de cwbım şudur: Arda bir sezon önce westele gitmeden ne kadar tanıyanı wardıki. peki bir sezonda tüm türkiyenin ilgisini nası çekti. tabikide çalışarak! özellikleri bir sezonda kendiliğinden fırlayarak tavan yapmaz. eğerki senin dediğin kadar tembel olsaydı bir sezonda paf oynayıp öteki sezon türkiyenin en büyük kulübünün en önemli atak atak adamı olmazdı. heeee bide kulüp itibarları meselesi war. galatasarayın türkiyenin en büyük kulübü olduğu tüm dünyada bilinio. en azından galatasarayın adını duymuşlar peki fenerbahçe ne yaptı da türkiyenin en büyük kulübü yapılmış. itibar olarak açık ara farkla gs üstün olmalıydı. çoğumuz gsnin şampiyonluklarıyla büyüdük(aziz yıldırım da öyle). türkiyenin kendi içinde 4 tane büyük takımı olabilir ama dünyada(avrupada dil) tek büyük türk takımı wardır o da galatasaray. bunu fenerbahçelilerinde reddediceğini sanmıyorum çünkü bu kesin bir yargıdır. buna şöyle de denilebilir bir fenerbahçe ligden düşebilir yerine yenisi gelir bir beşiktaş düşer yerine yenisi gelir ama bir galatasaray düşerse yerine yenisi gelemez. çünkü malesef artık türkiyeden avrupa şampiyonu çıkmayacaktır. bir türk takımı artık haketse bile HAKkımızı(biz derken tüm türk takımlarını kastediorum) yiyen HAKemler wardır. fenerbahçe avrupada türkler için tam bir kara lekedir. gruplarında 0 çekmesi tarihten hiçbir zaman silinmeyecektir aynı gsnin avrupa şampiyonluğu gibi taki avrupa şampiyonu olarak affettirene kadar. ama dedim ya artık biraz zor.Quote:
Originally Posted by perpetua
ardaya dönelim. potansiyeli 180 olmalı.oğuzun ise 185 olmalı abartı diyenler ilerde herşeyi görecekler. galatasarayın altyapısından kiraya werilenlerin hepsi gsde ilk 11 de oynayabilir ama deneyime ihtiyaçları war yeteneğe dil. ayrıca ardaya çabuk yoruluo demişsin ona katılıyorum ama özelliklerinin hepsini kısmana gerek yoq sadece natural fitnessı 9 yap olsun bitsin.biraz uzun oldu ama napim açtım ağzımı bi kere. uykum geldii için belki bi kaç şeyi unutmuş olabilirim.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
ha bide özgürcanın bir iki maça sonradan girdiini gördüm banada biraz hantal geldi ama neyse
Teorik bir iki yanlışı düzelteyim, gerçi Ömer Abi birazdan kırmızı kalemi alır gelir..
Araştırma kriterlerine göre CA, bireysel özelliklerin ağırlıklı ortalamasına yakın olmalı.. Yani CA'yı bireysel özelliklerden bağımsız düşünemeyiz..
Bir de, CA / PA farkı eşit olan her futbolcu aynı oranda gelişmez. Mantık olarak ortalamanın PA'sı yüksek olana doğru kayması lazım..
-10, rassal olarak 170 ile 200 arasi potansiyel verir. Eger bir oyuncunun 200 potansiyele ulasma ihtimali yoksa (ki bence Arda'nin yok) -10 vermek dogru olmaz. Bu konu icinde daha once yazdigim gibi ileride potansiyeli 185 olacak bir oyuncuya, bugun 175 vermeyi tercih ederim, cunku potansiyeli 185'den 175'e dusurmek arastirmacinin o oyuncuyu abarttigini gosterir. Ben acikcasi Ibrahim Akin gibi bir oyuncuya zamaninda -10 veren, daha sonra oyuncuyu biraz gorduktan sonra bu adam olsa olsa 150 olur zihniyetini tasiyan bir kisi degilim. Basta 150 verip, sonra kendisini gelistirdikce potansiyelinin daha ust seviyelere cikmasi gerektigini kanitladikca o oyuncunun potansiyeli yukseltilir. Tabii elinizde editor oldugu icin, katilmadiginiz konularda kendi yorumlarinizi yapabilirsiniz.Quote:
Originally Posted by CeZa_06
Hayir gostermez. Bu yukselis cizgizi lineer (dogrusal) degildir.Quote:
ayrıca bence ca we pa tek başına önemsiz olan özelliklerdir önemli olan aralarındaki farktır. dielimki ca = 160 pa = 190 işte burdaki farkın 30 olması oyuncunun ca=120 pa=150 olan bir oyuncuyla aynı oranda gelişeceğini gösterir.
Bunu yukarida yazmistim zaten ben...Quote:
yani önemli olan oyuncunun current ab. we pot ab. si dil özellikleridir(bitiricilik,hız,özel yet. vb.).
Arda'nin CA 135, PA ise 150 ile 180 arasinda rassal olarak belirleniyor. Yani PA'si gosteriyor ki Arda en azindan bir Emre Belozoglu'nun su anda oldugu kadar iyi futbolcu olur, ya da en iyi ihtimalle Rooney'in su anda oldugu kadar iyi bir futbolcu olur. Ama buyuk ihtimalle bunlardan birisinin arasinda kalir. Bu arada merak etme, ben bu sezon hazirlik maclari haric Galatasaray'in her macini izledim.Quote:
ayrıca yarım sezon oynadıktan sonra farkettim caneri bu ne be kardeşim adam dünyanın en gelecek waadeden futbolcusu. çoğu geleceğin yıldızı denilen futbolcuyla aynı kriterlere o da sahip wede ca we pa değerleri arasındaki farkta yüksek ama arda pek de öle sayılmaz ayrıca biraz şampiyonlar ligindeki galatasarayın güzel oynadıı bölümleri izleseydin hepsinde ardanın başrolde olduunu görürdün.
Arda bos bir yetenek demedim. Bu sizin benim bu konu icinde yazdiklarimi okumadan cevap yazmanizdan kaynaklanan bir gaf. -9 potansiyel bos bir yetenek demek degildir. Nedenini de yukarida Emre Belozoglu ve Rooney ornekleri ile acikladim. Ayrica ornek vereyim, Galatasaray ile oynadigim 2. sezonda Arda'ya Inter teklif yapti. 22M Euro odemeyi teklif etti.Quote:
ayrıca inter gibi bir kulübün de boş bir yetenekle ilgilenmeyeceğini düşünmeliydin. ardanın hakkındaki çalışkanlık eleştirisine de cwbım şudur: Arda bir sezon önce westele gitmeden ne kadar tanıyanı wardıki. peki bir sezonda tüm türkiyenin ilgisini nası çekti. tabikide çalışarak! özellikleri bir sezonda kendiliğinden fırlayarak tavan yapmaz. eğerki senin dediğin kadar tembel olsaydı bir sezonda paf oynayıp öteki sezon türkiyenin en büyük kulübünün en önemli atak atak adamı olmazdı.
Ayrica ben Arda'ya tembel de demedim. Bu da sizin yarattiginiz bir kelime. Ben Arda'nin saha ici caliskanligi (Work Rate) orta seviyede dedim. Yani bir Makalele, bir Roy Keane veya bir Patrick Vieira kesinlikle degil.
Bir oyuncunun potansiyeline ulasmasini belirleyen bir cok faktor vardir ancak Work Rate bu faktorlerden birisi degildir. Potansiyele ulasim, veya CA'nin zaman icinde yukselmesi oyuncunun yasina, antrenorlerine, futbol oynadigi ligin seviyesine, kullandigi antrenman sahalarinin kalitesine ve gizli olan professionalism (profesyonellik - kendisine iyi bakma, isine saygi gostererek antrenmanlarda kendisini vererek calisma ve ozel hayatina dikkat etme gibi unsurlar) ozelligine baglidir. Yine az once anlattigim ornekte Arda -9'un verdigi 173 PA'ya iki sezon icinde erismistir. Turkiye liginde 7.47 ortalama ile oynamakta ve son iki sezon 15 ve ustu sayida asist yapmaktadir (tavsiye ederim, Turkiye liginin en son 10 sezon en cok asist yapan oyuncularinin kac asist yaptigina bir goz atiniz.)
Burasi hangi takim daha buyuktur tartismasi yapma yeri degildir. Kulup itibari Fenerbahce'de daha yuksek olmasi gerekir cunku su anda Fenerbahce daha ust seviyede futbolculari Turkiye'ye getirebilme konusunda Galatasaray'dan hem finansal, hem organizasyon, hem de albenilik bakimindan daha yuksek seviyededir. Itibar da oyunda, oyuncularin (diger her sey esitse) hangi takimi tercih edecegini belirler. Bu itibar rakami su anki durumu gosterdigi icin Fenerbahce'nin daha ust seviyede olmasi da normaldir. Daha once de yazdigim gibi begenmiyorsaniz, elinizde editor vardir ve degistirebilirsiniz ancak gercekci olani (ki amac bu oyunu gercekci yapmak) benim yazdigimdan farkli degildir.Quote:
heeee bide kulüp itibarları meselesi war. galatasarayın türkiyenin en büyük kulübü olduğu tüm dünyada bilinio. en azından galatasarayın adını duymuşlar peki fenerbahçe ne yaptı da türkiyenin en büyük kulübü yapılmış. itibar olarak açık ara farkla gs üstün olmalıydı. çoğumuz gsnin şampiyonluklarıyla büyüdük(aziz yıldırım da öyle). türkiyenin kendi içinde 4 tane büyük takımı olabilir ama dünyada(avrupada dil) tek büyük türk takımı wardır o da galatasaray. bunu fenerbahçelilerinde reddediceğini sanmıyorum çünkü bu kesin bir yargıdır. buna şöyle de denilebilir bir fenerbahçe ligden düşebilir yerine yenisi gelir bir beşiktaş düşer yerine yenisi gelir ama bir galatasaray düşerse yerine yenisi gelemez. çünkü malesef artık türkiyeden avrupa şampiyonu çıkmayacaktır. bir türk takımı artık haketse bile HAKkımızı(biz derken tüm türk takımlarını kastediorum) yiyen HAKemler wardır. fenerbahçe avrupada türkler için tam bir kara lekedir. gruplarında 0 çekmesi tarihten hiçbir zaman silinmeyecektir aynı gsnin avrupa şampiyonluğu gibi taki avrupa şampiyonu olarak affettirene kadar. ama dedim ya artık biraz zor.
Arda'nin ozellikleri cabuk yoruldugu icin kisilmiyor. Hatta yazdigim gibi Arda'nin ozellikleri hic kisilmiyor. Creativity, Passing, Dribbling, Technique ozellikleri zaten ust seviyede olan ozellikler. Bunun ustune Agility'de yuksek ki rakip oyunculari daha rahat gecebilsin. Oyuncu ozellikleri FM 2007 icin ozellikle azaltilmistir, artik her onemli ozelligi 17, 18 olan oyuncular sadece Dunya Yildizi olan oyunculardir. Arda Dunya Yildizi degildir, ancak ileride olabilir.Quote:
ardaya dönelim. potansiyeli 180 olmalı.oğuzun ise 185 olmalı abartı diyenler ilerde herşeyi görecekler. galatasarayın altyapısından kiraya werilenlerin hepsi gsde ilk 11 de oynayabilir ama deneyime ihtiyaçları war yeteneğe dil. ayrıca ardaya çabuk yoruluo demişsin ona katılıyorum ama özelliklerinin hepsini kısmana gerek yoq sadece natural fitnessı 9 yap olsun bitsin.biraz uzun oldu ama napim açtım ağzımı bi kere. uykum geldii için belki bi kaç şeyi unutmuş olabilirim.
Bu konu icinde yazdiklarimi tekrar cumle cumle okumani rica ediyorum. Arda'nin ozelliklerinin seviyesinin neden bu seviyede oldugunu acikladim, arastirmanin bazi kriterleri oldugunu, arastirmacilarin bu kriterlere uymak zorunda oldugunu da anlattim. Arda'yi sezon sonuna kadar izler ve degisiklik yapilmasi gerekiyorsa bunun degerlendirmesi yapilir.
Ayrica yazilarinda paragraf kullanirsan okunmasi daha kolay olacaktir. Belki de soylemek istediklerini okuyanlar daha kolay anlayacaktir.
:DQuote:
Originally Posted by meddah
tek kelimeyle TÜRKİYE'de 1 NUMARA'sınız...hepinize teşekkürler...çalışmalarınızda başarılar...
http://img176.imageshack.us/img176/9740/adszcp9.jpg
Arda'nın Mevkileri:
Arda Galatasaray'da M L oynuyor AM L değil. Maç sırasında AM L ye çekildiği de olmuştur. Fakat aslen M R ve AM R oyuncusudur. Galatasaray onu sol kanat açığından dolayı solda oynatmıştır. Tıpkı Sabri gibi o da solda denenmiştir. Ama Arda solda da sağda oynadığı gibi oynayınca sürekli solda oynamaya başladı.
Arda'nın Zihinsel Özellikleri:
Agresiflik: Malesef Arda'nın hızlı bir şekilde ilerlemeye başlayan kariyerini lekeleyen bir kafa olayı var. bu özelliğe 15 verilmeliydi
Soğukkanlılık: 16 olmalıydı.
Konsantrasyon: İşaretlemeyi unutmuşum. Arda maça konsantrasyonu fena olmayan bir oyuncu olduğu için 15 olmalıydı.
Yaratıcılık: Arda yaratıcı paslar atan bir oyuncudur bazen ofsayttaki adama atabiliyor ama olsun. Ne de olsa attığı adam Ümit Karan. (17)
Özel Yetenek: Arda yeteneğiyle Süperlig'deki en iyi 3-5 oyuncu arasındadır. 19
Önemli Maç Performansı: Önceden de söylediğim gibi Arda'nın şampiyonlar ligi ve milli takımdaki performansı çok iyidir. Özellikle önemli maçlarda sahneye çıkar. PSV(2. maç) maçında Tomas'ın Gördüğü kırmızı karta kadar olan süredeki performansı buna örnektir. (18)
Takım Oyunu: Çok yüksek bir artışa gerek yok. 16 olabilirdi.
Arda'nın Fiziksel Özellikleri:
Sakatlık Eğilimi: Malesef bunun hakkında pek olumlu konuşamayacağım. Arda sık sık sakatlanıyor belki de yediği tekmelerden dolayıdır. Doğru, Arda Süperlig'de en çok tekme yiyen futbolcudur. Ama bu kadar çok sakatlanması bu özelliğinin yükseltilmesi gerektiğini gösterir. 15-16 civarı bir değer verilebilir. Ama 10 Arda için çok düşük.
Doğal Sağlık: Bu özellik benim bildiğim kadarıyla maç içindeki kondisyonun düşüşüyle alakalı. 10 veya en fazla 11 verilmeliydi.
Arda'nın Teknik Özellikleri:
Kornerler: Arda Galatasaray'da soldan kornerleri kullanan isim. Kötü ortalar açtığı söylenemez. değer olarak 15 girilmeliydi.
Dribling Yeteneği: Arda dribling yönünden oldukça yetenekli bir futbolcu ve bunu herkese kanıtladı. 18 olmalı.
Bitiricilik: Şu noktaya dikkat edin: Arda asla kötü şut çeken biri değildir. Plase vuruşlarda kabiliyetlidir köşeye topu çok güzel gönderiyor fakat kesinlikle sert şut çekemiyor. (14)
Uzun Şut: Bu konuda sonuna kadar haklısınız. Arda uzaktan şutlar konusunda beceriksizdir.
Pas Atma: Arda şu anda pas konusunda bir dünya yıldızıdır fakat tek sorunu "Dur iki çalım daha atayım!" anlayışıdır. Topu ayağından geç çıkarıyor ama bu "kararlar" özelliğiyle alakalı gibime geliyor. (17)
Teknik: Bu konuda fazla lafa gerek yok. (17)
SON SÖZ
Son söze gerek yok herşeyi anlattım zaten.
Current Ability..........: 145
Potantial Ability........: -10
Ömer abi bu oyuncular hakkında ne diyebilirsin?Quote:
Originally Posted by peluk
potential -10 olamaz olmamlı ronaldinho ayarında değil hiç bir zaman arda olamaz da ne yazık ki
bakın arkadaşlar tabiki de ronaldinho kadar olması imkansız ama şunu yaparsanız beni daha iyi anlarsınız:Quote:
Originally Posted by elhadji
1. bu yamanın üzerine ardanın potansiyelini 200 yapın(diğer hiçbirşeyi değiştirmeden).
2. yeni oyun açın
3. istediğiniz takımı alıp oyuna dewam edin we fm scout tan takip edin ardanın ca sını.
4. oyunun başında ronaldinhonun ss sini alın
5. arda ca sı 200 olunca karşılaştırın
KiM DAHA iYi ÇıKTı BURAYA YAZıN.
ardanın daha iyi çıkması imkansız en iyi ihtimal az bir farkla ronaldinho dan kötü çıkar.
Konsantrasyonu fena olmayan bir oyuncunun bu ozellik icin degeri 15 olmaz. 15 bu konuda dunyada en ust seviyelerdeki oyuncularin aldigi degerlerden birisidir.Quote:
Originally Posted by CeZa_06
Kriterimiz sadece Turkiye ligine gore karsilastirmali yapmak degi, tum zamanlara gore karsilastirmali yapmaktir. Bir Maradaona'nin Flair 20 olur, bir Ronaldinho'nun 20 olur cunku bu oyuncular gelmis gecmis en cok "flair" sahibi olan oyunculardir. Arda bunlara bu kadar yakin bir kategoride degildir. 40 yilda bir yetenekli adam cikiyor diye onu da Ronaldinho yapmayalim.Quote:
Özel Yetenek: Arda yeteneğiyle Süperlig'deki en iyi 3-5 oyuncu arasındadır. 19
Yanlis biliyorsun, stamina mac icindeki kondisyon yeterliligini belirler. Dogal saglik sakatlik sonrasi formunun zirvesine ne kadar cabuk ulasabildigini, yani sakatligi ne kadar cabuk atlatabildigini gosterir.Quote:
Doğal Sağlık: Bu özellik benim bildiğim kadarıyla maç içindeki kondisyonun düşüşüyle alakalı. 10 veya en fazla 11 verilmeliydi.
Arda'nin kornerden rakibe atmadigi top var mi? Calisirsa gelistirebilir ancak ilk yari itibariyle cok iyi korner attigini soylemek mumkun degil.Quote:
Arda'nın Teknik Özellikleri:
Kornerler: Arda Galatasaray'da soldan kornerleri kullanan isim. Kötü ortalar açtığı söylenemez. değer olarak 15 girilmeliydi.
Dripling, bir oyuncunun topla kosarken topa hakimiyetidir. Arda bu konuda cok ust seviyede degil, yani bir Luis Figo (19), Alieksandr Hleb (19), Pablo Aimar (18), Cassano (18), Deco (17) seviyesinde degil. Arda rakibini gecerken, vucut calimi atan bir oyuncu, bunu da ceza sahasi yakinlarinda yapmak zorunda cunku hizli degil.Quote:
Dribling Yeteneği: Arda dribling yönünden oldukça yetenekli bir futbolcu ve bunu herkese kanıtladı. 18 olmalı.
Quote:
Current Ability..........: 145
Potantial Ability........: -10
Bu yazdigin ozellikleri SI'in yolladigi editor'e girerek editor'un CA'yi kac olarak hesapladigina baktim. Bu yazdiklarinda Arda'nin CA 155 olmasi gerekiyor. ;)
Simdi bakalim bu durumda Arda hangi oyunculardan daha iyi cikmis:
Milan Baros, Emre Belozoglu, Djibril Cisse, Stephan Appiah, Wesley Sneijder, Stefano Fiore, Fabritzio Miccoli, Roque Santa Cruz, Quaresma, Alvaro Recoba (bunlar 150-154 seviyeseinde olanlar)
Ayrica, Jefferson Farfan, Daniel Ljuboja, Jose Mari, Halil ve Hamit Altintop, DeMarcus Beasley, Fabian Canobbio, Santiago Solari, Ali Karimi ve Jermaine Pennant (bunlar da 145-149 seviyesinde olanlar)
Bir de 140-144 seviyesinde olanlara bakalim bari hazir acmisken Nicolae Dica, Frederico Insua, Gonzalo Higuain, Landon Donovan, Javier Chevanton, Fatih Tekke vs. vs.
Biraz daha dusun istersen.
Tekrar ediyorum, ozellik degerleri icin tum zamanlarin en iyi oyuncularina 20 verilir. Ingiltere Premier Liginde ilk 11'de oynayan ortalama bir oyuncunun ozelligi 13-15 seviyesindedir. 16 -17 bu konuda cok iyi olan olan, 18 ve ustu de bu ozellik goz onune alindiginda Dunya yildizi olan oyunculara ayirilmistir.
Brezilya ve Arjantin'de oyuna baslayan oyunculara bakarak, veya en azindan bir Carrusca'ya bakarak Arda'nin soyledigin kadar iyi oldugu kanisina varabilirsin ancak bilmedigin ve goz onune almadigin, FM 2007'de Arjantin ve Brezilya liginde gecen sene oynamis oyuncularin asiri bir sekilde abartilmis oldugudur.
Besiktas'a cok bakmadim bu son calisma icin bu nedenle nasil yapildigini bilmeden cevap veriyorum. Bu konuda belki Koray veya Deniz ne dusundukleri konusunda biraz daha acabilirler.Quote:
Originally Posted by peluk
Bobo Turkiye liglerine gore kuvvetli bir oyuncu en kuvvetlilerin 16-17 seviyesinde oldugu dusunulurse (ornegin Servet, Appiah) Bobo'nun buna cok yakin olmasi dogru olmaz. Ancak 13-14 seviyesi de yanlis olmaz bence.
Bobo'nun futbolunu begendigimi soylesem yalan olmaz. Her ne kadar bu sezon fazla Besiktas maci izlememis olsam da, Bobo klasik bir 2. forvet rolunu oynuyor, bu nedenle de Nobre'ye asist yapma gorevi bir miktar Bobo'da. Bu acidan "looks to pass rather than attempting to score" Bobo'ya uygun olabilir (gerci bu Bobo'nun icinden gelen bir sey mi yoksa taktik icabi mi onu tam bilemedigim icin Besiktas'i daha cok izleyenlerin buna karar vermesi dogru olur).
Delgado'nun sagda oynamasi son 1-2 maclik bir olay. Sezon sonuna kadar gozlemleyip bunun 3-4 maclik bir sistem mi yoksa artik boyle olacak mi diye gozlemlemek gerekli. Ancak o bolgede biraz oynayabildigini gosteren bir deger neden olmasin. Free role da yuksek olmali Delgado'da.
ya kusura bakmayın ben bir soru sorcam ben bu 7.0.1 i yükledim ancak oyunda hala versiyon 7 olarak görünüyor
türkçe yamada sorun yok o iyi çalışıyor ancak 7.0.1 veya fm editür ile yaptığım değişiklikleri oyun almıyor devamlı orjinalden devam ediyor
mesela editörden nobrenin (attım tabiiki) yaşını 18 yaptım diyelim save diyorum originalin üzerine yazmıyor yeni bi isim yazıp kaydediyorum açıyorum oyunu değişen bişi yok hep orjinal
muhakkak biyerden hangi databasei kullanacağı yazılıyodur ama bişi dışında bulamadım.
o da document and settings aplication data settings içinde database in yerini değiştirmek ama o da html değiştiremiyorum bi yardım litfen
Amma yaptın ama ha! lokeren le oynarken bile defansa konsantrasyonu 16-17 ciwarı birçok futbolcu wardı ayrıca kimsenin almadığı bedawa oyuncular da wardı.Quote:
Konsantrasyonu fena olmayan bir oyuncunun bu ozellik icin degeri 15 olmaz. 15 bu konuda dunyada en ust seviyelerdeki oyuncularin aldigi degerlerden birisidir.
benim kastettiğim türkiye liginden daha yüksek ligleri hakeden 3-5 futbolcu yani kıyaslamam türkiye liginin standart oyuncularına göre dil en üst düzeydeki futbolcularına göredir.Quote:
Kriterimiz sadece Turkiye ligine gore karsilastirmali yapmak degi, tum zamanlara gore karsilastirmali yapmaktir. Bir Maradaona'nin Flair 20 olur, bir Ronaldinho'nun 20 olur cunku bu oyuncular gelmis gecmis en cok "flair" sahibi olan oyunculardir. Arda bunlara bu kadar yakin bir kategoride degildir. 40 yilda bir yetenekli adam cikiyor diye onu da Ronaldinho yapmayalim.
o zaman bişi diyemiycem. çünkü bu özelliğiyle ilgili bir izlenimim yoq.Quote:
Yanlis biliyorsun, stamina mac icindeki kondisyon yeterliligini belirler. Dogal saglik sakatlik sonrasi formunun zirvesine ne kadar cabuk ulasabildigini, yani sakatligi ne kadar cabuk atlatabildigini gosterir.
sana katılmıyorum galatasarayda futbolcumu kalmadı da kornerleri bu kadar kötü kullanan bir adam kornerleri atıyo. ayrıca korner kullanılırken ceza sahası hareketlidir. top ayaktan çıktıktan sonra da hareketlidir. belki de arda istediği yere ortasını açıyor fakat bu harekerliliğin kurbanı oluyo.Quote:
Arda'nin kornerden rakibe atmadigi top var mi? Calisirsa gelistirebilir ancak ilk yari itibariyle cok iyi korner attigini soylemek mumkun degil.
öncelikle 17 ile 18 arasındaki farkla 18 ile 19 arasındaki fark arasında fark war. oyuncunun özellikleri ne kadar yüksekse 1 kademe daha artması o kadar yüksek olur. aimar bana göre muhteşem bir oyuncu değildir. ve arda nın da onuınla aynı özelliği taşıması normaldir. deco ise kanat oyuncusu olmadığı için dribling özelliği en önemli özellikleri arasında değildir. deco da ihtiyacı olan dribling yeteneğinden war. oyunda da ihtiyacı olanı wermişler. ayrıca arda nın şekline bakarsanız vucut çalımı atamayacak kadar şekilsiz garip bir fiziği war(kısacık bacaklar uzun gövde) bide ardanın iki hatta üç kişinin arasına girip topu kurtardığı çok olmuştur bunu sadece vucut çalımıyla açıklamak haksızlıktır.17 olsun ozaman.Quote:
Dripling, bir oyuncunun topla kosarken topa hakimiyetidir. Arda bu konuda cok ust seviyede degil, yani bir Luis Figo (19), Alieksandr Hleb (19), Pablo Aimar (18), Cassano (18), Deco (17) seviyesinde degil. Arda rakibini gecerken, vucut calimi atan bir oyuncu, bunu da ceza sahasi yakinlarinda yapmak zorunda cunku hizli degil.
türkiye liginde current ability si 150 nin üstünde olması gereken futbolcular ricardinho, arda ve appiah tır.Quote:
Bu yazdigin ozellikleri SI'in yolladigi editor'e girerek editor'un CA'yi kac olarak hesapladigina baktim. Bu yazdiklarinda Arda'nin CA 155 olmasi gerekiyor.
Ayrıca fenerin albeniliğine gelince kendinizi kezmanın yerine koyun. o parayı weren başka bir kulüp yoq sizce reddetmek kerizlik olmazmı. bir de itibarı finansla alakalandırmışsın. oyunu açtın bir sene içinde finansın feneri geçti o zaman galatasarayın itibarı feneri geçicek mi? HİÇ SANMIYORUM. ayrıca fener appiah dışında kaliteli gelecek vaadeden bir genç getirdi mi? hep kariyerini bırakıp paraya dönen futbolcular. diyeceksiniz ki galatasarayda hiçbir zaman böyle bir yabancı oyuncu almadı. fakat galatasaray kariyerini yeniden canlandırmak isteyen yaşlı ama şuanki fenerin aldıklarının kat kat üstündeki futbolcuları almıştı(aradaki çekicilik farkı). belki o zaman galatasaray da fenerbahçenin yaptığı kerizliği yapmış gibi görünüyodu fakat gerçek dünya birinciliğine ulaşıldıktan sonra belli oldu. şimdi de diyebilirsiniz ki galatasaray o zamanlar çekiciydi artık dil. şöyle düşünün fenerbahçe ve galatasaray bir oyuncunun peşinde iki tarafta aynı sözleşmeyi öneriyor(sözleşmelerde maaş kesintisinin olmayacağı garantileniyor) sizce o futbolcu avrupa şampiyonu(kırıkta olsa bir kupa war sonuçta) galatasarayı mı yoqsa avrupa da galatasarayın yaptığından daha ender bir başarıya imza atarak şamp. liginde 0 çeken fenerbahçeye mi imza atar. sol cambell fenerbahçeye neden gelmedi sanıyosunuz. ayrıca fenerbahçenin aldığı futbolcular ortada. ortega we anelka kadar kişiliksiz futbolcular almış bir takımdır fener. Bu kadar kişiliksiz futbolcuları muhteşem yetenek die takımı kurtaracak diye getirdiler ve onların fenerbahçe gibi bir takımda bir iki maç güzel oynadıktan sonra problem yaratarak huzursuzluk çıkaracaklarını düşünmediler. sonuç fenrbahçenin itibarının lekelenmesi. galatasarayda ise ribery olayı wardır. yine kişiliksiz bir futbolcu. fakat galatasaraya kurtarıcı olarak dil geleceğe yatırım olarak getirildi sonradan yıldız oldu ribery nin yıldızının parladığı takım gsdir. sözleşmenin en ufak bir açığından yararlanarak marsilyaya kaçan ki gsden büyük bir takım değil. sonuç gsnin itibarının lekelenmesi. ama avrupa şampiyonluğunu lekeleyemedi.
Arkadaşlar özür diliyorum sol cambell yazıcama ashley cole yazmışım, düzelttim. nedense ikisinin adını hep karıştırıorum.
Gökhan Ünal Milan´a, Hüseyin Çimşir Bayern´e free olarak gitti. Şaşırdım ;)
O zaman konsantrasyon oyunda ne anlama gelir onu sorayim o zaman size? Gerekirse orneklerle anlatin.Quote:
Originally Posted by CeZa_06
Galatasaray en son ne zaman direk korner'den gol atti? Bu bu korneri atan ve kornerden gelen topla bulusup golu atan kimdi?Quote:
sana katılmıyorum galatasarayda futbolcumu kalmadı da kornerleri bu kadar kötü kullanan bir adam kornerleri atıyo. ayrıca korner kullanılırken ceza sahası hareketlidir. top ayaktan çıktıktan sonra da hareketlidir. belki de arda istediği yere ortasını açıyor fakat bu harekerliliğin kurbanı oluyo.
Yazinizdaki sirayi degistirmemin nedeni once bu konuda yazmam gerekmesidir.Quote:
türkiye liginde current ability si 150 nin üstünde olması gereken futbolcular ricardinho, arda ve appiah tır.
Bu is yapanlarin amaci oyuncularin gercege yakin olmasini saglamaktir. Ben de derim ki en tepede olmasi gereken Alex ve Mondragon'dur. Ardindan Ricardinho, Kezman, Song, Lugano, Appiah gibi oyuncular gelir. 150 ustu CA sahibi olacak ve Turkiye'de su anda oynayan Turk oyuncu da oldugunu dusunmuyorum. Yani dunyanin 3 buyuk liginde ilk 4-5'e oynayacak ve ilk 11'de surekli forma giyebilecek Turk oyuncu su anda yoktur. Olsa neden Galatasaray Sampiyonlar liginde nal toplamasin bu sene.. Daha gecen sezon bitmeden Galatasaray'in Sampiyonlar Ligine katilip oradan UEFA'ya gitmesi basari olur dedigimde kafadan atmiyordum. Galatasaray'in su anda kapasitesi bu. Galatasaray su anda Sampiyonlar liginde tur atlayacak kalitede bir takim degil. Olmamasinin nedeni de ne sans, ne hoca, ne de hakemler. Bunun nedeni Galatasaray genclerinin yeterince hazir olmamasi, yaslilarinin artik eskisi kadar kaliteli olmamasi ve kariyerinin zirvesinde olan Ayhan, Necati, Orhan Ak, Cihan, Inamoto gibi oyuncularin siradan ve Sampiyonlar Liginin en zayif oyuncularinin arasinda olmasi.
Ayrica, daha bir onceki mesajinizda Arda'nin CA'si 145 olmalidir diyorsunuz, ardindan Arda'nin CA'si 150 ustu olmalidir diyorsunuz. Isterseniz bir karar verin. Yoksa Arda'nin bir macini mi izlediniz son bir kac saatte bu kadar fikir degisimine neden olacak?
Turkiye'de oynayan Turk oyuncularin en iyileri 135 ile 150 arasinda CA alir. Bu arastirmanin kriteridir. Yani bu seviyede 10 tane kadar oyuncu olur.. Fazlasi olmaz. Ornegin bizi gecen dunya kupasi elemelerinde darmadagin eden Ukrayna vatandasi olan ve CA'si 135 ustunde 13 oyuncu vardir topu topu.
Arda ile Aimar'i ayni seviyede tuttunuz ya.. helal olsun. Birisi daha yeni yeni kendine gelen bir genc, digeri ise Turkiye ligine adim attigi anda en iyi 2 oyuncu arasina girecek bir oyuncu. Aimar'i ben 17 yasinda River'de oynarken de seyrediyordum, emin olun o yasinda bugun seyrettigimiz Arda'dan cok daha yaratici, cok daha iyi adam eksilten tek basina butun River Plate takimini yoneten oyuncu idi. O zamanlar Aimar'in CA'si 140 seviyesinde idi. Arda'ya biz vermisiz 135 CA ve bu Arda'yi Turkiye'de oynayan Turk oyuncular arasinda en iyi 10 oyuncu icine sokuyor zaten.Quote:
öncelikle 17 ile 18 arasındaki farkla 18 ile 19 arasındaki fark arasında fark war. oyuncunun özellikleri ne kadar yüksekse 1 kademe daha artması o kadar yüksek olur. aimar bana göre muhteşem bir oyuncu değildir. ve arda nın da onuınla aynı özelliği taşıması normaldir.
Ama size gore bu yeterli degil, Arda en iyi oyuncu olmali sizce. Bu surati kisitli olan, saha icinde cok caliskan olmayan, kuvvetli olmayan, hava hakimiyeti hic olmayan, ancak kisa mesafelerden isabetli ortalar yapabilen Arda, rakip oyuncular onu taniyana kadar iki uc kere ekseninde donerek onlari aldatan ancak rakipler onu tanidikca hareketlerini ogrendikce etkisizlesen Arda Turkiye liginde en iyi 3-4 oyuncu arasina girecek sizce. Her mac 10 top kaybeden, bir cok pasi yerine gitmeyen ama arada sirada jeneriklik 1-2 hareket yapti diye yildiz ilan edilen Arda en iyi 3-4 oyuncu arasina girecek. Maclarin ozetlerini degil, tamamini izlemenizi tavsiye ederim.
Tam tersine, Arda yere yakin oldugu icin vucut calimi cok daha rahat yapar.Quote:
deco ise kanat oyuncusu olmadığı için dribling özelliği en önemli özellikleri arasında değildir. deco da ihtiyacı olan dribling yeteneğinden war. oyunda da ihtiyacı olanı wermişler. ayrıca arda nın şekline bakarsanız vucut çalımı atamayacak kadar şekilsiz garip bir fiziği war(kısacık bacaklar uzun gövde) bide ardanın iki hatta üç kişinin arasına girip topu kurtardığı çok olmuştur bunu sadece vucut çalımıyla açıklamak haksızlıktır.17 olsun ozaman.
17 olmasi icin yeterli bir neden gosterebilseniz belki katilacagim. Ama vermiyorsunuz ki. Ornegin Arda'nin du anda sahip oldugu Dripling becerisinin neden Ludovic Giuly, Alessandro Del Piero, Stefano Fiore, Jefferson Farfan, Sergio Conceicao, Dejan Stankovic, Fabian Estoyanoff, Luis Fabiano, Valeri Bojinov, Samuel Eto'o, Tomas Rosicky, Milan Baros, Sidney Govou, Juan Roman Riquelme, Florent Malouda, Robin Van Persie, Damien Duff, Adrian Mutu, Alvaro Recoba gibi oyunculardan daha iyi olmasi gerektigini anlatarak baslayabilirsiniz. Bunlardan cogu da kanat oyuncusudur...
Yuksek miktarda para verebilmek de reputation'i yukseltir. Ama reputation'i en cok etkileyen yakin zamandaki basarilardir.Quote:
Ayrıca fenerin albeniliğine gelince kendinizi kezmanın yerine koyun. o parayı weren başka bir kulüp yoq sizce reddetmek kerizlik olmazmı. bir de itibarı finansla alakalandırmışsın. oyunu açtın bir sene içinde finansın feneri geçti o zaman galatasarayın itibarı feneri geçicek mi? HİÇ SANMIYORUM. ayrıca fener appiah dışında kaliteli gelecek vaadeden bir genç getirdi mi?
Chelsea Ingiltere liginin en yuksek reputation'i olan takim. Arkada bir Liverpool var ki o Liverpool Avrupa kupalarinda en basarili Ingiliz takimi ve Ingiliz ligini en cok kazanmis takim. Arkada bir Man Utd var ki son 15 senede Ingiltere'de en basarili takim. Arkada bir Arsenal var ki gecen sene Sampiyonlar ligi finali oynamis.
Diger yandan Ispanya'da Real Madrid'in reputation Barcelona'dan dusuk. Bu Real Madrid Ispanyol ligini herhangi baska bir takimdan daha fazla kazanmis, Avrupa Sampiyon kulupler kupasini Real kadar kazanmis baska takim yok Avrupa'da. Ama Barcelona son zamanlarda yakaladigi basari ile en yuksek reputation sahibi takim.
Sevilla gecen sene UEFA kupasini kazandi, ama reputation'i Sampiyon Kulupler'i en cok kazanan kulupler arasinda olan Ajax'dan yuksektir.
Reputation yakin zamandaki basarilara gore de degiskendir. Bu nedenle de Sampiyon Kulupleri daha once kazanma basarisi gostermis Benfica, bu kupayi hic kazanamamis Roma, Valencia, Arsenal, Chelsea'den reputation olarak daha alt seviyededir.
Artik bu reputation konusunda yorum yapmayin cunku tarafsiz olamiyorsunuz. Bu isi yapabilmek icin tarafsiz olmak gerekir. Ortega kisiliksizdir, Anelka da oyle hatta ben Kezman'in da cok kisilikli oldugunu dusunmuyorum. Ancak bu adamlar bir markadir. Bu adamlarin Fenerbahce'ye gelmesi de Fenerbahce'nin marka degerini yukseltmistir, baska oyuncularin Fenerbahce'yi gelinebilecek bir takim olarak gormesine neden olmustur. Nasil bir Hagi markasi sayesinde bir Popescu getirilebilmistir, Anelka'nin Fenerbahce'ye gelmesi sayesinde Kezman getirilebilmistir, Zico'nun gelmesi sayesinde Lugano gelmistir. Bunlar gerceklerdir. Gormek istemezseniz elinde editor vardir, buna gore degisiklikler yapabilirsiniz.Quote:
hep kariyerini bırakıp paraya dönen futbolcular. diyeceksiniz ki galatasarayda hiçbir zaman böyle bir yabancı oyuncu almadı. fakat galatasaray kariyerini yeniden canlandırmak isteyen yaşlı ama şuanki fenerin aldıklarının kat kat üstündeki futbolcuları almıştı(aradaki çekicilik farkı). belki o zaman galatasaray da fenerbahçenin yaptığı kerizliği yapmış gibi görünüyodu fakat gerçek dünya birinciliğine ulaşıldıktan sonra belli oldu. şimdi de diyebilirsiniz ki galatasaray o zamanlar çekiciydi artık dil. şöyle düşünün fenerbahçe ve galatasaray bir oyuncunun peşinde iki tarafta aynı sözleşmeyi öneriyor(sözleşmelerde maaş kesintisinin olmayacağı garantileniyor) sizce o futbolcu avrupa şampiyonu(kırıkta olsa bir kupa war sonuçta) galatasarayı mı yoqsa avrupa da galatasarayın yaptığından daha ender bir başarıya imza atarak şamp. liginde 0 çeken fenerbahçeye mi imza atar. ashley cole fenerbahçeye neden gelmedi sanıyosunuz. ayrıca fenerbahçenin aldığı futbolcular ortada. ortega we anelka kadar kişiliksiz futbolcular almış bir takımdır fener. Bu kadar kişiliksiz futbolcuları muhteşem yetenek die takımı kurtaracak diye getirdiler ve onların fenerbahçe gibi bir takımda bir iki maç güzel oynadıktan sonra problem yaratarak huzursuzluk çıkaracaklarını düşünmediler. sonuç fenrbahçenin itibarının lekelenmesi. galatasarayda ise ribery olayı wardır. yine kişiliksiz bir futbolcu. fakat galatasaraya kurtarıcı olarak dil geleceğe yatırım olarak getirildi sonradan yıldız oldu ribery nin yıldızının parladığı takım gsdir. sözleşmenin en ufak bir açığından yararlanarak marsilyaya kaçan ki gsden büyük bir takım değil. sonuç gsnin itibarının lekelenmesi. ama avrupa şampiyonluğunu lekeleyemedi.
Birşey sorucam 700 ve 701 orginal datalarda ruputationlar nasıl biri yazabilir mi buraya?
ÖRNEK:Quote:
O zaman konsantrasyon oyunda ne anlama gelir onu sorayim o zaman size? Gerekirse orneklerle anlatin.
http://img179.imageshack.us/img179/7...benzoartz7.jpg
YETERLİ NEDEN:Quote:
17 olmasi icin yeterli bir neden gosterebilseniz belki katilacagim. Ama vermiyorsunuz ki. Ornegin Arda'nin du anda sahip oldugu Dripling becerisinin neden Ludovic Giuly, Alessandro Del Piero, Stefano Fiore, Jefferson Farfan, Sergio Conceicao, Dejan Stankovic, Fabian Estoyanoff, Luis Fabiano, Valeri Bojinov, Samuel Eto'o, Tomas Rosicky, Milan Baros, Sidney Govou, Juan Roman Riquelme, Florent Malouda, Robin Van Persie, Damien Duff, Adrian Mutu, Alvaro Recoba gibi oyunculardan daha iyi olmasi gerektigini anlatarak baslayabilirsiniz. Bunlardan cogu da kanat oyuncusudur...
şu oyuncunun pas, teknik, dribling özelliklerinin kimlerden daha iyi olduunu söylersen beliki ardanın driblinginin kaç olması gerektiği konusunda biraz daha düşünebilirsin. ayrıca estoyanoff die bi oyuncu hiç duymadım
http://img179.imageshack.us/img179/4...omartincs5.jpg
Bazı kulüplerde onursal başkanlar var Örn:Ankaraspor-Melih Gökçek,Kayserispor:Mehmet Özhaseki gibi bunuda oyuna aktarmanız mümkün mü
fenerbahçe 8000, galatasaray 7500Quote:
Originally Posted by aras886
farketmez sonuçta kimseye bi zararı yoq.Quote:
Originally Posted by perpetua
ben o futbolcular aklıma ilk gelen futbolcular oldukları için yazdım. aklıma alex geldi ama 161 i kesinlikle haketmeyen bu futbolcunun 150 üstü almayı bile bana göre haketmiyor. şimdi tekrar düşündüm we appiah, mondragon en üstte.Quote:
Originally Posted by perpetua
ardından song, ricardinho, kezman . onlardan sonra ceyhun, yusuf, alex, arda, delgado, ümit karan, rüştü, ilic, tuncay, önder, bobo, tomas, gökhan zan, aurelio, sabri, mehmet yozgatlı, orhan ak, hasan şaş vs. vs. sıralama bana göre bu şekildedir bikaç kişi daha eklenebilir. ayrıca galatasaray şamp liginde ikinci turu hakettiğini düşünüyorum. maçları izlememiş olmalısınliverpoolu ne hale soktuumuzu herkes gördü. hakemin wermediği bir de penaltı wardı. ilk bordo maçında doğru iki takımda birbirine net bir üstünlük sağlayamadı. ama biraz şansımız olsaydı o maçı kazanırdık. ikinci psv maçında o kırmızı kart olmasaydı we o pozisyon gol olsaydı sizce o maçı galatasaray çeviremezmiydi. ilk psv maçı da mağlubiyeti hiç ama hiç haketmedik. ayrıca geretsi başarılı bulmama rağmen takımın başında lucesku olsaydı bu takım bu halde olmazdı. çünkü lucesku hem bişiler biliyor yani basit bir t.d. dil. üstüne birde lucesku şanslı bir hocaydı. bu takım o gruptan çıkamaz düşüncesi saçma. yalnız fb ilk randers maçında türkiyeye rezil oldu. sadece 4 prof futbolcuya sahip olan bi takıma karşı nerdeyse malup oluyodu. ayrıca necati şu an formsuz olabilir fakat mutlaka formu düzelecektir.
bakın ben anlatamıyorum galiba. o bahsettiğiniz takımların hepsinin başarısı war şamp. olmasa bile. uefa kupasını kazanmış tek türk takımı galatasaraydır, bunu oyunda değiştirebilirsiniz fakat tarihte değiştiremezsiniz bu takımın seneye üç takviyeyle avrupada şampiyon bile olabileceğini düşünüyorum. bu takımda bu potansiyel war.Quote:
Originally Posted by perpetua
hagi bu takıma para için gelmedi bu takımı ŞAMPİYON YAPAN HAGİ DEĞİLDİR. haginin gelme nedeni bu takımdaki potansiyeli görmesidir. bu takımın şampiyon olabileceğini kendisi de buna katkı yaparak kariyerini canlandırmak istemiştir. popescu da yavaş yavaş başarılı olan bir avrupa kulübüne gitmek istemiştir tabikide. bu futbolcular takımı şampiyon yapmamıştır fakat katkıları önemsenmeyecek kadar küçük değildir o takımın bütün futbolcularını galatasaray yıldız yapmıştır. hagi o yaşa geldiinde barcelonada bu yaşta ilk 11 de oynayamayacağı daha yetenekli oyuncular olduu düşünüldüğü için galatasaray gibi potansiyel bir şampiyon kulübe gitmiştir. anelkaya paranın ucunu göster senin köpeğin olmazsa bütün dediklerini kabullenicem.Quote:
Originally Posted by perpetua
Loic Abenzoar'a editor'de bakarsaniz bu oyuncunun editor'de butun ozelliklerinin sifir oldugunu gorursunuz. Henuz konsantrasyon'un oyun icinde ne anlama geldigini yazmamissiniz. Ne oldugunu anlatmak icin ornekler kullanabilirsiniz demek istemistim. Lyon'un alt yapisinda ve Fransa'nin gelecek vaad eden bir defans oyuncusuna arastirmacinin degil, oyunun verdigi ozelligi gostermek icin oyuncunun profilini buraya koymanizin en ufak bir anlami yoktur.
Christo Martin tanidigim bir oyuncu degil. Editor'de Dripling ozelligi 17 olarak verilmis. Diger ozelliklerine bakilirsa belli ki bu adam mahalle maclarinda harikalar yaratacak ama ust duzey futbolcu hic bir zaman olamayacak bir kisi. Demagoji yapmak yerine sordugum soruya cevap vererek belki beni ikna edebilirdin. Herkezin cok az tanidigi, belki de bir sirkte futbol cambazligi yapan bir adam yerine futbol'u ust seviyelerde oynayan bir oyuncu ile karsilastirman daha dogru olurdu Arda'yi. Ornegin Editor'u acip 130 ue ustu CA sahibi olup, 17 ile 20 arasinda Dripling sahibi olan oyuncularin arasindan bir secim yapabilirdiniz. Ama onun yerine hic bir ust seviye ligde su anda veya ileride oynayamayacak bir adami ornek vermissiniz. Ornegin editor'e bakim Kaka'nin Dripling ozelliginin 18 oldugunu gorup, Arda'ya 17'nin fazla olabilecegi kararini verebilirdiniz. Ayni sey Tevez, Saviola, Mancini, Jose Antonio Reyes'in 17 olan dripling ozelligi icin de gecerli.
Estoyanoff, Uruguay'in son zamanlarda yetistirdigi en yetenekli futbolcu. 2005 yilinda Valencia'ya transfer oldu. Bir sezon Cadiz'de kiralik oynadiktan sonra bu sezon Deportivo'da kiralik.
Dedigim gibi Alex'i begenmiyorsaniz, elinizde editor var ve degistirebilirsiniz. Ama her ne kadar inkar etseniz de Alex su anda Turkiye'de oynayan en iyi 2 oyuncudan birisi. Ozellikle teknik kapasitesi ve oyunu okuma becerisine yaklasan baska bir oyuncu yok Turkiye'de. Tarafsiz bakamiyorsunuz. Galatasaray'in orta sahasinin hem PSV, hem Liverpool hem de Bordeaux karsisinda fiziksel olarak nasil ezildigini, zayif teknikli oyuncularin top kontrol etmeye ugrasirken nasil kendilerini toparlayamadan rakibin ustlerine bindiklerini gorememissiniz. Liverpool macinda sonradan takim bir dirilis gosterdiyse, bunun nedeni Liverpool'un macin ikinci yarisina "aman basimiza bir sakatlik cikmasin, biraz daha rolantiye alarak oynayalim dusuncesinden kaynaklanir. Ilk yarim saatteki tempo ile Galatasaray daha da beter darmadagin olurdu. Bunu da goremediginiz icin oyunculari abartmaya calisiyorsunuz.Quote:
ben o futbolcular aklıma ilk gelen futbolcular oldukları için yazdım. aklıma alex geldi ama 161 i kesinlikle haketmeyen bu futbolcunun 150 üstü almayı bile bana göre haketmiyor. şimdi tekrar düşündüm we appiah, mondragon en üstte.
ardından song, ricardinho, kezman . onlardan sonra ceyhun, yusuf, alex, arda, delgado, ümit karan, rüştü, ilic, tuncay, önder, bobo, tomas, gökhan zan, aurelio, sabri, mehmet yozgatlı, orhan ak, hasan şaş vs. vs. sıralama bana göre bu şekildedir bikaç kişi daha eklenebilir. ayrıca galatasaray şamp liginde ikinci turu hakettiğini düşünüyorum. maçları izlememiş olmalısınliverpoolu ne hale soktuumuzu herkes gördü. hakemin wermediği bir de penaltı wardı. ilk bordo maçında doğru iki takımda birbirine net bir üstünlük sağlayamadı. ama biraz şansımız olsaydı o maçı kazanırdık. ikinci psv maçında o kırmızı kart olmasaydı we o pozisyon gol olsaydı sizce o maçı galatasaray çeviremezmiydi. ilk psv maçı da mağlubiyeti hiç ama hiç haketmedik. ayrıca geretsi başarılı bulmama rağmen takımın başında lucesku olsaydı bu takım bu halde olmazdı. çünkü lucesku hem bişiler biliyor yani basit bir t.d. dil. üstüne birde lucesku şanslı bir hocaydı. bu takım o gruptan çıkamaz düşüncesi saçma. yalnız fb ilk randers maçında türkiyeye rezil oldu. sadece 4 prof futbolcuya sahip olan bi takıma karşı nerdeyse malup oluyodu. ayrıca necati şu an formsuz olabilir fakat mutlaka formu düzelecektir.
Reputation konusunda rica ediyorum daha ustelemeyin cunku gercekten bu konuda tarafsiz degilsiniz, yazdiklarimi da gormek, anlamak istemiyorsunuz. Bu sekilde sizinle tartismak yerine, fanatik damgasi vurmayi tercih ederim. (Bu arada goz atin, Goteborg kac kere UEFA kupasini kazanmis, bu reputation'unun Galatasaray'dan daha yuksek olmasini gerektirir mi?)
Bunlar takimlarin sevdigi eksi personel listesine eklemebilir ve bu kisiler arada sirada yorumlar yapabilirler. Cok yararli olduklarini dusunmesem de Turker'e iletirim.Quote:
Originally Posted by Maksic
eğer taraflı olsaydım appiahı neden en üste koyayım ki mondragon dışında bütün türkiye ligindeki futbolcuların üzerinde bana göre alex werilen özellikleri hakeden bir appiah war(genel olarak - bana alexin en iyi özelliklerini gösterip appiahın bu özelliği alexle aynı olamaz demiyelim) 161 i kesinlikle hakediyo. ayrıca bildiim kadarıyla appiahla ingiliz takımları ilgileniyo. fakat alexle ilgilenen yoq nedense. ricardinho alexten daha iyi oyuncudur. brezilya milli takımına alexin yerine seçilmesi de buna kanıttır.Quote:
Originally Posted by perpetua
David Cuéllar
http://img372.imageshack.us/img372/2...dcullarfb3.png
istersen cuéllara da bi kulp tak
2000 de kazanan galatasarayı 1987de kazanan göteborgla karşılaştırma lütfen. parma desen ok dicem ama göteborg nerden çıktı onu anlayamıyorum. ayrıca sen galatasarayın birtek şempiyonluğunu biliosun galiba şampiyonlar liginde nerelere geldiimizi bi araştır istersen.
fenerbahçeye anti-pati duyuyorum ama bunun nedeni fanatizm falan dil türkiyeyi rezil etmeleridir. fenerbahçe avrupaya galatasarayın türkiye adına topladığı puanlarla avrupaya gidiyor we türkiyeyi rezil edip geliyor. bunun sonucu galatasarayın tanınmışlığı fenerbahçeden düşük oluyor. doğru biz 0 çekemedik şamp. liginde biz zaragozaya elenemedik. biz sadece şampiyonlar ligine 10 kez katıldık. ne de olsa 10larca takım war uefayı kazanan ama 0 çeken takım sayısı bir elin 5 parmağını geçmez. bana fenerbahçenin finansı dışında itibarının galatasaraydan daha yüksek olmasını gerektiren neden söyle tabi söleyebilirsen. yakın dönem başarıları dersen daha geçen sene şampiyon olmadıkmı. ondan önceki iki şampiyonluğu da fb nin haketmediğini herkes bilio. zaten aziz yıldırımdan sonraki şampiyonluklar şikeden ibaret. bunun nedeni aziz yıldırımın galatasarayın başarılarını çekememesi.
Meseleye sadece Galatasaray'ın reputationunu yükseltecek noktalar ve Fenerbahçe'nin reputationunu düşürecek noktalar yönünden bakarsan, eh, dediklerin doğrudur..
Bana da sorsalar mesela, Dinamo Kiev'e mi gidersin, Shaktar'a mı? Gönlüm Dinamo'ya çeker.. Ama Dinamo bana para da, vizyon da vermeyecekse ne işim var, giderim Shaktar'da oynarım.. Aynı şekilde gönül Spartak Moskova ister, ama bugün bir futbolcu olsam ve transferim sözkonusu olsa Zenit ağır basar.. vs..
Galatasaray'ın geçmişi parlak ve futbol izleyicisi nezdinde tanınmışlığı yüksek. Ama bu sene CL'de grup sonuncusu, geçen sene UEFA Kupası 1. turunda elendi, ondan önceki sene Avrupa'da yoktu, ondan da önceki sene CL'de grup üçüncülüğünün ardından katıldığı UEFA'nın ilk turunda elendi (Fenerbahçe'nin Zaragoza'ya elenişinin aynısı), ondan da daha önceki sene CL'de grup sonuncusu oldu. Yani şu anda o parlak dönemin içinde değil.. Galatasaray'ın ön elemeleri saymazsak Avrupa'da en son tur atlayışı 5 yıl önce, son üstdüzey başarısı da 6 yıl önce.
Artı, futbolcusuna borçlanma gibi, takım içi huzursuzluklar gibi, yönetimsel bozukluklar gibi, son üç-beş senedir kötü bir şöhreti de var..
Eh, paramı alamama ihtimalim var, kafamın rahat olmaması ihtimali var, takım içi bir gruplaşmanın dışında kalma ihtimalim var.. Takımın Avrupa'da da son yıllarda bir numarası yok.. Ne işim var Galatasaray'da?
Bir Türk futbolcu olsam Galatasaray'ı Fenerbahçe'ye tercih ederim. Ama yabancıysam, şu şartlar altında ve şu günde özel bir sebebim yoksa Fenerbahçe'yle Galatasaray'ı aynı kefeye bile koymam..
Olayı "finansı dışında sebepler" gibi bölümlere ayrırmak anlamsız.. Toptan düşünmeli ve bir yabancı futbolcu hangi kulübe neden gitmek ister / istemez, ona bakmalı..
Bir zamanlar David Ginola, Eric Cantona, Bernd Schuster gibi oyuncular da milli takimlarina uzun sureler secilmediler. Hakan Sukur'un de milli takima secilmedigi zamanlar oldu. Hasan Sas belki de Turkiye'nin en iyi kanat oyuncularindan biri olmasina ragmen ayaginda fazla top tuttugu, yeterince cabuk karar veremedigi icin Milli Takim'a secilmiyor. Milli Takim'a secilmek teknik direktorun tercihidir. Su anda ne Ricardinho ne de Alex milli takim'a seciliyor, bunlarin yaninda secilmeyen bir Emerson, Ronaldo ve Ze Roberto'da var. Bu forumlarda daha once de yazdim. Alex'in hunerlerini iyi gosterebilmesi icin, bir takim onun uzerine kurulmak zorunda. Bir Alex'in arkasinda en azindan 3 tane defansif mantalitesi de olan ve cok kosan oyuncu yerlestirmezseniz orta saha duser. Ozellikle Brezilya gibi 2 forvet oyuncusunu hep oynatirsaniz ve bunlardan birisi Alex olmazsa. Ricardinho daha cok mucadele eden bir oyuncu ancak Alex kadar iyi ofansif pozisyonlara sizan kendini gosteren bir oyuncu degil. Bu da aralarindaki farki doguruyor.Quote:
Originally Posted by CeZa_06
Hemen takayim. Cuellar'in ozelliklerini SI'in yolladigi editor'e girdigimde Current Ability'si nin 137 olmasi gerekiyor. Ama verilen Current Ability 130. Yani Cuellar genel olarak abartilmis. Bir oyuncu 18 dripling becerisine sahip olamaz demedim zaten. Ancak o dripling becerisini oyunda gorebilmenin nedeni Cuellar'in dripling'i yuksek olsun diye diger ozelliklerinin cok dusurulmus olmasi. Cuellar'a verilen current ability'ye yani 130 seviyesine dusurmek icin Cuellar'in Dripling'ini 13 yapmak gerekiyor.Quote:
David Cuéllar
istersen cuéllara da bi kulp tak
Baska arastirmacilarin da kriterlere uymadan bir oyuncuyu yapmasi beni ilgilendirmiyor acikcasi. Arda bu Cuellar'in biraz daha yuksek becerisi olan, top kapma, calisma orani, bitiricilik, soguk kanlilik ozellikleri daha gelismis olan bir oyuncu olarak yapilmis ayrica.
Ben acikcasi Cuellar'i pek tanimiyorum, tanidigim bir oyuncu olsa dripling acisindan abartilmis mi, yoksa abartilmamis mi cevap verebilirdim. Cuellar'i siz hic seyrettiniz mi acaba? Veya ornek olarak en azindan yaptigi 3-4 hareketi gosteren bir video var mi? Bu arada Arda'nin Recoba'dan (veya daha once verdigim listedeki diger isimlerden) daha iyi Dripling becerisi olmasini istemenizin nedenini hala alamadim.
Haaa demek ki zaman gectikce alinan bir kupanin getirdigi itibarda dusme oluyormus. Galatasaray Sampiyonlar ligi guruplarindan cikmayi basarali 5 sene oluyor. Tesaduf olmasa gerek ki on eleme turlari disinda Galatasaray en son ayni yil tur atlamis UEFA kupasi veya Sampiyonlar Liginde.Quote:
2000 de kazanan galatasarayı 1987de kazanan göteborgla karşılaştırma lütfen. parma desen ok dicem ama göteborg nerden çıktı onu anlayamıyorum. ayrıca sen galatasarayın birtek şempiyonluğunu biliosun galiba şampiyonlar liginde nerelere geldiimizi bi araştır istersen.
Finansal hal vahim, oyuncu gelse bile parasini alir mi emin degil. Stat eskimis, maclara az seyirci gidiyor, marka olan futbolcular eskimis ve kariyerinin son donemlerini yasamakta. Avrupa kupasi maci oynaniyor, sahanin icine geri zekali adamlar girip kendilerini gol yapiyor vs. vs.
Bu arada Parma demem cunku finansal hali Galatasaray'dan cok daha vahim Parma'nin.
Fenerbahce'ye antipati duyabilirsin, ama bu sizin gercekleri gormenize engel olmak zorunda degil. Tarafsiz olamiyorsunuz ve bu konuda devam etme dedigim halde, dinlemediniz. O zaman cikartin bakalim son 5 senedir hangi takim Avrupa'da daha fazla puan toplamis.Quote:
fenerbahçeye anti-pati duyuyorum ama bunun nedeni fanatizm falan dil türkiyeyi rezil etmeleridir. fenerbahçe avrupaya galatasarayın türkiye adına topladığı puanlarla avrupaya gidiyor we türkiyeyi rezil edip geliyor. bunun sonucu galatasarayın tanınmışlığı fenerbahçeden düşük oluyor. doğru biz 0 çekemedik şamp. liginde biz zaragozaya elenemedik. biz sadece şampiyonlar ligine 10 kez katıldık. ne de olsa 10larca takım war uefayı kazanan ama 0 çeken takım sayısı bir elin 5 parmağını geçmez. bana fenerbahçenin finansı dışında itibarının galatasaraydan daha yüksek olmasını gerektiren neden söyle tabi söleyebilirsen. yakın dönem başarıları dersen daha geçen sene şampiyon olmadıkmı. ondan önceki iki şampiyonluğu da fb nin haketmediğini herkes bilio. zaten aziz yıldırımdan sonraki şampiyonluklar şikeden ibaret. bunun nedeni aziz yıldırımın galatasarayın başarılarını çekememesi.
Galatasaray'lıyım.. Doğrudur 2001/2002 sezonundan beri Avrupa'da pek bir varlık gösteremedik.. Zaman geldi, Avrupa'ya bile gidemedik.. Fakat Avrupa'da bütün bu geçen zamana rağmen Galatasaray'dan korkulur.. Ben bir sitede yöneticilik yapıyorum.. Bu sene ki CL kuralarımız sonunda eşleştiğimiz takımların taraftar forumlarıyla karşılıklı bir anlaşma sonucu konuşma fırsatı bulduk.. Birbirimizin web adreslerini forumlarımızda yayınlayarak karşılıklı konuşma, tartışma fırsatı bulduk.. Galatasaray tüm bu söylediklerinize rağmen hala Avrupa'da ve Dünya'da en fazla tanınan Türk futbol takımıdır.. Bunu sadece ben değil, konuştuğumuz onlarca yabancı arkadaşımız söylemektedir.. Tüm bunlardan farklı olarak Galatasaray, CL'de grup aşamasına kalifiye olduktan sonra UEFA.com'un attığı manşetlerde bellidir.. Ayrıca Avrupa'nın en fazla potansiyel taşıyan takımlarından biridir.. Altyapısı sayesinde sadece kendisine değil, Türk Futboluna yüzlerce oyuncu sunmaktadır.. Lütfen Fenerbahçe veya başka bir Türk takımı daha fazla üne sahip söyleminden vazgeçin.. 4 futbolcuya 50 milyon Euro verebilen bir takımla, müzesinde UEFA ve Super Kupa'yı bulunduran bir takımın tanınmışlığı arasında dağlar kadar fark vardır.. Tanınmışlık parayla pulla ölçülmez..
Türkiye'nin en büyük futbol kulübü Galatasaray'dır.. Maddi konular ve stad konusunda Fenerbahçe'nin gerisinde kalsa da sahip olduğu potansiyel güçle tüm bu sorunları atlatabilecek güçtedir.. Ayrıca maddi sorunların bu sene sonunda biteceği yolunda haberlerde var.. Her ne kadar bu yönetime pek güvenmesemde bunun olabileceği yönünde bir inancım var..
Vaktinizi aldığım için kusura bakmayın.. Sadece bazı şeyleri belirtme ihtiyacı hissettim..
Saygılar..
Ben de gercekleri gormek icin, gozumun onunde dolasan sari-kirmizi bulutlarin ardina bakmasini bilen 20 senelik Galatasaray sempatizaniyim.Quote:
Originally Posted by aanilll
Ayrica bu oyunu oynayan bir cok kisiden daha iyi taniyan, nasil calistigini CM2'den beri oynayarak ve ozellikle son 4 senedir SI forumlarinda aktif olarak bilen bir kisiyim. Reputation, oyunda bir takima gelmeye ikna olabilecek oyunculari belirler. Reputation ne kadar yuksek olursa, bir takim daha fazla takimin oyuncularini transfer edebilme basarisinda bulunabilir (reputation'u daha dusuk olan takimlar'dan).
Galatasaray'in halen yurt disinda diger takimlardan daha cok tanindigina (zaten yurt disinda oturuyorum) dair en ufak bir suphem de yok. Ancak bir gercek de var ki her ne kadar taraftar bazinda halen korkulan, saygi duyulan takim olsa da Galatasaray, ozellikle takimin icinde bulundugu finansal yapi nedeniyle esit taninirlik seviyesinde oldugu takimlardan veya hatta biraz daha dusuk taninirlik seviyesinde olan takimlardan futbolcu alamayacak bir durum icinde Galatasaray. Bu da oyun icinde reputation'i dusuren bir unsur. Eger ayni taninmislik seviyesindeki bir takim kadar finansal yapiniz saglam degilse, reputation'unuz daha yuksek olamaz. Hatta baska bir takimdan daha fazla taninir olsa da, finansal yapi reputation'i diger takimdan daha alt seviyelere indirebilir.
Chelsea 50 seneden sonra gelen 2 sampiyonluk ve flas transferler sayesinde su anda Ingiltere'de en yuksek reputation sahibi takim oyuna gore. Son 15 senede 8 sampiyonlugu olan, bu sure icinde uc Avrupa kupasi kazanmis (Super kupa, Kupa galipleri ve Sampiyonlar ligi) ve dunyanin en zengin kulubu olarak bilinen Man. United ise daha dusuk seviyede.
Bir Juventus, ki Italya'nin en basarili takimi, 2. lige dusmesi ve finansal acidan aldigi darbe nedeniyle reputation olarak cok dusmustur FM07'de. Yine bir Dortmund seneler once FM'de en yuksek reputation sahibi kuluplerden biriyken, simdi cok daha asagiya dusmustur finansal sorunlarin getirdigi guven zedelenmesi nedeniyle.
Finansal yapi duzelir, Galatasaray tekrar 90'larin sonu ve 2000'lerin basindaki kuvvetine geri doner, o zaman Galatasaray'in reputation oyunda tekrar yukselir. Ancak 2006-2007 sezonu itibariyle Galatasaray artik 2000'lerin basinda sahip oldugu seviyedeki reputation'a sahip degildir. Aksini soyeyen de masal anlatir.
FM 2007'de Galatasaray ile oynadigim oyunda, su anda takimin reputation 8100 (editor ile bakinca gorunuyor). Bu 4 senede alindan 2 lig sampiyonlugu ve 1 UEFA kupasi ve kulubun 2'ye katlanan degeri sayesinde yukselmis 7500'den. Yine 2 lig sampiyonlugu olan ancak Avrupa'da fazla bir basari gosterememis ve finansal kuvveti benzer seviyelerde devam eden Fenerbahce'nin reputation ise 8000'den 7800'e dusmus. Oyun icinde kazanilan basarilara ve finansal kuvvete gore degisen bu reputation, oyun disinda neden degisemesin?
arkadaşlar unofficial update yamasını yükledikten sonra transferlerde bi sorun var.oyuncuya mesela 2.5mn teklif edersem transferi onaylayınca 5mn a bana gelmiş oluyo.fiyat iki katına çıkıyo.başka bişeyden kaynaklanıyo olabilir mi
Bu yasadisi olan no-cd patch kullandiginiz icin karsiniza gelen bir durum. Bu tip seyleri konusmak, bu konularda bilgi istemek veya vermek forumlarimizda yasaktir.Quote:
Originally Posted by erdemunal
Bu yazdigimi bir gayreiresmi uyari olarak gormenizi rica ediyorum.
Galatasaray'ın daha şöhretli olduğunu ben de söyledim zaten.Quote:
Originally Posted by aanilll
Ayrıca Türk futbolcu olsam Fenerbahçe'ye değil, Galatasaray'a giderdim de dedim..Quote:
Originally Posted by aanilll
Oyundaki reputation'un en önemli etkisi, yukarda da belirtildiği gibi, yabancı oyuncuların kulüp seçerken hassasiyetleri üzerine..Quote:
Originally Posted by aanilll
Okuduğunuz gazetelere bakın lütfen her hafta salı günü yayınlanıyor.Ve spor panaroma bölümlerinde "en değerli oyuncu" şeklinde bölüm var.Mesela bugün salı elimde "xxx" isimli gazetenin belirttiğim bölümü var.Aynen aktarıyorum lütfen gazeteyi merak eden olursa p.m. atsın reklam olmasın diye vermiyorum:
Oyuncu Takım Puanı
1)Alex de Souza Fenerbahçe 64
2)Gökdeniz Karadeniz Trabzon 42
Listede iki tane galatasaraylı oyuncu var.Biri Arda diğeri İliç ve puanları 29,28.Bu durum hemen her gazetede aynı.İstatistiklere göre ülkemizin en çok okunan gazetesindede durum aynı.Sadece objektif olalım lütfen.Deniliyorki Alex milli takımda neden oynamıyor?Arkadaşlar o kadar fm oynuyoruz lütfen.Onun mevkisinde dünyanın en iyi takımlarından olan milanın en büyük yıldızı oynuyo.Bu kadar yapmayalım.Zico gibi kendi ülkesinde efsane olmuş bir isim dahi büyük yetenek diyor,Ricardinho kendi ağzından:"Beni Alex ile karşılaştırmayın,mevkilerimiz farklı diyor.Ve siz gelmiş burada Alex'in yerine o gitti diyosunuz.
Neden Alex gitmedi hiç düşündünüz mü?Objektif olarak...Yukarıdaki istatistiği okudunuz,Bu adam Türkiye'de 2,5sezonda 129maçta 68 gol 77 asist yaptı.Lütfen saygı gösterelim.Ama nasıl yaptı hepimizinde bildiği gibi yürüyerek.Yani demek istediğim adam o kadar yetenekli ki yürüyerek ligimizde en üstde oluyo siz bunu sorgulamak yerine hala gelmiş iyi değil diyosunuz.Alex
kendi ülkesinde Tarihe geçmiş bir isim,Ronaldinho,Kaka gibi isimlerin daha yanına yaklaşamadığı onur listesinde bulunuyor.Ve forumda geçtiğimiz dönemden hatırlıyorum hala bazı arkadaşlar var Alex'in brezilya milli takımında kaç kez forma giydiğini bilmeyen!!
Lütfen insanları karalamadan tarafsız yorum yapalım beyler.Objektif olanı herkes sever.
Okuduğunuz için teşekkürler
Saygılarımla
Bu isi oyuncu bazinda istatistige dusmek pek dogru olmaz. Futbol bir takim oyunudur ve takim arkadaslarinin cabalari yoksa, Alex'in verdiginiz istatistiklerinin de en ufak bir anlami yoktur.Quote:
Originally Posted by JunkChorn
Eger Alex 600 sut cekmis, 68'i gol olmus, 250'si kaleci tarafindan kurtarilmis vs. gibilerden istatistikler verseniz bunlarin anlami daha cok olur.
Ama Alex frikik golleri disinda kendi basina gol atmaz. En azindan takim arkadasinin yaptigi yaniltici bir kosu, Alex'in bir gol atmasina neden olabilir.
Asist'de benzer nedenlerden dolayi cok buyuk anlam tasimaz futbol'da.
Saglikli bir istatistiki karsilastirma yapilmasi icin, gerekli olan istatistikler yok ortada. Olsa bile, Futbol gibi kollektif bir ugrasinin sonucunda gol atilan bir spor icin bireylerin performansini olcmek, farkli ogelerin birbirlerine olan katkilarini cozmek hic de kolay olmayan bir istir.
Abi haklısın kesinlikle ama benim anlatmak istediğim genel anlamdaydı.
Teşekkürler umarım anladın:)
bana nolur birisi şu patchteki bana gore cok sacma gelen olayı anlatsın ilk actım boboya baktım ve could be next adriano falan yazıyo adriano kiiiiiimm bjkli bobo kim arada daglar kadar fark var ve bizim abartan medya tarafından bile bobo hakkında adriaonun yerini alabilir falan demedi..nie bu oatchte bole bunu perpetua arkadasımız veya bunu yapan herhangi birisi bana acıklayabilimi?