Quote Originally Posted by ttarlabasi View Post
4-2-3-1 Wide dizilişinde AML inside forward oynarken AMR winger olarak oynuyor. Bu da tam olarak Olcay ile Quaresma oluyor. Ya da Bakambu ile V.Şen. Quaresma MR'den ziyade Cuts Inside özelliği olan bir AMR. Kesinlikle wide playmaker tarzı bir oyuncu olduğuna katılmıyorum. Atiba ise DM'den daha ziyade defansif bir CM gibi oynuyor, Bursaspor'da Ozan'ı oynattığı gibi.

Yeni gelen oyuncularla birlikte 7. hafta geçmesine rağmen halâ bir arayış olduğunun farkındayım. Fakat Şenol Güneş için en doğru preferred formation 4-2-3-1 Wide'dır.
Savunma gorevi verilmis bir CM mevkisini koruyor. Ileriye cikmiyor. Pas trafigine dahil olmuyor.
Destek gorevi verilmis bir DM ileriye cikiyor ve takimin pas trafigine dahil oluyor. Fakat takim topu kaybettiginde hizla geriye donuyor.

Bunlardan hangisi Atiba'yi daha iyi tanimliyor?

Ayrica ofansif bir oyun anlayisi tercih eden yapay zekanin kontrolundeki Senol Gunes, 4231 dizilisinde maclarin buyuk cogunlugunda merkezdeki iki oyuncudan birisine destek, digerine hucum gorevi verecektir. Yani 4231 dizilisi ve Senol Gunes'in mevcut oyun anlayisi ile savunmanin onunu kontrol eden hic bir oyuncu olmayacaktir (hatta olmayacaktir demeyeyim, olmuyor ve oyunda Besiktas savunmanin gobeginden surekli deliniyor).

Bu konuda pek esnek olmamamin nedeni konu ile ilgili kafa patlatmis, testler yapmis olmam (bu arada bendeki beta'da yapay zeka'nin hangi oyun anlayisiyla oynadigini ve mac icinde oyunculara hangi rol/gorevleri verdigini gorebiliyorum).

Ayrica Senol Gunes icin ikinci tercih edilen dizilisin 4231WIDE oldugunu ve yapay zeka yonetimindeki teknik direktor uygun gordugunde bu dizilisi tercih edebilecegini unutmamak gerekli.